Принц на белом Мерседесе.

(gark17 @ 03.07.2011 - время: 23:34) (Мириэль @ 03.07.2011 - время: 22:17) А в итоге замужем за прагматичным человеком, руководителем, которому все эти идеи глубоко до фени, а вот материальное положение как раз принципиально)))) Любофффь штука сложная
Никто не мешает в любовники подобрать Че Гевару.
Ты что, девочки с подобными тараканами любовников заводить не умеют)) Все для одного без вариантов.

(gark17 @ 03.07.2011 - время: 17:45) (Солнечная зайка @ 03.07.2011 - время: 10:35) Но кто из вас, таких правильных, будет иметь отношения с  мужчиной, не способным хоть как-то обеспечивать свою женщину и семью?
Вы не путайте обеспечение семьи и обеспечение развлечений женщины. Семью я обеспечиваю с удовольствием. А рестораны оплачивать не вижу смысла.
Разговор не о том, видит кто либо смысл в том, чтобы доставить удовольствие любимой, а о финансовой возможности это сделать в принципе.
К стати, что плохого в том, чтобы время от времени сводить ее в данное заведение?!

(Солнечная зайка @ 04.07.2011 - время: 03:56) К стати, что плохого в том, чтобы время от времени сводить ее в данное заведение?!
Да ничего в этом плохого нет, да ж наоборот, очень да ж хорошо, был бы повод, желание.

Инженер может не спиться от безысходности
Инженеры все нищеброды? Некоторое сейчас получают больше мелких лавочников.
Я не говорю о временной нетрудоспособности и каких-то форсмажорных обстоятельствах, а так же о престарелых и закомплексованных дамах, имеющих альфонсов.
И в чем же комплексы у богатых дам с альфонсами. У них просто есть деньги, чтобы жить для себя, им не нужен кормилец - содержатель, в молодости им не надо было спать с кем попало ради куска хлеба.

(gark17 @ 03.07.2011 - время: 23:34) (Мириэль @ 03.07.2011 - время: 22:17) А в итоге замужем за прагматичным человеком, руководителем, которому все эти идеи глубоко до фени, а вот материальное положение как раз принципиально)))) Любофффь штука сложная
Никто не мешает в любовники подобрать Че Гевару.
Мешает одна важная вещь - отсутствие согласия Че Гевары.

Че Гевары - они ведь тоже только в особом типе женщин нуждаются. В тех, из которых выйдет "боевая подруга" и "соратница в борьбе". А Ж, вышедшая замуж за большие деньги, и потому теперь находящаяся в поисках пылкого любовника, не обладает подобными качествами.
А чисто для удовлетворения низменных половых инстинктов (как тому прагаматичному руководителю), Че Геваре женщина обычно не нужна.

(SUPER PROSTO @ 04.07.2011 - время: 22:05) (gark17 @ 03.07.2011 - время: 23:34) (Мириэль @ 03.07.2011 - время: 22:17) А в итоге замужем за прагматичным человеком, руководителем, которому все эти идеи глубоко до фени, а вот материальное положение как раз принципиально)))) Любофффь штука сложная
Никто не мешает в любовники подобрать Че Гевару.
Мешает одна важная вещь - отсутствие согласия Че Гевары.

Че Гевары - они ведь тоже только в особом типе женщин нуждаются. В тех, из которых выйдет "боевая подруга" и "соратница в борьбе". А Ж, вышедшая замуж за большие деньги, и потому теперь находящаяся в поисках пылкого любовника, не обладает подобными качествами.
А чисто для удовлетворения низменных половых инстинктов (как тому прагаматичному руководителю), Че Геваре женщина обычно не нужна.
Что ж бы , бедняга, весь иззавидовались?)) Чужие большие деньги покоя не дают? Вы, кстати, уж определитесь - вы именно мне хамите (влезая в диалог с Гарком) или так, воздух портите? Если первое - то я вообще с рядовым Российской армии начинала встречаться, какие нафиг деньги))))

(Falcok @ 04.07.2011 - время: 08:41) Я не говорю о временной нетрудоспособности и каких-то форсмажорных обстоятельствах, а так же о престарелых и закомплексованных дамах, имеющих альфонсов.
И в чем же комплексы у богатых дам с альфонсами. У них просто есть деньги, чтобы жить для себя, им не нужен кормилец - содержатель, в молодости им не надо было спать с кем попало ради куска хлеба.
Ну, с кем им приходилось спать в молодости - не известно! Комплекс в том, что уверенная в себе женщина будет искать мужчину своего уровня, а не мальчика-содержанца. А что касается "жизни для себя" - мне было бы противно спать с мужиком, зная, что он делает это ради моих денег. (К стати, ради ЕГО денег я тоже любовников не заводила)

Комплекс в том, что уверенная в себе женщина будет искать мужчину своего уровня, а не мальчика-содержанца.
Ага, а уверенный в себе мужчина будет искать женщину своего уровня, а не девочку - содержанку.
А что касается "жизни для себя" - мне было бы противно спать с мужиком, зная, что он делает это ради моих денег.Думаете он это скажет прямо? будет ухаживать как за обычной девушкой.

(Falcok @ 06.07.2011 - время: 08:47) Комплекс в том, что уверенная в себе женщина будет искать мужчину своего уровня, а не мальчика-содержанца.
Ага, а уверенный в себе мужчина будет искать женщину своего уровня, а не девочку - содержанку.
А что касается "жизни для себя" - мне было бы противно спать с мужиком, зная, что он делает это ради моих денег.Думаете он это скажет прямо? будет ухаживать как за обычной девушкой.
Все же, когда мужчина финансирует женщину это исторически более логично - мужчина добывает мамонтов, и не важно, что "мамонты" в наши дни стали маленькими шуршащими бумажками с водяными знаками. Хотя, в чем-то вы правы - действительно, уверенный в себе состоятельный мужчина не побоится отношений с женщиной под стать себе.
Что касается альфонсов - какое-то время, возможно, ухаживать будет, пока доступ к кошельку не получит.В любом случае, иметь он будет гораздо больше, чем тратить.

Вспомнилось чета:
"- Я хочу, чтобы мой жених приехал ко мне свататься на белом коне. Это так романтично!
- Чего романтичного в том, что конь насрёт под окнами? "

Все же, когда мужчина финансирует женщину это исторически более логично
Времена меняются. В развитых странах успешные женщины уже могут содержать себя и ребенка сами, меняются их отношение к мужчинам, воспитание.

(Falcok @ 07.07.2011 - время: 10:51) Все же, когда мужчина финансирует женщину это исторически более логично
Времена меняются. В развитых странах успешные женщины уже могут содержать себя и ребенка сами, меняются их отношение к мужчинам, воспитание.
И у нас могут...Довела долбанная эмансипация! Может быть отсюда и идет потребительское отношение к мужчинам, когда "встретила - поимела - послала"?! А нафига он нужен, если женщина сама может решить все свои проблемы?! А мужики потом слезливые топики на форуме создают, типа "Бабы, ну чего вы такие стервы?!"
А порой так хочется почувствовать себя слабой и беззащитной, зная, что рядом есть мужчина, который разрулит все возникающие проблемы.

(Falcok @ 06.07.2011 - время: 08:47) Комплекс в том, что уверенная в себе женщина будет искать мужчину своего уровня, а не мальчика-содержанца.
Ага, а уверенный в себе мужчина будет искать женщину своего уровня, а не девочку - содержанку.

Обычно, уверенные в себе люди делают такие глупости, предсказать которые очень трудно. Поэтому, кто кого искать будет - совершенно непонятно.

И у нас могут...
У нас это где? В Москве? Отчасти может быть. Но у нас в провинции одинокие женщины в 90% случае нищие и без мужчины они ребенка не вытянут в любом случае. Так что пока нет. В России женщины очень зависимы.
А нафига он нужен, если женщина сама может решить все свои проблемы?!
Во-первых не все проблемы можно решить деньгами, далеко не все.
Во-вторых а с другой стороны нафиг тогда мужчине такая женщина, которая лишь нагружает его проблемами?
В-третьих я говорю не об альфонсах и мамочках, а просто когда есть деньги с обоих сторон например.

(Солнечная зайка @ 06.07.2011 - время: 14:42)Все же, когда мужчина финансирует женщину это исторически более логично - мужчина добывает мамонтов, и не важно, что "мамонты" в наши дни стали маленькими шуршащими бумажками с водяными знаками.
Исторически логично, говорите... окей, поглядим на историю поближе

Подобает поучити мужем жен своих, с любовию и благоразсудным наказанием, жены мужеи своих вопрошают о всяком благочинии како душа спасти Богу, и мужу угодити, и дом свои добре строити и во всем ему покарятися, и что муж накажет то с любовию приимати и творити по его наказанию, перьвие имети страх Божии и телесная чистота яко же впреди указано бысть востав от ложа своего предочистив себе и молебная совершив женам и девкам дело указати дневное всякому рукоделию что работы дневная ества варити, и которои хлебы печи ситные и решетные, и сама бы знала как мука сеяти как квашня притворити и замесити и хлебы валяти и печи и квасны и бухоны и выпеклися, а колачи и пироги тако же, и колко муки возмут и колько испекут и колко чево родится ис четверти или из осмины или из решота, и колко высевков и колко испекут мера знати во всем а еству мясную и рыбную, и всякие пироги и всякие блины и всякие каши и кисели и всякие приспехи печи и варити все бы сама государыня умела, ино умеет и слуг научити, и все сама знает а коли хлебы пекут тогды и платья моют ино с одного сьтрепня и дровам не убыточно, и дозирати как красные рубаши моют и лучшие пълатья, и колко мыла идет и золы и на колко рубашек, и хорошо бы вымыти и выпарити, и начисто выполоскати и иссушити и искатати, и скатерти и убрусы и ширинки и утиралники такоже и всему счет самои знати и отдати и взяти все сполна, и бело и чисто, а ветчано вежливо бы поплачено ино сироткам пригодитца а коли хлебы пекут ино того же теста велети отняти и пирогов начинити а коли пшеничьное пекут и семъе из межьситки велети пирогов зьделати в скоромне дни скоромною начинкою какая лучится а в посные дни с кашею или з горохом или с соком, или репа или грибы или рыжики, или капуста что Бог лучит ино семъе потешенье, и всякую бы еству и мясную, и рыбную и всякои приспех скоромнои и поснои жена сама бы знала и умела зделать и слушку научить то государыни домовная, и домоводицы добрые и то бы знала же пивнои медовои и виннои и бражнои кваснои и уксуснои, и кислаштянои и всякои обиход как делают, и повареннои и хлебнои, и в чем что родится, и колко ис чево будет коли все знает, доброго мужа наказанием и грозою, и своим добрым разумом ино все будет споро и всево будет много, а которая женьщина или девка рукодельна и тои дела указати рубашка делати, или убрус брати, или ткати или золотное или шелковое пяличное дело и которая чему учена того всего досмотрити, и дозрети и всякои мастери самои прядено, а тафта и камка и золото и серебро отвесити и отмерити, и сметити, и указати сколко чего надобно, и сколко чего даст и прикроити и примерити самои все свое рукоделие знати а малых девок учити которая чево пригоже а мужним женкам которые черное дело делают избу топят и хлебы пякут и платья моют тем лен дают на собя и на мужа и на дети прясти а одиная жоночка или девка на государя лен прядет, а изгребии и начеси на собя или как пригоже а все бы ведала сама государыня которои дело какое дасть колко чево даст и колко чево возмет и сколко чево зделает кто днем много ли мало и сколко ис чево выидет то бы сама все знала и в счете бы было все, а сама бы государыня отнюд никако же, никоторыми делы опрично немощи без дела не была ино и слушкам на нее смотря повадно делати муж ли придет гостья ли обычная придет всегды бы над рукоделием сидела сама то еи честь и слава и мужу похвала, а николи же бы слуги государыни не будили государыня бы слуг будила, а ложася бы спать всегды от рукоделия молебная совершив.
https://www.hrono.ru/dokum/1500dok/domostroi.php

Итак... Солнечная Зайка, вы по-прежнему первая в очереди за исторической справедливостью? Аль передумали уже?

Много букофф. Че это?

Выдержка из "Домостроя". К вопросу об исторической справедливости, так сказать

(Won-Tolla @ 07.07.2011 - время: 19:06) Выдержка из "Домостроя". К вопросу об исторической справедливости, так сказать
И что, это применялось где-нибудь?

А что, есть сомнения? При таком господстве церкви и необразованности населения, да еще и в небольших селах, где все друг друга знают - более чем вероятно, что применялось. Шаг вправо-шаг влево - и ку-ку, позор на всю округу.

(Won-Tolla @ 07.07.2011 - время: 18:23)
Итак... Солнечная Зайка, вы по-прежнему первая в очереди за исторической справедливостью? Аль передумали уже?
Ну так "Домострой" для того и придумали, чтоб бабы седели и не вякали Хотя и в то время МУЖИК обеспечивал семью