Почему худые так не любят полных?
Sister of Night
Удален 11/8/2014, 2:30:28 AM
(Wiya @ 07.11.2014 - время: 22:35)
У меня есть результаты, как у всякого, кто занимается регулярно.
ну я не удивляюсь почему нет результата
У меня есть результаты, как у всякого, кто занимается регулярно.
Медвежонка
Грандмастер
11/8/2014, 2:40:57 AM
(Sister of Night @ 08.11.2014 - время: 00:03)
(Roxy_Todd @ 07.11.2014 - время: 22:32)
Я поедаю чеснок и аскорбинки :)
(Roxy_Todd @ 07.11.2014 - время: 22:32)
Зачем такой аскетизм? это ж нехватка, как минимум, витамина С.
Витамин С не обязательно есть каждый день.
И скажу больше: витамин С зимой есть мало в каких продуктах. При термообработке и длительном хранении он уходит.
Вопрос на засыпку: в каких продуктах по-вашему есть витамин С на сегодняшний день?
Я поедаю чеснок и аскорбинки :)
Sister of Night
Удален 11/8/2014, 2:42:44 AM
(Na'vi @ 07.11.2014 - время: 23:40)
Аскорбинки - зачет.
Я поедаю чеснок и аскорбинки :)
Аскорбинки - зачет.
Медвежонка
Грандмастер
11/8/2014, 2:50:16 AM
(Sister of Night @ 08.11.2014 - время: 00:42)
(Na'vi @ 07.11.2014 - время: 23:40)
А чо ж, зубы хочу сохранить, да.
А чеснок не зачет? :)
Про чеснок
(Na'vi @ 07.11.2014 - время: 23:40)
Я поедаю чеснок и аскорбинки :)
Аскорбинки - зачет.
А чо ж, зубы хочу сохранить, да.
А чеснок не зачет? :)
Про чеснок
Sister of Night
Удален 11/8/2014, 2:57:47 AM
(Na'vi @ 07.11.2014 - время: 23:50)
(Sister of Night @ 08.11.2014 - время: 00:42)
(Na'vi @ 07.11.2014 - время: 23:40)
Чеснок это несерьезно. Сколько может человек съесть сырого чеснока? Максимум 2 зубчика.
(Sister of Night @ 08.11.2014 - время: 00:42)
(Na'vi @ 07.11.2014 - время: 23:40)
Я поедаю чеснок и аскорбинки :)
Аскорбинки - зачет.
А чо ж, зубы хочу сохранить, да.
А чеснок не зачет? :)
Про чеснок
Чеснок это несерьезно. Сколько может человек съесть сырого чеснока? Максимум 2 зубчика.
rickless27
Акула пера
11/8/2014, 12:13:38 PM
(Sister of Night @ 08.11.2014 - время: 00:03)
Вопрос на засыпку: в каких продуктах по-вашему есть витамин С на сегодняшний день?Систер, не ручаюсь. как говорится, проконсультируйтесь с дипломированным специалистом))
квашеная капуста.
ей памятник надо забабахать -- вражына цинги, спасительница моряков.
зы: у меня тазик с квашеной капустой квасится. в-о-оон он стоИт и квасится))
зимой квашеная капуста и сальце -- это ж перманентные элементы в рационе.
Вопрос на засыпку: в каких продуктах по-вашему есть витамин С на сегодняшний день?Систер, не ручаюсь. как говорится, проконсультируйтесь с дипломированным специалистом))
квашеная капуста.
ей памятник надо забабахать -- вражына цинги, спасительница моряков.
зы: у меня тазик с квашеной капустой квасится. в-о-оон он стоИт и квасится))
зимой квашеная капуста и сальце -- это ж перманентные элементы в рационе.
Lileo
Акула пера
11/8/2014, 1:40:42 PM
(Sister of Night @ 08.11.2014 - время: 01:03)
Лимоны? Замороженная черная смородина, клюква?
Вопрос на засыпку: в каких продуктах по-вашему есть витамин С на сегодняшний день?
Лимоны? Замороженная черная смородина, клюква?
Sister of Night
Удален 11/8/2014, 1:47:41 PM
(Lileo @ 08.11.2014 - время: 10:40)
(Sister of Night @ 08.11.2014 - время: 01:03)
Совершенно верно.
(Sister of Night @ 08.11.2014 - время: 01:03)
Вопрос на засыпку: в каких продуктах по-вашему есть витамин С на сегодняшний день?
Лимоны? Замороженная черная смородина, клюква?
Совершенно верно.
Медвежонка
Грандмастер
11/8/2014, 2:11:39 PM
(Lileo @ 08.11.2014 - время: 11:40)
(Sister of Night @ 08.11.2014 - время: 01:03)
Вопрос на засыпку: в каких продуктах по-вашему есть витамин С на сегодняшний день? Лимоны? Замороженная черная смородина, клюква? В лимонах не так много витамина с как это кажется :) и в апельсинах даже больше, а витаминов группы в вроде даже больше и есть приятнее :)
Витамин С
Кушайте брюссельскую капустку, товарищи :)
(Sister of Night @ 08.11.2014 - время: 01:03)
Вопрос на засыпку: в каких продуктах по-вашему есть витамин С на сегодняшний день? Лимоны? Замороженная черная смородина, клюква? В лимонах не так много витамина с как это кажется :) и в апельсинах даже больше, а витаминов группы в вроде даже больше и есть приятнее :)
Витамин С
Кушайте брюссельскую капустку, товарищи :)
DELETED
Акула пера
11/8/2014, 3:46:56 PM
(Lessa @ 07.11.2014 - время: 12:20)
Но полным фигурам фотошоп в разы нужнее.
И все те якобы привлекательные полные девушки, которые нам тут демонстрировались, даже с фотошопом на фоне стройных очень проигрывают.
Профессиональные фото вообще практически всегда фотошопят. И худых и толстых, и тех, кому фотошоп нужен, и тех, кому не нужен.
Но полным фигурам фотошоп в разы нужнее.
И все те якобы привлекательные полные девушки, которые нам тут демонстрировались, даже с фотошопом на фоне стройных очень проигрывают.
Roxy_Todd
Мастер
11/8/2014, 4:19:34 PM
(Sister of Night @ 08.11.2014 - время: 11:47)
(Lileo @ 08.11.2014 - время: 10:40)
(Sister of Night @ 08.11.2014 - время: 01:03)
Ну, а в вашем рационе все это присутствует?
Вы все-таки варите "кашу из топора"?))
(Lileo @ 08.11.2014 - время: 10:40)
(Sister of Night @ 08.11.2014 - время: 01:03)
Вопрос на засыпку: в каких продуктах по-вашему есть витамин С на сегодняшний день?
Лимоны? Замороженная черная смородина, клюква?
Совершенно верно.
Ну, а в вашем рационе все это присутствует?
Вы все-таки варите "кашу из топора"?))
Lessa
Акула пера
11/8/2014, 4:38:33 PM
(Pretty Little Liar @ 08.11.2014 - время: 13:46)
И все те якобы привлекательные полные девушки, которые нам тут демонстрировались, даже с фотошопом на фоне стройных очень проигрывают.
На Ваш вкус. И с ним очень многие согласятся.
На мой вкус, некоторые модели +сайз выигрывают внешне по сравнению с некоторыми обычными моделями. А некоторым проигрывают, да. Но это выигрыш-проигрыш по совокупной привлекательности, а не только по весу. Такого, что полные модели априори из-за веса проигрывают по привлекательности любым худым моделям - нет. И с моим вкусом тоже многие согласятся.
А вон некоторые товарищи вообще предпочитают фотошоп наоборот: делают девушку толще, чем она была, и любуются на результат))
И все те якобы привлекательные полные девушки, которые нам тут демонстрировались, даже с фотошопом на фоне стройных очень проигрывают.
На Ваш вкус. И с ним очень многие согласятся.
На мой вкус, некоторые модели +сайз выигрывают внешне по сравнению с некоторыми обычными моделями. А некоторым проигрывают, да. Но это выигрыш-проигрыш по совокупной привлекательности, а не только по весу. Такого, что полные модели априори из-за веса проигрывают по привлекательности любым худым моделям - нет. И с моим вкусом тоже многие согласятся.
А вон некоторые товарищи вообще предпочитают фотошоп наоборот: делают девушку толще, чем она была, и любуются на результат))
Медвежонка
Грандмастер
11/8/2014, 4:49:56 PM
(Lessa @ 08.11.2014 - время: 14:38)
(Pretty Little Liar @ 08.11.2014 - время: 13:46)
Реально красивых стройных раз два и обчелся на фоне всего женского рода. Больше просто худеньких и с нормальным телосложением.
Про проигрыш не согласна тоже :) ну вот чем хуже девушки с избыточным весом, если они стройные? :) правда же? :)))
(Pretty Little Liar @ 08.11.2014 - время: 13:46)
И все те якобы привлекательные полные девушки, которые нам тут демонстрировались, даже с фотошопом на фоне стройных очень проигрывают.
На Ваш вкус. И с ним очень многие согласятся.
На мой вкус, некоторые модели +сайз выигрывают внешне по сравнению с некоторыми обычными моделями. А некоторым проигрывают, да. Но это выигрыш-проигрыш по совокупной привлекательности, а не только по весу. Такого, что полные модели априори из-за веса проигрывают по привлекательности любым худым моделям - нет. И с моим вкусом тоже многие согласятся.
А вон некоторые товарищи вообще предпочитают фотошоп наоборот: делают девушку толще, чем она была, и любуются на результат))
Реально красивых стройных раз два и обчелся на фоне всего женского рода. Больше просто худеньких и с нормальным телосложением.
Про проигрыш не согласна тоже :) ну вот чем хуже девушки с избыточным весом, если они стройные? :) правда же? :)))
Roxy_Todd
Мастер
11/8/2014, 5:03:20 PM
(Na'vi @ 08.11.2014 - время: 14:49)
<q>
Про проигрыш не согласна тоже :) ну вот чем хуже девушки с избыточным весом, если они стройные? :) правда же? :)))</q>
Та не... не хуже,даже если всего лишь двойной стандарт
<q>
Про проигрыш не согласна тоже :) ну вот чем хуже девушки с избыточным весом, если они стройные? :) правда же? :)))</q>
Та не... не хуже,даже если всего лишь двойной стандарт
Lessa
Акула пера
11/8/2014, 5:08:52 PM
(Roxy_Todd @ 08.11.2014 - время: 15:03)
Т.е. если полная - то сразу 150 кг, промежуточных стадий просто не бывает?
Если взять двух девушек ростом 170 см, одна из которых весит 60 кг, а вторая 150 кг, я могу заранее предсказать, что практически все за редким-редким-редким исключением предпочтут 60-тикилограммовую.
А вот если взять двух девушек ростом 170 см, одна из которых весит 50, а вторая 65, при условии, что у них обеих телосложение гармоничное, то мнения разделятся совсем не так, как в первом случае. А ведь 65 кг при росте 170 - это и есть тот самый +сайз.
Та не... не хуже,даже если всего лишь двойной стандарт
Т.е. если полная - то сразу 150 кг, промежуточных стадий просто не бывает?
Если взять двух девушек ростом 170 см, одна из которых весит 60 кг, а вторая 150 кг, я могу заранее предсказать, что практически все за редким-редким-редким исключением предпочтут 60-тикилограммовую.
А вот если взять двух девушек ростом 170 см, одна из которых весит 50, а вторая 65, при условии, что у них обеих телосложение гармоничное, то мнения разделятся совсем не так, как в первом случае. А ведь 65 кг при росте 170 - это и есть тот самый +сайз.
Roxy_Todd
Мастер
11/8/2014, 5:15:59 PM
(Lessa @ 08.11.2014 - время: 15:08)
Ой,Lessa, ну в каком месте там может быть "сайз" при 170/65? По мне, так - недокормыш... )))
. А ведь 65 кг при росте 170 - это и есть тот самый +сайз.
Ой,Lessa, ну в каком месте там может быть "сайз" при 170/65? По мне, так - недокормыш... )))
Roxy_Todd
Мастер
11/8/2014, 5:21:02 PM
Вот, 170/64 в межсезонье
Медвежонка
Грандмастер
11/8/2014, 5:32:05 PM
(Roxy_Todd @ 08.11.2014 - время: 15:03)
(Na'vi @ 08.11.2014 - время: 14:49)
<q><q>
Про проигрыш не согласна тоже :) ну вот чем хуже девушки с избыточным весом, если они стройные? :) правда же? :)))</q></q><q>Та не... не хуже,даже если всего лишь двойной стандарт</q>
Ну вы же предлагаете сравнивать только с лучшими представительницами стройных или худеньких или нормальных, так зачем сравнивать с не самыми лучшими среди полных? =) Это и есть двойные стандарты =) Или давайте сравнивать обычное с обычным, лучшее с лучшим, худшее с худшим у тех и других =)
Вообще всё зависит от восприятия человека в целом. Если глаз и мозг не цепляется за девушку (ну вот не за что), то неважно, какая у нее комплекция.
Вот чем не хороши девочки?
(Na'vi @ 08.11.2014 - время: 14:49)
<q><q>
Про проигрыш не согласна тоже :) ну вот чем хуже девушки с избыточным весом, если они стройные? :) правда же? :)))</q></q><q>Та не... не хуже,даже если всего лишь двойной стандарт</q>
Ну вы же предлагаете сравнивать только с лучшими представительницами стройных или худеньких или нормальных, так зачем сравнивать с не самыми лучшими среди полных? =) Это и есть двойные стандарты =) Или давайте сравнивать обычное с обычным, лучшее с лучшим, худшее с худшим у тех и других =)
Вообще всё зависит от восприятия человека в целом. Если глаз и мозг не цепляется за девушку (ну вот не за что), то неважно, какая у нее комплекция.
Вот чем не хороши девочки?
Всего фото в этом сете: 16. Нажмите для просмотра.
Lessa
Акула пера
11/8/2014, 5:33:11 PM
(Roxy_Todd @ 08.11.2014 - время: 15:15)
(Lessa @ 08.11.2014 - время: 15:08)
А ведь 65 кг при росте 170 - это и есть тот самый +сайз. Ой,Lessa, ну в каком месте там может быть "сайз" при 170/65? По мне, так - недокормыш... )))
Может быть, ты по себе судишь. Когда у девушки развитая мускулатура, то она при таком весе разумеется не будет пухленькой. А если обычную девушку взять, которая, допустим, 3 раза в неделю на аэробику ходит и на велосипеде катается - болтая при этом с подружкой, то она при таком весе уже далека от 90-60-90 будет)
Я бы такую толстой не назвала, но с т.з. модельных стандартов - это и есть +сайз.
Кстати, у меня есть знакомая - борьбой занимается. Весит почти 80, но не считая рук и плеч, не сказала бы, что она заметно больше меня по габаритам. Зато на ощупь она по упругости просто как машинная шина: совершенно не проминается))
А когда неспортивные столько весят - это уже совсем другая картина.
(Lessa @ 08.11.2014 - время: 15:08)
А ведь 65 кг при росте 170 - это и есть тот самый +сайз. Ой,Lessa, ну в каком месте там может быть "сайз" при 170/65? По мне, так - недокормыш... )))
Может быть, ты по себе судишь. Когда у девушки развитая мускулатура, то она при таком весе разумеется не будет пухленькой. А если обычную девушку взять, которая, допустим, 3 раза в неделю на аэробику ходит и на велосипеде катается - болтая при этом с подружкой, то она при таком весе уже далека от 90-60-90 будет)
Я бы такую толстой не назвала, но с т.з. модельных стандартов - это и есть +сайз.
Кстати, у меня есть знакомая - борьбой занимается. Весит почти 80, но не считая рук и плеч, не сказала бы, что она заметно больше меня по габаритам. Зато на ощупь она по упругости просто как машинная шина: совершенно не проминается))
А когда неспортивные столько весят - это уже совсем другая картина.
Медвежонка
Грандмастер
11/8/2014, 5:35:12 PM
(Lessa @ 08.11.2014 - время: 15:08)
(Roxy_Todd @ 08.11.2014 - время: 15:03)
Помнишь мои фотки две с разницей в 10 кг? Я что на фотке, где больше вешу, уже выглядела очень толстой, при том, что вес велик?
Кстати, по плюсовым размерам моделей - они вроде от 75 кг или как-то так считаются?
(Roxy_Todd @ 08.11.2014 - время: 15:03)
Та не... не хуже,даже если всего лишь двойной стандарт
Т.е. если полная - то сразу 150 кг, промежуточных стадий просто не бывает?
Если взять двух девушек ростом 170 см, одна из которых весит 60 кг, а вторая 150 кг, я могу заранее предсказать, что практически все за редким-редким-редким исключением предпочтут 60-тикилограммовую.
А вот если взять двух девушек ростом 170 см, одна из которых весит 50, а вторая 65, при условии, что у них обеих телосложение гармоничное, то мнения разделятся совсем не так, как в первом случае. А ведь 65 кг при росте 170 - это и есть тот самый +сайз.
Помнишь мои фотки две с разницей в 10 кг? Я что на фотке, где больше вешу, уже выглядела очень толстой, при том, что вес велик?
Кстати, по плюсовым размерам моделей - они вроде от 75 кг или как-то так считаются?