Откуда берется раскрепощение?

(ya777 @ 18.08.2011 - время: 19:02) (Lileo @ 18.08.2011 - время: 17:57) Ну тут не вина, а беда. Да ее.
Хотя, если он ей физиологически не подходит (слишком тонкий, короткий, загнут не в ту сторону), то его.
извини, мужчина ничего не может поделать со своим членом...)))) другое дело, если у него плохо стоит...


Я ж и говорю: не вина, а беда. Но вообще у мужчины еще пальцы есть, да и игрушек можно накупить.
Так что в принципе доставить оргазм женщине можно, даже если с членом совсем плохо. Было бы желание обоих.

(Lileo @ 18.08.2011 - время: 18:07) Я ж и говорю: не вина, а беда. Но вообще у мужчины еще пальцы есть, да и игрушек можно накупить.
Так что в принципе доставить оргазм женщине можно, даже если с членом совсем плохо. Было бы желание обоих.
правильно...как говорят французы, мужчина остается мужчиной, пока у него есть пальцы...и язык.

главное, чтоб вы сами стремились к получению удовольствия...))

(ya777 @ 18.08.2011 - время: 19:05) вы ж сами говорили, что член себе не представляете,и про фрикции не фантазируете...

или ты в детском возрасте про члены мечтала? вот не надо теперь уже ля-ля. когда вас за язык поймали...
Он подразумевается. И подразумевается, что он идеально подходит.
В фантазиях нет места вялому стояку, удручающим размерам и прочим неприятностям из реального мира.

(Lileo @ 18.08.2011 - время: 18:10) Он подразумевается. И подразумевается, что он идеально подходит.
В фантазиях нет места вялому стояку, удручающим размерам и прочим неприятностям из реального мира.
подразумевать то можно одно, а в реальности получить совсем другое...

поэтому и было мое замечание, что идеальность не стимулирует в дальнейшем получение вами оргазма...любой мужчина не является по сути идеалом...)))

а вы так привыкли в своих фантазиях к идеалу...

(ya777 @ 18.08.2011 - время: 19:12) подразумевать то можно одно, а в реальности получить совсем другое...

поэтому и было мое замечание, что идеальность не стимулирует в дальнейшем получение вами оргазма...любой мужчина не является по сути идеалом...)))

а вы так привыкли в своих фантазиях к идеалу...
Да, бывает. У молодых мужчин, кстати, часто та же проблема. Насмотрятся на глянцевых красоток, а потом удивляются, что женщины не совсем похожи на произведения фотошопа.

(Lileo @ 18.08.2011 - время: 18:17) Да, бывает. У молодых мужчин, кстати, часто та же проблема. Насмотрятся на глянцевых красоток, а потом удивляются, что женщины не совсем похожи на произведения фотошопа.
это от незнания и отсутствия опыта...НО, молодые мужчины не дрочат на идеалы...

а именно дрочат на те картинки, которые находятся в данный момент перед их глазами...
у нас нет разрыва между фантазиями и действительностью...поэтому мужчины в дальнейшем ТОЧНО знают чего хотят в сексе...и кого.)) в отличии от вас...

поэтому то, вас и уговаривать надо...поэтому и ухаживают за вами мужчины, поэтому и платят везде за вас, чтобы показать, что он именно тот, кто вам нужен...

вам же, чтобы быть похожими в этом с мужчинами, нужно пройти трудный и долгий путь познания своей сексуальности...и когда вы это осилите, что не каждой по плечу, то вот тогда сможете выбирать себе партнеров сами...без уговоров с их стороны...

Ну я, наверное, какая-то совсем не типичная женщина. Я всегда сама понимала, кто мне нужен. Выбор был моим, а потом уж добивалась взаимности.
Никто мне ничего не платил и не уговаривал.

(ya777 @ 18.08.2011 - время: 17:43) заметь, никто из них не приводит требования к размеру члена, частоте фрикций и конкретным позам...
Вообще-то ты надергал эти цитаты из обсуждений детских фантазий. Какие там могут быть мечты о конкретных размерах? оО
во-вторых, фанитазии нужны что бы возбудиться. И в детстве, и в юношестве, пока на их место не придет когкретный мужчина.
В третьих, возбудиться не равно кончить. Можно возбудиться и от фантазий, и от действий любимого мужчины. Для оргазма все равно нужна хорошая техника секса, так как одного возбуджения мало.

(ya777 @ 18.08.2011 - время: 17:25) (Мириэль @ 18.08.2011 - время: 13:29) Ну вот вы подтвердили мои слова, слабовыраженное либидо. Сексуальная подоплека с 16-18 лет - да это крайне слабовыраженное либидо))))
Вам указали на патологию сексуальности у маленьких девочек, вызванную неправильным воспитанием, либо травмирующим воздействием взрослых...ибо, как было сказано в первой цитате,которую я привел, либидо у человека развивается с развитием определенных отделов головного мозга...и других систем организма...))

ранний интерес с пиписькам это неправильное воспитание и уж никак не сила либидо...
Какое воспитание, какое травмирующее воздействие, что за ерунда?

Есть люди, и мальчики, и девочки, с ярко выраженным либидо. Они начинают раньше дрочить и раньше интересоваться противоположным полом. А потом, во взрослой жизни, им больше и чаще другизх нужен секс. Это для тебя новость?

(ya777 @ 18.08.2011 - время: 18:00) (PamellaSM @ 18.08.2011 - время: 17:27) (ya777 @ 18.08.2011 - время: 17:25) ранний интерес с пиписькам это неправильное воспитание и уж никак не сила либидо...
А дядюшка Фрейд и не подозревал...
интерес интересу рознь...)) каждый ребенок проходит через определенные этапы сексуального развития, но когда ребенок зацикливается на пиписьках, то это конечно огрехи в воспитании...

ты ж мать, должна знать такие простые вещи...
А кто тут говорит о зацикливании на пиписьках?
Тут говорят об интересе к ним, в возрасте гораздо раннем,
чем ты тут представляешь, как нормальный,
причем о безусловном интересе, от правильности/
неправильности воспитания никак не зависящим.

Именно поэтому я это и знаю, как практик,
в отличии от тебя, теоретика

(ya777 @ 18.08.2011 - время: 18:02) вы ж все тут хвастаетесь, что отбоя от ковалеров у вас нет...
Кто хвастается?

(Lileo @ 18.08.2011 - время: 00:48)Фантазии и реальность - очень разные вещи.


ну уж нет, как раз таки, если происходит такой случай, именно как фантазировалось в детстве, таки вышибло б из калии стопудов, и тогда уже никакие моральные нормы поведения не смогли б меня остановить
те фантазии, успешно были воплощены в жизнь практически сразу же с начала половой жизни)

(PamellaSM @ 18.08.2011 - время: 19:52) А кто тут говорит о зацикливании на пиписьках?
Тут говорят об интересе к ним, в возрасте гораздо раннем,
чем ты тут представляешь, как нормальный,
причем о безусловном интересе, от правильности/
неправильности воспитания никак не зависящим.

Именно поэтому я это и знаю, как практик,
в отличии от тебя, теоретика 
ты хотя бы удосужилась прочитать мои посты в этой теме...))) чего ты мне про четырехлетку написала? я тебя там подправил...

у ребенка всегда будет к ним неосознанный интерес, ибо когда они к ним прикасаются, они испытывают приятные ощущения.
НО, давайте не заигрываться и не нести пургу о том, что в этом возрасте грезят сексуальными взаимоотношениями...

и родители, если им ребенок не по барабану, должны отвлекать своего ребенка от именно зацикливания...спокойно относится к детским выходкам и не поощерять проявление сексуальности, с уверенностью пресекать различные шалости.

свою практику запихни куда подальше и поглубже...))
я вообще не понимаю, зачем так нагло врать? какой тебе с этого прок?
Кто хвастается? разуй глаза и почитай своих полоумных подруг...

(Мириэль @ 18.08.2011 - время: 19:43) Какое воспитание, какое травмирующее воздействие, что за ерунда?

Есть люди, и мальчики, и девочки, с ярко выраженным либидо. Они начинают раньше дрочить и раньше интересоваться противоположным полом. А потом, во взрослой жизни, им больше и чаще другизх нужен секс. Это для тебя новость? 
это твое личное мнение, или ты вычитала это в какой-то книженции у родителей?

хотелось бы, чтобы ты обосновала...
хотя бы своими словами зависимость силы либидо от периода его появления у человека...

заметь, я не требую никаких цифр...просто обоснование...

если у тебя раньше начали расти волосы, разве это означает, что они будут гуще?))) потом...

Оргазм зависит от техники. записывайте меня в неправильные женщины)))
к черту техника, ни одна техника не позволит достигнуть результата без психологического аспекта, более того, с малой долей механики, психология, встань она идеально с желаемым в данное время, позволит достигнуть молниеносного результата))))
еще больше - ментальный оргазм, психологический, самореализация абсолютная, как угодно можно назвать, никогда не сравниться с физиологическим по определению, ибо последний на порядок отстает по яркости, удовлетворенности первого
ни одна голая физика не сравниться с голой психологией При сексе в бОльшей части от мужчины.
самое главное - что б он не мешал

(Wiya @ 18.08.2011 - время: 21:11) (Lileo @ 18.08.2011 - время: 00:48)Фантазии и реальность - очень разные вещи.


ну уж нет, как раз таки, если происходит такой случай, именно как фантазировалось в детстве, таки вышибло б из калии стопудов, и тогда уже никакие моральные нормы поведения не смогли б меня остановить
те фантазии, успешно были воплощены в жизнь практически сразу же с начала половой жизни)
А я б подумала "маньяк ненормальный" и постаралась бы скорее уйти из его поля зрения.
Фантазии разные бывают. Многие из моих требуют абсолютного доверия к партнеру и точного знания, что он не навредит. С незнакомцем этому знанию взяться неоткуда.

(Wiya @ 18.08.2011 - время: 22:27) Оргазм зависит от техники. записывайте меня в неправильные женщины)))
к черту техника, ни одна техника не позволит достигнуть результата без психологического аспекта, более того, с малой долей механики, психология, встань она идеально с желаемым в данное время, позволит достигнуть молниеносного результата))))
еще больше - ментальный оргазм, психологический, самореализация абсолютная, как угодно можно назвать, никогда не сравниться с физиологическим по определению, ибо последний на порядок отстает по яркости, удовлетворенности первого
ни одна голая физика не сравниться с голой психологией
Хм, вы из тех, кто может кончить от поцелуя?

(Lileo @ 18.08.2011 - время: 22:10)А я б подумала "маньяк ненормальный" и постаралась бы скорее уйти из его поля зрения.

возможно так думали про меня Фантазии разные бывают. Многие из моих требуют абсолютного доверия к партнеру и точного знания, что он не навредит. С незнакомцем этому знанию взяться неоткуда.сие поведение логично и правильно с точки зрения рассматриваемых вариантов в пассивной роли, т.е. действия направленные именно НА вас, я же, рассматриваю с точки зрения роли противоположной, активной, в следствии чего все действия будут находится в статусе исходящих ОТ меня, и по логике вещей, доверие, не будет вялятся основополагающим фактором
а что могут подумать? дык никто не неволит, все видно по реакции человека, наступает возбуждение у партера от действий направленных на него, не сваливает сразу))) таки знать все нормуль и можно продолжать в направлении своих желаний Хм, вы из тех, кто может кончить от поцелуя? если под термином "кончить" рассматривать чисто физиологический аспект, таки у меня не выявляется акцентирование на оргазме как таковом, то бишь не цель он ваапче, скорее следствие )
психология может выступать как самостоятельная, абсолютная величина по удовлетворению)
они могут существовать вкупе, как психология и следствие (физиологический оргазм)
голой физиологии не может быть в принципе и по определению приоритетов в данном аспекте

(ya777)привожу цитаты и выделяю для тебя главное...вот слова Мириэль...
Ну понимаешь, даже взрослые женщины никогда не дрочат на ту порнуху, на которую дрочат мужчины - где просто во весь экран мужская писька вставляется в женскую. Сам по себе процесс вхождения члена не возбуждает, в отрыве от действий, слов, поведения мужчины. Поэтому сексуальные предпочтения женщины - это не конкретные позы, и не угол вхождения члена во влагалище. Это то, как мужчина себя ведет, как смотрит и что делает. Это ситуации, которые в детстве были мечтами, а во взрослой жизни могут стать ролевыми играми, например.

а вот Фиолетта...
Женщина прется не совсем с мужского тела. Это мужчина прется с женского. Женщина возбуждается на то, как на нее возбуждается мужчина. То есть ее возбуждение имеет связь с ней самой, а с партнером опосредованно. Тогда как мужчина не возбуждается на себя, а исключительно на женщину. Женское возбуждение - на поведение партнера, на его реакции на нее саму, на его действия по отношению к ней, ну и на тело, если оно вкусное. Мужское возбуждение - сначала на вкусное тело, плюс на дразнящее или подстегивающее поведение женщины, потом уже на ее реакции на него или действия по отношению к нему.
Отсюда пляшем : мужские фантазии - аппетитное тело, соблазнительно двигающееся перед ним; женские - эмоции и ощущения от воображаемых действий, производимых над ней.
ИМХО

заметь, никто из них не приводит требования к размеру члена, частоте фрикций и конкретным позам...
потому что по условиям фантазии с этим все идеально. это основа. а дальше идет развернутый сюжет, на котором акцентируется всё внимание.
блин! это ж надо до такой степени не разбираться что к чему и почему у противоположного пола

(ya777 @ 18.08.2011 - время: 21:06)

заметь, я не требую никаких цифр...просто обоснование...

ты сначала дай обоснование своей бредовой идее, что невлюбленной женщине не нужно удовлетворение.

(Tenko @ 18.08.2011 - время: 16:09) Не могу с вами согласиться по поводу влияния воспитания, среды, окружения и партнера. В моем случае это не так. Все мои пристрастия, предпочтения и симпатии формируются автономно, исключительно в ходе анализа ощущений и оптимальности.
Ну на основе чего-то же ваши пристрастия формировались. Пусть не окружением дворовых подруг, пусть они формировались, например, литературой. Не на необитаемом же острове в полной изоляции они формировались?