Многоженство!!

(gark17 @ 08.04.2009 - время: 19:12) Не буду цитировать Коран, Талмуд и прочие первоисточники, но женщине вообще всегда и во всех случаях имеет смысл ущемлять свои материальные притязания. И во многих культурах девочек так воспитывают с детства. Это прежде всего для того, чтобы муж вырастил больше детей от нее самой.
По-моему с точность.ю наоборот. Как раз стоит мужика так нагрузить притязаниями чтоб ему и думать стршно было о заведении второй семьи.

Вообще же я где-то уже свой идеал многоженства описывала. Эт когда тетки объединяются между собой чтоб как можно больше с мужика выжать ресурсов, разводятся и вместе живут-воспитывают своих дитенышей. (ток без всяких розовых поползновений - не мое это все-таки).

Особенно прикольно почитать, как надо жить девушкам в нашем 3м тысячелетии, по примерам 2го тысячел. до Н.Эры))) Ветхий Завет читали-помним? или тотже позний Каран? Если начнём жить по таким "понятиям верный-неверный-смерть", то это 3ья мировая 100%...Неговоря уж про равноправие полов..((
Ещё можно и нравы каменного века припомнить, тоже можно попробовать пожить по их нравам)))
Если каждый начнёт свои мысли в "массы" двигать, или ещё веселее - религии, коих ТУЧА....То как жить то обычным людям со своими мозгами? Отбросить их?))))))))))
Имхо - хочется жить шведами- пожалуйста, живите, я лично не против. Но не надо это возносить для всех, приобщать религиями ит.д.!

Я против многожёнства. В моём случае это не подлежит даже обсуждению.

(Lena * @ 08.04.2009 - время: 19:51)Мне кажется это немного странным, задавать вопрос на женском, про женское мнение на многоженство, а потом самим же отвечать, что женщине луше...Это не мое мнение. Это мнение первоисточников. Они описывают правила жизни соответствующих эпох и на их основе во многом построена культура соответствующих народов. Был вопрос, я ответил. Культуру надо воспринимать, как единое целое. Нельзя скрестить многоженство и эмансипацию. Эмансипированная женщина не то, что на многоженство не пойдет, ей и один-то муж, бывает, нафиг не нужен.

(Leslin @ 08.04.2009 - время: 20:21)Особенно прикольно почитать, как надо жить девушкам в нашем 3м тысячелетии, по примерам 2го тысячел. до Н.Эры))) Ветхий Завет читали-помним? или тотже позний Каран? Если начнём жить по таким "понятиям верный-неверный-смерть", то это 3ья мировая 100%...Неговоря уж про равноправие полов..((Тем не менее, историю и культуру полезно знать. Там опыт миллиардов мозгов. В молодости, конечно, всем хочется подвигать своими мозгами. Но, как показывает та-же история, подавляющему большинству ничего особо революционного надвигать не удается.

(gark17 @ 08.04.2009 - время: 23:44) Тем не менее, историю и культуру полезно знать. Там опыт миллиардов мозгов. В молодости, конечно, всем хочется подвигать своими мозгами. Но, как показывает та-же история, подавляющему большинству ничего особо революционного надвигать не удается.
У меня хобби древнейшая история, рассы, религии, теории происхождения и т.д.
Т.е. вы считаете, что мы живём как и 2-5000лет назад??
оригинальное мнение
Всё же жизнь, нравы, познания, наука, права чел., наверное чууточку изменились, Вам не кажется? Причём за 100-200 лет, не говоря уж про тысячи)))
Даже не так давно чёрных котов в Eвропе с колоколен за хвост об землю запускали - забавы ради, а 2чёрных котика у женщины - автоматич. эту "ведьму" на инквизицию....Действительно, что тут революционнее ещё придумать...Культура же
А были древ.культуры с полным матриархатом - почемуб их Вам не попробовать, а не молодой Ислам? Наверное, потому, что парням не выгодно это))) отсюда и ноги растут...
А про первоисточники - так их за последние даже 5000лет было великое множество, с совершенно разными культурами и традициями, которые постоянно эволюционировали. и в итоге на сегодня мы с Вами проживаем из них, но совершенно уже на другом уровне. И для потомков мы тоже будем источниками))) С которых они тоже будут ужасаться нашим сегодн. маразмам жизни, коих не мало и сейчас))

из меня жена гаремная никак не получится, я такого мужа просто не смогу хотеть как мужчину .. по этой причине придётся его сменить

(gark17 @ 08.04.2009 - время: 15:37)Выглядело это так:
- Хочу сапожки крутые.
- Тебе ходить не в чем?
- А у подружки сапожки с блестяшками. Хочу ее переплюнуть.
- Нефиг.
- А еще хочу тачку.
- Зачем? Ты живешь в центре города в двух шагах от метро, ЛЮБЫХ магазинов, детских садов, поликлиник, школ и прочей инфраструктуры. Я специально покупал жилье именно здесь, чтобы сэкономить на транспортных расходах.
- Так ведь у подружки есть тачка.
- А нафиг подружке тачка?
- А на чем ночью ездить в боулинг клуб в 50 километрах от города?
- &*^^##@%#!!!!

А вот сидела бы в гареме за семью замками и не видела, что есть у подружек, так и проблем бы небыло.
тоже смешно) выбрать проблемную жену, а потом смаковать нереальные методы возможного избежания этих проблем

(Leslin @ 09.04.2009 - время: 00:52)А были древ.культуры с полным матриархатом - почемуб их Вам не попробоватьПотому, как вымерли. Впрочем, в Тибете еще сохранились очаги.

(Leslin @ 09.04.2009 - время: 00:52)а не молодой Ислам? Потому, как явно не похож на вымирающую культуру. А учитывая уникальное географическое положение, Россия вполне может использовать лучшие элементы как Западной, так и Восточной культуры в целях своего выживания. Европа объединилась в гомосексуальные пары и, уже очевидно, больше не в состоянии противостоять натиску Ислама.

(Leslin @ 09.04.2009 - время: 00:52)Наверное, потому, что парням не выгодно это))) отсюда и ноги растут...Потому что парней, которые еще не спились, не обкололись и не обкурились, заботит выживание нации. Женщин вопросы борьбы за выживание традиционно не заботят. Они просто спят с теми, кто остается в живых.

(Leslin @ 09.04.2009 - время: 00:52)И для потомков мы тоже будем источниками)))Вы уверены? Вы знаете, что означает слово Азербаджан? Это место, защищаемое богом огня. Там земля пропитана нефтью и изначально жили огнепоклонники. Вот только в 7 веке туда пришел Ислам. И теперь попробуйте найти хоть один зороастрийский храм и хоть один исторический памятник или литературный источник той эпохи. История древнего Азербаджана известна в основном по славянским источникам.

(Leslin @ 09.04.2009 - время: 00:52)С которых они тоже будут ужасаться нашим сегодн. маразмам жизни, коих не мало и сейчас))Да, сейчас не варварские времена. Потому исторические источники для потомков останутся. Вот представьте, через 500 лет территория бывшей Москвы: В медресе на уроке истории детям рассказывают: "Раньше на этой земле жили русские, но потом их женщины увлеклись феминизмом и забили на деторождение. Теперь русских нет. Потому, дети, никогда так не делайте."

(medusa @ 09.04.2009 - время: 01:18)выбрать проблемную женуК ней в комплекте инструкция по эксплуатации не прилагалась.
А я в первый раз женат. Да еще влюблен был по уши. Вот и недосмотрел за скромной девочкой ->->-> .

(gark17 @ 09.04.2009 - время: 02:05)
К ней в комплекте инструкция по эксплуатации не прилагалась.
А я в первый раз женат. Да еще влюблен был по уши. Вот и недосмотрел за скромной девочкой ->->-> .
ты ж сам понимаешь что это только оправдания для себя, аж 4 штуки сходу придумал..
вобщем плохо смотрел

А чего вы так все боитесь многоженства-многомужества?
В реальности, сколько женщины не заявляют о желании быть единственной, в большистве случаев женщины же разрушают свои собственные семьи.
Практически социологи описывают современную семью как серийную моногамию, т.е. когда одна моногамная семья сменяет другую, а в паузе - промискуитет.

Женщины сегодня в основном не хотят рожать или у них это происходит случайно, слишком дорого ребенок обходится в современном обществе. Но без детей семья - не семья, а жалкое подобие ее. Поэтому несмотря на всякую матпомощь, деторождение будет у нас сокращаться, к сожалению. Те родители, которые хотят, могут и способны воспитать и дать образование детям, вряд будут иметь возможность родить пару детей, а те у кого много денег, могут нарожать от разных партнеров, но не в состоянии воспитать и дать образование.

И все же дети - это вершина счастья семейного. Потому будущую семью я вижу из нескольких мужчин и женщин-супругов, скажем из 6-8, которые совместно заводят, воспитывают и дают образование 6-8 детям, к каждому относясь как к своему родному.

И вообще, если женщины обобществят мужчин и станут делиться ими друг с другом из женской солидарности, тем мир станет лучше.

Это мнение первоисточников

Первоисточников Чего? Современная Европейская культура скорее восходит к Жан Жаку Руссо, чем к Корану.

Практически социологи описывают современную семью как серийную моногамию

Кто эти социологи и что такое серийная моногамия???

Вот, например, цифры из соседней Германии: "Die Zusammengefassten Wiederheratsziffern nach Scheidung liegen 1994 im frueheren Bundesgebiet bei 65(Frauen) und 58%(Maenner) und sind im Verlauf der vorangeangenen Jahrzehnte tendenziell gesunken" (P. 214 T. Klein Sozialstrukturanalyse)

Что собственно значит, что только 65% женщин и 58%межчин женились повторно после развода (дальше по тексту, кстати говорится, что после смерти бывшего супруга процент еще меньше) и это было в 1994 году и тенденция идет на Спад этих процентов. И это знаменитейший социолог Томас Кляйн, специалист в сфере социологии семьи.


PS Извиняюсь за излишние подробности, но к наукам, ко всем! надо относится с точностью и уважением, даже если они так популяризированны как социология, политология и экономика.

(gark17 @ 08.04.2009 - время: 23:44) Эмансипированная женщина не то, что на многоженство не пойдет, ей и один-то муж, бывает, нафиг не нужен.
А давай подумаем... А вот зачем женщине, способной себя прокормить именно муж? То есть состояние, которое налагает на нее все-таки больше обязанностей, чем дает прав. Это, вообще-то, понижение статуса выходит. Когда до этого ты могла себе позволить потратить зарабатонная, могла решать сама - в боулинг тебе или дома у телевизора... А теперь, по большому счету, кто-то все эти вопросы будет решать за тебя, и хорошо если с тобой считаясь - потому как мужчина все-таки значительно сильнее женщины. Но даже если он и не фанат закона джунглей, все равно придется приспосабливаться.
Так что ответ на сегодня только один - для любви. Чтобы самой любить и чтобы тебя любили. Вот ты говоришь - твердо намерен жениться. А любить готов?
Ну, по сабжу уже писала - нет условий... Да и необходимости нет в нашей стране многожество вводить. Одноженство бы не развалилось окончательно.

Да, сейчас не варварские времена. Потому исторические источники для потомков останутся. Вот представьте, через 500 лет территория бывшей Москвы: В медресе на уроке истории детям рассказывают: "Раньше на этой земле жили русские, но потом их женщины увлеклись феминизмом и забили на деторождение. Теперь русских нет. Потому, дети, никогда так не делайте."
Сложно с этим поспорить , хотя до медресе дело надеюсь не дойдёт.

Ну, по сабжу уже писала - нет условий... Да и необходимости нет в нашей стране многожество вводить. Одноженство бы не развалилось окончательно.
Вообще странный вывод ! Как же нет необходимости , а демографический кризис? Ведь Кадыров именно об этом и заявляет , что вымирать начнут если рожать не будут! Пусть разрешают многоженство , а наш народ уже сам решит сколько и каких жён ему надо!!!


Вопрос какие отношения могут быть у женщин в такой семье не хочет раскрываться. Слабо представляете что такое возможно? А ведь запросто могут и разрешить!

Вообще же я где-то уже свой идеал многоженства описывала. Эт когда тетки объединяются между собой чтоб как можно больше с мужика выжать ресурсов, разводятся и вместе живут-воспитывают своих дитенышей. (ток без всяких розовых поползновений - не мое это все-таки).

С таким раскладом Вы скоро вообще перестанете замуж выходить и не из-за того, что Вы не захотите , а из-за того , что мы на Вас перестанем жениться т.к. выжимание ресурсов просчитывается на раз!!! Да и зачем в таком случае разводиться если собралась жить в месте с любовницей своего мужа так и живите все вместе! Опять к многожеству пришли!))))

(Ингрид @ 08.04.2009 - время: 17:43) Например, сможет ли мужчина вынести одинаковую эмоциональную близость с двумя женщинами? Чтобы обе были одинаково близки ему?
А с чего ты решила, что эмоциональная и всякая другая близость одинаковая будет? Обязательно будет любимая и не столь любимая жена...

(gark17 @ 08.04.2009 - время: 11:33) Многоженство - не только исламская традиция. Оно появилось задолго до законов Шариата. Многоженство было распространено в языческой Руси. Библия также не запрещает многоженства (запрет на многоженство ввела Римская Католическая Церковь, допуская при этом институт наложниц и проституцию.), прямо указывая на возможное наличие проблем: (Ветхий Завет @ Книга Бытие, Глава 16)1. Но Сара, жена Аврамова, не рождала ему. У ней была служанка Египтянка, именем Агарь.

2. И сказала Сара Авраму: вот, Господь заключил чрево мое, чтобы мне не рождать; войди же к служанке моей: может быть, я буду иметь детей от нее. Аврам послушался слов Сары.
16. Аврам был восьмидесяти шести лет, когда Агарь родила Авраму Измаила.
Ты не путай. Рожающая рабыня, это не жена... это вообще другой статус, нам не понятный.

(Kirsten @ 09.04.2009 - время: 08:55) (Ингрид @ 08.04.2009 - время: 17:43) Например, сможет ли мужчина вынести одинаковую эмоциональную близость с двумя женщинами? Чтобы обе были одинаково близки ему?
А с чего ты решила, что эмоциональная и всякая другая близость одинаковая будет? Обязательно будет любимая и не столь любимая жена...
Думаю не обязательно ! Зато может быть женщины перестанут из-за пустяков пилить своего мужа , а будут пилить друг друга))))

(gark17 @ 09.04.2009 - время: 01:51) (Leslin @ 09.04.2009 - время: 00:52)а не молодой Ислам? Потому, как явно не похож на вымирающую культуру. А учитывая уникальное географическое положение, Россия вполне может использовать лучшие элементы как Западной, так и Восточной культуры в целях своего выживания. Европа объединилась в гомосексуальные пары и, уже очевидно, больше не в состоянии противостоять натиску Ислама.
Гарк, в Европе мусульманская и местная культуры не соприкасаются никак. Просто рядом живут. Никакой ассимиляции не происходит ни в малейшей степени.

Зато во Франкфурте член местного городского парламента, женщина-турчанка, сказала публично в выступлении - МЫ будем строить еще несколько мечетей, а кому это не нравится, пусть убираются отсюда вон. И все это проглотили молча... толерантность, блин...

Гарк, в Европе мусульманская и местная культуры не соприкасаются никак. Просто рядом живут. Никакой ассимиляции не происходит ни в малейшей степени.
Зато в России эта проблема особо остро стоит!!! Молодых пар смешенных расс становится всё больше! Я не расист и мне это даже понятно , девушкам выбирать приходится либо пьянь и наркотики или более здоровые нацмены!

(gark17 @ 08.04.2009 - время: 19:12) но женщине вообще всегда и во всех случаях имеет смысл ущемлять свои материальные притязания.
НО только в пользу своих кровных детей! А не для того чтоб муж мог завести еще одну жену и с ней еще детей наделать.