Мир без мужчин

(SAPIENS01 @ 29.07.2009 - время: 14:37) Может, мне по ходу еще и свой мобильный телефон вывесить?
Это уж на ваше усмотрение.Меня больше будет интересовать текст под телефоном.
А какой там может быть текст? Во всех примерах ,что я приводил,есть логика.Только неумение и нежелание заставляет вас говорить о её отсутствии.А математику всё-ж учить пора!Логика одна из её разновидностей "Логика - способ мышления или рассуждения, устанавливающий необходимую связь явлений объективного мира; метод оценки связей, свойств и отношений объектов, основанный не на личном восприятии, а на системе формально принятых норм и критериев." Можете заниматься математикой дальше. Несомненно, некоторым без нее никак не рассуждается и не мыслится. И поэтому она у вас атрофировалась?Сами говорили-Умных оппонентов найти не можете. Увы, нет. Хотя очень хочется иногда, как пообщаюсь с некоторыми оппонентами. Научите, как ее атрофировать. И так уже понятно кем вы не являетесь.Угу. С вашим умением устанавливать необходимую связь явлений объективного мира через математику... То есть уровень ваших познаний в ней,сводится к тому,что вы о ней знаете и не отрицаете?Несомненно, это прогресс по сравнению с вашими знаниям гендергетики. Я спрашивал о степени вашей осведомлённости в биологии.А какое отношение моя осведомленность имеет к тому. что вам нечего ответить на вопрос? Незачёт вам.От туриста со стажем. Ах, так вы - турист-экстремал? Выброшенный голым в пустыню, без экипировки, без возможности вернуться в социум? Вообще-то, одежда - это порождение социума, а не биологии. Оружие - тоже, любая экипировка природой не предусмотрена. Даже находясь без людей, вы не находитесь вне социума, вы все равно пользуетесь его достижениями. Так что двойка без права пересдачи Я вкурсе.Только непонятно,с какой стати вы решили,что эксперимент относится к этим областям?Потому ,что там были дети?
В общем- вы ошиблись.а я все пыталась от вас добиться, к какой области эксперимент относился. Но вы мне так и не ответили. Я, грешным делом, решила, что исследовались поведенческие реакции. Но, наверное, эксперимент был все-таки в области ядерной физики. Не аргумент!Почему?Патамушта ваша Патамушта не считается! Аргумент! Ваша Патамушта - некрасивая и неэстетичная. И потому не имеет права на существование! А вы такая?  Вот не знал...А вы обо мне вообще ничего не знаете И на самом деле я намного страшнее. Ещё лучше:Мальчиков с тринадцати лет в легион,девочек от пяти-замуж!
А то дисциплину ,панимаеш ,нарушают!И пороть березовыми розгами, вымоченными в рассоле! тдохнуть вам надо Вашество...Род деятельности сменить.А то совсем поплохели...Коронка на голове не держится,спадает.Ножками,на троне,до пола не достаёте.На вОды вам надобно.Не подлизывайтесь, все равно коронку не дам мерить

(Аленка2108 @ 29.07.2009 - время: 12:44) (Джун @ 29.07.2009 - время: 00:38) Мир без мужчин не нужен. Кто же за всё платить будет?!

Нда.... Было смешно
Нок аут, так сказать...Хоть бы пожалели местных мужчин, а то ни одного шанса на романтику им не оставили....
Обойдутся... Пусть знают, как дела обстоят на самом деле.

Никому-Никому, деньги не могут изчезнуть. Без них товарооборот невозможен, поэтому мужчины всегда будут нужны.

правильно.

(Аленка2108 @ 29.07.2009 - время: 12:44) (Джун @ 29.07.2009 - время: 00:38) Мир без мужчин не нужен. Кто же за всё платить будет?!

Нда.... Было смешно
Нок аут, так сказать...Хоть бы пожалели местных мужчин, а то ни одного шанса на романтику им не оставили....
А не надо нас жалеть. Мы вас тоже жалеть не будем. Хотите строить отношения на товарно-денежной основе? Да пожалуйста - продавайтесь, будем платить, раз ничего не остается...
Только одно помните - каждый товар имеет и цену, и срок годности. "Просроченный товар" (читайте - утраченную молодость и "товарный внешний вид") вряд ли кто купит, когда есть возможность найти более свежий и привлекательный. Или когда вещь надоест или устареет, от нее обычно избавляются. Да и цены на такой "товар", как женщина, ничем не регулируются и устанавливаются самими женщинами - потому всегда есть возможность найти дешевле, причем отличного качества...

женщины в основном ищут мужчину богаче себя.

А какой там может быть текст?
У вас ещё и нет чувства юмора...
Случай действительно запущенный...

"Логика - способ мышления или рассуждения, устанавливающий необходимую связь явлений объективного мира; метод оценки связей, свойств и отношений объектов, основанный не на личном восприятии, а на системе формально принятых норм и критериев." Можете заниматься математикой дальше. Несомненно, некоторым без нее никак не рассуждается и не мыслится.Несомненно, это прогресс по сравнению с вашими знаниям гендергетики.
"Матема́тика — это наука, исторически основанная на решении задач о количественных и пространственных соотношениях реального мира путём идеализации необходимых для этого свойств объектов и формализации этих задач.

Обычно идеализированные свойства исследуемых объектов и процессов формулируются в виде аксиом, затем по строгим правилам логического вывода из них выводятся другие истинные свойства (теоремы). Эта теория в совокупности образует математическую модель исследуемого объекта. Т.о. первоначально исходя из пространственных и количественных соотношений, математика получает более абстрактные соотношения, изучение которых также является предметом современной математики.

Традиционно математика делится на теоретическую, выполняющую углублённый анализ внутриматематических структур, и прикладную, предоставляющую свои модели другим наукам и инженерным дисциплинам, причём некоторые из них занимают пограничное к математике положение. В частности, формальная логика может рассматриваться и как часть философских наук, и как часть математических наук; механика — и физика и математика; информатика, компьютерные технологии и алгоритмика относятся как к инженерии, так и к математическим наукам и т. д.."Ну и что вы будете делать без наличия в логике матаппарата?
Прежде чем ответить,внимательно проанализируйте определение.

Увы, нет. Хотя очень хочется иногда, как пообщаюсь с некоторыми оппонентами.
Не скромничайте!
Научите, как ее атрофировать.
Как?!Ещё больше?!!И потерять такого собеседника?!!!
Низачто!
Угу. С вашим умением устанавливать необходимую связь явлений объективного мира через математику...
Я признаю что ошибся в анализе,если вы-этолог.
Но сильно сомневаюсь в этом.Поскольку говоря о детях,вы упоминали работы кого угодно,но только не МакГрю...
Несомненно, это прогресс по сравнению с вашими знаниям гендергетики.
Фи!Так вы "неспециалист"!Строение мозга-то хоть помните?

А какое отношение моя осведомленность имеет к тому. что вам нечего ответить на вопрос?
Прямое.Мне нечего ответить,поскольку вы можете ничего не понять.Как обычно впрочем.
Как только смогу переформулировать специально для вас,так и напишу.
Ах, так вы - турист-экстремал? Выброшенный голым в пустыню, без экипировки, без возможности вернуться в социум? Вообще-то, одежда - это порождение социума, а не биологии. Оружие - тоже, любая экипировка природой не предусмотрена. Даже находясь без людей, вы не находитесь вне социума, вы все равно пользуетесь его достижениями. Так что двойка без права пересдачи
А вот это уже имеет прямое отношение к вашей логичности!
Всё вышеперечисленное является продуктом технологий,а не социума!
Вы сделали логическую ошибку,приравняв понятие "после"к "в следствии"!Техника и технология спокойно могут существовать без социума.Равно как и без науки.
Пример:Какойтотамлит.Одинокий кроманьонец сидит на берегу реки и методами скола и отщепа, мастерит каменный нож.Сам процесс изготавления-технология.Результат(нож)-инструмент и оружие,т.е. техническое средство.
А где-же социум?А он глубоко-кгубоко в... ...глубинке!
И такие учёные будут двигать нашу науку...Хорошо хоть вы не ядерщик...
а я все пыталась от вас добиться, к какой области эксперимент относился. Но вы мне так и не ответили. Я, грешным делом, решила, что исследовались поведенческие реакции. Но, наверное, эксперимент был все-таки в области ядерной физики.
Это и было исследование поведения.Только ни к педагогике,ни к психологии оно напрямую не относилось.
Уж можно было понять из самого описания.
Аргумент! Ваша Патамушта - некрасивая и неэстетичная. И потому не имеет права на существование!
Не аргумент!Потому,что ваша Патамушта не нравится мне,моему коту,и вообще!
И на самом деле я намного страшнее.
Главное-чтоб внешность приятной была,а звук и отключить можно!:console
И пороть березовыми розгами, вымоченными в рассоле!
Шпицрутенов!И девочек тоже!Для раннего выявления мазозхисток.
Не подлизывайтесь, все равно коронку не дам мерить
Да,собственно и не надо... ...уже. Я её давно подменил деревянной...

(Джун @ 29.07.2009 - время: 15:40) Никому-Никому, деньги не могут изчезнуть. Без них товарооборот невозможен, поэтому мужчины всегда будут нужны.
Экономику учите: до того как эти пройдохи финикийцы придумали деньги товарооборот вполне так существовал.
Ну а по поводу товарного вида вам уже все сказали.

(онан. @ 29.07.2009 - время: 16:11) женщины в основном ищут мужчину богаче себя.
И желательно умнее, что бы не выслушивать подобный бред

(PamellaSM @ 29.07.2009 - время: 16:24) (Джун @ 29.07.2009 - время: 15:40) Никому-Никому, деньги не могут изчезнуть. Без них товарооборот невозможен, поэтому мужчины всегда будут нужны.
Экономику учите: до того как эти пройдохи финикийцы придумали деньги товарооборот вполне так существовал.
Ну а по поводу товарного вида вам уже все сказали.
Какой тяжелейший случай... В современном мире он невозможен, а историю возникновения денег я знаю ))

наверное. но чаще бывает что богаче чем умнее. а мужчина ищет моложе и стройнее.

(SAPIENS01 @ 29.07.2009 - время: 16:22) А какой там может быть текст?
У вас ещё и нет чувства юмора...

Ага Ваще нету... Ну и что вы будете делать без наличия в логике матаппарата?
Прежде чем ответить,внимательно проанализируйте определение.Ну действительно, что без него делать? Рассуждая логически, подозреваю, что это в математике нечего делать без логики. а вот наоборот - запросто. Не скромничайте!Ах, не уговаривайте меня! Как?!Ещё больше?!!И потерять такого собеседника?!!!
Низачто! А вы жестоооокиииий однако Прямое.Мне нечего ответить,поскольку вы можете ничего не понять.Как обычно впрочемОбычно? мы с вами где-то уже общались? Как только смогу переформулировать специально для вас,так и напишу. Ясно. в переводе на общедоступный: не знаю, что сказать. Как придумаю, как выкрутиться - так напишу обязательно. Но сильно сомневаюсь в этом.Поскольку говоря о детях,вы упоминали работы кого угодно,но только не МакГрю...а я разве упоминала так много работ, чтобы можно было сказать "кого угодно"? Вы что-то путаете. Всё вышеперечисленное является продуктом технологий,а не социума!Технологии - порождение социума. Социальной личности. Техника и технология спокойно могут существовать без социума.Равно как и без науки.Приведите пример. Только доказуемый пример, а не неандертальцев, ибо как там это происходило точно - вы не знаете. Пример:Какойтотамлит.Одинокий кроманьонец сидит на берегу реки и методами скола и отщепа, мастерит каменный нож.Сам процесс изготавления-технология.Результат(нож)-инструмент и оружие,т.е. техническое средство.
А где-же социум?А он глубоко-кгубоко в... ...глубинке!Несомненно, этот самый кроманьонец САМ догадался, что существует такое явление, как нож. И САМ догадался, что можно что-то скалывать и отщепывать. И САМ догадался, какой материал для этого подходит. В общем, вокруг одни обезьяны, один этот гениальный кроманьонец - Дартаньян. Или все-таки он хоть в чем-то опирался на опыт других кроманьонцев? Хотя бы в том, что нож надо делать из камушка, а не из банана?
Социум здесь в том. что ни одно мало-мальски техническое средство нельзя создать без опыта социума. Ну не было такого одного супер гениального кроманьонца, все равно что-то до него придумали и выяснили. И такие учёные будут двигать нашу науку...Хорошо хоть вы не ядерщик...а мы это уже выяснили. Действительно, хорошо, что я не ядерщик, ибо туда идут одни задроты (с чем вы, кстати, согласились). Не аргумент!Потому,что ваша Патамушта не нравится мне,моему коту,и вообще! Аргумент! Патамушта ваш кот - кастрированный, а мой - нет! Главное-чтоб внешность приятной была,а звук и отключить можно!Гм, я "старая, жирная, страшная" (с) Выключение звука не поможет, не надейтесь Шпицрутенов!И девочек тоже!Для раннего выявления мазозхисток.Вы забыли об иголках под ногти! Да,собственно и не надо... ...уже.  Я её давно подменил деревянной... Исключено Я зубчик один отломала и посмотрела - брулиантовая!

ЗЫ Не сочтите за оскорбление, но вы случаем не клон? А то вы мне жутко некоторых пользователей напоминаете. Только умудряетесь не хамить, в отличие от них. Я вот думаю, мож кто из них общаться научился?

женщина более обращает внимание на кошелёк партнёра чем на его член.

Ваще нету...

Ну действительно, что без него делать? Рассуждая логически, подозреваю, что это в математике нечего делать без логики. а вот наоборот - запросто.
Первое верно,а второе в корне ошибочно.Поскольку логические операции являются частным случаем теории множеств в математике...
Ах, не уговаривайте меня!
Ну как-же!Надо проявлять галантность по отношению к даме.
А вы жестоооокиииий однако
Лично я-нет.
Обычно? мы с вами где-то уже общались?
Со мной-нет.А так...
Как придумаю, как выкрутиться
Блажен кто верует...
а я разве упоминала так много работ, чтобы можно было сказать "кого угодно"?
Вы не упоминали их вообще,а должны были в первую очередь,даже впереди Скиннера.

Технологии - порождение социума. Социальной личности.
Увы-и-ах...Всё имеет автора.Не может абстрактный "социум" что-либо изобрести.
Если убрать из вашего утверждения слово"социальной",изобретение не исчезнет,т.к. автор останется.
Приведите пример. Только доказуемый пример, а не неандертальцев, ибо как там это происходило точно - вы не знаете.
Здрасти-приехали!Для доказательства придётся описывать идеальную среду,а вы сразу начнёте возмущаться,что к реальному миру это не имеет никакого отношения.Вы уже показали,что не умеете чётко рассматривать проблему.Увы...
Сначала приведите граничные условия,а там посмотрим...
Несомненно, этот самый кроманьонец САМ догадался, что существует такое явление, как нож. И САМ догадался, что можно что-то скалывать и отщепывать. И САМ догадался, какой материал для этого подходит. В общем, вокруг одни обезьяны, один этот гениальный кроманьонец - Дартаньян. Или все-таки он хоть в чем-то опирался на опыт других кроманьонцев? Хотя бы в том, что нож надо делать из камушка, а не из банана?
Социум здесь в том. что ни одно мало-мальски техническое средство нельзя создать без опыта социума. Ну не было такого одного супер гениального кроманьонца, все равно что-то до него придумали и выяснили
Конечно сам!Есть тип технологий,которые нельзя познать методом поступательного изучения.Например-колесо.Или-огонь.Или-посуда.Или тот-же нож.Всё это появилось сразу-без промежуточных этапов.
а мы это уже выяснили. Действительно, хорошо, что я не ядерщик, ибо туда идут одни задроты (с чем вы, кстати, согласились).
Эээ...Нет...
Аргумент! Патамушта ваш кот - кастрированный, а мой - нет!
Не аргумент!Патамушта ваш кот не того цвета и НЕ кастрированый!
Гм, я "старая, жирная, страшная" (с) Выключение звука не поможет, не надейтесь
Потому-то и в феминизм ударились?Бедняжка...
Вы забыли об иголках под ногти!
Какие ногти?Вырывать с корнем!
Исключено Я зубчик один отломала и посмотрела - брулиантовая!
Отдайте!Это моя!Она вам и по размеру не подходит!
ЗЫ Не сочтите за оскорбление, но вы случаем не клон? А то вы мне жутко некоторых пользователей напоминаете. Только умудряетесь не хамить, в отличие от них. Я вот думаю, мож кто из них общаться научился?
У вас какое-то предчувствие появилось?Что-ж лучше поздно-чем никогда...
Я ,чесслово,не клон.Однако прелесть интернета в том,что с вами под одним ником могут общаться сразу несколько человек.Коллективный разум так-сказать... Естественно ,непосредственно вы общаетесь со мной,но помимо меня в этих помещениях полно НАСТОЯЩИХ специалистов.Конечно ядерщиков вы обидели,особенно нашего Деда,но поскольку текст набиваю я,его мнение осталось не донесённым до вас... И здесь присутствуют(какая неожиданность!)даже этологи(может с одной вы даже пересекались),они ласково называют вас "Балбеской"...
P.S. Учите матчасть!

согласен

(Джун @ 29.07.2009 - время: 16:32) В современном мире он невозможен, а историю возникновения денег я знаю ))
Так здесь и не обсуждается современный мир, здесь скорее обсуждение одного из вариантов мира будующего, как вариант "мир без мжчин", вполне может быть вариант "мир без денег". Ничто не вечно под луной...

но по моему ничто в мире без мужчин не заменит запах мужской спермы!!!

(SAPIENS01 @ 29.07.2009 - время: 17:41)
Ну действительно, что без него делать? Рассуждая логически, подозреваю, что это в математике нечего делать без логики. а вот наоборот - запросто.
Первое верно,а второе в корне ошибочно.Поскольку логические операции являются частным случаем теории множеств в математике...
То есть, логические рассуждения появились лишь тогда, когда математика выделилась как наука? И до этого логических рассуждений не было? И тем, кто не знает математических определений, логические рассуждения не суждены? Смело... Новый взгляд на логичность рассуждений: сначала была математика, а потом люди научились логически рассуждать! Ну как-же!Надо проявлять галантность по отношению к даме. Ну, начинайте проявлять, я приготовилась Лично я-нет. Жестокий, жестокий! Блажен кто верует...Гм, верования не поддаются логике. Вы давайте того, логику включайте. А не веруйте. Со мной-нет.А так... Так - это как? Вы давайте, договаривайте Вы не упоминали их вообщеТогда почему пишете, что упоминала? Лгунишка, вы очаровательны, но все равно лгунишка Увы-и-ах...Всё имеет автора.Не может абстрактный "социум" что-либо изобрести.
Если убрать из вашего утверждения слово"социальной",изобретение не исчезнет,т.к. автор останется.Правильно. Есть конкретный автор. Но этот автор без опыта предыдущих поколений и исследований других личностей нифига бы сам не изобрел. У него жизни бы не хватило весь объем знаний исследовать самому. Именно поэтому без социума он - ничто. Прежде, чем кроманьонец обтесал ножик, другие использовали вместо ножа необработанный камень, другие, после них, - обработанный. И только тогда, когда он эти знания получил с рождения, а не доходил до них сам - он смог придумать нож. Здрасти-приехали!Для доказательства придётся описывать идеальную среду,а вы сразу начнёте возмущаться,что к реальному миру это не имеет никакого отношения.Вы уже показали,что не умеете чётко рассматривать проблему.Увы...Гм, это пример логичных рассуждений? Конечно сам!Есть тип технологий,которые нельзя познать методом поступательного изучения.Например-колесо.Или-огонь.Или-посуда.Или тот-же нож.Всё это появилось сразу-без промежуточных этапов.Для того, чтобы изобрести колесо, вначале было изобретено некое подобие повозки, для которого это колесо использовалось, ибо без нее наличие колеса теряет свой смысл. Кто-то ранее уже научился обрабатывать материалы, из которых было сделано колесо. Было понятие о круге, и многое-многое другое, без чего идея просто не пришла бы в голову. Эээ...Нет... Как нет? Вы не оспорили мои "аргументы". Значит, согласны Не аргумент!Патамушта ваш кот не того цвета и НЕ кастрированый! Аргумент! патамушта мой кот - это Кот, а ваш кот - это кОТ! Потому-то и в феминизм ударились?Бедняжка... А почему бедняжка-то? Какие ногти?Вырывать с корнем!Может, сразу травить серной кислотой? Отдайте!Это моя!Она вам и по размеру не подходит! Перетопчитесь. Не заработали! Тем более, что у вас она просто за уши держится. А веревочку в голове перережешь, уши отвалятся - и корона упадет! Я ,чесслово,не клон.Однако прелесть интернета в том,что с вами под одним ником могут общаться сразу несколько человек.Коллективный разум так-сказать... Естественно ,непосредственно вы общаетесь со мной,но помимо меня в этих помещениях полно НАСТОЯЩИХ специалистов.Конечно ядерщиков вы обидели,особенно нашего Деда,но поскольку текст набиваю я,его мнение осталось не донесённым до вас...  И здесь присутствуют(какая неожиданность!)даже этологи(может с одной вы даже пересекались),они ласково называют вас "Балбеской"... Ну, меня интересовало исключительно то, насколько вы клонированы. остальное - интересно, конечно, но не принципиально. Ядерщиков обидела не я, а вы, так что не надо стрелки переводить
Кстати, а мой Коллективный разум был более спокоен в оценки вас как оппонента. По вашему поводу было сказано всего лишь "Аааа, очередной клоун..." P.S. Учите матчасть!Интересно, сколько раз вы еще повторите эту фразу?

ПС Привет Деду! Можете передать ему, что он - душка. Только не спрашивайте, какими логическими рассуждениями я пришла к такому выводу. просто мне так захотелось

логика---сестра большого таланта.

То есть, логические рассуждения появились лишь тогда, когда математика выделилась как наука? И до этого логических рассуждений не было? И тем, кто не знает математических определений, логические рассуждения не суждены? Смело... Новый взгляд на логичность рассуждений: сначала была математика, а потом люди научились логически рассуждать!
Собственно появились они в одно время.Только потом формальная логика перестала развиваться,а вот математика-нет.Сейчас любые логические рассуждения удобнее проводить при помощи математических средств.Так получается нагляднее и быстрее.Возможность ошибки в рассуждении сведена к нулю,поскольку их аппарат "встроен" в математику.Попробуйте решить "Парадокс Лжеца" классическим методом,а потом методом Булевой алгебры,и убедитесь ,что второе гораздо быстрее и удобней!
Ну, начинайте проявлять, я приготовилась
Сдаётся мне,что вы не такая-уж "толстая и противная",как пугали меня...
Гм, верования не поддаются логике. Вы давайте того, логику включайте. А не веруйте.
OK!
Ссылка на статью о наличии в женском мозге зон отвечающих за мистический опыт:
Тырц
Прочтите про эффекты вызываемые височной эпилепсией:
Тук
Популярное описание экспериментов с височной эпилепсией:
Стук
Теперь о наличии агрессии в бойкоте...
Определение агрессии по Трифонову Е.В.:"проявление в чувствах и действиях индивида (социальной группы) враждебности - антагонизма, недружелюбия, неприязненного отношения, ненависти…"
Далее...ООН определяет как акт агрессии и блокаду портов или берегов.
Т.е.Если сторона не даёт кораблям покинуть порт или зайти в него(достигнуть конечной цели)-она проявляет акт агрессии(резолюция 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года,статья 3,пункт С).
Подвергая кого-то бойкоту вы разве не проявляете свой антагонизм к нему?Не проявляете недружелюбия?Не мешаете достичь конечной цели?
Где-нибудь существует "дружелюбный бойкот"?
И вообще,как можно называть неагрессивными действия направленные против кого-либо???

Тогда почему пишете, что упоминала?
Где?Я писал,что вы должны были упоминуть их в первую очередь.А вы не упоминули вообще...
Правильно. Есть конкретный автор. Но этот автор без опыта предыдущих поколений и исследований других личностей нифига бы сам не изобрел. У него жизни бы не хватило весь объем знаний исследовать самому. Именно поэтому без социума он - ничто. Прежде, чем кроманьонец обтесал ножик, другие использовали вместо ножа необработанный камень, другие, после них, - обработанный. И только тогда, когда он эти знания получил с рождения, а не доходил до них сам - он смог придумать нож.
Не буду рассматривать возможность использование необработанного камня в качестве ножа.Это на вашей совести. Но только вы опять неправы...
По сути роль социума здесь сводится к посредничеству.Замените социум на магнитофон-и ничего не изменится.Или на наскальные рисунки.Ещё есть хорошее изречение:"Вестник сам является вестью".В данном случае наличие изготовленного предшественником ножа,уже позволяет пробовать его копировать.
Гм, это пример логичных рассуждений
Формальная логика требует избавляться от "лишних сущностей",в результате получим среду сильно отличающуюся от реального мира.
Для того, чтобы изобрести колесо, вначале было изобретено некое подобие повозки, для которого это колесо использовалось, ибо без нее наличие колеса теряет свой смысл. Кто-то ранее уже научился обрабатывать материалы, из которых было сделано колесо. Было понятие о круге, и многое-многое другое, без чего идея просто не пришла бы в голову.
До колеса-были волокуши.И они преспокойно обходились без него!Колесо-это новый принцип,для него пришлось придумывать новую конструкцию.И нельзя последовательно его изобрести.Как вы это себе представляете?"Сначала было треугольное колесо.Затем-квадратное.Затем пятиугольное...И так методом добавления углов Человек создал современное круглое колесо!"
Кстати...Концепция круга появилась гораздо позднее появления колеса,лишь с рождением геометрии.Это к слову о возможности развития техники и технологии без науки.
Эээ...Знаете...Я ведь совершенно не оспариваю РЕГУЛЯТОРНУЮ роль социума.

Аргумент! патамушта мой кот - это Кот, а ваш кот - это кОТ!
Уже не аргумент!Патамушта ваша Патамушта один-в-один моя Патамушта,поэтому у меня теперь две Патамушты!
Может, сразу травить серной кислотой?
Чур меня!Связываться с алхимиками?!Вам что,кипящего масла мало?
Перетопчитесь. Не заработали! Тем более, что у вас она просто за уши держится. А веревочку в голове перережешь, уши отвалятся - и корона упадет!
Перетоптался.Заработал.А она у вас на гвоздике?Да?Верёвочки ведь и в помине нет?Предлагаю график дежурств на троне!
P.S.Интересно...Дождусь я аргументов?

(SAPIENS01 @ 30.07.2009 - время: 14:02) Где-нибудь существует "дружелюбный бойкот"?
странное предположение, что отсутствие дружелюбия это негатив ..