Мир без мужчин

(SAPIENS01 @ 27.07.2009 - время: 00:01) Лично я видел каким способом добиваются того,что девочки"дают по шапке" мальчикам.Всё чересчур просто...
Это в каком возрасте вы такое видели?))) Я регулярно в садик хожу. И там не успевают мальчика отсадить и ему объяснить. Там девочки многие выше и крупнее мальчиков в таком возрасте. Он ее еще фиг ударит))) Но вы сами говорите об обратных ситуациях. Выходит, что дерутся дети все-таки одинаково и уровень агрессии у них не различается по половому признаку? По самому фильму:Поскольку всё было монтировано,могу сказать,что ВСЕ девочки оказались в центре круга образованного "сбежавшими" мальчиками. НИ ОДНОГО мальчика в круге не осталось.Значит, однозначно чухня. Потому как ни один психологический эксперимент не дает результата в сто процентов. Если бы там хотя бы две девочки из десяти сбежали вместе с мальчиками и хотя бы один мальчик остался вместе с девочками, то еще можно было бы о чем-то говорить. А так - фихня. Кстати, а там были озвучены какие-то выводы специалистов? Чем объяснить...Уже говорил:Разницей в мозговых структурах,обусловленных воздействием тестостерона в период эмбрионального развития.Конкретнее: какую именно разницу обуславливает тестостерон в мозговых структурах? Иначе:Мужчина сексуально возбуждён=>простата работает=>тестостерон растёт...Мужчина получил разрядку=>секрет простаты ушёл вместе со спермой=>уровень гормона вернулся к нормальному.
Именно так!А в чем принципиальное отличие вашего утверждения и моего? Вы только что подтвердили - мужчина, не получающий разрядку, агрессивен. С чего, собственно, и началась дискуссия о тестостероне.

Тропиканка Верунь, так, и я про то...)) Добросовестно работал на благо женского общества, при том, самими женщинами не интересуясь Дык низзя ему было интересоваться))) Иначе бы был каюк ему. Вот и приходилось сублимировать

(Ингрид @ 27.07.2009 - время: 00:19) Дык низзя ему было интересоваться))) Иначе бы был каюк ему. Вот и приходилось сублимировать
Да не "нельзя"))) Ему самому, такой интерес, никуда не вперся

ЗЫ. Обсуждаем фатастический фильм Что в нем, что в старт-топике, действительности ни на грош

(Ингрид @ 27.07.2009 - время: 00:19) [
Это в каком возрасте вы такое видели?
В 24-ре года.Т.е. 10 лет назад.
Дети были разумеется не мои.
с тех пор наблюдаю нерегулярно.
Там девочки многие выше и крупнее мальчиков в таком возрасте. Он ее еще фиг ударит
Припять что-ли?
Шучу! Где вы таких только набрали?Может женскую баскетбольную команду Олимпийского Резерва уже с такого возраста формировать начали...
Опять шучу!
В общем не могу серьёзно это воспринять.Извините...
Выходит, что дерутся дети все-таки  одинаково и уровень агрессии у них не различается по половому признаку?
В общем-да!Однако проявление агрессии разное.Например "Бойкот" ,типично девичье проявление агрессии.
Значит, однозначно чухня. Потому как ни один психологический эксперимент не дает результата в сто процентов. Если бы там хотя бы две девочки из десяти сбежали вместе с мальчиками и хотя бы один мальчик остался вместе с девочками, то еще можно было бы о чем-то говорить. А так - фихня.
Это статистическая обработка результатов многих экспериментов не даёт,а отдельный эксперимент может проходить идеально!
Так-что "слив не засчитан!"
Кстати, а там были озвучены какие-то выводы специалистов?
Только касательно наблюдаемого.Из-за каких-то особенностей,именно мальчики проявляют бОльшую поисковую активность.Не забывайте-фильм старый.
Конкретнее: какую именно разницу обуславливает тестостерон в мозговых структурах?
Очень нужно,да?
Иначе:Мужчина сексуально возбуждён=>простата работает=>тестостерон растёт...Мужчина получил разрядку=>секрет простаты ушёл вместе со спермой=>уровень гормона вернулся к нормальному.
Именно так!А в чем принципиальное отличие вашего утверждения и моего? Вы только что подтвердили - мужчина, не получающий разрядку, агрессивен. С чего, собственно, и началась дискуссия о тестостероне.
В том,что мужчина проявляет повышенную агрессию только в случае сексуального возбуждения без последующей разрядки.А так,у него обычный "рабочий"фон...

(SAPIENS01 @ 27.07.2009 - время: 00:46) Там девочки многие выше и крупнее мальчиков в таком возрасте. Он ее еще фиг ударит
Припять что-ли?
Шучу! Где вы таких только набрали?Может женскую баскетбольную команду Олимпийского Резерва уже с такого возраста формировать начали...
Опять шучу!
В общем не могу серьёзно это воспринять.Извините...

Да вы не воспринимайте, просто за маленькими детьми понаблюдайте. К началу полового созревания начнется разница в росте, а до того дети в среднем одинаковы. В общем-да!Однако проявление агрессии разное.Например "Бойкот" ,типично девичье проявление агрессии.Вы считаете бойкот и драку равноценным проявлением агрессии? Бойкот - это скорее способ уйти от агрессии, когда раздражающий фактор просто перестает восприниматься и агрессия не наростает. Кстати, очень действенный способ, я вам скажу. Это статистическая обработка результатов многих экспериментов не даёт,а отдельный эксперимент может проходить идеально!
Так-что "слив не засчитан!" Угу, это вы при обработке данного эксперимента попытайтесь втюхать своему научному руководителю такой эксперимент Если психологический эксперимент дал стопроцентные результаты, то значит, он был проведен неверно. Даже психологические тесты, проведенные через полчаса с тем же самым человеком, никогда не дают идентичные результаты. Так что пардон, но не принимается. Либо вы преувеличили, что ВСЕ дети повели себя одинаково, либо эксперимент - подстава и проведен с нарушениями. Например, посадили двух детей, девочку и мальчика, мальчик за игрушкой пополз, а девочка осталась - тут же делаются выводы. Только касательно наблюдаемого.Из-за каких-то особенностей,именно мальчики проявляют бОльшую поисковую активность.Не забывайте-фильм старый.Да вообще-то возрастная психология - тоже наука не новая. Цели эксперимента озвучивались? Задачи? Очень нужно,да? Да, очень нужно В том,что мужчина проявляет повышенную агрессию только в случае сексуального возбуждения без последующей разрядки.А так,у него обычный "рабочий"фон...Ну и? С этим кто-то спорил? Я, вообще-то, с этим не спорила. А уверяла, что если у мужчины не будет разрядки, то он может бог знает что натворить.
ЗЫ А обычный рабочий фон у мужчин - гораздо выше чем обычный рабочий фон у женщин.

SAPIENS01, вот честно, сижу и судорожно пытюсь ответить на вопрос: о чем дискуссия? Что вы мне пытаетесь доказать?

Начну не по порядку.
SAPIENS01, вот честно, сижу и судорожно пытюсь ответить на вопрос: о чем дискуссия? Что вы мне пытаетесь доказать?
Н-И-Ч-Е-Г-О!
Уж можете поверить!
Тема-то флудная,по мотивам чего-то похожего на Мужском.
Да вы не воспринимайте, просто за маленькими детьми понаблюдайте. К началу полового созревания начнется разница в росте, а до того дети в среднем одинаковы.
А девочки-мутанты обижающие маленьких эльфов-мальчиков?
Вы считаете бойкот и драку равноценным проявлением агрессии? Бойкот - это скорее способ уйти от агрессии, когда раздражающий фактор просто перестает восприниматься и агрессия не наростает. Кстати, очень действенный способ, я вам скажу.
Это женская стратегия реакции на раздражитель.Полярные реакции типа:"Бей-Беги".У мужчин реакция на угрозу-избавится от неё путём ликвидации оной,у женщин-слинять.По сути Бойкот проявление агрессии,поскольку исключение из коллектива лишает общения,а девочки переносят это гораздо хуже мальчиков.
Психическая затрещина-если угодно.
Угу, это вы при обработке данного эксперимента попытайтесь втюхать своему научному руководителю такой эксперимент Если психологический эксперимент дал стопроцентные результаты, то значит, он был проведен неверно. Даже психологические тесты, проведенные через полчаса с тем же самым человеком, никогда не дают идентичные результаты. Так что пардон, но не принимается. Либо вы преувеличили, что ВСЕ дети повели себя одинаково, либо эксперимент - подстава и проведен с нарушениями. Например, посадили двух детей, девочку и мальчика, мальчик за игрушкой пополз, а девочка осталась - тут же делаются выводы.
А если теория по этому поводу ничего не говорит?Если эксперимент ставится с целью "а что будет если сравнить реакции"?
И я ещё повнимательней присматрюсь к руководителю,который стремится подогнать результат под свои теории...
До этой серии экспериментов никто вообще точно не знал как будут вести себя дети!В таком случае "чистый" эксперимент просто манна небесная!
Да, очень нужно
Кого первого трепанировать предлагаете?
Половые различия в нейроанатомии начали исследовать совсем недавно.
До этого-табу!
Ведь с точки зрения Правоверных Феминисток,любое различие между М и Ж,происки патриархата(недобитого).
Ну и? С этим кто-то спорил? Я, вообще-то, с этим не спорила. А уверяла, что если у мужчины не будет разрядки, то он может бог знает что натворить.
Вы уверяли,что если не будет разрядки вообще,а я говорил,что это справедливо только если мужчина уже возбуждён!Не станете-же вы утверждать,что мужчины ходят с постоянной эрекцией и пульсирующей простатой?
ЗЫ А обычный рабочий фон у мужчин - гораздо выше чем обычный рабочий фон у женщин.
Ну -и???
Он и устроен не как женщина.Ему этот уровень необходим.

(SAPIENS01 @ 27.07.2009 - время: 01:48)
SAPIENS01, вот честно, сижу и судорожно пытюсь ответить на вопрос: о чем дискуссия? Что вы мне пытаетесь доказать?
Н-И-Ч-Е-Г-О!
Уж можете поверить!
Тема-то флудная,по мотивам чего-то похожего на Мужском.
Это на Мужском флудная. Потому что там одни мужчины пишут (за небольшим исключением). А здесь пишут все - то бишь, идет поиск истины А девочки-мутанты обижающие маленьких эльфов-мальчиков? Исключительно в вашем воображении Я всего лишь написала, что в таком возрасте встречаются девочки, которые дадут фору мальчикам. Это женская стратегия реакции на раздражитель.Полярные реакции типа:"Бей-Беги".У мужчин реакция на угрозу-избавится от неё путём ликвидации оной,у женщин-слинять.По сути Бойкот проявление агрессии,поскольку исключение из коллектива лишает общения,а девочки переносят это гораздо хуже мальчиков.
Психическая затрещина-если угодно.Че-пу-ха. Я сейчас применяю стратегию бойкота на этом форуме. В отношении пользователей, общение с которыми считаю ниже своего достоинства. Ну, просто не замечаю их и все. В результате - мир, тишь, благодать и ромашки. А если бы не бойкотировала - был бы срач, вонь и драка на цивильных форумах. Ну и где здесь агрессия? А если теория по этому поводу ничего не говорит?Если эксперимент ставится с целью "а что будет если сравнить реакции"?
И я ещё повнимательней присматрюсь к руководителю,который стремится подогнать результат под свои теории...
До этой серии экспериментов никто вообще точно не знал как будут вести себя дети!В таком случае "чистый" эксперимент просто манна небесная! Скажите, ток честно, вы научной работой занимались? Эксперимент не ставится с формулировками "А что будет?" Я вас не зря спрашивала о целях и задачах. Кого первого трепанировать предлагаете?А у вас есть кандидаты? Ведь с точки зрения Правоверных Феминисток,любое различие между М и Ж,происки патриархата(недобитого).Здрасти, приплыли Это вам кто такое рассказал, поделитель, ежели не тайна. Вообще-то, гендергетикой начали заниматься как раз после того, как феминистки набрали силу. И по сути, у истоков гендергетики стояли феминистки. Зачем сказки страшные на ночь рассказывать? Вы уверяли,что если не будет разрядки вообще,а я говорил,что это справедливо только если мужчина уже возбуждён!Не станете-же вы утверждать,что мужчины ходят с постоянной эрекцией и пульсирующей простатой?По моим эмпирическим данным ежели мужчина не получает разрядки (то бишь, нет у него регулярного секса), то основная часть мозга уходит как раз в простату Мужчина, у которого секса не достаточно для него, будет весьма возбужденным. А ежели у него есть разрядка, то с какого перепуга он возбужденным будет? Ну -и???
Он и устроен не как женщина.Ему этот уровень необходим. Естественно. И отсюда мы имеем природную мужскую агрессию

Естественно. И отсюда мы имеем природную мужскую агрессию
Природная мужская агрессия равна природной женской,с поправкой на пол
Было-бы иначе,имели-бы мир без мужчин,с проистекающими последствиями.

Это на Мужском флудная. Потому что там одни мужчины пишут (за небольшим исключением). А здесь пишут все - то бишь, идет поиск истины
Типа:"А поговорить?"?

Я всего лишь написала, что в таком возрасте встречаются девочки, которые дадут фору мальчикам.

Забыли сказать:"Редко,но встречаются".А то я уж обеспокоился за генофонд нации!
Я сейчас применяю стратегию бойкота на этом форуме. В отношении пользователей, общение с которыми считаю ниже своего достоинства. Ну, просто не замечаю их и все
И тем самым делаете их счастливее?Или улучшаете отношения с ними таким образом?Я думал индусы всем доказали,что бойкот -способ борьбы,а борьба-всегда подразумевает конфликт и агрессию...

Скажите, ток честно, вы научной работой занимались? Эксперимент не ставится с формулировками "А что будет?" Я вас не зря спрашивала о целях и задачах.
Нейрофизиологией(это наиболее близко к обсуждаемой теме).Точнее-аппаратным обеспечением исследований.И я точно знаю какие задачи ставят когда нет готовых теорий.
А у вас есть кандидаты?
Есть,только лучше им не говорить об этом...
Здрасти, приплыли Это вам кто такое рассказал, поделитель, ежели не тайна. Вообще-то, гендергетикой начали заниматься как раз после того, как феминистки набрали силу. И по сути, у истоков гендергетики стояли феминистки. Зачем сказки страшные на ночь рассказывать?
Именно,что-здрасти! Сам термин-"Гендер" был придуман для того,чтобы показать,что половые различия сводятся к социальным ролям.А биология не играет решающей роли.И гендерика занимается именно объяснением разницы,с точки зрения теории социальных ролей.
Или вы о какой-то другой говорите?
По моим эмпирическим данным ежели мужчина не получает разрядки (то бишь, нет у него регулярного секса), то основная часть мозга уходит как раз в простату
На ком ставили опыты?Где графики зависимости?Где ссылки?Где список использованных работ?
Или вы уже сами руководитель?

Молодец, Тропиканка, уважаю! Не дала замылить тему про фильм "Секс миссия", написала всю правду-матку. Так и приписал в плюсике - "За честность и настойчивость в отстаивании истины, пусть даже и нелицеприятной для женщины."

Мир без мужчин не хочу! Вот мир без их отдельных представителей, пожалуй что да
Да и вообще, чего их всех уничтожать-нерационально, может фермы какие для племенных производителей устроить? Ну растить-откармливать для секс-функций ))))) Растят же цветы в оранжереях, хотя практической пользы от них никакой, зато красиво!

И эта тема, и тема на мужском мне напомнили сочинение , которое мы писали на первом или втором в моей жизни уроке физики в 6 классе "Како был бы мир без силы трения")))) Если честно, уже тогда смешно было.

(Ингрид @ 26.07.2009 - время: 23:32) сексуальное насилие там имеет место. не как статья по которой женщины там находятся, а именно внутри их "коллектива". так что всё будет при определенных условиях. бандитизм само собой, убийства также..А меня интересуют именно статьи, по которым они проходят (кстати, ты, наверное, все-таки не бандитизм имела в виду, по этой статье женщины, насколько я помню, проходят редко). Потому как было бы странно, если бы в небольшом изолированном от общества социуме, где собраны его отбросы, цвели бы ромашки и благоухали розы. Но непонятно как-то судить по отбросам о здоровом обществе. Ты переносишь законы тюрем на всех?
я говорю что женщины на это способны. и если не будет мужчин насильников и бандитов, то их место займут женщины насильники и бандиты. тоесть фактически ничего к лучшему не изменится в обществе. отрицательные элементы все равно будут существовать, только все они будут женского полу

(Jemand @ 26.07.2009 - время: 21:20) Предположим, человечество дожило до такого светлого дня, когда решило отказаться от мужчин.
Нее)) Дяди всякие нужны, дяди всякие важны =) Скорее всего, произойдет так как у лягушек - часть "самок" "переродится" (ну я про характер, социальные функции, ясно дело) в "самцов".
Человечество достаточно устойчивая структура на сегодняшний день. А я слишком консервативна, чтоб вот так взять и ампутировать половину тела социума. Опять же - мужчины и женщины гармонично дополняют друг друга. Мужчины, агрессивное начало, - это прогресс, им вечно не сидится на достигнутом... Зато на нем хорошо сидится женщинам. А сохранение достигнутого скорости - это необходимая часть для движения к новому.

=+=
Проблема насильников, убийц, войн... Асоциальность - это пролема общества, социума. А не какого-то одного пола. Те же мужчины-насильники сами в большинстве своем испытывали насилие в детстве... И чаще всего - со стороны женщин(((

(qwertun @ 27.07.2009 - время: 04:34) Молодец, Тропиканка, уважаю! Не дала замылить тему про фильм "Секс миссия", написала всю правду-матку. Так и приписал в плюсике - "За честность и настойчивость в отстаивании истины, пусть даже и нелицеприятной для женщины."
Спасибо, конечно, за плюсик
Только, я лишь детали сюжета уточняла... кина... фантастического...))
И слава богу, что такая хрень, только в кине бывает

ЗЫ. А финал там был, помнится, очень хороший и обнадеживающий

(Jemand @ 26.07.2009 - время: 21:20) Навеяно одной флудной темой на Мужском...
Предположим, человечество дожило до такого светлого дня, когда решило отказаться от мужчин. Оплодотворение производится по новой технологии, рождаются только девочки. Весь мир — один большой девичник. Каким будет мир без мужчин? Будет ли он добрее, мягче, милосерднее нынешнего? Исчезнут ли в нём войны? Будет ли в нём меньше стрельбы и кровопролития? Станет ли общество более социально ориентированным? Будет ли в нём меньше бандитов? Насильников? Педофилов?
Помечтаем!
есть этому название...
утопия...

напоминает один из польских фильмов такой сценарий.

врядли будет что-то измениться
на это можно посмотреть с другой стороны
например женские колонии
там ведь все как в обычной жизни
присутствует все

(SAPIENS01 @ 27.07.2009 - время: 02:37) Естественно. И отсюда мы имеем природную мужскую агрессию
Природная мужская агрессия равна природной женской,с поправкой на пол
Было-бы иначе,имели-бы мир без мужчин,с проистекающими последствиями.

Естественно. С поправкой на пол. А с поправкой на пол мужчины выходят агрессивнее Типа:"А поговорить?"?Гм, не будем меняться гендерными ролями. "А поговорить" - сугубо женская фраза, так что не присваивайте И тем самым делаете их счастливее?Или улучшаете отношения с ними таким образом?Я думал индусы всем доказали,что бойкот -способ борьбы,а борьба-всегда подразумевает конфликт и агрессию... А вы сомневаетесь, что я таким образом делаю их счастливее? Мне казалось, что пары постов общения со мной должны четко показать, что в некоторых случаях, когда я сильно заведусь, со мной действительно лучше не общаться. Ну, за исключением крайних мазохистов. Им действительно будет о чем со мной побеседовать.
Кстати, а с каких пор борьба стала всегда конфликтом и агрессией? Например, конкурс стихов. Конфликт? Агрессия? И бойкот - это уход от борьбы. Это позволение каждому остаться при своих. Нейрофизиологией(это наиболее близко к обсуждаемой теме).Точнее-аппаратным обеспечением исследований.И я точно знаю какие задачи ставят когда нет готовых теорий.И какие? Используя метод научного тыка? Типа а что получится, если я выйду голый на улицу с венком на голове? а потом долго буду думать, как интерпретировать результаты и на кой ляд я вышел именно в венке, а не в чепчике? Кстати, а это будет первый вопрос у научного сообщества: почему именно венок? Есть,только лучше им не говорить об этом...  QUOTEА вы тихонечко... мне на ушко Именно,что-здрасти!  Сам термин-"Гендер" был придуман для того,чтобы показать,что половые различия сводятся к социальным ролям.А биология не играет решающей роли.И гендерика занимается именно объяснением разницы,с точки зрения теории социальных ролей.
Или вы о какой-то другой говорите?Термин "гендер" был придуман для того, чтобы показать, что НЕ ВСЯ разница между мужчиной и женщиной сводится к физиологическим различиям, как утверждалось ранее. Гендергетика, кстати, также занимается психологическими различиями между полами, которые ранее вообще отрицались вашей любимой Патриархальной наукой. Физиологические различия никто никогда не отрицал, ибо это было бы глупо. А вот различия психологические, кстати, неизвестно от чего зависят больше: от социума или от физиологии. По крайней мере, науке это до сих пор неизвестно На ком ставили опыты?Где графики зависимости?Где ссылки?Где список использованных работ?
Или вы уже сами руководитель? В отношении мужской эрекции - я давно уже профессор Подозреваю, я намного опытнее вас)

(medusa @ 27.07.2009 - время: 12:09) я говорю что женщины на это способны. и если не будет мужчин насильников и бандитов, то их место займут женщины насильники и бандиты. тоесть фактически ничего к лучшему не изменится в обществе.
Гм, интересная теория. По-твоему, женщины не являются насильниками и бандитами потому, что место занято мужчинами, которые не допустят конкуренции? И если мужчины уйдут, то все законопослушные женщины срочно пойдут насиловать друг друга? И именно наличие бандитов-мужчин не дает возможности женщине тоже стать на этот скользкий путь? Просто, но что-то в логике этой не так. ЧТО мешает женщинам при желании уже сейчас стать насильниками и бандитами, не дожидаясь, пока исчезнут все мужчины? отрицательные элементы все равно будут существовать, только все они будут женского полу  То, что отрицательные элементы все равно будут существовать - это понятно. Но вот какой будет процент и качественный состав? Ты пытаешься доказать, что ни количество, ни качество не поменяются, но это в принципе невозможно.

(Jemand @ 26.07.2009 - время: 21:20) Навеяно одной флудной темой на Мужском...
Предположим, человечество дожило до такого светлого дня, когда решило отказаться от мужчин. Оплодотворение производится по новой технологии, рождаются только девочки. Весь мир — один большой девичник. Каким будет мир без мужчин? Будет ли он добрее, мягче, милосерднее нынешнего? Исчезнут ли в нём войны? Будет ли в нём меньше стрельбы и кровопролития? Станет ли общество более социально ориентированным? Будет ли в нём меньше бандитов? Насильников? Педофилов?
Помечтаем!
о неееет

видела несколько дамочек у которых в возрасте сорока лет не было мужа ни любовника, так это просто ужааас. Звери. Такие злые и не добрые. А что бы было если б все такими стали, страшно представить

Естественно. С поправкой на пол. А с поправкой на пол мужчины выходят агрессивнее
Снова-здорово?
Мужчины просто по другому проявляют свою агрессию.В открытую-так сказать.А агрессивность женщин,из-за того,что они не ведут себя как мужчины,меньше никак не становится...
"А поговорить" - сугубо женская фраза
О-как!Впору писать Толковый Словарь Женских Фразеологизмов...
Кстати, а с каких пор борьба стала всегда конфликтом и агрессией? Например, конкурс стихов. Конфликт? Агрессия? И бойкот - это уход от борьбы. Это позволение каждому остаться при своих.
С тех пор как появилась на свет.Конкуренция-тоже является борьбой,а если есть противник,то(по определению!) он проявляет агрессию!Кстати,если в конкурсе есть победивший и проигравший,значит имел место конфликт,пусть и управляемый!
Бойкот не позволяет "каждому остаться "при своих"",поскольку одна из сторон не может достигнуть поставленной цели,она становится проигравшей!
А если вы мешаете достичь кому-либо его целей,то-проявляете по отношению к нему агрессию!
И какие? Используя метод научного тыка? Типа а что получится, если я выйду голый на улицу с венком на голове? а потом долго буду думать, как интерпретировать результаты и на кой ляд я вышел именно в венке, а не в чепчике? Кстати, а это будет первый вопрос у научного сообщества: почему именно венок?
"Метод слепого поиска".Иногда добавляют:Двойного,или Тройного.
И пример неудачный!Вы точно знаете,что произойдёт,поскольку есть и законы на этот счёт,и нормы поведения.
А вот ,что будет,если вы выпьете пару литров "палёной" водки...Это-уже эксперимент!
А вы тихонечко... мне на ушко
...ш... с...к.. ..т... ...
Не слишком тихо?А то повторять не буду!
Термин "гендер" был придуман для того, чтобы показать, что НЕ ВСЯ разница между мужчиной и женщиной сводится к физиологическим различиям, как утверждалось ранее. Гендергетика, кстати, также занимается психологическими различиями между полами, которые ранее вообще отрицались вашей любимой Патриархальной наукой. Физиологические различия никто никогда не отрицал, ибо это было бы глупо. А вот различия психологические, кстати, неизвестно от чего зависят больше: от социума или от физиологии. По крайней мере, науке это до сих пор неизвестно
Во-первых и это-главное,нет Патриархальной науки!Просто не существует!Есть просто Наука.А вот Женские Науки-есть,и их выдумали те самые феминистки!
А какие различия между М и Ж ,по вашему,не определяются физиологией и генетикой?
В отношении мужской эрекции - я давно уже профессор devil_2.gif Подозреваю, я намного опытнее вас) wink.gif
Упс! Надеюсь это не то,что я подумал...

(Мириэль @ 27.07.2009 - время: 10:18) И эта тема, и тема на мужском мне напомнили сочинение , которое мы писали на первом или втором в моей жизни уроке физики в 6 классе "Како был бы мир без силы трения")))) Если честно, уже тогда смешно было.
Фигасе, какие у вас сочинения в школе писали - это была школа для юных вундеркиндеров?
Кстати, а тема сочинения как раз напрямую связана с сабжем топика: без силы трения мир был бы просто ужасным - без силы тения невозможно сексом заниматься (бессмысленен тогда этот процесс), и даже онанизмом нельзя. Короче, без силы трения мир бы просто-напросто выродился.
*Интересно, какую оценку за такого плана сочинение мне бы поставили в твоей школе*