Мир без мужчин

(SAPIENS01 @ 28.07.2009 - время: 00:32) Выслать скан диплома в личку?
Сначала скажите на кой он мне?

Не знаю, вам же захотелось, чтобы я его предъявила Или мне еще объяснять глубинные причины ваших личных пожеланий? Вот только оно мне надо? Просто скажите ,что не имеете отношения к Институту Психологии и Педагогики,мне будет довольно.Я не знаю, что за институт вы имеете в виду. Сразу видно гуманитария!Только они не умеют доказывать негативные тезисы "от противного"!Математику следовало учить! Ага, спешу и падаю ее учить. Пока что вы не доказали, что вашим рекомендациям можно следовать. Выходите?Ню-ню...Я как раз и занимался техническим обеспечением экспериментовГуманитарных? Вы мне так проникновенно рассказывали о гуманитарных науках... Только не в психологии.Раз уж гуманитарии взяли у естественников научный инструментарий,не мешало-бы правильно его применять.Откуда факты-то берёте для теории ДО серии экспериментов?Откуда вообще знаете о существовании ожидаемого эффекта?Игры разума?Хотя у психологов это вполне вероятно...Да, действительно, откуда мы знаем? Вообще-то, ДО ваших экспериментов уже много чего было исследовано. Или вы считаете, что вы - самый первый экспериментатор? Что там было о мании величия?
ЗЫ Только плиз, потом не говорите, что это я сказала, что я психолог. Угу."Педагогическая поэма"...Только при чём здесь педагогика? Вы читали эту книгу? Макаренко - педагог-экспериментатор, если вы не в курсе, а не беллетрист. А вдруг не дождусь?? 
Давайте прямо с первой.А какая выгода от этого мне? Вам как психологу и карты в руки!Почему у всех людей на земле есть религия?Я не психолог. Это во-первых. а во-вторых, данный вопрос имеет отношение к культурологии, а к психологии. Но это не ответ на мой вопрос. Я прошу вас объяснить биологией (как сторонника того, что исключительно биология определяет нашу жизнь) наличие религии. Во-первых он-"Био",и только во-вторых-"Социальное".В основном согласен ,вот только хочется заметить,что само существование этого-"Социальное",обусловлено тем самым-"Био".И к тому-же люди никак не муравьи.Не суть, во-первых или во-вторых. Главное, что на современном этапе одно без другого не существует. Но вы мне не ответили: почему мужчины в описанной мной ситуации идут против биологии? Да не сложней ядерной физики!Давайте сюда свои аргументы-расщеплять их будем! Да главный аргумент: ядерная физика фуфло, результат мозговых испражнений задротов-ботаников, а потому нафиг никому не упала Попробуйте расщепить, аргумент как раз в стиле ваших "феминисток" И я нигде не называл себя психологом,там всё настолько запущено,что непонятно чего вообще изучает эта наука.Да само собой, а генетика - то ваще лженаука, а ядерная физика - политическая проститутка под мировыми олигархами Давайте свои научные проблемы сюда,я их решу!После того, как расщепите мой аргумент по ядерной физике. Я предвкушаю супернаучную дискуссию (Это я вашу ман(т)ию на себя примеряю)Нигде не жмет? А в подмышках? Не длинновата, а то ножками затопчите - не тот эффект будет

(Jemand @ 27.07.2009 - время: 22:09) Никомуша, да разве ж в этом дело? Вводную можно сочинить какую угодно. Ну, допустим, какой-нибудь "мужской" грипп H1N2. Меня интересует степень жестокости в этом Золотом Мире Женского Благоденствия. Будут ли в нём ковровые бомбардировки? Беспризорные дети? Теракты? Маньяки-извращенцы? Вот на эту сторону почему-то никто внимания не обращает.
Потому что тема феминисток гораздо интереснее патриархально настроенным товарищам. Этому есть вполне научное объяснение. Называется "спермотоксикоз"

Не знаю, вам же захотелось, чтобы я его предъявила pardon.gif Или мне еще объяснять глубинные причины ваших личных пожеланий? Вот только оно мне надо?
Ну а пересылать-то зачем?Разместите у себя в профиле,чтобы отсылать туда таких апостолов типа меня.
Ага, спешу и падаю ее учить. Пока что вы не доказали, что вашим рекомендациям можно следовать.
Тогда не надо ссылаться на логику и доказательства,раз сами слабо разбираетесь в предмете.
Гуманитарных? Вы мне так проникновенно рассказывали о гуманитарных науках...
Если вы будете утверждать,что психофизиология и нейрофизиология не имеют отношения к обсуждаемым предметам,то ваша мания даже больше чем вы думаете.
Да, действительно, откуда мы знаем? Вообще-то, ДО ваших экспериментов уже много чего было исследовано. Или вы считаете, что вы - самый первый экспериментатор? Что там было о мании величия?
ЗЫ Только плиз, потом не говорите, что это я сказала, что я психолог
Так вы психолог,или педагог?Кстати у меня уже давно закрались смутные подозрения что вы также не в теме,как и я.

Вы читали эту книгу? Макаренко - педагог-экспериментатор, если вы не в курсе, а не беллетрист.
И ещё раз:При чём здесь педагогика?
Я не психолог.
Уже лучше.Как я говорил-я тоже.
Я прошу вас объяснить биологией (как сторонника того, что исключительно биология определяет нашу жизнь) наличие религии.
А у вас самой,как с биологией?А то объясню,а вы не специалист...
Главное, что на современном этапе одно без другого не существует.
Это как?Я перестану быть биологически человеком,если покину социум?
Но вы мне не ответили: почему мужчины в описанной мной ситуации идут против биологии?
"А какая выгода от этого мне?"(С)
Да главный аргумент: ядерная физика фуфло, результат мозговых испражнений задротов-ботаников, а потому нафиг никому не упала devil_2.gif Попробуйте расщепить, аргумент как раз в стиле ваших "феминисток"
Не аргумент!Почему?Патамушта!

Да само собой, а генетика - то ваще лженаука, а ядерная физика - политическая проститутка под мировыми олигархами
И не говорите!Сплошной мусор!И ведь кто-то ещё учит этих учёных!Взят-бы этих учителей-педагогов да к стенке!
Правда?
Нигде не жмет? А в подмышках? Не длинновата, а то ножками затопчите - не тот эффект будет
Ой да ладно вам,Вашество!Идите лучше заборчик покрасьте,а я короночку пока подержу...

Мир без мужчин не нужен. Кто же за всё платить будет?!

(Джун @ 29.07.2009 - время: 00:38) Мир без мужчин не нужен. Кто же за всё платить будет?!
Золотые слова!
Вот если-бы ими ещё и расплачиваться можно было...

(Джун @ 29.07.2009 - время: 00:38) Мир без мужчин не нужен. Кто же за всё платить будет?!
А если деньги отомрут? Ну вот не надо ни за что платить будет?

Золотые слова!
Вот если-бы ими ещё и расплачиваться можно было...
у нее для расплаты мужчина есть ))))))))))

сначала женщинам без мужчин будет хорошо. но потом женщинам захочется мужских яиц, и они вернут мужчин обратно.

(SAPIENS01 @ 29.07.2009 - время: 00:26) Не знаю, вам же захотелось, чтобы я его предъявила pardon.gif Или мне еще объяснять глубинные причины ваших личных пожеланий? Вот только оно мне надо?
Ну а пересылать-то зачем?Разместите у себя в профиле,чтобы отсылать туда таких апостолов типа меня.
Может, мне по ходу еще и свой мобильный телефон вывесить? Тогда не надо ссылаться на логику и доказательства,раз сами слабо разбираетесь в предмете.Гм, а где в вашем высказывании логика? Или логикой владеют лишь те, кто досконально изучил математику? Если вы будете утверждать,что психофизиология и нейрофизиология не имеют отношения к обсуждаемым предметам,то ваша мания даже больше чем вы думаете. А я ваще не думаю Я думалку включаю лишь тогда, когда оппонент может ответить тем же Так вы психолог,или педагог?Кстати у меня уже давно закрались смутные подозрения что вы также не в теме,как и я.А что, одно противоречит другому? Судя по всему, я правильно делаю, что не включаю думалку, ибо явно не за чем, раз вы не можете логически увязать данные.
ЗЫ А я вот не буду точно говорить, кто я по специальности и в какой научной отрасли специализируюсь. Мне по приколу читать попытки таких вот логических рассуждений Уже лучше.Как я говорил-я тоже.То, что вы не психолог, было понятно сразу. Могли бы и не говорить. А у вас самой,как с биологией?А то объясню,а вы не специалист...  Не переживайте. Я в любом случае не буду отрицать такую науку, как биология. Это как?Я перестану быть биологически человеком,если покину социум? Перестанете. Прежде всего физически. Ибо вне социума вы не выживете. Просто-напросто. Взять вас сейчас и поместить куда нить, лишив любых достижений социума - посмотрим, сколько дней вы протянете. И ещё раз:При чём здесь педагогика?Гм, а вы не в курсе, что возрастная психология и педагогика тесно связаны, что педагогика без возрастной психологии не существует? Что первые эксперименты по возрастной психологии проводили именно педагоги? и вероятнее всего, описанный вами фильм - это описание не столько психологического, сколько педагогического эксперимента. Не аргумент!Почему?Патамушта! Аргумент! Почему? Патамушта! И мой аргумент круче! "А какая выгода от этого мне?"(С)А вам разве не хочется посадить меня в лужу и доказать, что патриархальные отношения - единственно возможные и дура-феминистка никогда не сможет сравняться с патриархалом. Даже в глупости. И не говорите!Сплошной мусор!И ведь кто-то ещё учит этих учёных!Взят-бы этих учителей-педагогов да к стенке!
Правда? Да само собой! И школы закрыть - на замок. Мальчиков - в поле, к сохе, а девочек - на кухню к кастрюле. А то ты посмотри, распоясались, нарушают заветы старины и идут против биологии Ой да ладно вам,Вашество!Идите лучше заборчик покрасьте,а я короночку пока подержу... Так, а ну прочь ручонки, от моей коронки! Свою заведите - и тогда лапайте! *заботливо полируя корону и возмущенно поглядывая в сторону оппонента* Не, ну шо за люди? От, поцарапал уже, зубчик погнул.

(Джун @ 29.07.2009 - время: 00:38) Мир без мужчин не нужен. Кто же за всё платить будет?!

Нда.... Было смешно
Нок аут, так сказать...Хоть бы пожалели местных мужчин, а то ни одного шанса на романтику им не оставили....

муской член лучше того чтобы сувать пальцы во влагалище

(онан. @ 29.07.2009 - время: 13:13) муской член лучше того чтобы сувать пальцы во влагалище
Это вы от чьего имени вещаете? От имени члена, пальцев или влагалища? ))))

вешаю от имени члена. член имеет оптимальную температуру и из него выделяется смазка полезная для влагалища.

(онан. @ 29.07.2009 - время: 13:23) вешаю от имени члена. член имеет оптимальную температуру и из него выделяется смазка полезная для влагалища.
с т.з. члена можно судить о комфорте для члена, ну уж никак не влагалища )))
оптимальную температуру и компоненты смазки при развитых технологиях не так уж трудно создать искусственно тут вообще разговр не о значимости члена для общественной жизни, а о важности мужчины.Неужели мужские функции исчерпываются членоносительством?!

у мужчины функция не только носить член но и другие функции есть.

(Никому-Никому @ 29.07.2009 - время: 13:28) тут вообще разговр не о значимости члена для общественной жизни, а о важности мужчины.Неужели мужские функции исчерпываются членоносительством?!
Вот это и есть самое грустное... Мужчины о женщинах в подобной теме как раз и рассуждали с точки зрения члена. Неужели хотя бы здесь нельзя поговорить о чем-то большем?

онан., если рассматривать мужчину исключительно в ипостаси членоносца, то как раз отсутствие члена перенесется женщинами наиболее легко в случае исчезновения мужчин. Никому-Никому абсолютно верно написала, что искусственный сделать - элементарно. А вот другие моменты, которые не имеют отношения к члену, заполнить искусственными образованиями не получится.

женщина отличается от мужчины лишь отсутствием члена. в остальном она может быть точной копией мужчины, его клоном.

(онан. @ 29.07.2009 - время: 13:36) женщина отличается от мужчины лишь отсутствием члена. в остальном она может быть точной копией мужчины, его клоном.
Еще вы забыли о яйцах и бороде с усами

Как-то раз Платон в диспуте о точном определении, что есть человек, обозвал такового "двуногим без перьев". На следующие день Аристотель принёс общипанного петуха и заявил: "Вот человек Платона". Так и уважаемого онана с точкой: женщина - это мужчина без члена.

да. другие моменты мужчины не получится скопировать, с этим согласен.

Может, мне по ходу еще и свой мобильный телефон вывесить?
Это уж на ваше усмотрение.Меня больше будет интересовать текст под телефоном.
Гм, а где в вашем высказывании логика? Или логикой владеют лишь те, кто досконально изучил математику?
Во всех примерах ,что я приводил,есть логика.Только неумение и нежелание заставляет вас говорить о её отсутствии.А математику всё-ж учить пора!Логика одна из её разновидностей
А я ваще не думаю devil_2.gif Я думалку включаю лишь тогда, когда оппонент может ответить тем же
И поэтому она у вас атрофировалась?Сами говорили-Умных оппонентов найти не можете.
А что, одно противоречит другому? blink.gif Судя по всему, я правильно делаю, что не включаю думалку, ибо явно не за чем, раз вы не можете логически увязать данные.
ЗЫ А я вот не буду точно говорить, кто я по специальности и в какой научной отрасли специализируюсь. Мне по приколу читать попытки таких вот логических рассуждений
И так уже понятно кем вы не являетесь.
Не переживайте. Я в любом случае не буду отрицать такую науку, как биология.
То есть уровень ваших познаний в ней,сводится к тому,что вы о ней знаете и не отрицаете?Я спрашивал о степени вашей осведомлённости в биологии.
Перестанете. Прежде всего физически. Ибо вне социума вы не выживете. Просто-напросто. Взять вас сейчас и поместить куда нить, лишив любых достижений социума - посмотрим, сколько дней вы протянете.
Незачёт вам.От туриста со стажем.
Гм, а вы не в курсе, что возрастная психология и педагогика тесно связаны, что педагогика без возрастной психологии не существует? Что первые эксперименты по возрастной психологии проводили именно педагоги? и вероятнее всего, описанный вами фильм - это описание не столько психологического, сколько педагогического эксперимента.
Я вкурсе.Только непонятно,с какой стати вы решили,что эксперимент относится к этим областям?Потому ,что там были дети?
В общем- вы ошиблись.
Аргумент! Почему? Патамушта! И мой аргумент круче!
Не аргумент!Почему?Патамушта ваша Патамушта не считается!
А вам разве не хочется посадить меня в лужу и доказать, что патриархальные отношения - единственно возможные и дура-феминистка никогда не сможет сравняться с патриархалом. Даже в глупости.
А вы такая? Вот не знал...
Да само собой! И школы закрыть - на замок. Мальчиков - в поле, к сохе, а девочек - на кухню к кастрюле. А то ты посмотри, распоясались, нарушают заветы старины и идут против биологии
Ещё лучше:Мальчиков с тринадцати лет в легион,девочек от пяти-замуж!
А то дисциплину ,панимаеш ,нарушают! Так, а ну прочь ручонки, от моей коронки! Свою заведите - и тогда лапайте! *заботливо полируя корону и возмущенно поглядывая в сторону оппонента* Не, ну шо за люди? От, поцарапал уже, зубчик погнул
Отдохнуть вам надо Вашество...Род деятельности сменить.А то совсем поплохели...Коронка на голове не держится,спадает.Ножками,на троне,до пола не достаёте.На вОды вам надобно.

ну и без мужчин женщины бы не могли играться с яичками.