Лучше быть одинокой женщиной, чем быть абы с кем

Мде.. Читаю и убеждаюсь, что мне сказочно повезло с моим прынцем. Никому из нас не приходится себя ломать в угоду супругу. Никто не требует чего-то заоблачного.. Сказка. Надеюсь, длинная сказка.
По теме. Я бы не смогла выйти замуж за нелюбимого. Вариант стерпится, слюбится явно не про меня. Мне сложно представить, как полюбить того, кто неприятен. Уж лучше быть одной, ведь спать в одной постели с неприятным человеком - это мазохизм жутчайший.

(Kirsten @ 28.03.2008 - время: 13:46) Ну по-моему же было сказано, что все мужчины делятся на две неравные группы. Мужчина Моей Мечты (единственный, то есть один) и все остальные мужчины "абы кто".
Ели бы МММ существовал в единственном экземпляре, то есть, как по известной легенде про две половинки яблока, мы все были бы одиноки.
А я бы поделила мужчин (в свете предложенной проблемы) на три группы. В одну из которых входят все возможные для меня (предположим) МММ и их далеко не один , во вторую те, кто далёк от моего понимания МММ, как египетская пирамида от степей Забайкалья. Третья группа - промежуточная. Не МММ, но вполне достойные кандидаты и с которыми (при известной доли гибкости с обеих сторон) возможно построение более или менее гармоничных отношений.
Как я понимаю, ты выступаешь в защиту именно третьей группы?
ЗЫ. Слава богу, сии компромисы меня благополучно миновали

(Ингрид @ 28.03.2008 - время: 12:40) Ведь это ж получаются вообще идеальные женщины - в стремлении выйти замуж они идут на откровенную ложь, на подлость. Они все отдают за возможность штампа в паспорте. Вот они как раз прилагают огромные усилия, сами все за "прынца" делают.
Ой, Ингрид, не ставьте все с ног на голову. Если женщина толкает мужика в загс пузом, то ОЧЕНЬ РЕДКО считает его принцем. Обязательное качество "прынцев" - это, среди других, то, что он делает предложение, припадая на левую коленку и преподнося красивое кольцо на бархатной подушечке, а в воздухе летают благоухающие лепестки роз и т.д. Ну, или что-то подобное.
А свадьба через залет - это, как правило, только с "абы кем". Потому то женщины так и ненавидят мужиков, которых в загс надо толкать пузом. В загс толкают - а в душе люто ненавидят, именно за то, что не обеспечил "сбычу мечт" - не оказался МММ.
Именно потому и не живут такие браки долго...

Ну, я, например, могу сделать мужчину моей мечты где-то процентов из 15 всех мужчин, живущих на земле. ) Только я не называла бы этих мужчин "абы кем". Я назвала бы их порядочной и достойной частью мужчин. )

(Ингрид @ 28.03.2008 - время: 12:40) (Pheng @ 28.03.2008 - время: 07:48) В частности весьма гарантированно отнесут к разряду "абы кого" женщин, которые утверждают что-то вроде: Я не исключаю семьи, но не стремлюсь к ней. Я могу всю жизнь и одна прожить.
Как раз и нет. Как раз с такими женщинами мужчина не боится, что его просто хотят на себе женить любыми способами. С такой женщиной он уверен,
У вас есть еще интересных сказок про нас, мужчин? Или это последняя?

Увы и ах, муж, семья, дети, семейное счастье и т.д. - это только для тех, кто их реально хочет, а не "не исключает", и кто реально прилагает усилия, чтобы они были, а не ждет, когда придет "прынц" и сам за нее все сделает.   То есть для тех, кто хочет всеми доступными способами женить на себе мужчину? А почему тогда мужины осуждаю девиц, которые специально беременеют от них с целью окольцевать? Ведь это ж получаются вообще идеальные женщины - в стремлении выйти замуж они идут на откровенную ложь, на подлость. Они все отдают за возможность штампа в паспорте. Вот они как раз прилагают огромные усилия, сами все за "прынца" делают.
Ингрид, то есть вы вправду не знаете никаких иных усилий, которые может приложить женщина для того чтобы выйти замуж, кроме "забеременеть с целью окольцевать"? Вот на самом деле, даже предположить не можете, что можно еще что-то помимо этого (или даже вместо этого) предпринять?

(Белая @ 28.03.2008 - время: 14:21) Ели бы МММ существовал в единственном экземпляре, то есть, как по известной легенде про две половинки яблока, мы все были бы одиноки.


Вот интересное рассуждение оказывается любовь не такое редкое явление,и девушкам не стоит отчаиваться...главное проявлять толику гибкости
А я бы поделила мужчин (в свете предложенной проблемы) на три группы. В одну из которых входят все возможные для меня (предположим) МММ и их далеко не один 
ну это известный факт, так как женщины всегда ждут своего принца,то естественно глупо ждать одного а то, так может случиться,что ее половинку яблока съела другая...

(Шахматный Король @ 28.03.2008 - время: 14:33) (Ингрид @ 28.03.2008 - время: 12:40) Ведь это ж получаются вообще идеальные женщины - в стремлении выйти замуж они идут на откровенную ложь, на подлость. Они все отдают за возможность штампа в паспорте. Вот они как раз прилагают огромные усилия, сами все за "прынца" делают.
Ой, Ингрид, не ставьте все с ног на голову. Если женщина толкает мужика в загс пузом, то ОЧЕНЬ РЕДКО считает его принцем. Обязательное качество "прынцев" - это, среди других, то, что он делает предложение, припадая на левую коленку и преподнося красивое кольцо на бархатной подушечке, а в воздухе летают благоухающие лепестки роз и т.д. Ну, или что-то подобное.

Перефразируя нижеприводимую цитату: "У вас есть еще интересных сказок про нас, женщин? Или это последняя?" У принцев - самые разные качества, и у охотниц за принцами это самое припадание на левые коленки не входит в обязательное условие. Главное - результат. А свадьба через залет - это, как правило, только с "абы кем". Потому то женщины так и ненавидят мужиков, которых в загс надо толкать пузом. В загс толкают - а в душе люто ненавидят, именно за то, что не обеспечил "сбычу мечт" - не оказался МММ.Кошмар! Где-то мне статистика попадалась, что более половины дошедших до ЗАГСа доходят туда уже в состоянии глубокой беременности (ну, или уже с новорожденным). Это что, в более чем половине семей жены ненавидят своих мужей по причине бывшего пуза? Но спасибо, что просветили. Я, наивная, была свято уверена, что женщины ненавидят тех, кого они НЕ смогли затолкать пузом в ЗАГС. Кстати, от "абы кого" обычно специально не залетают. Цель не оправдывает средства. Мужичонка так себе, а есть еще и шанс, что не женится и матерью-одиночкой останешься. Смысл так рисковать ради "абы кого"? Залетают специально обычно как раз от принцев (принц в понимании конкретной женщины, конечно). Именно потому и не живут такие браки долго...Такие браки часто (но далеко не всегда) не живут долго по той причине, что жене, как правило, кроме статуса ничего не было надо. То есть это то, о чем я выше говорила. Женщина хочет замуж. Но муж в ее схеме - лишний. Ну, не думают такие желающие замуж, что это прийдется жить рядом с конкретным человеком и что это не на два дня. А мужу и женитьба была не нужна. Вот поэтому браки и распадаются. Потому что построены, исходя из неверной предпосылки. Вывод - а зачем все это было надо? У вас есть еще интересных сказок про нас, мужчин? Или это последняя? Ну что вы, рассказывать сказки живущим в мире иллюзий - неблагодарное занятие. У них у самих жизнь - как сказка. Такая же иллюзорная. Ингрид, то есть вы вправду не знаете никаких иных усилий, которые может приложить женщина для того чтобы выйти замуж, кроме "забеременеть с целью окольцевать"? Вот на самом деле, даже предположить не можете, что можно еще что-то помимо этого (или даже вместо этого) предпринять? Знаю, и немало. Только вот при любом раскладе толкать мужчину в ЗАГС - занятие неблагодарное. И чем вам беременность не понравилась? Ведь это - уже совсем крайняя степень желания выйти замуж. Вы должны такую женщину за рвение уважать и считать ее крайне женственной и самой подходящей на роль жены. Ей ведь так замуж хочет, что не перед чем не останавливается. На все готова, все положит за возможность выйти замуж. Прямо идеал желающей.
ПС Умом мужчину не понять... Когда их пытаются женить, то начинается истерика. Как так, женщины только замуж хотят, негодяйки, все время приходится отбиваться, сопротивляться, смотреть, чтобы не заставила жениться. А когда узнаЮт, что женщина замуж не хочет, то снова истерика - да как это так, она замуж не хочет, или даже и хочет, но не прилагает усилий, чтобы меня окольцевать! Непорядок!

Мужчина ради секса играет в любовь,а женщина ради любви играет в секс...
Отдельно от всей этой кутерьмы живет ЛЮБОВЬ и СЕКС и это нечто совсем совсем иное.

(Ингрид @ 29.03.2008 - время: 10:01)Кошмар! Где-то мне статистика попадалась, что более половины дошедших до ЗАГСа доходят туда уже в состоянии глубокой беременности (ну, или уже с новорожденным). Это что, в более чем половине семей жены ненавидят своих мужей по причине бывшего пуза? Но спасибо, что просветили. Я, наивная, была свято уверена, что женщины ненавидят тех, кого они НЕ смогли затолкать пузом в ЗАГС. Кстати, от "абы кого" обычно специально не залетают. Цель не оправдывает средства. Мужичонка так себе, а есть еще и шанс, что не женится и матерью-одиночкой останешься. Смысл так рисковать ради "абы кого"? Залетают специально обычно как раз от принцев (принц в понимании конкретной женщины, конечно). Именно потому и не живут такие браки долго...Такие браки часто (но далеко не всегда) не живут долго по той причине, что жене, как правило, кроме статуса ничего не было надо. То есть это то, о чем я выше говорила. Женщина хочет замуж. Но муж в ее схеме - лишний. Ну, не думают такие желающие замуж, что это прийдется жить рядом с конкретным человеком и что это не на два дня. А мужу и женитьба была не нужна. Вот поэтому браки и распадаются. Потому что построены, исходя из неверной предпосылки. Вывод - а зачем все это было надо?
У тебя вот тут нестыковка получилась. С одной стороны
Я, наивная, была свято уверена, что женщины ненавидят тех, кого они НЕ смогли затолкать пузом в ЗАГС. Кстати, от "абы кого" обычно специально не залетают. Цель не оправдывает средства. Мужичонка так себе, а есть еще и шанс, что не женится и матерью-одиночкой останешься. Смысл так рисковать ради "абы кого"? Залетают специально обычно как раз от принцев
А с другой стороны ты пишешь про этих женщин, которые беременностью затащили мужчин в брак.
Такие браки часто не живут долго по той причине, что жене, как правило, кроме статуса ничего не было надо. То есть это то, о чем я выше говорила. Женщина хочет замуж. Но муж в ее схеме - лишний.
Не стыкуются эти два тезиса. Или одно, или другое. Она же вроде бы забеременела от принца?...

Кирс, нет нестыковок. Принц в данном случае - ирония. В значении человека, который выполнит заветную девушкину мечту - даст ей статус замужней дамы. А не в смысле МММ. Просто я использовала слово, которое мой оппонент так полюбил, каюсь, запутала в терминологии. Очень уж меня умилило заявление, что женщины, пошедшие в ЗАГС беременными, ненавидят своих мужей.
ПС знаешь, Кирстен, мне почему-то одно стихотворение вспомнилось в связи с твоей темой:

А я не о тебе мечтала.
И ты не обо мне мечтал.
Я просто принца ждать устала.
А ты принцессу ждать устал.

Ты по душе придешься маме -
И не дурак, и не пижон,
А папа лишь вздохнет: "Бог с вами",
И не полезет на рожон.

Мы купим телевизор, вазу,
Я научусь готовить суп,
А дверь, как только въедем, сразу
Оклеим пластиком - "под дуб".

Мне почему-то грустно от этого стихотворения. Я бы не хотела себе такое почему-то...

(Ингрид @ 29.03.2008 - время: 12:01) (Шахматный Король @ 28.03.2008 - время: 14:33) (Ингрид @ 28.03.2008 - время: 12:40) Ведь это ж получаются вообще идеальные женщины - в стремлении выйти замуж они идут на откровенную ложь, на подлость. Они все отдают за возможность штампа в паспорте. Вот они как раз прилагают огромные усилия, сами все за "прынца" делают.
Ой, Ингрид, не ставьте все с ног на голову. Если женщина толкает мужика в загс пузом, то ОЧЕНЬ РЕДКО считает его принцем. Обязательное качество "прынцев" - это, среди других, то, что он делает предложение, припадая на левую коленку и преподнося красивое кольцо на бархатной подушечке, а в воздухе летают благоухающие лепестки роз и т.д. Ну, или что-то подобное.

Перефразируя нижеприводимую цитату: "У вас есть еще интересных сказок про нас, женщин? Или это последняя?"
Прикольно. Ингрид, я так предполагаю, вы замуж не с пузом выходили, а "по любви"? В связи с этим, психологию выходящих замуж "по залету" можете знать только со стороны - точно так же как и я. Поэтому тут между нами нет различий, хоть мы и разного пола, и не надо обвинять меня в том, что я не могу ничего об этом знать, просто потому что я мужчина, возражайте лучше по существу, как бы вам ни было это сложно...

У принцев - самые разные качества, и у охотниц за принцами это самое припадание на левые коленки не входит в обязательное условие. Главное - результат
Свадьба - это одно из немногих явлений в жизни человека, где процесс не менее важен, чем результат. Насчет результата - можно в загс и в свитере с джинсами за неделю до родов прийти, поставить штампик и уйти, только какую "охотницу за принцами" это устроит?

Кстати, от "абы кого" обычно специально не залетают.
Да как знаете. Остаюсь при своем мнении, что если МММ не хочет жениться и не делает красивого "по правилам" предложения, то в большинстве случаев он из МММ разжалуется в "абы кто", что впрочем, совершенно не исключает свадьбы "по залету".
Вы вправе думать, как вашей фантазии угодно.

(Шахматный Король @ 29.03.2008 - время: 18:32) Прикольно. Ингрид, я так предполагаю, вы замуж не с пузом выходили, а "по любви"?
А почему вы взяли "по любви" в кавычки? Не верите, что бывает так, когда женятся по любви? В связи с этим, психологию выходящих замуж "по залету" можете знать только со стороны - точно так же как и я. Поэтому тут между нами нет различий, хоть мы и разного пола, и не надо обвинять меня в том, что я не могу ничего об этом знать, просто потому что я мужчина,Обвинять - это то, чем вы обычно занимаетесь. Не надо приписывать свои действия другим. Я никого ни в чем не обвиняла. Но только различие между нами есть - женщина всегда лучше поймет женщину и ее мотивы, чем мужчина. Вы ведь тоже любите от лица всех мужчин рассуждать. И о женатых тоже, а ведь вы неженаты, если мне память не изменяет. возражайте лучше по существу, как бы вам ни было это сложно... Мне не сложно. Это вам сложно признать, что все по существу.
Свадьба - это одно из немногих явлений в жизни человека, где процесс не менее важен, чем результат. Насчет результата - можно в загс и в свитере с джинсами за неделю до родов прийти, поставить штампик и уйти, только какую "охотницу за принцами" это устроит? Гм, выше вы доказывали, что психологию выходящих замуж по залету я не могу понять, ибо сама не выходила по залету. Откуда тогда ваше стремление описать психологию выходящих замуж? Разве вы выходили замуж? Насчет какую охотницу устроит - наверное ту, которая так долго охотилась, что сам факт получения "прынца" для нее награда. Кстати, многие так и идут в ЗАГС - за неделю до родов в джинсиках и особо не парятся.
Да как знаете. Остаюсь при своем мнении, что если МММ не хочет жениться и не делает красивого "по правилам" предложения, то в большинстве случаев он из МММ разжалуется в "абы кто", что впрочем, совершенно не исключает свадьбы "по залету".
Вы вправе думать, как вашей фантазии угодно.  Да и вам того же... Можете фантазировать надосуге, сколько хотите. Мне мой муж не делал предложений на коленях в лепестках роз. И ничего от этого в моих глазах не потерял. Наверное, это происходит только тогда, когда любишь человека. А когда просто очень хочешь замуж - тогда и важна вся атрибутика. Кроме самого мужа. Что, впрочем, я уже и говорила. *кстати, а как насчет того, что психологию принимающих предложение женщин вы можете знать только со стороны? Я ее знаю изнутри, а вот вам же никогда не делали предложения мужчины?

(Ингрид @ 29.03.2008 - время: 18:57) (Шахматный Король @ 29.03.2008 - время: 18:32) Прикольно. Ингрид, я так предполагаю, вы замуж не с пузом выходили, а "по любви"?
А почему вы взяли "по любви" в кавычки? Не верите, что бывает так, когда женятся по любви?

Не то чтобы не верю, а просто знаю, что бывает так, когда женятся по любви.
Но также знаю, что не со всеми это случается.

женщина всегда лучше поймет женщину и ее мотивы, чем мужчина
Шовинистическое заявление.

И о женатых тоже, а ведь вы неженаты, если мне память не изменяет.
При чем тут память? Я вообще никогда об этом на форуме не упоминал.

Кстати, многие так и идут в ЗАГС - за неделю до родов в джинсиках и особо не парятся
Или делают вид, что не парятся.

Мне мой муж не делал предложений на коленях в лепестках роз. И ничего от этого в моих глазах не потерял. Наверное, это происходит только тогда, когда любишь человека
Зачем вы об этом говорите? Вы кого-то хотите в этом убедить?

(Шахматный Король @ 29.03.2008 - время: 19:15) Не то чтобы не верю, а просто знаю, что бывает так, когда женятся по любви.
Но также знаю, что не со всеми это случается.
Но, я так понимаю, вы не берете на себя смелость оценивать, с кем это случилось, а с кем - нет по отношению к незнакомым людям? женщина всегда лучше поймет женщину и ее мотивы, чем мужчина
Шовинистическое заявление. Угу. А мое заявление, что мужчина лучше поймет мужчину - тоже шовинистическое? И что русский поймет русского лучше, чем американец? Что сороколетний лучше поймет сороколетнего, чем пятилетний? Это не шовинизм. Это элементарная психология. И о женатых тоже, а ведь вы неженаты, если мне память не изменяет.
При чем тут память? Я вообще никогда об этом на форуме не упоминал. Упоминали. В Кресле гостя на Шабаше. Хотя не исключаю, что вы тогда сознательно ввели всех в заблуждение. И ваши постоянные упоминания о том, что вас хотят на себе женить женщины, ваши рассказы, какой вы видите свою спутницу жизни, а не какой она является, как-то слабо вяжутся с образом женатого мужчины. Кстати, многие так и идут в ЗАГС - за неделю до родов в джинсиках и особо не парятся
Или делают вид, что не парятся. А какие основания им не верить? Только те, что вы не представляете себе свадьбу в джинсах? Мне мой муж не делал предложений на коленях в лепестках роз. И ничего от этого в моих глазах не потерял. Наверное, это происходит только тогда, когда любишь человека
Зачем вы об этом говорите? Вы кого-то хотите в этом убедить? Убедить? Нет. Всего лишь пытаюсь понять вашу категоричность в вопросах, в которых вы не являетесь экспертом (мы, я думаю, все-таки возьмем за аксиому утверждение, что мужчины вам не делали предложений). Это были, так сказать, рассуждения вслух. Анализ личного опыта в свете предложенной вами теории. Теория не нашла подтверждения, увы.

Зачем вы об этом говорите? Вы кого-то хотите в этом убедить?
это так сказать было добавление для веса тезиса чтоб лишний раз саму себя убедить не могут девченки без этого...

самое главное,наконец-то у нас все с принцами нормализовалось,для каждой есть

(Kirsten @ 26.03.2008 - время: 16:55) Вопрос чисто практический. Что нужно сделать мужчине из категории "абы кто", чтобы стать "мужчиной твоей мечты"?
Ой)) Даже не стал тему читать) Ибо ответ очевиден и бесспорен. Состоит из двух пунктов.

1. Любить.
2. Быть люимым.

И всё!))

(Pheng @ 28.03.2008 - время: 07:48) (Sister of Night @ 27.03.2008 - время: 20:00) а если ещё раз меня обидишь - минус поставлю.
Опаньки! А с чего тебе обижаться на него, Сестра Найта? Он тебя зачислил в разряд "абы кто" для себя? Так в теме много раз утверждалось, что когда мужчин зачисляют в разряд "абы кто", то это оскорблением не является. Почему же женщины считают для себя допустимым обижаться, когда с ними делают то же самое?

Я обиделась вовсе не на это.

Было несколько нормальных, но они и думать не хотели жениться на мне.
Опаньки (на бис)! Так вот в чем проблема на самом деле!
Нормальных мужиков, на самом деле, до фига! Проблема в том, что нормальные мужики тоже не хотят жениться на "абы ком". А одинокие бабы "за 30" с претензиями и т.п., увы и ах, большинством нормальных мужиков относятся именно к разряду "абы кого"...
Верно, только у меня к ним никаких претензий не было. Зачем портить людям личную жизнь?

(Throw @ 29.03.2008 - время: 23:56) ... Хотя на самом деле я тебя уважаю. Я так понял, ты человек, как бы это сказать.. в общем без образования, из народа. А жизненная мудрость проскакивает частенько куда больше чем у большинства т.н. интеллигенции. Не знаю, обидишься ты на этот комплимент, но пишу искренне, без доли снобизма )
Моя мать из народа, а отец - из интеллигенции, он работает в Академии Наук РБ. а мать - инженер.

(Throw @ 29.03.2008 - время: 22:48) (Angriel @ 29.03.2008 - время: 22:47) 1. Любить.
2. Быть люимым.

И всё!))
Масло масляное :)
Ты уверен? Любить - очень просто. Сделать так, чтобы полюбили тебя - это большой труд и длинный путь. А сделать так, чтоб тебя полюбила именно та - единственная - это счастье видимо. Подумай на этим.

(Angriel @ 30.03.2008 - время: 00:50) Любить - очень просто. Сделать так, чтобы полюбили тебя - это большой труд и длинный путь. А сделать так, чтоб тебя полюбила именно та - единственная - это счастье видимо. Подумай на этим.
Чтобы быть счастливым, надо просто... быть счастливым. Замкнутый круг какой-то.