Лучше быть одинокой женщиной, чем быть абы с кем

Из темы в тему гуляет расхожее выражение - "Лучше быть одинокой женщиной, чем быть абы с кем". Причем под категорию мужчин "абы кто" подпадают все мужчины, которые не являются тем одним единстенным, часто мифическим "мужчиной моей мечты". Таким образом, все множество мужчин категории "абы кто" напрочь отвергается, гипотетического "мужчины моей мечты" (МММ) не существует в природе, а женщина "за тридцать" коротает свою жизнь к компании с кошкой.

Вопрос чисто практический. Что нужно сделать мужчине из категории "абы кто", чтобы стать "мужчиной твоей мечты"?

(Kirsten @ 26.03.2008 - время: 16:55) Вопрос чисто практический. Что нужно сделать мужчине из категории "абы кто", чтобы стать "мужчиной твоей мечты"?
Да ничего. МММ - это миф. Есть просто мужчина, которого я полюбила и есть те, которых я никогда не смогу полюбить, что бы они не делали.
Для меня фраза "Лучше быть одинокой женщиной, чем быть абы с кем" переводится совершенно просто - Лучше быть одинокой, чем выйти замуж за нелюбимого. Вот и всё
ЗЫ. Хотя могу предположить другие варианты перевода

(Белая @ 26.03.2008 - время: 15:00) (Kirsten @ 26.03.2008 - время: 16:55) Вопрос чисто практический. Что нужно сделать мужчине из категории "абы кто", чтобы стать "мужчиной твоей мечты"?
Да ничего. МММ - это миф. Есть просто мужчина, которого я полюбила и есть те, которых я никогда не смогу полюбить, что бы они не делали.
Для меня фраза "Лучше быть одинокой женщиной, чем быть абы с кем" переводится совершенно просто - Лучше быть одинокой, чем выйти замуж за нелюбимого. Вот и всё


Тебе повезло, ты полюбила вовремя. То есть любой абы кто, переходит в категорию МММ, как только женщина его полюбит? А как быть тем, кто не смог полюбить абы кого? То есть по твоему - дефект в самой женщине? Неспособность к любви? Так?

Ну, все зависит от того, какие требования выдвигаются к МММ. Но только надо ли это? Ведь если у женщины есть конкретные представления о том, кого она хочет возле себя видеть, то эти убеждения ничем не прошибешь. Мне кажется, для женщины лучше представлять кого она категорически НЕ хочет возле себя видеть... А все остальное уже как будет.

(Ингрид @ 26.03.2008 - время: 15:06) Ну, все зависит от того, какие требования выдвигаются к МММ. Но только надо ли это? Ведь если у женщины есть конкретные представления о том, кого она хочет возле себя видеть, то эти убеждения ничем не прошибешь. Мне кажется, для женщины лучше представлять кого она категорически НЕ хочет возле себя видеть... А все остальное уже как будет.
Меня в основном интересует такая проблема - Включает ли множество "абы кто" в себя другое множество МММ, состоящее из одного человека? Или это МММ-множество существует где-то совершенно отдельно и не является составной частью множества "абы кто"?

(Kirsten @ 26.03.2008 - время: 17:04) Тебе повезло, ты полюбила вовремя. То есть любой абы кто, переходит в категорию МММ, как только  женщина его полюбит?  А как быть тем, кто не смог полюбить абы кого? То есть по твоему - дефект в самой женщине? Неспособность к любви? Так?
Ну почему сразу дефект? Просто не повезло, не срослось... не встретился тот, которого смогла бы полюбить по настоящему, а может и встретился, но не смог полюбить в ответ... всякое бывает.
И вот тогда ей нужно решить для себя, что для неё более приемлемо, остаться одной или выйти замуж за первого, кто предложит? Тоесть за абы кого. Может он и неплохой человек, но ведь нелюбимый.
Кстати, такие браки тоже могут быть вполне удачными.
Но мне кажется, что если бы я не полюбила, я бы лучше осталась одна.

(Белая @ 26.03.2008 - время: 15:20) (Kirsten @ 26.03.2008 - время: 17:04) Тебе повезло, ты полюбила вовремя. То есть любой абы кто, переходит в категорию МММ, как только  женщина его полюбит?  А как быть тем, кто не смог полюбить абы кого? То есть по твоему - дефект в самой женщине? Неспособность к любви? Так?
Ну почему сразу дефект? Просто не повезло, не срослось...
А второй, ключевой вопрос? Включает ли множество "абы кто" в себя множество МММ, состоящее из одного человека? Или это МММ-множество существует где-то совершенно отдельно и не является составной частью множества "абы кто"?

(Kirsten @ 26.03.2008 - время: 17:12) Меня в основном интересует такая проблема - Включает ли множество "абы кто" в себя другое множество МММ, состоящее из одного человека? Или это МММ-множество существует где-то совершенно отдельно и не является составной частью множества "абы кто"?
Переведи

(Variola Vera @ 26.03.2008 - время: 15:26) (Kirsten @ 26.03.2008 - время: 17:12) Меня в основном интересует такая проблема - Включает ли множество "абы кто" в себя другое множество МММ, состоящее из одного человека? Или это МММ-множество существует где-то совершенно отдельно и не является составной частью  множества "абы кто"?
Переведи
На какой язык?

(Kirsten @ 26.03.2008 - время: 17:25) А второй, ключевой вопрос? Включает ли множество "абы кто" в себя множество МММ, состоящее из одного человека? Или это МММ-множество существует где-то совершенно отдельно и не является составной частью множества "абы кто"?
Кто помнит круги Эйлера?

(Kirsten @ 26.03.2008 - время: 17:25) А второй, ключевой вопрос? Включает ли множество "абы кто" в себя множество МММ, состоящее из одного человека? Или это МММ-множество существует где-то совершенно отдельно и не является составной частью множества "абы кто"?
Конечно, включает) Для меня муж моей соседки - абы кто, я бы за него замуж не вышла, да же если бы он остался последним мужчиной на земле... а для соседки он однозначно МММ

(Kirsten @ 26.03.2008 - время: 15:55)Вопрос чисто практический. Что нужно сделать мужчине из категории "абы кто", чтобы стать "мужчиной твоей мечты"?
ничего тут уже не сделаешь

Включает ли множество "абы кто" в себя множество МММ, состоящее из одного человека? Или это МММ-множество существует где-то совершенно отдельно и не является составной частью множества "абы кто"?
какие забавные определения...
нет, не включает. Есть МММ - те, кого женщина хочет видеть рядом (но, почему множество в условии из одного человека состоит, я не понимаю), и есть все остальные, относящиеся к "абы кто"

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало. (с) Омар Хайям.

(Variola Vera @ 26.03.2008 - время: 15:27) (Kirsten @ 26.03.2008 - время: 17:25) А второй, ключевой вопрос? Включает ли множество "абы кто" в себя  множество МММ, состоящее из одного человека? Или это МММ-множество существует где-то совершенно отдельно и не является составной частью множества "абы кто"?
Кто помнит круги Эйлера?
Ну прости, это у тебя офф... я ж по делу спрашиваю.

Мужчина ee мечты обитает среди стада тех самых кАзлов, которые любят данную одинокую женщину,и онa его просто не замечает или он имеет место быть совершенно отдельно и должен спуститься к ней с небес в образе агнца небесного?

(Fusion-girl @ 26.03.2008 - время: 15:36) Включает ли множество "абы кто" в себя множество МММ, состоящее из одного человека? Или это МММ-множество существует где-то совершенно отдельно и не является составной частью множества "абы кто"?
какие забавные определения...
нет, не включает. Есть МММ - те, кого женщина хочет видеть рядом (но, почему множество в условии из одного человека состоит, я не понимаю), и есть все остальные, относящиеся к "абы кто"
Девочки, меня практический вопрос интересует. Вот у женщины нет сейчас МММ. Так? И вдруг он появился. Откуда он появился, если пару месяцев назад все вокруг были "абы кто"? С небес спустился? Или был в составе стада кАзлов и она его просто не замечала?

(Белая @ 26.03.2008 - время: 15:34) (Kirsten @ 26.03.2008 - время: 17:25) А второй, ключевой вопрос? Включает ли множество "абы кто" в себя  множество МММ, состоящее из одного человека? Или это МММ-множество существует где-то совершенно отдельно и не является составной частью множества "абы кто"?
Конечно, включает) Для меня муж моей соседки - абы кто, я бы за него замуж не вышла, да же если бы он остался последним мужчиной на земле... а для соседки он однозначно МММ
Бел, твой МММ откуда взялся? Твой именно?

(Kirsten @ 26.03.2008 - время: 16:40)Девочки, меня практический вопрос интересует. Вот у женщины нет сейчас МММ. Так? И вдруг он появился. Откуда он появился, если пару месяцев назад все вокруг были "абы кто"? С небес спустился? Или был в составе стада кАзлов и она его просто не замечала?
С небес. Именно оттуда

А можно вопрос? Кого мы делим на "абы кто" и ммм ? Всех мужчин в мире или всех, с кем конкретная женщина знакома? Я рассматриваю только второй вариант.

МММ - это новый человек в круге общения. Не просто среди тех, с кем женщина, допустим, в одной фирме работает. И пусть он прежде был тайно влюблен в ее образ и здоровался, пересекаясь с ней у лифта... Пока они не начали общаться его нельзя относить к стаду кАзлов. Его просто не существовало для этой женщины.

(Kirsten @ 26.03.2008 - время: 17:42) (Белая @ 26.03.2008 - время: 15:34) (Kirsten @ 26.03.2008 - время: 17:25) А второй, ключевой вопрос? Включает ли множество "абы кто" в себя  множество МММ, состоящее из одного человека? Или это МММ-множество существует где-то совершенно отдельно и не является составной частью множества "абы кто"?
Конечно, включает) Для меня муж моей соседки - абы кто, я бы за него замуж не вышла, да же если бы он остался последним мужчиной на земле... а для соседки он однозначно МММ
Бел, твой МММ откуда взялся? Твой именно?
Уж точно не из стада кАзлов)))
Естественно он обитал не в высших сферах (хотя я иногда в этом сомневаюсь ).
Казлы и МММ живут бок о бок. Немногие мужчины могут казаться МММ поголовно всем женщинам. Всё зависит от индивидуальных качеств каждой девушки и её представлений о мужчине мечты. А кроме того, любовь несомненно включает в себя некие химические прцессы ... так что ответ на твой вопрос - да, включают.

(Kirsten @ 26.03.2008 - время: 17:36) Ну прости, это у тебя офф... я ж по делу спрашиваю.


Кирс! Тебе уже ответили девочки, что еще добавлять! Вот я одна живу уже долгое время. Могла не раз замуж выйти, были предложения и полупредложения. Знаешь, как я после развода боялась остаться одна? Жуть. Но что есть одиночество? Если только лишь отсутствие любимого рядом, то это слишком утрированно. Да, это главное, но не все. Ты согласна с этим? ведь всегда остается надежда, что встретится именно ОН. А может и не встретится, это уже кому на роду как написано. Но жить "для галочки", для того, чтобы о тебе, не дай Бог, сказали, что, "дескать, глядите, какая стерва, так ей и нужно"... Зачем? У меня одна жизнь и я хочу ее прожить лично или разделить с тем, кто этого достоин. Вот и все.

Ну, если это практический вопрос, то

1. Должен познакомиться со мной (сначала обратить на меня внимание, чтоб я понравилась ему, наше общение должно быть лёгким и "понятливым")

2. Он не должен быть противен внешне, возраст соответствовать моему

3. Должен зарабатывать нормально (минимум 500 уе), иметь своё жильё, машину, короче, самостоятельный

Ну вот и всё, у такого человека будет большой шанс на близкие отношения.

(Белая @ 26.03.2008 - время: 17:56) . А кроме того, любовь несомненно включает в себя некие химические прцессы
Бель! Не "некоторые". Любовь - это химия сплошная, ты то знаешь это. Это когда сама мысль притронуться к другому мужчине вызывает брезгливость. Или не так?