Хотели бы вы иметь такого мужа?

Я777 открыл тему про мужчин без нервов и привлекательны ли они для женщин. Мягко говоря, он слукавил. Разговор на мужском разгорелся из поста Роса, в котором он говорил об ответственности женатого мужчины. Вот этот пост.


(Ros @ 18.01.2009 - время: 16:04) (ya777 @ 18.01.2009 - время: 13:34) по вашей позиции оказывается мужчина ни на что не имеет право...а только пахать,пахать и пахать
а как же иначе?
если решил жениться, создать семью и самое главное - родить детей...то ты уже не просто мальчик бегающий по городу в поисках куда бы засунуть член побыстрее...
ты в принципе глава семьи (говорю в "принципе", потому что бывают и такие мужчинки которые сядут на шею жене и сидят свесив ножки)
Если же ты все же Глава семьи, то будь добр думать о семье...ты уже не один и несешь ответственность не только за жену, а и самое главное за детей которых ты настругал.
Основная генетически заложенная функция женщины - продолжение человеческой расы, рождение ребенка (редко можно наблюдать женщин которые категорически не хотят рожать).
Основная функция мужчины - дать возможность женщине родить, оберегать ее и свое потомство...

Честь для мужчины дело важное...но думать головой надо в первую очередь...
Решил уйти с работы где тебя гнобят - найди сначала другую...семья не должна голодать.
Решил кровью смыть оскорбление - почитай для начала уголовный кодекс, подумай как будет жена и дети жить и на что.
Решения принятые сиюминутно под действием гнева или возмущения мужчину не красят...да и нервный мужчина и не мужчина вовсе...
Мужчина должен быть выдержан, мудр, должен просчитывать свои действия и последствия...
Он не один...за его спиной его семья, его дети...

Так что в русле обсуждения этого поста, женщины, вы хотели бы иметь такого мужа. А уж без нервов он, или просто умеет хорошо держать их в руках, это личное дело этого мужчины.
..........

Рос полностью прав.только вот где там нашли отсутствие эмоций и нервов - непонятно.мужчина должен быть прежде всего человеком и ничто человеческое не должно быть ему чуждо,в том числе эмоции,переживания и все такое.и совершенно необязательно их тщательно скрывать и строить из себя каменную башку.просто испытывать здоровые эмоции и быть истеричкой - это разные вещи.в любых крайностях хорошего мало,вот в чем фигня.

(Kirsten @ 18.01.2009 - время: 17:57) женщины, вы хотели бы иметь такого мужа.
Кирстен сделала опечатку "по Фрейду" - не поставила знак вопроса. Что здесь обсуждать вообще? Таких мужчин, как Рос описал, скоро в музее будут показывать.

(Leksie @ 18.01.2009 - время: 18:03) Рос полностью прав.только вот где там нашли отсутствие эмоций и нервов - непонятно.мужчина должен быть прежде всего человеком и ничто человеческое не должно быть ему чуждо,в том числе эмоции,переживания и все такое.и совершенно необязательно их тщательно скрывать и строить из себя каменную башку.просто испытывать здоровые эмоции и быть истеричкой - это разные вещи.в любых крайностях хорошего мало,вот в чем фигня.
Так я потому и открыла собственную тему по его посту, потому как у Я777 какая-то непонятная интерпретация поста Роса получилась. Нету там у Роса человека без нервов, там есть мужчина, уверенный в себе, ответственный за свои поступки, ответственный за свою семью.

Ros прав, на мой сугубо женский взгляд. Недаром говорят "как за каменной стеной". Это не отменяет всех прелестей равноправия и прочих проявлений соратничества по жизни. Но одно дело пожжержать в трудную минуту и вместе её пережить и совсем другое всё время жить как на пороховой бочке в ожидании чего ещё милый отчебучит.
Leksie
испытывать здоровые эмоции и быть истеричкой - это разные вещи.в любых крайностях хорошего мало,вот в чем фигня.
Совершенно согласна :)

(ПАССИОНАРИЯ @ 18.01.2009 - время: 18:08) (Kirsten @ 18.01.2009 - время: 17:57) женщины, вы хотели бы иметь такого мужа.
Кирстен сделала опечатку "по Фрейду" - не поставила знак вопроса. Что здесь обсуждать вообще? Таких мужчин, как Рос описал, скоро в музее будут показывать.
Ты эттта. ....нечо мне фрейда ... ты прямо скажи, хочешь ты такого мужа или не хочешь?

По теме: не просто хотела бы, а живу с похожим :)
ИМХА, только такой и может быть мужем.

Я возьму на себя смелость скопировать сюда и второй пост Роса. Надеюсь, что он не обидится на меня за это.



(Ros @ 18.01.2009 - время: 17:57) (ya777 @ 18.01.2009 - время: 16:28) ту Рос...и здесь повторю...ошибочно из мужчины делать монстра без
а я и не говорю что без нервов...
только нервы я позволяю в себе и наружу их стараюсь не вытаскивать
у женщин нервы послабее чем у мужчин...и если в доме оба будут "нервными"...
то в соседнюю тему - "она от мну ушла"
такие люди никому не нравятся...
ну нинаю...
я вроде птаре нравлюсь

главное то принимать решения без нервов и срывов...
кто ващет "голова" в доме?
если психуешь постоянно...то и нечего на "главенство" претендовать
(Istin @ 18.01.2009 - время: 17:13)
В упоминавшейся Катастрофой теме о смерти за плевок была драка закончившиеся смертью. Т.е. Вы скажите драться низяя, в том числе и защищая девушку- можно-же ненароком убить? А дома семья, дети... Не все словами можно решить, а как оценить последствия драки в которую еще не вступил?
знаешь...я честно говоря вышел уже из возраста когда все решал кулаками и дракой
ну не плюют на меня почему то, не пристают начальники сексуально на работе (бо нету начальников )
в детско-юношеском возрасте дрался (бывало), только если ты держишь себя в руках, кровь глаза не застилает, голова не отключается - то бьеш понимая куда, с какой силой и чем...
Драться тоже надо уметь, а не хватать кирпич в руки и колотить по башке обидчика...
Не адекватно убийство человека (хоть какого) - оскорблению
В 18-19 веках наверно было адекватно...только сколько их тогда молодых погибло на дуэлях?
Ну давайте понакупаем оружия, будем таскать в карманах, и за каждый косой взгляд будем стрелять...
Народ...если гормоны бродят - не фига заводить семью и детей...деритесь, убивайте, садитесь в тюрьму...дети то при чем тут?
Им гормоны юнешеские по барабану....им папа нужен.
А то проще всего - меня оскорбилу, у мну честь - фсе загрызу...
Грызи...но один
Или становись скорей взрослее и не создавай ситуации когда тебя будут оскорблять...
Если ведешь себя как "пацан", то и нечего удивляться что относятся как к "пацану" со всеми вытикающими в общении...
Редко когда гопник рискнет оскорбить взрослого мужчину или уверенного в себе молодого человека, в "стае" могут, но тут уже другой вариант...тут и "необходимая оборона" начинает работать...

(Kirsten @ 18.01.2009 - время: 18:10) ты прямо скажи, хочешь ты такого мужа или не хочешь?
У меня уже есть.

(ПАССИОНАРИЯ @ 18.01.2009 - время: 18:08) (Kirsten @ 18.01.2009 - время: 17:57) женщины, вы хотели бы иметь такого мужа.
Кирстен сделала опечатку "по Фрейду" - не поставила знак вопроса. Что здесь обсуждать вообще? Таких мужчин, как Рос описал, скоро в музее будут показывать.
еще бы написали,что богат, красив, без скелетов в шкафу и с милейшим характером...))) люблю я конечно сказки....но не до такой степени...

и вообще у нас в стране разводов нет...

(Kirsten @ 18.01.2009 - время: 16:57)Так что в русле обсуждения этого поста, женщины, вы хотели бы иметь такого мужа. А уж без нервов он, или просто умеет хорошо держать их в руках, это личное дело этого мужчины.
..........
Только с таким и стоит связывать жизнь. Главное здесь - надёжность мужчины и ответственность, за семью, за свои поступки и их последствия для семьи.

А всяких идеалистов, романтиков, ищущих всю жизнь себя и борцов за честь и справедливость надо за километр обходить стороной, от них кому угодно может быть хорошо, только не самым близким людям

(ya777 @ 18.01.2009 - время: 18:25) еще бы написали,что богат, красив, без скелетов в шкафу и с милейшим характером...))) люблю я конечно сказки....но не до такой степени...
Не все то, что не можете сделать или представить лично Вы - является сказкой

(Kirsten @ 18.01.2009 - время: 17:57) Так что в русле обсуждения этого поста, женщины, вы хотели бы иметь такого мужа. А уж без нервов он, или просто умеет хорошо держать их в руках, это личное дело этого мужчины.
..........
Кирс. тот редкий случай, когда я, похоже, абсолютно с тобой согласна. Такого мужа не просто хотела бы каждая женщина, таким муж и должен быть. Это действительно мужчина, за которым хочется идти, а не инфантильное создание, которое только и способно кричать о своих привелегиях, не научившись нести ответственность. А ведь если мужчина претендует на роль главы семьи, то ответственность по отношению к семье - это самое первое для него дело. Семью не должны касаться его рассуждения о чести и прочем. Он не должен взваливать на семью решение своих личных проблем. Он взял на себя обязанность содержать жену и детей? Вот это основное. Не нравится, что его гнобят на работе - пусть ищет другую работу. А не хлопает дверью и оставляет семью без средств к существованию... Если честно, у меня просто такое впечатление, что громкими словами о чести и достоинстве некоторые мужчины пытаются свою инфантильность и незрелость замаскировать. Типа права давайте мне прямо сейчас, я в семье - царь и бог, а вот обязанности - когда смогу, пишите письма.

Ингрид,полностью согласна)) только сейчас некоторые начнут ныть что мол тетки-заразы наваливают на мужиков непосильную ношу а сами руки в боки и типа семью не должны касаться бредовые соображения бедного мужчинки)))

(Kirsten @ 18.01.2009 - время: 17:57) Я777 открыл тему про мужчин без нервов и привлекательны ли они для женщин. Мягко говоря, он слукавил. Разговор на мужском разгорелся из поста Роса, в котором он говорил об ответственности женатого мужчины. Вот этот пост.


(Ros @ 18.01.2009 - время: 16:04) (ya777 @ 18.01.2009 - время: 13:34) по вашей позиции оказывается мужчина ни на что не имеет право...а только пахать,пахать и пахать
а как же иначе?
если решил жениться, создать семью и самое главное - родить детей...то ты уже не просто мальчик бегающий по городу в поисках куда бы засунуть член побыстрее...
ты в принципе глава семьи (говорю в "принципе", потому что бывают и такие мужчинки которые сядут на шею жене и сидят свесив ножки)
Если же ты все же Глава семьи, то будь добр думать о семье...ты уже не один и несешь ответственность не только за жену, а и самое главное за детей которых ты настругал.
Основная генетически заложенная функция женщины - продолжение человеческой расы, рождение ребенка (редко можно наблюдать женщин которые категорически не хотят рожать).
Основная функция мужчины - дать возможность женщине родить, оберегать ее и свое потомство...

Честь для мужчины дело важное...но думать головой надо в первую очередь...
Решил уйти с работы где тебя гнобят - найди сначала другую...семья не должна голодать.
Решил кровью смыть оскорбление - почитай для начала уголовный кодекс, подумай как будет жена и дети жить и на что.
Решения принятые сиюминутно под действием гнева или возмущения мужчину не красят...да и нервный мужчина и не мужчина вовсе...
Мужчина должен быть выдержан, мудр, должен просчитывать свои действия и последствия...
Он не один...за его спиной его семья, его дети...

Так что в русле обсуждения этого поста, женщины, вы хотели бы иметь такого мужа. А уж без нервов он, или просто умеет хорошо держать их в руках, это личное дело этого мужчины.
..........
Такие ситуации, происходят лишь в молодых семьях, в которых мужья слишком молоды, не опытны к тому же амбициозны!
Я бы посмотрел на рассуждения Роса в 23 года. Думаю он совсем другое бы написал.
Давайте я скажу проще и понятнее, - надо ввести ограничение на заключения браков лицам мужского пола не достигшим 30-ти лет и такая проблема (если это можно назвать проблемой) исчезнет сама собой. ИМХО.


п.с. да, по сабжу, таких мужчин надо ценить, думаю почти каждая за такого бы дралась, даже если бы любила другого...

(Ингрид @ 18.01.2009 - время: 18:27) (Kirsten @ 18.01.2009 - время: 17:57) Так что в русле обсуждения этого поста, женщины, вы хотели бы иметь такого мужа. А уж без нервов он, или просто умеет хорошо держать их в руках, это личное дело этого мужчины.
..........
Кирс. тот редкий случай, когда я, похоже, абсолютно с тобой согласна.
Так у нас с тобой только о женщинах разные мнения, а мужчин мы одинаковых любим.

(Kirsten @ 18.01.2009 - время: 18:10) (ПАССИОНАРИЯ @ 18.01.2009 - время: 18:08) (Kirsten @ 18.01.2009 - время: 17:57) женщины, вы хотели бы иметь такого мужа.
Кирстен сделала опечатку "по Фрейду" - не поставила знак вопроса. Что здесь обсуждать вообще? Таких мужчин, как Рос описал, скоро в музее будут показывать.
Ты эттта. ....нечо мне фрейда ... ты прямо скажи, хочешь ты такого мужа или не хочешь?
иметь ..

А вот я не согласна с тем, что во всех ситуациях нужно действовать так, как лучше для семьи. Скажем, меня бы не устроило, если бы мой муж совершил что-то преступное или постыдное ради того, чтобы "удержаться в седле".
Так что ответственность - это очень хорошо, но есть еще совесть.

Далее, я бы не стала осуждать мужчину за срыв. Все мы - живые люди, а не машины, все совершаем ошибки. У каждого есть своя ахиллесова пята.

(Nikion @ 18.01.2009 - время: 18:37) А вот я не согласна с тем, что во всех ситуациях нужно действовать так, как лучше для семьи. Скажем, меня бы не устроило, если бы мой муж совершил что-то преступное или постыдное ради того, чтобы "удержаться в седле".
Не удержаться в седле, Ники, а иметь ответственность за то, что у него за спиной ты с детьми.

(Kirsten @ 18.01.2009 - время: 17:39) (Nikion @ 18.01.2009 - время: 18:37) А вот я не согласна с тем, что во всех ситуациях нужно действовать так, как лучше для семьи. Скажем, меня бы не устроило, если бы мой муж совершил что-то преступное или постыдное ради того, чтобы "удержаться в седле".
Не удержаться в седле, Ники, а иметь ответственность за то, что у него за спиной ты с детьми.
Кирси, а если бы от мужа потребовали что-то плохое сделать, чтобы остаться на работе? Как он должен поступить?