А вам нужен альфа-самец?
Nikion
Грандмастер
5/8/2011, 6:14:53 PM
(Мириэль @ 08.05.2011 - время: 12:34) (Nikion @ 08.05.2011 - время: 13:25) Мне лично, когда пыталась ее читать, она показалась какой-то бредовой и примитивной.
Правда? А мне понравилась. Мы не животные - и использовать мерила поведения, которые подходят для стаи, для человеческого общества не корректно. У нас есть интеллект и мы можем принимать решения. И есмть сила воли, что бы подчинять свои эмоции разуму. Это у нас от человека. А от животного - "альфовость" или ее отсутствие.
Мири, ну мне больше нравится теория Афанасьева. У него психотип человека формируют 4 "кирпичика": Воля, Эмоция, Физика, Логика. Во внутренней иерархии человека они располагаются в некоторой последовательности от рождения как бы на 4-х ступеньках, каждая из которых выше предыдущей и, соответственно, чем выше, тем сильнее.
То, что стоит на верхних двух ступеньках, то сильно, а что на нижних двух, то слабо. Но самая проблемная, ахиллесова пята - это третья функция. И имеют свойство отключаться в кризисных ситуациях именно 3 и 4.
Вот, к примеру, у меня лично такой порядок (по убыванию силы):
1. Эмоция
2. Физика
3. Воля
4. Логика.
Так что воля и логика у меня внизу, это означает, что я как бы подсознательно меньше всего им доверяю, и вероятность их отключения в кризисной ситуации весьма высока. По этой причине мне всегда было трудно сдавать экзамены...
Куда тогда ты меня бы отнесла, если бы я была мужчиной?:) По теории Протопопова?:)
У А.Гитлера (как и у А.Ахматовой, М.Плисецкой, Г.Вишневской), кстати, был такой психотип:
1. Воля
2. Эмоция
3. Логика
4. Физика.
Куда его записать, с его высокой мощной волей и низкостоящей слабой физикой, так что у него ни одного ребенка в итоге даже не было, с высокостоящей эмоцией и слабой уязвимой логикой?
А куда причислим Толстого?
1. Воля
2. Эмоция.
3. Физика
4. Логика
Мощная воля, слабая логика, слабая и уязвимая 3-я физика. Детей родил много:) Книги писал прекрасные.
Я что хочу сказать: физика и эмоция - это совершенно не связанные вещи. Точно также не связаны логика и воля.
А у Протопопова, если я правильно помню, выходит какая-то каша, и он пытается логику и волю, к примеру, увязывать в одно.
В общем кто читал недавно Протопопова: были там конкретные примеры?
У Афанасьева-то их много приведено.
Правда? А мне понравилась. Мы не животные - и использовать мерила поведения, которые подходят для стаи, для человеческого общества не корректно. У нас есть интеллект и мы можем принимать решения. И есмть сила воли, что бы подчинять свои эмоции разуму. Это у нас от человека. А от животного - "альфовость" или ее отсутствие.
Мири, ну мне больше нравится теория Афанасьева. У него психотип человека формируют 4 "кирпичика": Воля, Эмоция, Физика, Логика. Во внутренней иерархии человека они располагаются в некоторой последовательности от рождения как бы на 4-х ступеньках, каждая из которых выше предыдущей и, соответственно, чем выше, тем сильнее.
То, что стоит на верхних двух ступеньках, то сильно, а что на нижних двух, то слабо. Но самая проблемная, ахиллесова пята - это третья функция. И имеют свойство отключаться в кризисных ситуациях именно 3 и 4.
Вот, к примеру, у меня лично такой порядок (по убыванию силы):
1. Эмоция
2. Физика
3. Воля
4. Логика.
Так что воля и логика у меня внизу, это означает, что я как бы подсознательно меньше всего им доверяю, и вероятность их отключения в кризисной ситуации весьма высока. По этой причине мне всегда было трудно сдавать экзамены...
Куда тогда ты меня бы отнесла, если бы я была мужчиной?:) По теории Протопопова?:)
У А.Гитлера (как и у А.Ахматовой, М.Плисецкой, Г.Вишневской), кстати, был такой психотип:
1. Воля
2. Эмоция
3. Логика
4. Физика.
Куда его записать, с его высокой мощной волей и низкостоящей слабой физикой, так что у него ни одного ребенка в итоге даже не было, с высокостоящей эмоцией и слабой уязвимой логикой?
А куда причислим Толстого?
1. Воля
2. Эмоция.
3. Физика
4. Логика
Мощная воля, слабая логика, слабая и уязвимая 3-я физика. Детей родил много:) Книги писал прекрасные.
Я что хочу сказать: физика и эмоция - это совершенно не связанные вещи. Точно также не связаны логика и воля.
А у Протопопова, если я правильно помню, выходит какая-то каша, и он пытается логику и волю, к примеру, увязывать в одно.
В общем кто читал недавно Протопопова: были там конкретные примеры?
У Афанасьева-то их много приведено.
Kirsten
Акула пера
5/8/2011, 6:19:34 PM
(Nikion @ 08.05.2011 - время: 13:14) Куда тогда ты меня бы отнесла, если бы я была мужчиной?:) По теории Протопопова?:)
А женщин это вообще не касается. У женщин нет альфовости.
А женщин это вообще не касается. У женщин нет альфовости.
Angelofdown
Акула пера
5/8/2011, 6:20:05 PM
Вообще, какая разница: альфа, омега... Да хоть тау или пси! Или эпсилон вообще :) Лишь бы был любимый и был рядом.
Nikion
Грандмастер
5/8/2011, 6:24:14 PM
(Kirsten @ 08.05.2011 - время: 13:19) (Nikion @ 08.05.2011 - время: 13:14) Куда тогда ты меня бы отнесла, если бы я была мужчиной?:) По теории Протопопова?:)
А женщин это вообще не касается. У женщин нет альфовости.
Так мужчин с таким психотипом очень много. Вот хоть Пушкин, Достоевский.
Кирси, понимаешь, без примеров сложно о чем-то представление составить. А ты так ни одного и не привела.
А женщин это вообще не касается. У женщин нет альфовости.
Так мужчин с таким психотипом очень много. Вот хоть Пушкин, Достоевский.
Кирси, понимаешь, без примеров сложно о чем-то представление составить. А ты так ни одного и не привела.
Fioletta
Акула пера
5/8/2011, 6:29:32 PM
(Nikion @ 08.05.2011 - время: 14:14)
Вот, к примеру, у меня лично такой порядок (по убыванию силы):
А каким путем вы это определили? Там дается какая-то система баллов?
Вот, к примеру, у меня лично такой порядок (по убыванию силы):
А каким путем вы это определили? Там дается какая-то система баллов?
Nikion
Грандмастер
5/8/2011, 6:33:19 PM
(Fioletta @ 08.05.2011 - время: 13:29) (Nikion @ 08.05.2011 - время: 14:14)
Вот, к примеру, у меня лично такой порядок (по убыванию силы):
А каким путем вы это определили? Там дается какая-то система баллов?
Нет никаких баллов. Просто я читала описание той или иной функции на той или иной позиции в иерархии психотипа, читала и полное описание личности с тем или иным психотипом и потом анализировала себя, свою личность и так пришла к выводу.
Ладно, я не хочу переводить тему в другое русло. Здесь все же про то, что было в книге Протопопова.
Вот, к примеру, у меня лично такой порядок (по убыванию силы):
А каким путем вы это определили? Там дается какая-то система баллов?
Нет никаких баллов. Просто я читала описание той или иной функции на той или иной позиции в иерархии психотипа, читала и полное описание личности с тем или иным психотипом и потом анализировала себя, свою личность и так пришла к выводу.
Ладно, я не хочу переводить тему в другое русло. Здесь все же про то, что было в книге Протопопова.
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/8/2011, 6:39:34 PM
(Kirsten @ 08.05.2011 - время: 13:35)
Гадюка, я не топикстартер - это Тен меня сделала им.
А Вы не поднимали эту тему?)
Альф встречала. Нравились они многим женщинам. У альфов были жены. Более того, видела женщин, которые за альфами были всю жизнь.
А Вам нравились альфы? Вы хотели замуж за альфу?) Да, я согласна с тобой - находишься рядом с ним, и чувствуешь, что плывешь просто.... это факт, я с тобой согласна.Не умеете передергивать, не надо этого делать) Я ни слова не сказала, что "находишься с альфой рядом и плывешь", я сказала, что глядя на некоторых альф понимаешь, отчего так бабы теряют голову.) Так теряли Вы голову от альф, Кирстен?)
Гадюка, я не топикстартер - это Тен меня сделала им.
А Вы не поднимали эту тему?)
Альф встречала. Нравились они многим женщинам. У альфов были жены. Более того, видела женщин, которые за альфами были всю жизнь.
А Вам нравились альфы? Вы хотели замуж за альфу?) Да, я согласна с тобой - находишься рядом с ним, и чувствуешь, что плывешь просто.... это факт, я с тобой согласна.Не умеете передергивать, не надо этого делать) Я ни слова не сказала, что "находишься с альфой рядом и плывешь", я сказала, что глядя на некоторых альф понимаешь, отчего так бабы теряют голову.) Так теряли Вы голову от альф, Кирстен?)
Nikion
Грандмастер
5/8/2011, 6:48:06 PM
(Габонская_Гадюка @ 08.05.2011 - время: 13:39) Так теряли Вы голову от альф, Кирстен?)
А Вы сами?:)
А Вы сами?:)
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/8/2011, 6:54:26 PM
(Nikion @ 08.05.2011 - время: 14:48) (Габонская_Гадюка @ 08.05.2011 - время: 13:39) Так теряли Вы голову от альф, Кирстен?)
А Вы сами?:)
Голову не теряла, но как любовников вполне рассматривала, с которыми для секса встретиться - очень даже, отчего бы и нет, но серьезные отношения с ними заводить, или замуж за такого хотеть - в голову не приходило) Кирстен же утверждает, что любая женщина теряет голову от альфы и "плывет", любая мечтает видеть мужем альфу, любая виснет у альфы на шее, вот и интересуюсь, как и самой Кирстен с обоснованием собсным опытом собственных же утверждений)
А Вы сами?:)
Голову не теряла, но как любовников вполне рассматривала, с которыми для секса встретиться - очень даже, отчего бы и нет, но серьезные отношения с ними заводить, или замуж за такого хотеть - в голову не приходило) Кирстен же утверждает, что любая женщина теряет голову от альфы и "плывет", любая мечтает видеть мужем альфу, любая виснет у альфы на шее, вот и интересуюсь, как и самой Кирстен с обоснованием собсным опытом собственных же утверждений)
Kirsten
Акула пера
5/8/2011, 6:56:50 PM
(Nikion @ 08.05.2011 - время: 13:48) (Габонская_Гадюка @ 08.05.2011 - время: 13:39) Так теряли Вы голову от альф, Кирстен?)
А Вы сами?:)
Да Гадюку всегда интересует личная жизнь Кирс....
А Вы сами?:)
Да Гадюку всегда интересует личная жизнь Кирс....
*Elle*
Мастер
5/8/2011, 7:00:08 PM
(Габонская_Гадюка @ 08.05.2011 - время: 14:54) Кирстен же утверждает, что любая женщина теряет голову от альфы и "плывет", любая мечтает видеть мужем альфу, любая виснет у альфы на шее
неа.. не любая....
есть женщины хитрые, меркантильные, которые зная слабость таких самцов ( а это слабость всем известа ) , будут стараться выжать с него по максимуму, использовать в своих корыстных целях....
неа.. не любая....
есть женщины хитрые, меркантильные, которые зная слабость таких самцов ( а это слабость всем известа ) , будут стараться выжать с него по максимуму, использовать в своих корыстных целях....
Мириэль
Акула пера
5/8/2011, 7:02:28 PM
(Nikion @ 08.05.2011 - время: 14:14) Мири, ну мне больше нравится теория Афанасьева. У него психотип человека формируют 4 "кирпичика": Воля, Эмоция, Физика, Логика. Во внутренней иерархии человека они располагаются в некоторой последовательности от рождения как бы на 4-х ступеньках, каждая из которых выше предыдущей и, соответственно, чем выше, тем сильнее.
Очень интересная теория, Ники, почитаю, спасибо.
Хотя я вот сразу у себя и не поняла, что на какое место относить. Эмоцию на первое, волю на последнее, а вот физику и логику не знаю, как. Они местами меняются в разных жизненных ситуациях :)
Но все эти характеристики "альфовости" никак не касаются. Они ее не определяют. Человек может быть с любой последовательностью этих составляющих личности и при этом быть как альфой, так и омегой. Альфовость - это потребность быть первым, это когда человек не приемлет подчиненное положение. Независимость, потребность лидировать.
Лидерские качества, вот. У женщин этого и правда, не бывает. Не потому, что женщина не может испытывать потребности быть лидером - такое сплошь и рядом встречается. Женщины с определенным (мужским) складом характера, хотят быть лидерами, хотят подмять под себя окружающих - но в женской среде это не находит отклика. Всем прочим теткам на потуги альфа-самки стать лидером по фиг. Это слабые омега-самцы, оказавшись рядом с альфа-самцом, начинают инстинктивно ему подчиняться, лебезить, становятся услужливыми. У женщин не так, покиваем, выполним задание главбухши, в крайнем случае порыдаем, если обидят, но прогибаться не станем, мы прогибаться только перед мужиками умеем))) Так что альфы без окружения не существует. поэтому это, как я понимаю, такое особый признак, имеющий значение только для мужчин.
Очень интересная теория, Ники, почитаю, спасибо.
Хотя я вот сразу у себя и не поняла, что на какое место относить. Эмоцию на первое, волю на последнее, а вот физику и логику не знаю, как. Они местами меняются в разных жизненных ситуациях :)
Но все эти характеристики "альфовости" никак не касаются. Они ее не определяют. Человек может быть с любой последовательностью этих составляющих личности и при этом быть как альфой, так и омегой. Альфовость - это потребность быть первым, это когда человек не приемлет подчиненное положение. Независимость, потребность лидировать.
Лидерские качества, вот. У женщин этого и правда, не бывает. Не потому, что женщина не может испытывать потребности быть лидером - такое сплошь и рядом встречается. Женщины с определенным (мужским) складом характера, хотят быть лидерами, хотят подмять под себя окружающих - но в женской среде это не находит отклика. Всем прочим теткам на потуги альфа-самки стать лидером по фиг. Это слабые омега-самцы, оказавшись рядом с альфа-самцом, начинают инстинктивно ему подчиняться, лебезить, становятся услужливыми. У женщин не так, покиваем, выполним задание главбухши, в крайнем случае порыдаем, если обидят, но прогибаться не станем, мы прогибаться только перед мужиками умеем))) Так что альфы без окружения не существует. поэтому это, как я понимаю, такое особый признак, имеющий значение только для мужчин.
Nikion
Грандмастер
5/8/2011, 7:11:27 PM
(Габонская_Гадюка @ 08.05.2011 - время: 13:54) (Nikion @ 08.05.2011 - время: 14:48)А Вы сами?:)
Голову не теряла, но как любовников вполне рассматривала, с которыми для секса встретиться - очень даже, отчего бы и нет, но серьезные отношения с ними заводить, или замуж за такого хотеть - в голову не приходило) Кирстен же утверждает, что любая женщина теряет голову от альфы и "плывет", любая мечтает видеть мужем альфу, любая виснет у альфы на шее, вот и интересуюсь, как и самой Кирстен с обоснованием собсным опытом собственных же утверждений)
Так у Вас получается, что альфа - изначально лишь привлекательная обертка, внутри же ничего стоящего. Но это же не так. Женщинам же нравятся не только дурные и никчемные:)
Я-то в свое время в ранней юности (как уже описывала выше) попала именно на такого вот дурного альфу, но не все же такие:)
Кстати я тоже про него думала, что он наверняка неплохой любовник, т.е. хорош в сексе. Проверять не проверяла, но убеждена, что дело именно так обстоит.
Вообще я считаю, что мне очень повезло, что был опыт такой влюбленности, и что случилось это в 12 и послужило своего рода прививкой от дальнейших потерь головы:)
Так как определения четкого так никто и не привел, то под альфой я вынуждена понимать того, кто нравится многим женщинам.
Голову не теряла, но как любовников вполне рассматривала, с которыми для секса встретиться - очень даже, отчего бы и нет, но серьезные отношения с ними заводить, или замуж за такого хотеть - в голову не приходило) Кирстен же утверждает, что любая женщина теряет голову от альфы и "плывет", любая мечтает видеть мужем альфу, любая виснет у альфы на шее, вот и интересуюсь, как и самой Кирстен с обоснованием собсным опытом собственных же утверждений)
Так у Вас получается, что альфа - изначально лишь привлекательная обертка, внутри же ничего стоящего. Но это же не так. Женщинам же нравятся не только дурные и никчемные:)
Я-то в свое время в ранней юности (как уже описывала выше) попала именно на такого вот дурного альфу, но не все же такие:)
Кстати я тоже про него думала, что он наверняка неплохой любовник, т.е. хорош в сексе. Проверять не проверяла, но убеждена, что дело именно так обстоит.
Вообще я считаю, что мне очень повезло, что был опыт такой влюбленности, и что случилось это в 12 и послужило своего рода прививкой от дальнейших потерь головы:)
Так как определения четкого так никто и не привел, то под альфой я вынуждена понимать того, кто нравится многим женщинам.
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/8/2011, 7:16:52 PM
(Kirsten @ 08.05.2011 - время: 14:56)
Да Гадюку всегда интересует личная жизнь Кирс....
Личная жизнь Кирстен Гадюке фиолетово, но Гадюка завсегда с радостью обсудит любую тему, поднятую Кирстен, и послушает обоснования утверждений Кирстен от самой Кирстен, жаль только бывает подобное нечасто, зато частенько прослеживается закономерность: если Кирстен утверждает что-то безопелляционно за всех или обо всех, то отчего-то никогда не включает себя во множество этих "всех", уж даже и не знаю отчего))
P/S/ Кирстен, а если Вы вдруг , встречая альф, не теряли от них голову, не висли на шее, и не хотели себе альфу в мужья, то стало быть уже говорить "все женщины/любые женщины" преждевременно, как думаете?)
Да Гадюку всегда интересует личная жизнь Кирс....
Личная жизнь Кирстен Гадюке фиолетово, но Гадюка завсегда с радостью обсудит любую тему, поднятую Кирстен, и послушает обоснования утверждений Кирстен от самой Кирстен, жаль только бывает подобное нечасто, зато частенько прослеживается закономерность: если Кирстен утверждает что-то безопелляционно за всех или обо всех, то отчего-то никогда не включает себя во множество этих "всех", уж даже и не знаю отчего))
P/S/ Кирстен, а если Вы вдруг , встречая альф, не теряли от них голову, не висли на шее, и не хотели себе альфу в мужья, то стало быть уже говорить "все женщины/любые женщины" преждевременно, как думаете?)
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/8/2011, 7:19:24 PM
(Nikion @ 08.05.2011 - время: 15:11) Так у Вас получается, что альфа - изначально лишь привлекательная обертка, внутри же ничего стоящего. Но это же не так. Женщинам же нравятся не только дурные и никчемные:)
Ну отчего ж дурные и никчемные?) Я встречала очень недурных альф, и более чем толковых, просто не думаю, что альфы годятся для серьезных отношений и семьи, лично для меня)
Ну отчего ж дурные и никчемные?) Я встречала очень недурных альф, и более чем толковых, просто не думаю, что альфы годятся для серьезных отношений и семьи, лично для меня)
Nikion
Грандмастер
5/8/2011, 7:26:17 PM
(Мириэль @ 08.05.2011 - время: 14:02)Очень интересная теория, Ники, почитаю, спасибо.
Она, ИМХО, куда логичнее и основательнее Протопоповской теории...
Хотя я вот сразу у себя и не поняла, что на какое место относить. Эмоцию на первое, волю на последнее, а вот физику и логику не знаю, как. Они местами меняются в разных жизненных ситуациях :)
Мири, я думаю, что у тебя
1. Физика
2. Эмоция
3. Воля
4. Логика
Но все эти характеристики "альфовости" никак не касаются. Они ее не определяют. Человек может быть с любой последовательностью этих составляющих личности и при этом быть как альфой, так и омегой. Альфовость - это потребность быть первым, это когда человек не приемлет подчиненное положение. Независимость, потребность лидировать.
Лидерские качества, вот.
Ты сама себе противоречишь. Настоящий лидер - это как раз человек с первой волей. И только он. вторая воля - демократка, 3-я воля может только изображать потуги на лидера, и получается тиран, 4-й воле вообще все это не нужно.
У женщин этого и правда, не бывает. Не потому, что женщина не может испытывать потребности быть лидером - такое сплошь и рядом встречается. Женщины с определенным (мужским) складом характера, хотят быть лидерами, хотят подмять под себя окружающих - но в женской среде это не находит отклика. Всем прочим теткам на потуги альфа-самки стать лидером по фиг. Это слабые омега-самцы, оказавшись рядом с альфа-самцом, начинают инстинктивно ему подчиняться, лебезить, становятся услужливыми. У женщин не так, покиваем, выполним задание главбухши, в крайнем случае порыдаем, если обидят, но прогибаться не станем, мы прогибаться только перед мужиками умеем))) Так что альфы без окружения не существует. поэтому это, как я понимаю, такое особый признак, имеющий значение только для мужчин.
Не поняла, Мири, честно сказать, ничего... Как есть мужчины-прирожденные лидеры, так и женщины. И под лидерами этими гнутся, с трудом им противостоят, слабые воли вне зависимости от пола.
И подмять, при желании, женщине с первой волей женщину с низкой волей - не проблема вовсе.
Вот я хочу еще уточнить. 3-ю волю я называю слабоватой, т.е. где-то посредине между силой и слабостью. Так что человек с 3-й волей - это не значит, что он безвольный или бесхарактерный.
Она, ИМХО, куда логичнее и основательнее Протопоповской теории...
Хотя я вот сразу у себя и не поняла, что на какое место относить. Эмоцию на первое, волю на последнее, а вот физику и логику не знаю, как. Они местами меняются в разных жизненных ситуациях :)
Мири, я думаю, что у тебя
1. Физика
2. Эмоция
3. Воля
4. Логика
скрытый текст
Видела твои фотки, уверена, что у тебя 1-я физика:)
Но все эти характеристики "альфовости" никак не касаются. Они ее не определяют. Человек может быть с любой последовательностью этих составляющих личности и при этом быть как альфой, так и омегой. Альфовость - это потребность быть первым, это когда человек не приемлет подчиненное положение. Независимость, потребность лидировать.
Лидерские качества, вот.
Ты сама себе противоречишь. Настоящий лидер - это как раз человек с первой волей. И только он. вторая воля - демократка, 3-я воля может только изображать потуги на лидера, и получается тиран, 4-й воле вообще все это не нужно.
У женщин этого и правда, не бывает. Не потому, что женщина не может испытывать потребности быть лидером - такое сплошь и рядом встречается. Женщины с определенным (мужским) складом характера, хотят быть лидерами, хотят подмять под себя окружающих - но в женской среде это не находит отклика. Всем прочим теткам на потуги альфа-самки стать лидером по фиг. Это слабые омега-самцы, оказавшись рядом с альфа-самцом, начинают инстинктивно ему подчиняться, лебезить, становятся услужливыми. У женщин не так, покиваем, выполним задание главбухши, в крайнем случае порыдаем, если обидят, но прогибаться не станем, мы прогибаться только перед мужиками умеем))) Так что альфы без окружения не существует. поэтому это, как я понимаю, такое особый признак, имеющий значение только для мужчин.
Не поняла, Мири, честно сказать, ничего... Как есть мужчины-прирожденные лидеры, так и женщины. И под лидерами этими гнутся, с трудом им противостоят, слабые воли вне зависимости от пола.
И подмять, при желании, женщине с первой волей женщину с низкой волей - не проблема вовсе.
Вот я хочу еще уточнить. 3-ю волю я называю слабоватой, т.е. где-то посредине между силой и слабостью. Так что человек с 3-й волей - это не значит, что он безвольный или бесхарактерный.
скрытый текст
Самая лучшая воля - это вторая. Сильная, гибкая и демократичная.
Nikion
Грандмастер
5/8/2011, 7:28:39 PM
(Габонская_Гадюка @ 08.05.2011 - время: 14:19) (Nikion @ 08.05.2011 - время: 15:11) Так у Вас получается, что альфа - изначально лишь привлекательная обертка, внутри же ничего стоящего. Но это же не так. Женщинам же нравятся не только дурные и никчемные:)
Ну отчего ж дурные и никчемные?) Я встречала очень недурных альф, и более чем толковых, просто не думаю, что альфы годятся для серьезных отношений и семьи, лично для меня)
А почему?:)
Ну отчего ж дурные и никчемные?) Я встречала очень недурных альф, и более чем толковых, просто не думаю, что альфы годятся для серьезных отношений и семьи, лично для меня)
А почему?:)
Kirsten
Акула пера
5/8/2011, 7:36:25 PM
(*Elle* @ 08.05.2011 - время: 14:00) (Габонская_Гадюка @ 08.05.2011 - время: 14:54) Кирстен же утверждает, что любая женщина теряет голову от альфы и "плывет", любая мечтает видеть мужем альфу, любая виснет у альфы на шее
неа.. не любая....
есть женщины хитрые, меркантильные, которые зная слабость таких самцов ( а это слабость всем известа ) , будут стараться выжать с него по максимуму, использовать в своих корыстных целях....
Про это выше уже писала.
неа.. не любая....
есть женщины хитрые, меркантильные, которые зная слабость таких самцов ( а это слабость всем известа ) , будут стараться выжать с него по максимуму, использовать в своих корыстных целях....
Про это выше уже писала.
Nikion
Грандмастер
5/8/2011, 7:40:28 PM
(*Elle* @ 08.05.2011 - время: 14:00) есть женщины хитрые, меркантильные, которые зная слабость таких самцов ( а это слабость всем известа ) , будут стараться выжать с него по максимуму, использовать в своих корыстных целях....
А в чем слабость этого самца?
А в чем слабость этого самца?
Габонская_Гадюка
Акула пера
5/8/2011, 7:45:33 PM
(*Elle* @ 08.05.2011 - время: 15:00) (Габонская_Гадюка @ 08.05.2011 - время: 14:54) Кирстен же утверждает, что любая женщина теряет голову от альфы и "плывет", любая мечтает видеть мужем альфу, любая виснет у альфы на шее
неа.. не любая....
есть женщины хитрые, меркантильные, которые зная слабость таких самцов ( а это слабость всем известа ) , будут стараться выжать с него по максимуму, использовать в своих корыстных целях....
И такое возможно, вот только не вяжется такая расчетливость женщин с потерей ими поголовно головы, при виде альфа-самца)
неа.. не любая....
есть женщины хитрые, меркантильные, которые зная слабость таких самцов ( а это слабость всем известа ) , будут стараться выжать с него по максимуму, использовать в своих корыстных целях....
И такое возможно, вот только не вяжется такая расчетливость женщин с потерей ими поголовно головы, при виде альфа-самца)