Сильный мужчина, кто он?

(Kirsten @ 13.10.2007 - время: 20:34) сильный мужчина вообще не нуждается в подавлении. Если ему это нужно, то по факту - это уже не сильный мужчина.


Есть люди-цари. Их никак не отнесешь к слабым. Но они подавляют.
И есть, конечно, слабые люди, которые пытаются верховодить. Их можно назвать тиранами....

Про любовь-жалость - согласна

Я бы все-таки не стала тут делить на мужчин/женщин. И в том и в другом случае бывают сильные и слабые.
Просто дело в том, что общество ожидает от полов разное...

(Nikion @ 14.10.2007 - время: 01:48) (Kirsten @ 13.10.2007 - время: 20:34) сильный мужчина вообще не нуждается в подавлении. Если ему это нужно, то по факту - это уже не сильный мужчина.


Есть люди-цари. Их никак не отнесешь к слабым. Но они подавляют.
И есть, конечно, слабые люди, которые пытаются верховодить. Их можно назвать тиранами....

Про любовь-жалость - согласна

Я бы все-таки не стала тут делить на мужчин/женщин. И в том и в другом случае бывают сильные и слабые.
Просто дело в том, что общество ожидает от полов разное...
Цари - это образно? Или цари по "должности"? Среди царей по должности сплошь и рядом слабые и очень слабые люди... как мужчины так и женщины... Собственно из-за этого и все проблемы в истории.

Что касается - подавляют, то если в наличие это есть, если человек подавляет, (без разницы, мужчина или женщина), то по определению сильным этот человек уже не является. А для того, чтобы подавлять сила не нужна.

С тем, что явление имеет место быть как у мужчин, так и у женщин, согласна. Как и с тем, что от мужчин и женщин общество ждет разного поведения.

(Kirsten @ 14.10.2007 - время: 05:10) Цари - это образно? Или цари по "должности"?



Образно. Скажем, Майя Плисецкая - "царица".
Сталин же - тиран.

Что касается - подавляют, то если в наличие это есть, если человек подавляет, (без разницы, мужчина или женщина), то по определению сильным этот человек уже не является. А для того, чтобы подавлять сила не нужна.

Я все-таки считаю, что один подавляет от избытка силы, другой - от слабости....

Может быть, мы по-разному понимаем слово "подавление"? Я имею в виду подавление чужой воли.
Я вспомнила, как здесь на форуме одна женщина рассказала, что в их семье все решает муж. Даже то, идти ли в магазин. Вот это хороший пример подавления, который для той женщины комфортен...

Короче говоря, под силой понимается способность принимать решения и брать на себя ответственность даже в самой тяяжелой и патовой ситуации?

(Nikion @ 14.10.2007 - время: 09:38) (Kirsten @ 14.10.2007 - время: 05:10) Цари - это образно? Или цари по "должности"?



Образно. Скажем, Майя Плисецкая - "царица
Ну предположим, Майя Плисецкая... А как она может подавлять?

Я все-таки считаю, что один подавляет от избытка силы, другой - от слабости.... Поподробнее можешь рассказать?

".Я вспомнила, как здесь на форуме одна женщина рассказала, что в их семье все решает муж. Даже то, идти ли в магазин. Вот это хороший пример подавления, который для той женщины комфортен... Ну это какая-то СМ схема жизни... Я не права? А женщина - саба... так это кажется называется.

(Anubiss @ 14.10.2007 - время: 12:55) Короче говоря, под силой понимается способность принимать решения и брать на себя ответственность даже в самой тяяжелой и патовой ситуации?
В том числе и это. В большой мере. Я бы сказала, самое главное - не сломаться в этой патовой ситуации. Не впадать в истерику в патовой ситуации.

(Kirsten @ 14.10.2007 - время: 17:28) (Anubiss @ 14.10.2007 - время: 12:55) Короче говоря, под силой понимается способность принимать решения и брать на себя ответственность даже в самой тяяжелой и патовой ситуации?
В том числе и это. В большой мере. Я бы сказала, самое главное - не сломаться в этой патовой ситуации. Не впадать в истерику в патовой ситуации.
Сильный - спокойный, уверенный, исправляющий, поддерживающий.
Бъёт в морду хулиганам, заслонив девушку спиной.

(Wulkаn @ 14.10.2007 - время: 15:42) (Kirsten @ 14.10.2007 - время: 17:28) (Anubiss @ 14.10.2007 - время: 12:55) Короче говоря, под силой понимается способность принимать решения и брать на себя ответственность даже в самой тяяжелой и патовой ситуации?
В том числе и это. В большой мере. Я бы сказала, самое главное - не сломаться в этой патовой ситуации. Не впадать в истерику в патовой ситуации.
Сильный - спокойный, уверенный, исправляющий, поддерживающий.
Бъёт в морду хулиганам, заслонив девушку спиной.
А если он ни разу в жизни не пересекался с хулиганами? Ну в таких условиях жили они со своей девушкой, что не было необходимости кому бы то ни было в морду бить... И сам он такого телосложения, что морду бить вряд ли может... Маленького роста, маленького веса,.. в очках.... что ж, у этого мужчины нет шансов быть сильным мужчиной?

Сильный - спокойный, уверенный, исправляющий, поддерживающий.
А с этим полностью согласна.

(Kirsten @ 14.10.2007 - время: 17:26) Kirsten
".Я вспомнила, как здесь на форуме одна женщина рассказала, что в их семье все решает муж. Даже то, идти ли в магазин. Вот это хороший пример подавления, который для той женщины комфортен... Ну это какая-то СМ схема жизни... Я не права? А женщина - саба... так это кажется называется.
Nikion
Слабость тоже бывает двоякой. Одни - как масло, на танке можно въезжать и не будет никакого сопротивления. Таким людям КОМФОРТНО в своей слабости.
Kirsten
от мужчин и женщин общество ждет разного поведения.

вот,вот комфортно чувствующая себя за широкой мужской спиной слабая женщина-это явление нормальное..
а вот такой же мужчина,явление довольно неприятное.

(черный пес @ 15.10.2007 - время: 08:22) (Kirsten @ 14.10.2007 - время: 17:26) Kirsten
".Я вспомнила, как здесь на форуме одна женщина рассказала, что в их семье все решает муж. Даже то, идти ли в магазин. Вот это хороший пример подавления, который для той женщины комфортен... Ну это какая-то СМ схема жизни... Я не права? А женщина - саба... так это кажется называется.
Nikion
Слабость тоже бывает двоякой. Одни - как масло, на танке можно въезжать и не будет никакого сопротивления. Таким людям КОМФОРТНО в своей слабости.
Kirsten
от мужчин и женщин общество ждет разного поведения.

вот,вот комфортно чувствующая себя за широкой мужской спиной слабая женщина-это явление нормальное..

Для кого нормальное-то? Для нее или для него? Или может быть этот мужик просто не тянет более сильную женщину? Слабак то есть? Да и где столько слабых женщин найти? В нашей-то стране, где все на женщинах держится..

(Kirsten @ 15.10.2007 - время: 13:54) Kirsten
от мужчин и женщин общество ждет разного поведения.

вот,вот комфортно чувствующая себя за широкой мужской спиной слабая женщина-это явление нормальное..

Для кого нормальное-то? Для нее или для него? Или может быть этот мужик просто не тянет более сильную женщину? Слабак то есть? Да и где столько слабых женщин найти? В нашей-то стране, где все на женщинах держится..
во-первых ты сама же и написала,что для общества...для общества привычней схема мужчина-защитник+женщина-хозяйка
во-вторых не нужна она ему сильная,ему на ней дрова не возить :)
на всех слабых,милых и традиционно мыслящих не хватает-зато сильным предоставляется шанс на гармоничную семью с равным или чуть более слабым в моральном плане супругом-зато с признанием их прав,а возможно и лидерства-на каждый товар есть свой купец(это и мужчин и женщин касается)

(черный пес @ 15.10.2007 - время: 12:57) во-вторых не нужна она ему сильная,ему на ней дрова не возить :)

Не поняла, ты везде физическую силу, что ль имеешь ввиду?

(Kirsten @ 15.10.2007 - время: 16:53) (черный пес @ 15.10.2007 - время: 12:57) во-вторых не нужна она ему сильная,ему на ней дрова не возить :)

Не поняла, ты везде физическую силу, что ль имеешь ввиду?
нет Kirsten,женскую силу :))хм...моральную...
на фиг она не нужна,она от ее избытка будет вкладывать ее либо в карьеру,которая сильному мужчине лично,ну на фиг не нужна,денег если он достаточно зарабатывает....
и карьера ее будет сказываться на бардаке в хозяйстве и заявлениях в акцепте я работаю-так же как и ты ставить на место-в плане деньги покажи-тупик.
поэтому заранее вариант приложения в карьере отметаем.
вариант приложения энергии этой,блин силищи в хозяйстве..да пипец,не найдет она точки приложения и энергия эта выплеснется в битые тарелки и истерики от ненайденной точки приложения этой силы-тоже не вариант :)
и в сам термин вдумайся-ты создала тему "сильный мужчина" и образное сопровождение мужчины тянущего воз с дровами ее отчасти опишет и дополнит.
образ же "сильной женщины" тянущей воз с дровами-противен и противоестественнен-не нужна она,лишняя
вот если оба одинакового роста,то вдвоем еще можно-тоже органично будет
а вот если он как буйвол и вдвоем-то никак,только под ногами мешается..
неужели этого мало?

(черный пес @ 15.10.2007 - время: 16:11) (Kirsten @ 15.10.2007 - время: 16:53) (черный пес @ 15.10.2007 - время: 12:57) во-вторых не нужна она ему сильная,ему на ней дрова не возить :)

Не поняла, ты везде физическую силу, что ль имеешь ввиду?
нет Kirsten,женскую силу :))хм...моральную...
на фиг она не нужна,она от ее избытка будет вкладывать ее либо в карьеру,которая сильному мужчине лично,ну на фиг не нужна,денег если он достаточно зарабатывает....
и карьера ее будет сказываться на бардаке в хозяйстве и заявлениях в акцепте я работаю-так же как и ты ставить на место-в плане деньги покажи-тупик.

Ой.. тебе сколько лет-то? наивный... Неужели ты думаешь, что жена-домохозяйка не будет говорить то же самое? И добьется того же. Или ты думаешь, что жены-домохозяйки все сплошь слабые женщины? Да ни фига.

Такие львицы, с любым мужиком справятся. Ты понимаешь, женщина, которая работает, ее внимание распределено и на работу, и на дом, и на мужа. А если женщина дома находится, то вся ее энергия на мужа уходит.

Или ты думаешь, что только ты один понимаешь, что станешь ею командовать? Она это раньше тебя знает. И заранее знает, что ты скажешь, и как это тебе парировать.

Обычно "слабая" жена-домохозяйка мужа в таких ежовых рукавицах держит, мама-не-горюй.

(Kirsten @ 15.10.2007 - время: 18:35) Ой.. тебе сколько лет-то? наивный... Неужели ты думаешь, что жена-домохозяйка не будет говорить то же самое? И добьется того же. Или ты думаешь, что жены-домохозяйки все сплошь слабые женщины? Да ни фига.

Такие львицы, с любым мужиком справятся. Ты понимаешь, женщина, которая работает, ее внимание распределено и на работу, и на дом, и на мужа. А если женщина дома находится, то вся ее энергия на мужа уходит.

Или ты думаешь, что только ты один понимаешь, что станешь ею командовать? Она это раньше тебя знает. И заранее знает, что ты скажешь, и как это тебе парировать.

Обычно "слабая" жена-домохозяйка мужа в таких ежовых рукавицах держит, мама-не-горюй.
Ну хоть к чему то пришли. Просто ты Кирстен, завила тему о сильных мужчинах, при этом не объяснив, что такое "сила". Вот народ и в ауте - уже пятую страницу обсуждают неизвестно что...
Вот хоть что-то начало вырисовываться. Оказывается, сильный - это тот, кто командует другим (его - этого другого - видимо, нужно называть слабым).
Вот тебе, Кирстен, и ответ на твой вопрос.
Может ли быть сильная жена, если муж тоже сильный?
Ответ: не может. И не потому, что мужики - слабые, вишь ли, боятся сильных жен.
Просто по определению не бывает так, чтобы два командира командовали друг другом.

(Шахматный Король @ 15.10.2007 - время: 20:10) Ну хоть к чему то пришли. Просто ты Кирстен, завила тему о сильных мужчинах, при этом не объяснив, что такое "сила".
"В чем сила, брат?"

(Шахматный Король @ 15.10.2007 - время: 18:10) (Kirsten @ 15.10.2007 - время: 18:35) Ой.. тебе сколько лет-то? наивный...  Неужели ты думаешь, что жена-домохозяйка не будет говорить то же самое? И добьется того же. Или ты думаешь, что жены-домохозяйки все сплошь слабые женщины? Да ни фига. 

Такие львицы, с любым мужиком справятся. Ты понимаешь, женщина, которая работает, ее внимание распределено и на работу, и на дом, и на мужа. А если женщина дома находится, то вся ее энергия на мужа уходит.

Или ты думаешь, что только ты один понимаешь, что станешь ею командовать? Она это раньше тебя знает. И заранее знает, что ты скажешь, и как это тебе парировать.

Обычно "слабая" жена-домохозяйка мужа в таких ежовых рукавицах держит, мама-не-горюй. 
Ну хоть к чему то пришли. Просто ты Кирстен, завила тему о сильных мужчинах, при этом не объяснив, что такое "сила"....

Вот тебе, Кирстен, и ответ на твой вопрос.
Может ли быть сильная жена, если муж тоже сильный?
Ответ: не может. И не потому, что мужики - слабые, вишь ли, боятся сильных жен.
Просто по определению не бывает так, чтобы два командира командовали друг другом.
Здрасте-пожалуйста... сильные мужчины.. я и тему создала, чтобы вы мне рассказали, что такое сильные мужчины. А в результате оказывается, что вся сила сильных мужчин ушла в командование женщинами. Да мало того, что женщинами, эти женщины еще и слабыми должны быть... С сильной женщиной мужику уже не справиться, что ль?

А кроме как бабами командовать больше мужику силу некуда применить?

(Kirsten @ 15.10.2007 - время: 12:54) Да и где столько слабых женщин найти? В нашей-то стране, где все на женщинах держится..
Кирстен, так в том-то и дело, что эти женщины - НЕ СИЛЬНЫЕ. У них, как я описывала, как правило, тот самый дисбаланс силы и слабости. Просто они не чувствуют себя не на своем месте, т.к. общество позволяет женщине быть слабой. А слабые мужчины (их, к несчастью, очень много) выглядят БАБИСТО.
И проблема именно в том, что сильных не хватает.... Потому-то и не получаются гармоничные браки....

(Kirsten @ 14.10.2007 - время: 16:26) (Nikion @ 14.10.2007 - время: 09:38) (Kirsten @ 14.10.2007 - время: 05:10) Цари - это образно? Или цари по "должности"?



Образно. Скажем, Майя Плисецкая - "царица
Ну предположим, Майя Плисецкая... А как она может подавлять?

Я все-таки считаю, что один подавляет от избытка силы, другой - от слабости.... Поподробнее можешь рассказать?

".Я вспомнила, как здесь на форуме одна женщина рассказала, что в их семье все решает муж. Даже то, идти ли в магазин. Вот это хороший пример подавления, который для той женщины комфортен... Ну это какая-то СМ схема жизни... Я не права? А женщина - саба... так это кажется называется.
Дело в том, что слабость, как я уже писала выше, бывает разная. Эту женщину вполне устраивала такая ситуация - она хотела, по-видимому, быть ведомой.
А вот человека "с дисбалансом" (назову это так) такой вариант может устроить лишь поначалу. Такой человек жаждет совсем другого - коллегиальности. Он вовсе не хочет принимать решения сам, или чтобы за него решали другие. Он хочет сотрудничества.
Так вот первой категории подошел бы "суперсилач", тот самый "царь", а второй - просто сильный человек.

Идея не моя, взята из книги, которую я уже цитировала. Очень мудро написана. Могу скинуть ссылку

(Nikion @ 15.10.2007 - время: 21:55) Идея не моя, взята из книги, которую я уже цитировала. Очень мудро написана. Могу скинуть ссылку
Ты знаешь, я что-то никак врубиться не могу... Ну давай ссылку, я ее потому удалю. Если она пройдет, конечно. а то сейчас новшества идут...