Сильный мужчина, кто он?

Я бы все-таки сказала, что сильный человек (мужчина или женщина не суть важно) это тот, кто умеет принимать решения и отвечать за них, тот, кто в себе уверен. Не показушно, а на самом деле. У меня был такой МЧ. Он обладал этим прекрасным даром. Причем это была спокойная тихая уверенность, без перегибов. Здоровая душа у такого человека. Он, я уверена, даже не мог понять, как можно в себе сомневаться, мог только посочувствовать.

(Nikion @ 18.10.2007 - время: 20:37) Я бы все-таки сказала, что сильный человек (мужчина или женщина не суть важно) это тот, кто умеет принимать решения и отвечать за них, тот, кто в себе уверен. Не показушно, а на самом деле. У меня был такой МЧ. Он обладал этим прекрасным даром. Причем это была спокойная тихая уверенность, без перегибов. Здоровая душа у такого человека. Он, я уверена, даже не мог понять, как можно в себе сомневаться, мог только посочувствовать.
Аааа... вот. Вот ты правильно очень сказала. Я все никак не могла сформулировать... Здоровая душа. Вот что самое главное.

Ты знаешь, в той книге промелькнула еще одна интересная мысль. Смыл таков: хороший человек и счастливый человек - эти два понятия если и не синонимы, то близки. Но это немного не в тему.
Мне вот думается, что хороший человек, наверное, обязательно должен быть сильным. Звучит крамольно, но тем не менее...

(Kirsten @ 18.10.2007 - время: 20:58) А я не говорила, что некоторая сухость - отличительная особенность сильного мужчины. Меня спросили про характер немецких мужчин и я ответила на вопрос. Да, некоторая сухость является особенностью немецких мужчин. И только.


Кстати, мой экс был эмоциональным, даже слишком эмоциональным.

Насчет немцев не очень согласна. Я бы не сказала, что они - сухие. Очень даже эмоциональные люди. Просто у них не принято шуметь

Раньше бы на этот вопрос затруднилась ответить... А сейчас я просто знаю что такое сильный мужчина-когда смотришь в глаза и понимаешь что он добьется всего чего захочет, чего бы ему это не стоило...

(Kirsten @ 17.10.2007 - время: 16:09) ИМХО по теме топика: Сильный мужчина - это обладатель  мужского характера (стержня), именно он (характер) не позволит оскорбить (не то что бы поднять руку)  женщину, не позволит себе быть слабым физически,  ибо он понимает свою роль и предназначение ЗАЩИТНИКА во всех смыслах этого слова, не позволит  себе быть  ленивым и необразованным,  ибо он понимает свою роль и предназначение ДОБЫТЧИКА,   не позволит себе быть лжецом, подлецом ибо это ниже его ДОСТОИНСТВА и АМБИЦИЙ на право называться мужчиной.......

Наличие такого характера - обязательно просто для мужчины. Для каждого мужчины. Обсуждать, может ли сильный мужчина оскорбить женщину... быть добытчиком... Это что ж, до того измельчали мужики, что об этом надо писать отдельно и в теме про сильных мужчин? Бред.
*Извиняюсь, что отвечаю на довольно старый пост, но я был в командировке*
А что, неужели ВСЕ мужчины никогда не оскорбляют женщин, не бьют жен, ВСЕ - являются защитниками и добытчиками, среди мужчин совершенно не встречается лжецов, подлецов и т.д.?
Да нет. И ты, Кирстен, прекрасно знаешь, и я убежден, много раз встречалась в жизни (по крайней мере, слышала от подруг рассказы) с мужчинами, которые всего этого (или части) не делают.
Ты совершенно права, говоря о том, что все вышеперечисленное (не бить жену, быть добытчиком и т.д.) - качества просто мужчин. Но ты при этом рассуждаешь о долженствовании, а не о действительности. Т.е. мужчина должен быть таким.
ИМХО:
сильный мужчина - это тот, который делает то, что должен. Делать все вышеперичесленное - непросто. Гораздо легче не делать. А чтобы делать - как раз и нужны силы. Не имеющий сил, слабый мужчина - это делать не будет (банально не сможет). Вывод - чтобы делать то, что должен делать мужчина, чтобы быть даже "просто мужчиной", все-равно нужна сила.

(Шахматный Король @ 19.10.2007 - время: 07:44) ИМХО:
сильный мужчина - это тот, который делает то, что должен. Делать все вышеперичесленное - непросто. Гораздо легче не делать. А чтобы делать - как раз и нужны силы. Не имеющий сил, слабый мужчина - это делать не будет (банально не сможет). Вывод - чтобы делать то, что должен делать мужчина, чтобы быть даже "просто мужчиной", все-равно нужна сила.
А вот для меня сильный мужчина - это тот, который делает не то, что должен, а то что хочет сам.

(oleg77 @ 19.10.2007 - время: 09:31) (Шахматный Король @ 19.10.2007 - время: 07:44) ИМХО:
сильный мужчина - это тот, который делает то, что должен. Делать все вышеперичесленное - непросто. Гораздо легче не делать. А чтобы делать - как раз и нужны силы. Не имеющий сил, слабый мужчина - это делать не будет (банально не сможет). Вывод - чтобы делать то, что должен делать мужчина, чтобы быть даже "просто мужчиной", все-равно нужна сила.
А вот для меня сильный мужчина - это тот, который делает не то, что должен, а то что хочет сам.
Алкоголик пьет водку и валяется в сточной канаве, как правило, потому, что хочет этого сам.
Он - сильный мужчина?

(Шахматный Король @ 19.10.2007 - время: 09:42) (oleg77 @ 19.10.2007 - время: 09:31) (Шахматный Король @ 19.10.2007 - время: 07:44) ИМХО:
сильный мужчина - это тот, который делает то, что должен. Делать все вышеперичесленное - непросто. Гораздо легче не делать. А чтобы делать - как раз и нужны силы. Не имеющий сил, слабый мужчина - это делать не будет (банально не сможет). Вывод - чтобы делать то, что должен делать мужчина, чтобы быть даже "просто мужчиной", все-равно нужна сила.
А вот для меня сильный мужчина - это тот, который делает не то, что должен, а то что хочет сам.
Алкоголик пьет водку и валяется в сточной канаве, как правило, потому, что хочет этого сам.
Он - сильный мужчина?
Думаю, валяться в канаве никто особо не хочет. А пить или не пить -это исключительно его выбор, по сравнению с наркоманом он на мой взгляд сильнее. И сила есть определенная в этом, состояние опьянения снимает ограничители в голове, таких(пьяных) многие боятся, а разве будут бояться слабого?

(Шахматный Король @ 19.10.2007 - время: 05:44) Ты совершенно права, говоря о том, что все вышеперечисленное (не бить жену, быть добытчиком и т.д.) - качества просто мужчин. Но ты при этом рассуждаешь о долженствовании, а не о действительности. Т.е. мужчина должен быть таким.
ИМХО:
сильный мужчина - это тот, который делает то, что должен. Делать все вышеперичесленное - непросто. Гораздо легче не делать. А чтобы делать - как раз и нужны силы. Не имеющий сил, слабый мужчина - это делать не будет (банально не сможет). Вывод - чтобы делать то, что должен делать мужчина, чтобы быть даже "просто мужчиной", все-равно нужна сила.
Охх... какая-то у тебя логическая загогулина... никак не пойму на чем...Вроде все правильно пишешь и одновременно нутром чую, что-то тут не так.

Нуу... скажем, так. Да, ты прав. Но для сильного мужчины все эти пункты - далеко позади где-то остались. То есть ему даже в голову не придет, скажем, бить женщину, или просто обижать. Мстить не станет - скучно потому что, нужно вперед идти, а не заморачиваться с местью... Это к примеру так...

И ты знаешь, самое главное, по-моему, Nikion сказала - у него душа здоровая. Я вот сама себе не могла объяснить, что же я такого непонятного вижу в глазах человека, про которого я знаю, что это сильный мужик. А оно вот - душа у него здоровая.

(oleg77 @ 19.10.2007 - время: 10:06) Думаю, валяться в канаве никто особо не хочет. А пить или не пить -это исключительно его выбор, по сравнению с наркоманом он на мой взгляд сильнее. И сила есть определенная в этом, состояние опьянения снимает ограничители в голове, таких(пьяных) многие боятся, а разве будут бояться слабого?
Но есть одно "но", может это и будет "сильный", но это будет не "сильный мужчина", а скорее "сильный кусок мяса".

(Kirsten @ 19.10.2007 - время: 10:16) Мстить не станет - скучно потому что, нужно вперед идти, а не заморачиваться с местью... Это к примеру так...


но вот граф Монте Кристо был сильный мужик,а мстил...вот тут конкретно несогласный..и вообще сильный это тот,кто может подчинить свои желания служению идее,высокой цели-это чисто мужское.

(Kirsten @ 18.10.2007 - время: 14:36) Максим - мужская калька женского Космополитена?

Вовсе нет. Моя жена его так же с удовольствием читает, хотя от женских (типа того же космо и пр.), сколько не пробовала их читать - плюется.......... Кстати, несколько лет назад обратить внимание на этот журнал мне рекомендовала именно девушка, причем далеко не глупенькая Барби.......

Попробуй как-нибудь сама, хотя бы немецкий Максим, хотя за него не ручаюсь........

ХХL, Менс хелс , НМчто-то там - нервно курят в сторонке...... Эскваир не читал..


Сорри за оффтоп!

Мудрая женщина знает:нужно быть особенно осторожной с мужчиной, который всегда кочет быть «на коне», — помнить, что он не всегда ведет честную игру.

У мудрой женщины хватит хватит здравого смысла, чтобы по достоинству оценить мужчину, который:

* стремится быть всегда с ней, но вполне может прожить и без нее;
* прислушивается к ее словам;
* не стремится скрыть, где он был;
* никогда не командует;
* не водит машину как заправский гонщик;
* хочет, чтобы его подруга была равноправным партнером;
* никогда не скандалит;
* думает прежде всего о любимой женщине;
* больше заботится о том, что думают о нем его дети, нежели о том, какое впечатление он производит на весь остальной мир.

(слалом @ 19.10.2007 - время: 12:47) У мудрой женщины хватит хватит здравого смысла, чтобы по достоинству оценить мужчину, который:

* стремится быть всегда с ней, но вполне может прожить и без нее;
* прислушивается к ее словам;
* не стремится скрыть, где он был;
* никогда не командует;
* не водит машину как заправский гонщик;
* хочет, чтобы его подруга была равноправным партнером;
* никогда не скандалит;
* думает прежде всего о любимой женщине;
* больше заботится о том, что думают о нем его дети, нежели о том, какое впечатление он производит на весь остальной мир.
Я бы ещё добавил: всегда прежде всего соблюдает интересы семьи

(слалом @ 19.10.2007 - время: 10:47) Мудрая женщина знает:нужно быть особенно осторожной с мужчиной, который всегда кочет быть «на коне», — помнить, что он не всегда ведет честную игру.

У мудрой женщины хватит хватит здравого смысла, чтобы по достоинству оценить мужчину, который:

* стремится быть всегда с ней, но вполне может прожить и без нее;
* прислушивается к ее словам;
* не стремится скрыть, где он был;
* никогда не командует;
* не водит машину как заправский гонщик;
* хочет, чтобы его подруга была равноправным партнером;
* никогда не скандалит;
* думает прежде всего о любимой женщине;
* больше заботится о том, что думают о нем его дети, нежели о том, какое впечатление он производит на весь остальной мир.
Соглашусь полностью, по всем пунктам "за".

Подумала и добавила: а в жизни такие встречаются... ну так, чтобы по всем пунктам соответствовал?

(Kirsten @ 19.10.2007 - время: 12:55) (слалом @ 19.10.2007 - время: 10:47) Мудрая женщина знает:нужно быть особенно осторожной с мужчиной, который всегда кочет быть «на коне», — помнить, что он не всегда ведет честную игру.

У мудрой женщины хватит хватит здравого смысла, чтобы по достоинству оценить мужчину, который:

* стремится быть всегда с ней, но вполне может прожить и без нее;
* прислушивается к ее словам;
* не стремится скрыть, где он был;
* никогда не командует;
* не водит машину как заправский гонщик;
* хочет, чтобы его подруга была равноправным партнером;
* никогда не скандалит;
* думает прежде всего о любимой женщине;
* больше заботится о том, что думают о нем его дети, нежели о том, какое впечатление он производит на весь остальной мир.
Соглашусь полностью, по всем пунктам "за".

Подумала и добавила: а в жизни такие встречаются... ну так, чтобы по всем пунктам соответствовал?
Вот наконец-то! Устами Мужчины (руками вернее писано) сказано!

Кирси, таких сейчас мало, все больше как-то Пенги и ШКки прогрессируют...

Послушный исполнитель женской воли , таких женщины выбирали бы если бы руководствовались только "здравым смыслом"(сознанием) , но в реальости это не так.

(Roxy27 @ 19.10.2007 - время: 13:12) (Kirsten @ 19.10.2007 - время: 12:55) (слалом @ 19.10.2007 - время: 10:47) Мудрая женщина знает:нужно быть особенно осторожной с мужчиной, который всегда кочет быть «на коне», — помнить, что он не всегда ведет честную игру.

У мудрой женщины хватит хватит здравого смысла, чтобы по достоинству оценить мужчину, который:

* стремится быть всегда с ней, но вполне может прожить и без нее;
* прислушивается к ее словам;
* не стремится скрыть, где он был;
* никогда не командует;
* не водит машину как заправский гонщик;
* хочет, чтобы его подруга была равноправным партнером;
* никогда не скандалит;
* думает прежде всего о любимой женщине;
* больше заботится о том, что думают о нем его дети, нежели о том, какое впечатление он производит на весь остальной мир.
Соглашусь полностью, по всем пунктам "за".

Подумала и добавила: а в жизни такие встречаются... ну так, чтобы по всем пунктам соответствовал?
Вот наконец-то! Устами Мужчины (руками вернее писано) сказано!

Кирси, таких сейчас мало, все больше как-то Пенги и ШКки прогрессируют...

И где здесь отличия мужчины и сильного мужчины? И где здесь отличия от моего определения?

Я полностью согласен с автором, но все что он написал "включено" в то понятие, которое вызвало такую бурную критику со стороны Кирстен.... Просто автор подобрал конкретные действия - частнности, вытекающие из.......и плеснул бальзамчика на женскую душу....

"не стремится скрыть, где он был" = "не позволит себе быть лжецом и подлецом...."
" никогда не командует; хочет, чтобы его подруга была равноправным партнером; * никогда не скандалит;" = сильный мужчина выбирает себе женщину -личность а не женщину-куклу и не боиться конкуренции с ней....

Короче, те же яйца, но вид с боку...... Не логическими определениями, подразумевающими......., а конкретикой..... Так женщинам понятнее........

Известный психологический прием следователя: хочешь запутать и поймать на несоответствии мужчину - задавай вопросы хаотично и без логической последовательности, хочешь запутать и поймать на несоответствии женщину - наоборот, в четкой логической последовательности.........

(НепонятныйЗверь @ 19.10.2007 - время: 13:48) Послушный исполнитель женской воли , таких женщины выбирали бы если бы руководствовались только "здравым смыслом"(сознанием) , но в реальости это не так.
Согласен! В реальности подключается ещё и интуиция с логикой