Самодискриминация мужчин?
MaryKat
Специалист
7/17/2011, 2:36:56 AM
(Sarita @ 16.07.2011 - время: 05:32) Первое. А можно раскладку данной статистики? В частности - по чьим данным взяты исходные цифры? Какие контрольные группы? На основании чего данные дети проживают с мамами? Подробности данных дел?
Второе. Особенно по Штатам и Франции - укажите еще процент, где дети находятся под совместной опекой. При которой МЖ ребенка определено с одним из родителей, но фактически ребенок воспитывается обоими и проживает 50/50? Вот тогда вопрос "надо папе ребенок или не надо" будет освещен надлежащим образом.
Десерт. Какой интересный вы отцовские форум привели))) Из 9 статей на главной странице - 8 за авторством женщин.
Совершенно неудивительна ваша статистика с этого ресурса =) Еще бы там приводились другие данные.
Чтобы узнать еще какую-нибудь (в отличие от приведенной мной) статистику - откройте интернет не на СН, а на гугле, задайте в поисковике то, что волнует и фильтруйте... ваша попытка надеюсь будет удачнее))
Или соберите свою, ей у вас будет больше доверия.
Второе. Особенно по Штатам и Франции - укажите еще процент, где дети находятся под совместной опекой. При которой МЖ ребенка определено с одним из родителей, но фактически ребенок воспитывается обоими и проживает 50/50? Вот тогда вопрос "надо папе ребенок или не надо" будет освещен надлежащим образом.
Десерт. Какой интересный вы отцовские форум привели))) Из 9 статей на главной странице - 8 за авторством женщин.
Совершенно неудивительна ваша статистика с этого ресурса =) Еще бы там приводились другие данные. Чтобы узнать еще какую-нибудь (в отличие от приведенной мной) статистику - откройте интернет не на СН, а на гугле, задайте в поисковике то, что волнует и фильтруйте... ваша попытка надеюсь будет удачнее))
Или соберите свою, ей у вас будет больше доверия.
oleg77
Мастер
7/17/2011, 4:32:20 AM
(Sarita @ 16.07.2011 - время: 05:32) ПыСы. Было бы интересно узнать еще статистику - сколько матерей не хотели бы совместного проживания с ребенком,если б не общественное мнение. Но такую статистику мы вряд ли получим. Судя по количеству убиваемых, отдаваемых государству и/или родственникам детей - там куда больше 6 %
А это не секрет, по разным официальным данным около 700 тыс. беспризорников, 0.2 млн в детских домах, 1 млн. абортов в год.
А это не секрет, по разным официальным данным около 700 тыс. беспризорников, 0.2 млн в детских домах, 1 млн. абортов в год.
Фема
Акула пера
3/3/2013, 9:45:57 PM
(Angelofdown @ 06.07.2011 - время: 10:23)
<q></q>
CODE У нас в стране (я имею в виду Россию) наблюдается какой-то дисбаланс прав то одного, то другого пола в отдельных областях.
CODE Может, это выгодно самим мужчинам, чтобы при удобном случае возопить "Нас и так притесняют эти гадкие женщины!"?
Где право есть, там и ответственность. Нет прав - не отвечает ни за что. Может быть удобно не отвечать ни за что, пусть и ценой лишения прав?
<q>
скрытый текст
Вообще этот вопрос у меня вертится в голове давно, года 4, если быть точной. У нас большинство депутатов в Думе - мужчины. Но почему-то законы в России работают против самих мужчин.
Ну, к примеру, даже Конституция. Статья 38. 1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Всё замечательно. А отцовство? Или у нас отцы - это только в если в семье? Так сказать, сырьевой придаток матери. Отцовство, получается, в отдельности от материнства не находится под защитой государства.
Так же примечательна правоприменительная практика по любым семейным спорам в суде. При "нормальной" в социальном плане матери, такой же "нормальный" отец получит эпизодические встречи с ребёнком - в лучшем случае. Так же с разделом имущества, будут в первую очередь смотреть на несовершеннолетних детей и мать, с которой они проживают.
У нас в стране (я имею в виду Россию) наблюдается какой-то дисбаланс прав то одного, то другого пола в отдельных областях.
Конституцию, а также большинство законов и кодексов сочиняли и принимали мужчины, в начале 90-х женщин в Думе было очень мало. С чего бы такая самодискриминация? Может, это выгодно самим мужчинам, чтобы при удобном случае возопить "Нас и так притесняют эти гадкие женщины!"?
Ну, к примеру, даже Конституция. Статья 38. 1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Всё замечательно. А отцовство? Или у нас отцы - это только в если в семье? Так сказать, сырьевой придаток матери. Отцовство, получается, в отдельности от материнства не находится под защитой государства.
Так же примечательна правоприменительная практика по любым семейным спорам в суде. При "нормальной" в социальном плане матери, такой же "нормальный" отец получит эпизодические встречи с ребёнком - в лучшем случае. Так же с разделом имущества, будут в первую очередь смотреть на несовершеннолетних детей и мать, с которой они проживают.
У нас в стране (я имею в виду Россию) наблюдается какой-то дисбаланс прав то одного, то другого пола в отдельных областях.
Конституцию, а также большинство законов и кодексов сочиняли и принимали мужчины, в начале 90-х женщин в Думе было очень мало. С чего бы такая самодискриминация? Может, это выгодно самим мужчинам, чтобы при удобном случае возопить "Нас и так притесняют эти гадкие женщины!"?
CODE У нас в стране (я имею в виду Россию) наблюдается какой-то дисбаланс прав то одного, то другого пола в отдельных областях.
CODE Может, это выгодно самим мужчинам, чтобы при удобном случае возопить "Нас и так притесняют эти гадкие женщины!"?
Где право есть, там и ответственность. Нет прав - не отвечает ни за что. Может быть удобно не отвечать ни за что, пусть и ценой лишения прав?