Реализуете ли секс-фантазии жены, если

(ya777 @ 04.08.2009 - время: 00:08) (Kirsten @ 03.08.2009 - время: 23:57) Почему из аула? Ты ж сам говоришь, что жена должна быть из скромниц? Так? ну вот она и не знала, что у мужа небольшой размер и она его совсем не чувствует в себе. И кончить может только на нем. А ему это не нравится. как быть?

подавляющее число пар сочетаются браком после некоторого времени знакомства...))) и конечно времени, чтобы почувствовать эррегированный фалос своего мужчины у женщины определенно было... в тех же народностях, где женщин выдают замуж без знакомства с будущим мужем, то обычно у мужчин не бывает проблем ни с размером, ни с эрекцией...))) конечно и там бывают исключения...но ведь мы не про исключения? верно?))
а то, о чем ты пишешь - это скорее фантастика...))
Ну было, у нее, у скромницы, там раз пять или шесть секс до свадьбы... не успела вообще ничего понять, большой он или маленький.. да и откуда скромнице знать, большой он или маленький? Она же скромница, она ни у кого не видела больше. А как до дела дошло, стала понимать, что не чувствует она его в себе.. маловат то есть. Но любит она мужа. очень любит и не хочет обижать его тем, что у него маловат. Но и самой же надо удовлетворение иметь... .... .... ... вот и плачет по ночам в ванной... после секса... (да еще боится, что он увидит, а то скажет еще что она истеричная дура... )



(ya777 @ 04.08.2009 - время: 00:08) (Kirsten @ 03.08.2009 - время: 23:57)Самолет, вот еще вопрос - ты вообще-то признаешь, что у жены могут быть желания в сексе?
МОГУ... но они прививаются постоянным мужчиной...и причем он же лишает ее и девственности...)) если же ее лишел девственности кто-то другой, то вполне вероятно, что у женщины будет отсутствовать психологический барьер к изменам...кроме того, с каждым новым мужчиной, женщина теряет в ощущениях...и ей обязательно будет необходимо какие-нибудь добавления...например "бдсм"... это все те женщины, которые имели не одного партнера...)))

Ну давай мы с тобой возьмем случай, когда именно муж лишае ее девственности. И приучает ее тоже он. Тогда скажи, муж заботится о том, чтобы у жены оргазмы были? Ну чисто прагматически можно к этому подходить - чтобы у нее не было заболеваний в области гинекологии? чтобы застоя в области малого таза не было и как следствия этого воспалительных заболевания придатков.
поэтому подбирать женщину, из-под  другого мужчины - чревато... у нее могут быть привиты такие желания, которые этому мужчине не подойдут...
Но она же не в ауле живет. Она видит сексуальные фильмы. (или это нельзя ей? ) И вообще она девушка образованная, много читала в юности, много в интернете чего видела (на форуме секснарод), по Рен-тв по субботам фильмы глядела, где про бдсм часто показывают... То есть, у нее, Самолет, инфа сексуальная не только от мужа приходит . Ты согласен с этим?

(Kirsten @ 03.08.2009 - время: 23:26)Тут как-то все на бдсм сосредоточились, а разговор-то в общем о сексе, а не про бдсм.

Животрепещущая тема, че ты хошь?

(ya777 @ 03.08.2009 - время: 23:45)да их тут пруд пруди...)) только это не БДСМщики...а подделка... нижняя дама и глаз то поднять на мужчину не смеет...а тут они из-за всех щелей поперли... я бы скорее говорил про навязчивые состояния, вызванные неудовлетворенностью от обычного секса...))))

а че, если женщина - так обязательно нижняя? ппц, логика железобетонная.

(ya777 @ 04.08.2009 - время: 00:08)в тех же народностях, где женщин выдают замуж без знакомства с будущим мужем, то обычно у мужчин не бывает проблем ни с размером, ни с эрекцией...))) конечно и там бывают исключения...но ведь мы не про исключения? верно?))


ага, они в принципе не знают что это такое

МОГУ... но они прививаются постоянным мужчиной...и причем он же лишает ее и девственности...)) если же ее лишел девственности кто-то другой, то вполне вероятно, что у женщины будет отсутствовать психологический барьер к изменам...кроме того, с каждым новым мужчиной, женщина теряет в ощущениях...и ей обязательно будет необходимо какие-нибудь добавления...например "бдсм"... это все те женщины, которые имели не одного партнера...)))
так ты уже определись - это с детства или прививается бывшими мужиками.

(Искатель наслаждений @ 03.08.2009 - время: 23:11)А ты - извращенка!
я те припомню...

(Kirsten @ 04.08.2009 - время: 00:19) Ну было, у нее, у скромницы, там раз пять или шесть секс до свадьбы... не успела вообще ничего понять, большой он или маленький..

эдакая безответственная дурочка...)) чтож, охотно верю...достаточное число мужчин жениться на таких дурочках...только потом жалеют...
да и откуда скромнице знать, большой он или маленький? Она же скромница, она ни у кого не видела больше.
есть такое понятие. как природный инстинкт...)) и любовь достаточно крепко с ним увязана...у нормальных людей физиология входит в чувство любви, а не остается за ее рамками...))
маленькая девушка с узким и неглубоким влагалищем и ищет соответствующего мужчину...)) НО, если у нее уже был десяток с разными членами, то уже неважны природные инстинкты... ибо этот десяток мужчин так там накапал, что от природных данных ничего не осталось...все сплошь приобретенное...
А как до дела дошло, стала понимать, что не чувствует она его в себе.. маловат то есть. Но любит она мужа.
что значит маловат?)) 12-13 см действительно маловат...)) но например при росте девушки в 165 см , член размером свыше 15 см ей будет достаточен...при обычном строении и отсутствии врожденных аномалий...и ощущения она будет именно приобретать с этим мужчиной...естественно, если на горизонте появиться жеребец с 20 см концом и отобьет ей всю матку и как следует растянет влагалище...то наврядли она будет получать удовольствие от того первого члена...
Но любит она мужа. очень любит и не хочет обижать его тем, что у него маловат. Но и самой же надо удовлетворение иметь... .... .... ... вот и плачет по ночам в ванной... после секса...
откуда она знает, что маловат?)) или уже видела в порнухе, что больше бывают? ну так, кто же раньше ей мешал побеспокоиться о собственной будущей жизни...?)) прям фантасмагория какая-то...

(ya777 @ 04.08.2009 - время: 00:08) (Kirsten @ 03.08.2009 - время: 23:57) А я знаю. И выше в теме был пример, когда именно такая женщина у мужчины была.. кончала только в позе сверху. И как ей быть.. если некоторые даже не верят, что она существует. тут дело в психологии...))) ну или в детстве на лошади часто скакала... ну так она об этом знала...только не придала значения, как обычно...)) а потом начинает требовать от мужчины быть лошадью...

что значит маловат?)) 12-13 см действительно маловат...)) но например при росте девушки в 165 см , член размером свыше 15 см ей будет достаточен...при обычном строении и отсутствии врожденных аномалий...и ощущения она будет именно приобретать с этим мужчиной...естественно, если на горизонте появиться жеребец с 20 см концом и отобьет ей всю матку и как следует растянет влагалище...то наврядли она будет получать удовольствие от того первого члена...


Дело тут банально в размерах. Ну маленький член у мужа, не повезло ей. Если бы она была бы не скромница и опытная деваха, то одним взглядом оценила бы член своего МЧ, и не стала бы с ним общаться. А тут - не поняла... неопытная была.. да и любила его очень. по любви замуж вышла. А как трахаться стали, поняла, что маленький... Самолет, никакой психологии, сплошная анатомия..

(ya777 @ 04.08.2009 - время: 00:30) (Kirsten @ 04.08.2009 - время: 00:19) Ну было, у нее, у скромницы, там раз пять или шесть секс до свадьбы... не успела вообще ничего понять, большой он или маленький..

эдакая безответственная дурочка...)) чтож, охотно верю...достаточное число мужчин жениться на таких дурочках...только потом жалеют...
То есть, ты предпочел бы скромницу, но опытную? И к тому же еще и девственницу, чтобы ты сам ее девственности лишил? "нет, это фанстастика, сынок"(С)

(PamellaSM @ 04.08.2009 - время: 00:29) а че, если женщина - так обязательно нижняя? ппц, логика железобетонная.

верю, что есть и те, которые любят унижать и подчинять мужчин... тут и такие есть...трахают своих любимых различными предметами...ну......это на любителя...
ага, они в принципе не знают что это такое ну и?)) дальше то что...?))
так ты уже определись - это с детства или прививается бывшими мужиками. ты невнимательно читаешь...))) поэтому сначало внимательно прочитай...потом будешь вопросы задавать... а я уже давно определился...

(ya777 @ 04.08.2009 - время: 00:30) есть такое понятие. как природный инстинкт...)) и любовь достаточно крепко с ним увязана...у нормальных людей физиология входит в чувство любви, а не остается за ее рамками...))
маленькая девушка с узким и неглубоким влагалищем и ищет соответствующего мужчину...)) НО, если у нее уже был десяток с разными членами, то уже неважны природные инстинкты... ибо этот десяток мужчин так там накапал, что от природных данных ничего не осталось...все сплошь приобретенное...
Природный инстинкт ведет мужчину к девушке с широкими бедрами и большой грудью, чтобы у нее легче роды проходили и рождались здоровые дети. А вот про совпадение размеров члена и влагалища природный инстинкт ничего не знает.

Самолет, мы условием задачи взяли девушку скромную, не гулящую, доставшуюся мужчине девственницей, которую он сам девственности лишал. Так что других давай пока оставим..

(Kirsten @ 04.08.2009 - время: 00:32) Дело тут банально в размерах. Ну маленький член у мужа, не повезло ей. Если бы она была бы не скромница и опытная деваха, то одним взглядом оценила бы член своего МЧ, и не стала бы с ним общаться. А тут - не поняла... неопытная была.. да и любила его очень. по любви замуж вышла. А как трахаться стали, поняла, что маленький... Самолет, никакой психологии, сплошная анатомия..
давай изучим твой пример...))
1. она замуж вышла без секса?
2. ее любовь не включает в себя желание секса?
3. большинство мужчин имеет средний размер члена от 15 до 18 см...ей попался "дистрофик"...?))
4. у нее пальцы на руке, какой длинны?

(Kirsten @ 04.08.2009 - время: 00:39) Природный инстинкт ведет мужчину к девушке с широкими бедрами и большой грудью, чтобы у нее легче роды проходили и рождались здоровые дети. А вот про совпадение размеров члена и влагалища природный инстинкт ничего не знает.

знает, знает...и прекрасно...))) навряд ли мужчина с малюсеньким членом западет на каланчу... мы же понимаем с тобой, что мужики девственниками не женяться... и это правильно...именно мужчина должен осознавать свою функциональность...))
Самолет, мы условием задачи взяли девушку скромную, не гулящую, доставшуюся мужчине девственницей, которую он сам девственности лишал. Так что других давай пока оставим..
в таком случае...в подавляющем большинстве случаев, у них все будет хорошо...

То есть, ты предпочел бы скромницу, но опытную? И к тому же еще и девственницу, чтобы ты сам ее девственности лишил? "нет, это фанстастика, сынок"(С)
я считаю, что браки должны заключаться в достаточно молодом возрасте, на пике чувств...)) при таком условии, для мужчины найти молодую девственницу и самому же ее лишить девственности и жениться на ней вполне осуществимая вещь...)) скажу даже больше...именно так и нужно поступать...))а не брать в жены зрелых и опытных девиц...с такими возможен лишь деловой союз...за редким исключением...))

(ya777 @ 04.08.2009 - время: 00:40) (Kirsten @ 04.08.2009 - время: 00:32) Дело тут банально в размерах. Ну маленький член у мужа, не повезло ей. Если бы она была бы не скромница и опытная деваха, то одним взглядом оценила бы член своего МЧ, и не стала бы с ним общаться. А тут - не поняла... неопытная была.. да и любила его очень. по любви замуж вышла. А как трахаться стали, поняла, что маленький... Самолет, никакой психологии, сплошная анатомия..
давай изучим твой пример...))
1. она замуж вышла без секса?
2. ее любовь не включает в себя желание секса?
3. большинство мужчин имеет средний размер члена от 15 до 18 см...ей попался "дистрофик"...?))
4. у нее пальцы на руке, какой длинны?
давай.
1. Она вышла замуж по любви. Имела секс с будущим мужем несколько раз перед свадьбой. Он лишил ее девственности. Причем, он сам решал, когда начинать с ней заниматься сексом. Она ему доверяла полностью и делала то, что он хотел в сексе. Это допустимо?

2. Ее любовь включает в себя понятие секса, поскольку ее воспитывал в этой области ее будущий муж. Он воспитывал ее под себя и учил быть сексуальной женой. Она была хорошей ученицей.

3. Она понятия не имела до него, какие в реале бывают члены. Живьем только его в первый раз увидела. И большой он или маленький оценить не могла. За те несколько раз, что она трахалась с ним до свадьбы, понять это не представлялось возможным.

4.Да средние пальцы... а что?

Ну давай свои выводы...

(ya777 @ 04.08.2009 - время: 00:43) (Kirsten @ 04.08.2009 - время: 00:39) Самолет, мы условием задачи взяли девушку скромную, не гулящую, доставшуюся мужчине девственницей, которую он сам девственности лишал. Так что других давай пока оставим..
в таком случае...в подавляющем большинстве случаев, у них все будет хорошо...
Самолет, в подавляющем случае, именно такая девушка, выйдя замуж и поняв через некоторое время, что муж не в состоянии ее удовлетворить, будет терпеть и молчать, и плакать после секса в ванной. А муж будет доволен и счастлив, что у него такая замечательная жена, и что у них такая замечательная сексуальная совместимость. И даже догадываться не будет, что у нее все не так хорошо, как ему кажется.

Разве не так?

А вот опытная женщина, которая вышла замуж не девственницей, через пару месяцев скажет себе - Да он хуже всех моих предыдущих, брошу-ка я его, и поищу себе получше.

Вот ты знаешь, что я часто твои мысли поддерживаю и бываю согласна с тобой. Тут ты понял про что тема? Как раз про тех женщин, которых ты лучшими женами называешь всегда, именно про них. И про нормальных мужчин... но которые не замечают даже, что они не могут своих замечательных жен счастливыми сделать.. По причине своей невнимательности..

Прощу прощения, что прерываю столь высокосодержательную беседу, Кирстен, но мне это напоминает диалог пана Директора и пана Гималайского из Кабачка 13 стульев...
Вы меняете условия задачки, на каждый ответ у Вас есть свое "а если"... Задача без известных?

И мне почему-то кажется, что описанные четыре условия этим не закончатся. Замкнутый круг, а где выход?

(Kirsten @ 04.08.2009 - время: 00:47) давай.
1. Она вышла замуж по любви. Имела секс с будущим мужем несколько раз перед свадьбой. Он лишил ее девственности. Причем, он сам решал, когда начинать с ней заниматься сексом. Она ему доверяла полностью и делала то, что он хотел в сексе. Это допустимо?

ее не озаботил тот факт, что она не получила при этом никакого удовольствия?)) и, кстати, сколько им было лет при этом?))
2. Ее любовь включает в себя понятие секса, поскольку ее воспитывал в этой области ее будущий муж. Он воспитывал ее под себя и учил быть сексуальной женой. Она была хорошей ученицей.

так и должно быть...))
3. Она понятия не имела до него, какие в реале бывают члены. Живьем только его в первый раз увидела. И большой он или маленький оценить не могла. За те несколько раз, что она трахалась с ним до свадьбы, понять это не представлялось возможным.
почему то мужчины сразу понимают, что влагалище для него великовато... женщины у нас особые существа...трахаются, трахаются...а потом понимают, что не с тем...
4.Да средние пальцы... а что?  ВСЕ девушки лазят себе во влагалище руками...)) и особого труда им не составляет понять, КАКОЙ должен быть размер члена, чтобы доставлять им удовольствие...)) а понять им помогает размер собственных пальцев...вот и весь мой тебе вывод...

девушка из твоего примера просто подошла несерьезно к выбору мужа...)) если это было ее решение - то она ДУРА...если же кто-то решал за нее, то ТОТ должен был проверить размер у ее будущего мужа...

(radiotik @ 04.08.2009 - время: 00:55) Прощу прощения, что прерываю столь высокосодержательную беседу, Кирстен, но мне это напоминает диалог пана Директора и пана Гималайского из Кабачка 13 стульев...
Вы меняете условия задачки, на каждый ответ у Вас есть свое "а если"... Задача без известных?

И мне почему-то кажется, что описанные четыре условия этим не закончатся. Замкнутый круг, а где выход?
А что меняется? Все та же самая жена... со своими желаниями..

так четыре условия - это Самолет дал, а не я..

(Kirsten @ 04.08.2009 - время: 00:51) Самолет, в подавляющем случае, именно такая девушка, выйдя замуж и поняв через некоторое время, что муж не в состоянии ее удовлетворить, будет терпеть и молчать, и плакать после секса в ванной. А муж будет доволен и счастлив, что у него такая замечательная жена, и что у них такая замечательная сексуальная совместимость. И даже догадываться не будет, что у нее все не так хорошо, как ему кажется.

Разве не так?

ну...даже если принять, что это происходит в семье мусульманина, то и там такого не будет...женщина будет удовлетворена фактом удовлетворенности мужа...)))
а в наших европейских семьях...эта дуреха поднимет тревогу уже через неделю...
А вот опытная женщина, которая вышла замуж не девственницей, через пару месяцев скажет себе - Да он хуже всех моих предыдущих, брошу-ка я его, и поищу себе получше.
ХА-ХА...)) сама догадаешься почему?))

Вот ты знаешь, что я часто твои мысли поддерживаю и бываю согласна с тобой. Тут ты понял про что тема? Как раз про тех женщин, которых ты лучшими женами называешь всегда, именно про них. И про нормальных мужчин... но которые не замечают даже, что они не могут своих замечательных жен счастливыми сделать.. По причине своей невнимательности..
э...позвольте...)) невнимательность - это совсем другое...)) я могу и об этом поговорить...

только, ты неправильно увязываешь "невнимательность" мужа с какими-то неудовлетворенными желаниями жены...им просто неоткуда взяться, если муж у нее был единственный мужчина... так то...

(Kirsten @ 04.08.2009 - время: 00:59) так четыре условия - это Самолет дал, а не я..
хэто были не условия а уточняющие вопросы к твоим исходным...

(ya777 @ 04.08.2009 - время: 00:57) (Kirsten @ 04.08.2009 - время: 00:47) давай.
1. Она вышла замуж по любви. Имела секс с будущим мужем несколько раз перед свадьбой. Он лишил ее девственности. Причем, он сам решал, когда начинать с ней заниматься сексом. Она ему доверяла полностью и делала то, что он хотел в сексе. Это допустимо?

ее не озаботил тот факт, что она не получила при этом никакого удовольствия?)) и, кстати, сколько им было лет при этом?))





А у нее было удовольствие. Как раз с будущим мужем... Лет.. ну предположим ей 20, а ему 25. Это нормально? 2. Ее любовь включает в себя понятие секса, поскольку ее воспитывал в этой области ее будущий муж. Он воспитывал ее под себя и учил быть сексуальной женой. Она была хорошей ученицей.

так и должно быть...))

3. Она понятия не имела до него, какие в реале бывают члены. Живьем только его в первый раз увидела. И большой он или маленький оценить не могла. За те несколько раз, что она трахалась с ним до свадьбы, понять это не представлялось возможным.
почему то мужчины сразу понимают, что влагалище для него великовато... женщины у нас особые существа...трахаются, трахаются...а потом понимают, что не с тем... Да не знала она, великовато или нет.. хорошо ей было, любила она его.. да и не было великовато.

4.Да средние пальцы... а что?  ВСЕ девушки лазят себе во влагалище руками...)) и особого труда им не составляет понять, КАКОЙ должен быть размер члена, чтобы доставлять им удовольствие...)) а понять им помогает размер собственных пальцев...вот и весь мой тебе вывод...не лазила она средним пальцем до шейки матки, не лазила.. скромница же, самолет... скромница... Но хорошая девушка, очень.. (черт, я уже оправдывать ее стала, что она девственница.. )

девушка из твоего примера просто подошла несерьезно к выбору мужа...)) если это было ее решение - то она ДУРА...если же кто-то решал за нее, то ТОТ должен был проверить размер у ее будущего мужа... Так размер члена или любовь? Он любил ее, она любила его.. любовь у них была. До размера члена ли ему было. Да и стыдно ей было вообще заостряться на таких низких материях.

Самолет, а ты считаешь, с какого размера члена мужчина имеет право жениться? и при каком размере он не достоин быть мужем?

(ya777 @ 04.08.2009 - время: 01:03) (Kirsten @ 04.08.2009 - время: 00:51) Самолет, в подавляющем случае, именно такая девушка, выйдя замуж и поняв через некоторое время, что муж не в состоянии ее удовлетворить, будет терпеть и молчать, и плакать после секса в ванной. А муж будет доволен и счастлив, что у него такая замечательная жена, и что у них такая замечательная сексуальная совместимость. И даже догадываться не будет, что у нее все не так хорошо, как ему кажется.

Разве не так?

ну...даже если принять, что это происходит в семье мусульманина, то и там такого не будет...женщина будет удовлетворена фактом удовлетворенности мужа...)))
а в наших европейских семьях...эта дуреха поднимет тревогу уже через неделю...
Самолет, ты оказывается очень плохо знаешь женщин... жаль...

(ya777 @ 04.08.2009 - время: 01:03) только, ты неправильно увязываешь "невнимательность" мужа с какими-то неудовлетворенными желаниями жены...им просто неоткуда взяться, если муж у нее был единственный мужчина... так то...
Ну тут ты в точности повторил мнение одного из мужчин, кто выше писал... (я в час ночи уже искать не буду цитату) .. где он даже не задумался о том, что у жены могут быть какие-то желания отличные от его желаний...

(Kirsten @ 04.08.2009 - время: 01:07) А у нее было удовольствие. Как раз с будущим мужем... Лет.. ну предположим ей 20, а ему 25. Это нормально?

если у нее было удовольствие...то потом куда оно делось?)) выветрилось чтоль...?
Да не знала она, великовато или нет.. хорошо ей было, любила она его.. да и не было великовато.

тогда я не пойму, ЧТО изменилось...?)) совершенно непонятно...
не лазила она средним пальцем до шейки матки, не лазила.. скромница же, самолет... скромница... Но хорошая девушка, очень.. (черт, я уже оправдывать ее стала, что она девственница.. )
не лазила?)) это скромность ей мешала? ты шутишь? а если лазила, НО не до шейки матки, то наверное успела заметить, что не получает от этого удовольствие...если же она получала удовольствие, то и от члена, размером с ее пальчик, она обязана получить удовольствие...
Так размер члена или любовь? Тебе напомнить мое определение любви?)) изволь - сильная страсть, духовная близость и несокрушимая преданность...)) если человек не получает удовольствия, то нет места сильной страсти...значит и не любовь это вовсе...))
Да и стыдно ей было вообще заостряться на таких низких материях.
это лишь подтверждает мою догатку, что у нее с головушкой не все в порядке...)) спутать дружбу с любовью, могут только весьма ограниченные люди...
Самолет, а ты считаешь, с какого размера члена мужчина имеет право жениться? и при каком размере он не достоин быть мужем?
с любым размером члена мужчина может жениться, если только он не душевно больной... если у него маленький член, совсем маленький, то он обязан восполнять эту потерю другими способами...