Реализуете ли секс-фантазии жены, если

(Искатель наслаждений @ 03.08.2009 - время: 22:11) Еще раз: фантазии и желания есть у всех, и у М, и у Ж. Но так надо исходить из того, ЧТО это за желания! Большинство пар, полагаю, приемлет и куни, и все возможные позы, и понимает желание обоих получить оргазм от секса. Но: если желание женщины будет ОТКЛОНЕНИЕМ от нормы, от общеприятого - проблема не в том, что мужчина эгоист и вообще сволочь. Проблема тут будет в том, что женщине надо было выбирать мужчину, подходящего ей в сексуальном плане. Об этом еще на начальной стадии отношений надо было позаботиться, а не доводить дело до брака и потом много лет плакать в подушку потому, что МУЖ ПО-ДРУГОМУ НЕ МОЖЕТ, а не НЕ ХОЧЕТ. Понимаешь разницу?
Понимаю. И ты понимаешь.

Меня только вот один вопрос интересует - кто решает в паре, что допустимо, а что отклонение. Для нее порка - это допустимо и желаемо. А для него отклонение. Чья правда?

Или тот же самый простой случай, когда ей надо сверху. Не кончает она под ним или раком. А его раздражает, что он не владеет ситуацией в сексе, ему надо, чтобы он командовал. И что? Чья тут правда?

(Kirsten @ 03.08.2009 - время: 22:29) Меня только вот один вопрос интересует - кто решает в паре, что допустимо, а что отклонение. Для нее порка - это допустимо и желаемо. А для него отклонение. Чья правда?


Чья правда? В данном случае ЕГО правда. Хочет, чтоб ее пороли - пусть ищет "господина", а не тго, кто не в состоянии причинить ей боль и плучать удовольствие от этого. Когда женщина решала, связываться или нет с этим человеком, она должна была представлять, на что он способен, а на что - нет. Помнишь, тему одна девушка создала типа "мой муж по характеру мягкий добрячок, а я хочу, чтобы он стал брутальным мачей"? Так не бывает, тип характера и отношение к жизни у взрослого человека уже не изменишь...
Насчет того, "кто решает в паре" - думаю, что в большинстве случаев все-таки мужчина решает. Но вообще-то зависит от отношений в конкретной паре, ИМХО.

(Kirsten @ 03.08.2009 - время: 22:29) Меня только вот один вопрос интересует - кто решает в паре, что допустимо, а что отклонение. Для нее порка - это допустимо и желаемо. А для него отклонение. Чья правда?

Заметь, что когда для него порка - допустимо и желаемо, то это таки будет нормой
А если не будет - "ой, че делать, я ее так люблю, но для реализации придеццо любовницу заводить, а че делать?..."

(Искатель наслаждений @ 03.08.2009 - время: 22:27) Lady Arwen, ну наверное я закомплексованный и несовременный
ты - зануда

(PamellaSM @ 03.08.2009 - время: 22:50) (Искатель наслаждений @ 03.08.2009 - время: 22:27) Lady Arwen, ну наверное я закомплексованный и несовременный
ты - зануда
А ты - извращенка!

(Искатель наслаждений @ 03.08.2009 - время: 22:48) (Kirsten @ 03.08.2009 - время: 22:29) Меня только вот один вопрос интересует - кто решает в паре, что допустимо, а что отклонение. Для нее порка - это допустимо и желаемо.  А для него отклонение. Чья правда?


Чья правда? В данном случае ЕГО правда. Хочет, чтоб ее пороли - пусть ищет "господина", а не тго, кто не в состоянии причинить ей боль и плучать удовольствие от этого. Когда женщина решала, связываться или нет с этим человеком, она должна была представлять, на что он способен, а на что - нет. Помнишь, тему одна девушка создала типа "мой муж по характеру мягкий добрячок, а я хочу, чтобы он стал брутальным мачей"? Так не бывает, тип характера и отношение к жизни у взрослого человека уже не изменишь...
Насчет того, "кто решает в паре" - думаю, что в большинстве случаев все-таки мужчина решает. Но вообще-то зависит от отношений в конкретной паре, ИМХО.
Эх... Самолет отдыхать что ль уехал куда? вот бы для него раздолье было в этой теме...

(Kirsten @ 02.08.2009 - время: 12:50) У вашей жены есть некие сексуальные фантазии. Например, ей хочется групповухи МЖМ. Вы же не видите себя в такой сексуальной игре. Или ей очень хочется садо-мазо секса или СМ отношений. Вас же воротит от БДСМ. И удовольствия в том, чтобы лупить ее стеком по жопе, никакого нет. Я уж и не говорю о таких простых случаях, когда жене хочется орального или анального секса, а мужу нет..

Переломите ли вы себя и станете ли заниматься этими видами, секса только для жены, только для ее удовольствия? Скажете ли вы себе - я должен полюбить садо-мазо, потому что это нравится моей любимой? Или - Я полюблю заниматься групповым сексом МЖМ, так как ей это нравится?

Собственно и вопрос - сделаете ли вы это для нее?
если, девушка до брака демонстрировала свое желание секса таким образом, которым ты тут расписываешь...)) то наверное будущий муж знал, на что шел...

а если девушка до свадьбы была скромницей, а после свадьбы ее вдруг прорвало...то это означает лишь одно...она обманывала...и скромницей претворялась...считайте это таким же обманом, как например выход замуж из меркантильных интересов...либо еще каких-либо интересов, кроме любви...

все остальное в сексе воспитывается постоянным мужчиной...)) при условии отсутствии связей у женщины на стороне...а для этого нужно знать, каких женщин брать в жены...

(PamellaSM @ 03.08.2009 - время: 22:49) (Kirsten @ 03.08.2009 - время: 22:29) Меня только вот один вопрос интересует - кто решает в паре, что допустимо, а что отклонение. Для нее порка - это допустимо и желаемо.  А для него отклонение. Чья правда?

Заметь, что когда для него порка - допустимо и желаемо, то это таки будет нормой
А если не будет - "ой, че делать, я ее так люблю, но для реализации придеццо любовницу заводить, а че делать?..."
Так я про эттто и толкую уже четвертую страницу!!! Если какими-то путями божьими вдруг для мужа это окажется допустимым, то и никакого отклонения или наклонности вдруг не окажется у жены ... Все тип-топ будет...

(ya777 @ 03.08.2009 - время: 23:16) если, девушка до брака демонстрировала свое желание секса таким образом, которым ты тут расписываешь...)) то наверное будущий муж знал, на что шел...
Ооо... на помине лёгок...

(Kirsten @ 03.08.2009 - время: 23:19) (ya777 @ 03.08.2009 - время: 23:16) если, девушка до брака демонстрировала свое желание секса таким образом, которым ты тут расписываешь...)) то наверное будущий муж знал, на что шел...
Ооо... на помине лёгок...
ток оф зе девил...энд хи уил апииьр...

Меня только вот один вопрос интересует - кто решает в паре, что допустимо, а что отклонение.
странный вопрос...)) еслу учесть, что секс сам по себе женщине не нужен, то естественно решать должен мужчина...))

я слабо себе представляю козленка на месте мужчины, который на поводке идет в спальню за волком, тьфу ты... за женщиной...

(Kirsten @ 03.08.2009 - время: 23:17) (PamellaSM @ 03.08.2009 - время: 22:49) (Kirsten @ 03.08.2009 - время: 22:29) Меня только вот один вопрос интересует - кто решает в паре, что допустимо, а что отклонение. Для нее порка - это допустимо и желаемо.  А для него отклонение. Чья правда?

Заметь, что когда для него порка - допустимо и желаемо, то это таки будет нормой
А если не будет - "ой, че делать, я ее так люблю, но для реализации придеццо любовницу заводить, а че делать?..."
Так я про эттто и толкую уже четвертую страницу!!! Если какими-то путями божьими вдруг для мужа это окажется допустимым, то и никакого отклонения или наклонности вдруг не окажется у жены ... Все тип-топ будет...
Кирстен, а вот у меня возникла мысль такая, после написанного Вами и PamellaSM.
Вот в этом варианте возможна реализация фантазий группового секса и СМ. Приглашается третий, который либо порет либо, в общем выполняет желание того, чье не может быть исполнено из-за неприятия.

ЗЫ. Только не надо говорить, что если один из них не принимает групповой.

(Kirsten @ 03.08.2009 - время: 21:37)Буду маленькими постами писать. Уже сегодня второй раз большие посты пропадают. Кто знает, что надо делать, чтобы этого не было - помогите. Жалко, столько написала и все пропало.Если я вижу, что отправленное сообщение в теме не появилось, то возвращаюсь назад до тех пор, пока не появится страница с набранным моим ответом. И снова жму либо на "предварительный просмотр", либо на "отправить".

(ya777 @ 03.08.2009 - время: 23:16) а если девушка до свадьбы была скромницей, а после свадьбы ее вдруг прорвало...то это означает лишь одно...она обманывала...и скромницей претворялась...считайте это таким же обманом, как например выход замуж из меркантильных интересов...либо еще каких-либо интересов, кроме любви...

все остальное в сексе воспитывается постоянным мужчиной...)) при условии отсутствии связей у женщины на стороне...
Не, ты все же почитай там в серединке.. там интересно...

так если ее прорвало, она может быть и сама не знала ни о чем. Ну откуда скромница может знать, что она не кончает в позе раком? А мужу это нравится. И у мужа размер маленький.. Поэтому она кончает исключительно верхом. А мужу это не нравится.

Тут как-то все на бдсм сосредоточились, а разговор-то в общем о сексе, а не про бдсм.
а для этого нужно знать, каких женщин брать в жены... знаю, знаю.. скромниц. А скромницы, они же вообще не знают, какие у них предпочтения в постели. И вдруг окажется, что именно бдсм???

(ya777 @ 03.08.2009 - время: 23:24) (Kirsten @ 03.08.2009 - время: 23:19) Меня только вот один вопрос интересует - кто решает в паре, что допустимо, а что отклонение.
странный вопрос...)) еслу учесть, что секс сам по себе женщине не нужен, то естественно решать должен мужчина...))


Аа.. ну да, секс ей, скромнице, ваще не нужен.. таким образом проблемы нет совсем. Самолет, а какого же она лешего по ночам в подушку-то плачет? Ну раз секс ей не нужен?

я слабо себе представляю козленка на месте мужчины, который на поводке идет в спальню за волком, тьфу ты... за женщиной... не, не в кассу.. если бдсм, то как раз с точностью до наоборот.

(ya777 @ 03.08.2009 - время: 23:24) ток оф зе девил...энд хи уил апииьр...


Чаво-чаво?

(Lady Arwen @ 03.08.2009 - время: 23:24) (Kirsten @ 03.08.2009 - время: 23:17) Так я про эттто и толкую уже четвертую страницу!!!  Если какими-то путями божьими вдруг для мужа это окажется допустимым, то и никакого отклонения или наклонности вдруг не окажется у жены ... Все тип-топ будет...
Кирстен, а вот у меня возникла мысль такая, после написанного Вами и PamellaSM.
Вот в этом варианте возможна реализация фантазий группового секса и СМ. Приглашается третий, который либо порет либо, в общем выполняет желание того, чье не может быть исполнено из-за неприятия.

ЗЫ. Только не надо говорить, что если один из них не принимает групповой.
Именно так. Муж и не принимает. Это ж в условии задачи было.

(Kirsten @ 03.08.2009 - время: 23:26) Не, ты все же почитай там в серединке.. там интересно...

я читаю в основном всегда с того места, с которого начал писАть сам... если только меня кто-нибудь за заинтересовал своей смелостью...

так если ее прорвало, она может быть и сама не знала ни о чем. Ну откуда скромница может знать, что она не кончает в позе раком?
ты о чем тут пишешь?)) про совсем темных девушек из горного аула? ну так и они наверное уже знакомы со своей физиологией к 16 годам...если не раньше...
Кирстен, так не бывает...что человек вдруг стал геем, бдсмщиком или лесбиянкой...это все закладывается с малых лет...)) другое дело, если у женщины например физиологическая причина получения удовольствия именно в позе раком...строение такое... ну так и об этом ей уже давно известно...натирая себе клитор в кроватке, она явно это уразумеет, еще до контакта с мужчиной...

А мужу это нравится. И у мужа размер маленький.. Поэтому она  кончает исключительно верхом. А мужу это не нравится. 
верхом говоришь? я не знаю таких женщин, которые бы кончали, исключительно в позе верхом...ты и сама понимаешь, что таких не будет...вот например те, которым требуется дополнительная стимуляция клитора, существуют...
А мужу это не нравится. с таким же успехом она может скакать и на мужской ступне...)))
Тут как-то все на бдсм сосредоточились, а разговор-то в общем о сексе, а не про бдсм. да их тут пруд пруди...)) только это не БДСМщики...а подделка... нижняя дама и глаз то поднять на мужчину не смеет...а тут они из-за всех щелей поперли... я бы скорее говорил про навязчивые состояния, вызванные неудовлетворенностью от обычного секса...))))
а для этого нужно знать, каких женщин брать в жены... знаю, знаю.. скромниц. А скромницы, они же вообще не знают, какие у них предпочтения в постели. И вдруг окажется, что именно бдсм??? не угадала...)) для женщины нормально отдаваться по любви...а никак по другим причинам... те женщины, которые преданы своему мужчине и есть настоящие женщины...и не обязательно они скромницы...я тебя уверяю...))) главное, это все делать вовремя...

(ya777 @ 03.08.2009 - время: 23:45) (Kirsten @ 03.08.2009 - время: 23:26) так если ее прорвало, она может быть и сама не знала ни о чем. Ну откуда скромница может знать, что она не кончает в позе раком?
ты о чем тут пишешь?)) про совсем темных девушек из горного аула? ну так и они наверное уже знакомы со своей физиологией к 16 годам...если не раньше...
Почему из аула? Ты ж сам говоришь, что жена должна быть из скромниц? Так? ну вот она и не знала, что у мужа небольшой размер и она его совсем не чувствует в себе. И кончить может только на нем. А ему это не нравится. как быть?
А мужу это не нравится. с таким же успехом она может скакать и на мужской ступне...)))
скакать на его ступне она не хочет, ну не в кайф, на ступне члена нету...

Кирстен, так не бывает...что человек вдруг стал геем, бдсмщиком или лесбиянкой...это все закладывается с малых лет...)) другое дело, если у женщины например физиологическая причина получения удовольствия именно в позе раком...строение такое... ну так и об этом ей уже давно известно...натирая себе клитор в кроватке, она явно это уразумеет, еще до контакта с мужчиной... зря ты не читаешь до того места, откуда сам писать стал... там было написано, что это не про такие явления как геи, лесби или крутое бдсм.. тут про желания жены в сексе.
не угадала...)) для женщины нормально отдаваться по любви...а никак по другим причинам... те женщины, которые преданы своему мужчине и есть настоящие женщины...и не обязательно они скромницы...я тебя уверяю...)))  ...
Самолет, вот еще вопрос - ты вообще-то признаешь, что у жены могут быть желания в сексе? главное, это все делать вовремяне поняла...

А мужу это нравится. И у мужа размер маленький.. Поэтому она  кончает исключительно верхом. А мужу это не нравится. 
верхом говоришь? я не знаю таких женщин, которые бы кончали, исключительно в позе верхом...ты и сама понимаешь, что таких не будет...вот например те, которым требуется дополнительная стимуляция клитора, существуют... А я знаю. И выше в теме был пример, когда именно такая женщина у мужчины была.. кончала только в позе сверху. И как ей быть.. если некоторые даже не верят, что она существует.

(Kirsten @ 03.08.2009 - время: 23:57) Почему из аула? Ты ж сам говоришь, что жена должна быть из скромниц? Так? ну вот она и не знала, что у мужа небольшой размер и она его совсем не чувствует в себе. И кончить может только на нем. А ему это не нравится. как быть?

подавляющее число пар сочетаются браком после некоторого времени знакомства...))) и конечно времени, чтобы почувствовать эррегированный фалос своего мужчины у женщины определенно было... в тех же народностях, где женщин выдают замуж без знакомства с будущим мужем, то обычно у мужчин не бывает проблем ни с размером, ни с эрекцией...))) конечно и там бывают исключения...но ведь мы не про исключения? верно?))
а то, о чем ты пишешь - это скорее фантастика...))
Самолет, вот еще вопрос - ты вообще-то признаешь, что у жены могут быть желания в сексе?
МОГУ... но они прививаются постоянным мужчиной...и причем он же лишает ее и девственности...)) если же ее лишел девственности кто-то другой, то вполне вероятно, что у женщины будет отсутствовать психологический барьер к изменам...кроме того, с каждым новым мужчиной, женщина теряет в ощущениях...и ей обязательно будет необходимо какие-нибудь добавления...например "бдсм"... это все те женщины, которые имели не одного партнера...)))
поэтому подбирать женщину, из-под другого мужчины - чревато... у нее могут быть привиты такие желания, которые этому мужчине не подойдут...
А я знаю. И выше в теме был пример, когда именно такая женщина у мужчины была.. кончала только в позе сверху. И как ей быть.. если некоторые даже не верят, что она существует. тут дело в психологии...))) ну или в детстве на лошади часто скакала... ну так она об этом знала...только не придала значения, как обычно...)) а потом начинает требовать от мужчины быть лошадью...

(Uno Bono Rogazzo @ 04.08.2009 - время: 00:02) имхо, в наше время не принимать позу "женщина сверху" может только тот, кто женился девственником.
а если просто ему не нравится? Имеет право муж на то, чтобы просто не любить такую позу?