Реализуете ли секс-фантазии жены, если

(Sarita @ 04.08.2009 - время: 17:23) Про фауну - это сильно... Прикинь - ты туда палец. А там тебя за палец аскарида - ЦАП! *изподстола*
Да что там аскарида, вдруг - солитёр...

(Sarita @ 04.08.2009 - время: 17:23) Про фауну - это сильно... Прикинь - ты туда палец. А там тебя за палец аскарида - ЦАП! *изподстола*
Сарита и Ревизор!
Ребят, я в вашу сексуальную жизнь не лезу и не учу вас, что и как надо делать и надо ли. И вы в мою не лезьте, хорошо? Если вы что-то приемлете в сексе - это не значит, что и остальные ДОЛЖНЫ это любить.

(Искатель наслаждений @ 04.08.2009 - время: 17:27) (Sarita @ 04.08.2009 - время: 17:23) Про фауну - это сильно... Прикинь - ты туда палец. А там тебя за палец аскарида - ЦАП! *изподстола*
Сарита и Ревизор!
Ребят, я в вашу сексуальную жизнь не лезу и не учу вас, что и как надо делать и надо ли. И вы в мою не лезьте, хорошо? Если вы что-то приемлете в сексе - это не значит, что и остальные ДОЛЖНЫ это любить.
Да не лезу я ни на пол-шишки...веришь?

(revizor @ 04.08.2009 - время: 17:30) Да не лезу я ни на пол-шишки...веришь?
Ко мне, со своей полушишкой? Ты точно форумом не ошибся? Здесь вроде не "блакитные"?

(Искатель наслаждений @ 04.08.2009 - время: 17:24) Приведенные, Сарита, тобой "женские фантазии" - вполне для меня нормальны. Попробовать, полагаю, многие мужчины согласятся.
Слушай, но ведь написала же - не соглашаются они на пункты моего списка.
Искатель, да я в твою жизнь не лезу. Я наоборот оченна трепетно отношусь к чужим сексуальным жизням. И, заметь, ничему тебя не поучаю. Ну кроме ответов на твои же прямые вопросы. =)

(Sarita @ 04.08.2009 - время: 17:40) Слушай, но ведь написала же - не соглашаются они на пункты моего списка.

Не соглашаются попробовать или не соглашаются делать это постоянно, ради удовольствия жены? Это разные вещи.

Даже попробовать. Соглашались бы - не было бы и разговора. И опять же - что такое постоянно? Раз в месяц? В год? Сколько раз в месяц надо сделать минет, чтоб сказать что делаешь его (это я о гипотетической женщине) - постоянно?

Насчет попробовать - а эти женщины вообще просили, предлагали? Только честно? Знаешь, не только мужчина - "двигатель прогресса" в отношениях, умная женщина тоже может все обставить так, что мужчина будет уверен, что это его была вообще идея, а вовсе не ее. Если мужчина годами способен добиваться от женщины АС или ЖМЖ - почему женщина не способна годами подводить к исполению своих желаний мужчину, а только и может, что в подушку рыдать?

(Искатель наслаждений @ 04.08.2009 - время: 17:54) Насчет попробовать - а эти женщины вообще просили, предлагали? Только честно?
А откуда бы тогда были ответы из разряда "почему нет"? Именно оттуда - из разговоров после предложений.
Знаешь, не только мужчина - "двигатель прогресса" в отношениях, умная женщина тоже может все обставить так, что мужчина будет уверен, что это его была вообще идея, а вовсе не ее. Если мужчина годами способен добиваться от женщины АС или ЖМЖ - почему женщина не способна годами подводить к исполению своих желаний мужчину, а только и может, что в подушку рыдать?
Очень хочется написать: "То есть она не только истеричка, она ещё и дура?"
Но воздержусь. Расскажи как надо предложить тебе то, что ты отказываешься пробовать так, чтобы ты согласился?

(Sarita @ 04.08.2009 - время: 17:50) И опять же - что такое постоянно? Раз в месяц? В год? Сколько раз в месяц надо сделать минет, чтоб сказать что делаешь его (это я о гипотетической женщине) - постоянно?
Столько, сколько ДОСТАТОЧНО конкретному человеку.
Слушай, пойди темы у вас на Женском про анальный секс почитай. Это так, чтобы ты примерно представляла, как к этому желанию мужчины были настроены женщины, и как они к этому пришли. И почему так и не пришли те женщины, которые категорически против.
Хотя, я уже заранее представляю твой ответ - мужчина не умел просить и был недостаточно настойчив (у вас всегда мужчина - причина всех конфликтов, но уж никак не женщина, даже с "бзиками"). А так вот ну прям любая с готовностью пойдет ТОЛЬКО РАДИ ЛЮБИМОГО на все, хоть на трепанацию черепа...

(Sarita @ 04.08.2009 - время: 17:58) Расскажи как надо предложить тебе то, что ты отказываешься пробовать так, чтобы ты согласился?
Вообще-то мне не хочется уже писать что-то про себя, чтобы избежать некоторых идиотских комментариев... Но я априори не могу быть против того, что мне еще не предлагали - начнем хотя бы с этого.

Они предлагали - я об этом писала. Ну да ладно.
Твоя аналогия с АС по отношению к моему списку не верна. Из предложенного мной ни один вариант не предполагает боли для мужчины. НИ ОДИН. АС от неопытного партнера, прущего буром (а именно так большинство это себе и представляет) - это БОЛЬНО млин!

(PamellaSM @ 03.08.2009 - время: 14:53) (Kirsten @ 03.08.2009 - время: 12:28) Ну ты несколько примеров примерь на себя. Ну предположи, что тебе хочется, чтобы муж тебя порол по субботам, а он не может. И смоделируй ситуацию - станет это муж делать или нет?
Да че мне моделировать: он вот до сих пор уверен, что связывать меня - эт его идея

Мне лично вот эта цитата нравится... Это просто к вопросу о том, может ли женщина при правильном подходе добиться от мужчины реализации ЕЕ желаний, чтоб это еще и ему понравилось.

(Sarita @ 04.08.2009 - время: 18:20) Твоя аналогия с АС по отношению к моему списку не верна. Из предложенного мной ни один вариант не предполагает боли для мужчины. НИ ОДИН. АС от неопытного партнера, прущего буром (а именно так большинство это себе и представляет) - это БОЛЬНО млин!
Дело не в боли. К АС люди приходят и делают его нормой отношений по простой причине: на самом деле анального секса должна захотеть И САМА женщина - хоть сразу, хоть спустя время. НО НИКАК НЕ ПОТОМУ, ЧТО ЭТОГО ХОЧЕТ ТОЛЬКО ЕЕ ПАРТНЕР!

Почитай там же - сколько женщин действительно его хотят, потому что получают удовольствие от процесса. Единицы. Ну не естественный это процесс. При всем желании. И ты что, правда не понимаешь разницу - между "сделать то, что тебя не возбуждает" и "позволить сделать то, что тебе зверски больно"?

(Sarita @ 04.08.2009 - время: 18:52) Почитай там же - сколько женщин действительно его хотят, потому что получают удовольствие от процесса. Единицы. Ну не естественный это процесс. При всем желании. И ты что, правда не понимаешь разницу - между "сделать то, что тебя не возбуждает" и "позволить сделать то, что тебе зверски больно"?
Разницу вижу. Но: как ты в таком случае объяснишь пристрастие некоторых мужчин к страпону? Извиняюсь, попа - она и есть попа. И раз мужчины на это идут (что вот как раз-таки противоестесственно) - значит и женщины могут, ПРИ ЖЕЛАНИИ.
Дальше, по поводу "не возбуждает". Ты не можешь понять, почему мужчина отказывается делать куни. А то, что ему НЕПРИЯТЕН вкус или запах - ты можешь допустить? Ведь ты допускаешь, что вкус спермы вообще большинству женщин противен, и они делают минет через силу - но это разве есть гуд? Ты считаешь, что скривившая гримасу женщина, да еще и демонстративно сплевывающая сперму (тоже ведь выделение, как и влагалищная смазка) - это мужчину радует и ему не хочется, чтоб женщина хотя бы делала вид, что ей это нравится?
И вообще почему мужин должно возбуждать порка женщин, мат в постели, использование женщиной "эрзацей" типа вибраторов и насадок - это что-ли по-твоему естесственно, а не противоестесственно, как ты говоришь об АС?
Не надо ВСЕХ не желающих выполнять подобные прихоти мужчин считать чурбанами бездушными. У женщин (особенно современных, пораженных вирусом феминизЬма) свои пристратия, у мужчин - свои. Уступать надо ДРУГ ДРУГУ и идти навстречу ОБОЮДНО, а не мотивировать отказы сделать то-то и то-то болью или еще чем-то. Я тебе еще раз пытаюсь сказать - приведенные в твоем списке женские фантазии - вовсе не отвратительны большинству мужчин, и если женщина С УМОМ попытается обратиться с этим к мужчине - он вполне плойдет ей навстречу. Просто момент надо выбирать не тгда, когда он уставший ночью еле с работы приползает, например, и не в лоб ему сразу говорить, что неплохо бы вырядиться в карнавальный костюм и заняться сексом, ибо по-другому оргазм невозможен.

Ну ну... Вот мы и дошли до фемнинзма. Ты полагаешь, что убеждение в том, женщина - такой же человек как и мужчина как-то меняет физиологию?
Насчет остального в твоем посте. Давай посчитаем... Женщине надо для реализации её фантазий: ум, выдержка, терпение, самопожертвование, личная привлекательность, понимание... Мужчине, судя по тому же форуму достаточно просто того, что он мужчина. Это ты говорил об обоюдности идти навстречу друг другу только что? Или я чего не так поняла?
На тему почему мужчин должно возбуждать мат в постели, порка и прочее я тебе завтра напишу... Мне уже спать пора. А пока вкратце - возбуждает это мужчин и ещё как. 1. Им не больно. 2. Мат, порка, жесткий секас - некий ритуал самцового доминирования. 3. Остальное - просто добавляет остроты ощущений. В том числе и в части чистой физиологии. Например, ролевка очень даже соответствует мужской тяге к разнообразию. Свежачок-с.
Лан... я баиньки...

(Sarita @ 04.08.2009 - время: 19:33) Мне уже спать пора.

а сколько у вас разница с москвой?

Вот мы и дошли до фемнинзма. Ты полагаешь, что убеждение в том, женщина - такой же человек как и мужчина как-то меняет физиологию?
Физиологию - не меняет. Психологию - меняет! То, что женщины стали "на равных" с мужчинами, а то и выше их (некоторые, разумеется) - привело к тому, что расплодилось мазохисток и доминанток (или считающих себя таковыми). Например, многие начальницы-женщины в сексе как раз предпочитают, чтобы над ними доминировали - таким образом они снимают стресс, противоестесственность того, что они являются главенствующими в своей среде, а не над ними. Кстати, многие мужчины, успешные бизнесмены и руковолители - частенько оказываются рабами всевозможных "госпожей"... Наверное, есть все-таки некое равновесие в природе, которое нарушать не стоит, и нельзя давать лидировать тем, чья психика с этой ролью просто не справляется... Но это только мое ИМХО.
Давай посчитаем... Женщине надо для реализации её фантазий: ум, выдержка, терпение, самопожертвование, личная привлекательность, понимание... Мужчине, судя по тому же форуму достаточно просто того, что он мужчина. Это ты говорил об обоюдности идти навстречу друг другу только что? Или я чего не так поняла?
А ты считаешь, что мужчинам нужны возле себя глупые, непривлекательные, нетерпеливые, невыдержанные, эгоистичные и непонятливые спутницы?
Что касается мужчин - а как ты можешь объяснить то, что многие мужчины ГОДАМИ готовы склонять и готовить своих жен к АС, ОС, ГС, "лечить" от аноргазмии и т.п.? Не слышала о таких случаях? Я лично вижу здесь У МУЖЧИН те же качества, что перечислила ты. Так что не надо ля-ля. Если кто-то что-то хочет - должен по крайней мере пытаться, а не ныть, даже не пытаясь. Если женщина несколько лет на уговоры потратила, а он ни в какую - тогда еще можно о чем-то говорить. А если всего раз предложила, но он был не в настроении и отказал, и она в ответ "ушла в себя" и стала еженощно реветь в ватерклозете - я уже говорил, что я думаю по поводу личности таких женщин.
А пока вкратце - возбуждает это мужчин и ещё как. 1. Им не больно. 2. Мат, порка, жесткий секас - некий ритуал самцового доминирования. 3. Остальное - просто добавляет остроты ощущений. В том числе и в части чистой физиологии. Например, ролевка очень даже соответствует мужской тяге к разнообразию. Свежачок-с.
Т.е., ты хочешь сказать, что приведенные тобой "ритуалы доминирования" - это НОРМА? И те, кто не желает подобного - НЕНАСТОЯЩИЙ "самец"? Это все странно, ибо пока еще все-таки "ваниль", а не "Тема" - НОРМА в отношениях. И вообще никогда доминирование и СМ нормой не были (ты ж не веришь мультикам про пещерных людей, таскающих по земле своих самок исключительно за волосы?). Мужчина, у которого нет НАСТОЯЩЕЙ ТЯГИ к доминированию, потребности грубой власти над женщиной, может только захотеть "ПОИГРАТЬ" в доминирование. Но так как актеры делятся на плохих и хороших, и некоторым вообще игры неинтересны - играть будут согласны не все, и ничего ты тут не сделаешь...

З.С. Спокойной ночи тебе, Сарита.

(Искатель наслаждений @ 04.08.2009 - время: 20:01) Что касается мужчин - а как ты можешь объяснить то, что многие мужчины ГОДАМИ готовы склонять и готовить своих жен к АС, ОС, ГС, "лечить" от аноргазмии  и т.п.? Не слышала о таких случаях? Я лично вижу здесь У МУЖЧИН те же качества, что перечислила ты. Так что не надо ля-ля. Если кто-то что-то хочет - должен по крайней мере пытаться, а не ныть, даже не пытаясь. Если женщина несколько лет на уговоры потратила, а он ни в какую - тогда еще можно о чем-то говорить. А если всего раз предложила, но он был не в настроении и отказал, и она в ответ "ушла в себя" и стала еженощно реветь в ватерклозете - я уже говорил, что я думаю по поводу личности таких женщин.

Согласись,что есть и такие мужчины,которые сказали раз,сказали два и перестали говорить(о чем и говорит Кирстен),т.к. получается,что "а зачем говорить,если все равно отказ,равносильно, что просишь,а просить-унижаться"-и такие мужчины или реализовывают свои желания с другой,или перестают говорить,но не хотеть(плачат в туалете ),или просто надеятся,как ты говоришь,подготавливают. Здесь на форуме,да и в жизни,я чаще вижу вариант реализации своих желания с другой