Не про размер члена.
Fioletta
Акула пера
3/8/2011, 2:25:57 AM
(mcleod @ 07.03.2011 - время: 13:11)
Кстати, Фиолетта. Как на счет определения твердости?
Не пускайтесь в пространные рассуждения - просто "да" или "нет".
Моя тема по вопросу определения твердости называлась "Стоит как кол". О как! Но пользователи ее совсем не оценили
А так хотелось получить пространные описания и разъяснения. Обмусолить подробности хотелось хорошенько. Но звезды сложились как-то не так...Может у вас получится, Маклауд?
Кстати, Фиолетта. Как на счет определения твердости?
Не пускайтесь в пространные рассуждения - просто "да" или "нет".
Моя тема по вопросу определения твердости называлась "Стоит как кол". О как! Но пользователи ее совсем не оценили
А так хотелось получить пространные описания и разъяснения. Обмусолить подробности хотелось хорошенько. Но звезды сложились как-то не так...Может у вас получится, Маклауд? 
mcleod
Удален 3/9/2011, 12:16:13 PM
(Fioletta @ 07.03.2011 - время: 23:25) "Стоит как кол". О как!
Может у вас получится, Маклауд?
Я знал - что Вы согласитесь.
Где? Когда? Во сколько?
Может у вас получится, Маклауд?
Я знал - что Вы согласитесь.
Где? Когда? Во сколько?
Fioletta
Акула пера
3/9/2011, 1:06:38 PM
(mcleod @ 09.03.2011 - время: 09:16) Где? Когда? Во сколько?
Да прямо тут вот в теме и распишите параметры, что ж вы не подключились к общественности? Да не томите вы : вам удалось взвесить?
Прямо уже сама бы давно взвесила себе, если бы было что, а вы все какие-то препятствия сочиняете. Мне на полном серьезе интересно какие варианты веса возможны, исходя из размеров, но все почему-то то ли стесняются озвучить, то ли не верят в серьезность вопроса. Вот всё из-за вас - народ подумал, что тема шуточная.
Да прямо тут вот в теме и распишите параметры, что ж вы не подключились к общественности? Да не томите вы : вам удалось взвесить?
Прямо уже сама бы давно взвесила себе, если бы было что, а вы все какие-то препятствия сочиняете. Мне на полном серьезе интересно какие варианты веса возможны, исходя из размеров, но все почему-то то ли стесняются озвучить, то ли не верят в серьезность вопроса. Вот всё из-за вас - народ подумал, что тема шуточная.
mcleod
Удален 3/9/2011, 1:19:31 PM
(Fioletta @ 09.03.2011 - время: 10:06) Да прямо тут вот в теме и распишите параметры, что ж вы не подключились к общественности? Да не томите вы : вам удалось взвесить?
Взвесить не удалось, а про объем вытесненной жидкости - я уже написал. 230 мл.
Осталось нацедить крови, чтоб определить плотность. Но чо-то я очкую в домашних условиях.
Решил пойти на станцию переливания крови (кровь сдавать), там попрошу, чтоб мне взвесили.
то ли не верят в серьезность вопроса
Вопрос очень серьезный.
Вы-то сами, как на счет нефизических методов определения
Взвесить не удалось, а про объем вытесненной жидкости - я уже написал. 230 мл.
Осталось нацедить крови, чтоб определить плотность. Но чо-то я очкую в домашних условиях.
Решил пойти на станцию переливания крови (кровь сдавать), там попрошу, чтоб мне взвесили.
то ли не верят в серьезность вопроса
Вопрос очень серьезный.
Вы-то сами, как на счет нефизических методов определения
Fioletta
Акула пера
3/10/2011, 2:28:22 AM
(mcleod @ 09.03.2011 - время: 10:19)
Решил пойти на станцию переливания крови (кровь сдавать), там попрошу, чтоб мне взвесили.
Не ходите. При таком способе выйдет завышенный вес.
Или хотя... можно и сходить, вдруг вам там все-таки взвесят по-обычному на весах, не думаю, что там вы сможете хохотать - вот все и получится. Девушки в белых халатах у вас ни с чем смешным не ассоциируются, надеюсь?
Решил пойти на станцию переливания крови (кровь сдавать), там попрошу, чтоб мне взвесили.
Не ходите. При таком способе выйдет завышенный вес.
Или хотя... можно и сходить, вдруг вам там все-таки взвесят по-обычному на весах, не думаю, что там вы сможете хохотать - вот все и получится. Девушки в белых халатах у вас ни с чем смешным не ассоциируются, надеюсь?
-Ягморт-
Грандмастер
3/14/2011, 11:28:24 PM
Есть идея -надо обратится к Перельману, он все же гениальный математик, как никак теорему Пуанкаре решил, он точно найдет решение
mcleod
Удален 3/15/2011, 5:08:53 PM
(чудак @ 14.03.2011 - время: 20:28) Есть идея -надо обратится к Перельману, он все же гениальный математик, как никак теорему Пуанкаре решил, он точно найдет решение
Вы думаете он зарегистрирован на форуме?
Вы думаете он зарегистрирован на форуме?
DELETED
Акула пера
3/15/2011, 6:11:06 PM
(mcleod @ 09.03.2011 - время: 10:19) (Fioletta @ 09.03.2011 - время: 10:06) Да прямо тут вот в теме и распишите параметры, что ж вы не подключились к общественности? Да не томите вы : вам удалось взвесить?
Взвесить не удалось, а про объем вытесненной жидкости - я уже написал. 230 мл.
Осталось нацедить крови, чтоб определить плотность. Но чо-то я очкую в домашних условиях.
Решил пойти на станцию переливания крови (кровь сдавать), там попрошу, чтоб мне взвесили.
то ли не верят в серьезность вопроса
Вопрос очень серьезный.
Вы-то сами, как на счет нефизических методов определения
Плотность крови примерно равна плотности воды, исходя из косвенных признаков - не всплывает, не оседает, растворяется равномерно в воде.
Другой вопрос - член меряется от корня или от лобка? Почему важна масса только видимой части?
Взвесить не удалось, а про объем вытесненной жидкости - я уже написал. 230 мл.
Осталось нацедить крови, чтоб определить плотность. Но чо-то я очкую в домашних условиях.
Решил пойти на станцию переливания крови (кровь сдавать), там попрошу, чтоб мне взвесили.
то ли не верят в серьезность вопроса
Вопрос очень серьезный.
Вы-то сами, как на счет нефизических методов определения
Плотность крови примерно равна плотности воды, исходя из косвенных признаков - не всплывает, не оседает, растворяется равномерно в воде.
Другой вопрос - член меряется от корня или от лобка? Почему важна масса только видимой части?
knike
Мастер
3/15/2011, 9:16:38 PM
Ладно, не понравился метод с углами, вспомним физику:
Самое главное, что нам очень понадобится, это цифровая камера с весьма короткой выдержкой (потом поймете почему).
Итак, член является пружинным маятником, период колебания которого зависит от массы и жесткости члена и определяется по формуле: T=2Pi * sqr(m/k), где m-масса, а k-жесткость члена.
Начинаем делать замеры:
1) ударяем ладошкой по эрегированному члену и измеряем период колебаний (для этого снимаем процесс на камеру и затем измеряем время прохождения члена от самой нижней точки до самой верхней и обратно к самой нижней);
2) теперь нам надо сделать те же измерения, но с измененным весом.Так что, придется подвязать к члену легкий грузик (никаких килограммовых гирь - для начала подойдет и пару десятков грамм)
3) Собственно приступаем к вычислению нужной нам величины. У нас две величины T2 и T1, из первого опыта и второго соответственно.
Жесткость считается как: k = 4*Pi*Pi * M_грузика / (T2*T2 - T1*T1);
А искомая масса из первоначальной формулы: M_члена = T1*T1 * k / (4*Pi*Pi);
Примечания: Если период колебаний отличается незначительно, то придется увеличивать вес грузика ), только осторожнее - не оторвите член... и не бейте его слишком сильно, а то потеряете эрекцию :)
Самое главное, что нам очень понадобится, это цифровая камера с весьма короткой выдержкой (потом поймете почему).
Итак, член является пружинным маятником, период колебания которого зависит от массы и жесткости члена и определяется по формуле: T=2Pi * sqr(m/k), где m-масса, а k-жесткость члена.
Начинаем делать замеры:
1) ударяем ладошкой по эрегированному члену и измеряем период колебаний (для этого снимаем процесс на камеру и затем измеряем время прохождения члена от самой нижней точки до самой верхней и обратно к самой нижней);
2) теперь нам надо сделать те же измерения, но с измененным весом.
скрытый текст
казалось бы, что проще - залезай в воду и повторяй замер (вес члена будет, в этом случае, меньше базового ровно на вес вытесненной воды), но к сожалению, в воде, на точность измерений сильно скажется сопротивление воды, из за чего в данном случае произойдет не только изменение веса, но и изменение жесткости, а это исказит конечный результат
3) Собственно приступаем к вычислению нужной нам величины. У нас две величины T2 и T1, из первого опыта и второго соответственно.
Жесткость считается как: k = 4*Pi*Pi * M_грузика / (T2*T2 - T1*T1);
А искомая масса из первоначальной формулы: M_члена = T1*T1 * k / (4*Pi*Pi);
Примечания: Если период колебаний отличается незначительно, то придется увеличивать вес грузика ), только осторожнее - не оторвите член... и не бейте его слишком сильно, а то потеряете эрекцию :)
mcleod
Удален 3/15/2011, 9:30:11 PM
В этом методе несколько неувязок.
Отметим, во-первых, что период колебаний измеряется в секундах.
Во-вторых, жесткость, зависит от модуля Юнга, который Вы забыли ввести в уравнение. (Кстати, напомню, что через модуль Юнга вычисляется скорость распространения звука в веществе).
Мы конечно получим в итоге искомые Ньютоны, но это называется подгонка формулы под результат.
Отметим, во-первых, что период колебаний измеряется в секундах.
Во-вторых, жесткость, зависит от модуля Юнга, который Вы забыли ввести в уравнение. (Кстати, напомню, что через модуль Юнга вычисляется скорость распространения звука в веществе).
Мы конечно получим в итоге искомые Ньютоны, но это называется подгонка формулы под результат.
DELETED
Акула пера
3/15/2011, 11:38:44 PM
(knike @ 15.03.2011 - время: 18:16) Ладно, не понравился метод с углами, вспомним физику:
Самое главное, что нам очень понадобится, это цифровая камера с весьма короткой выдержкой (потом поймете почему).
Итак, член является пружинным маятником, период колебания которого зависит от массы и жесткости члена и определяется по формуле: T=2Pi * sqr(m/k), где m-масса, а k-жесткость члена.
Начинаем делать замеры:
1) ударяем ладошкой по эрегированному члену и измеряем период колебаний (для этого снимаем процесс на камеру и затем измеряем время прохождения члена от самой нижней точки до самой верхней и обратно к самой нижней);
2) теперь нам надо сделать те же измерения, но с измененным весом.Так что, придется подвязать к члену легкий грузик (никаких килограммовых гирь - для начала подойдет и пару десятков грамм)
3) Собственно приступаем к вычислению нужной нам величины. У нас две величины T2 и T1, из первого опыта и второго соответственно.
Жесткость считается как: k = 4*Pi*Pi * M_грузика / (T2*T2 - T1*T1);
А искомая масса из первоначальной формулы: M_члена = T1*T1 * k / (4*Pi*Pi);
Примечания: Если период колебаний отличается незначительно, то придется увеличивать вес грузика ), только осторожнее - не оторвите член... и не бейте его слишком сильно, а то потеряете эрекцию :)
Я с вами согласен, коллега, но я имею в виду вывод о существенном влиянии на на свойство инерции (т.е. на массу) расстояния между рассматриваемыми массами .Это влияние экспериментально обнаруживается только на межнуклонных расстояниях.Дефект масс и есть проявление этого влияния.Дефекта масс нет у земных или планетарных систем
Самое главное, что нам очень понадобится, это цифровая камера с весьма короткой выдержкой (потом поймете почему).
Итак, член является пружинным маятником, период колебания которого зависит от массы и жесткости члена и определяется по формуле: T=2Pi * sqr(m/k), где m-масса, а k-жесткость члена.
Начинаем делать замеры:
1) ударяем ладошкой по эрегированному члену и измеряем период колебаний (для этого снимаем процесс на камеру и затем измеряем время прохождения члена от самой нижней точки до самой верхней и обратно к самой нижней);
2) теперь нам надо сделать те же измерения, но с измененным весом.
скрытый текст
казалось бы, что проще - залезай в воду и повторяй замер (вес члена будет, в этом случае, меньше базового ровно на вес вытесненной воды), но к сожалению, в воде, на точность измерений сильно скажется сопротивление воды, из за чего в данном случае произойдет не только изменение веса, но и изменение жесткости, а это исказит конечный результат
3) Собственно приступаем к вычислению нужной нам величины. У нас две величины T2 и T1, из первого опыта и второго соответственно.
Жесткость считается как: k = 4*Pi*Pi * M_грузика / (T2*T2 - T1*T1);
А искомая масса из первоначальной формулы: M_члена = T1*T1 * k / (4*Pi*Pi);
Примечания: Если период колебаний отличается незначительно, то придется увеличивать вес грузика ), только осторожнее - не оторвите член... и не бейте его слишком сильно, а то потеряете эрекцию :)
Я с вами согласен, коллега, но я имею в виду вывод о существенном влиянии на на свойство инерции (т.е. на массу) расстояния между рассматриваемыми массами .Это влияние экспериментально обнаруживается только на межнуклонных расстояниях.Дефект масс и есть проявление этого влияния.Дефекта масс нет у земных или планетарных систем
telesex83
Новичок
3/24/2011, 1:55:22 AM
Может я и не силен в науках, но, по-моему, главный параметр - это возраст. У многих со временем появляется такой вес (масса), что никакой домкрат не поможет
knike
Мастер
3/24/2011, 1:36:02 PM
(telesex83 @ 23.03.2011 - время: 22:55)Может я и не силен в науках, но, по-моему, главный параметр - это возраст.Точно, а главное определить возраст легко: надо подсчитать кольца на срезе, это и будет количество полных лет.
А по поводу взвешивания, есть еще один вариант, но понадобится точный безмен:
1) Встаем к стеночке (у дверного проема) и делаем маркером пометку на члене и стене
2) берем безмен, цепляем крючком член и поднимает его на некую высоту: записываем полученный вес и делаем такую же пометочку маркером на стене, как в п.1.
3) относительно пометки из п.1 ставим пометку симметричную пометке из п.2. - она должна быть ниже пометки из п.1 ровно настолько насколько пометка 2 выше пометки 1.
4) опять цепляем безменом член и отводим его уже до нижней пометки (п.3), записываем полученный вес
5) Искомый вес члена, будет вес члена из п.2 минус вес члена из п.4, деленный на два... да, как не крути, а делить на два все таки приходится, хотя в попугаях-то я гораздо длиннее!
А по поводу взвешивания, есть еще один вариант, но понадобится точный безмен:
1) Встаем к стеночке (у дверного проема) и делаем маркером пометку на члене и стене
2) берем безмен, цепляем крючком член и поднимает его на некую высоту: записываем полученный вес и делаем такую же пометочку маркером на стене, как в п.1.
3) относительно пометки из п.1 ставим пометку симметричную пометке из п.2. - она должна быть ниже пометки из п.1 ровно настолько насколько пометка 2 выше пометки 1.
4) опять цепляем безменом член и отводим его уже до нижней пометки (п.3), записываем полученный вес
5) Искомый вес члена, будет вес члена из п.2 минус вес члена из п.4, деленный на два... да, как не крути, а делить на два все таки приходится, хотя в попугаях-то я гораздо длиннее!
Fioletta
Акула пера
3/24/2011, 4:17:33 PM
(knike @ 24.03.2011 - время: 10:36) хотя в попугаях-то я гораздо длиннее!
А нам не надо длиннее, нам надо твердый.
Что-то как-то вы с этими крючками совсем запугали - гринпис не одобрит, когда над зверем так издеваются.
А нам не надо длиннее, нам надо твердый.
Что-то как-то вы с этими крючками совсем запугали - гринпис не одобрит, когда над зверем так издеваются.
knike
Мастер
3/24/2011, 7:19:50 PM
(Fioletta @ 24.03.2011 - время: 13:17)А нам не надо длиннее, нам надо твердый. Твердость вообще легко проверить - проводишь одним материалом по другому, на котором остались царапины, тот менее твердый. Так например, алмаз оставляет царапины на стекле, а стекло оставляет царапины на пластмассе? Вам какого уровня твердость нужна - алмазная, стеклянная пластмассовая или подойдет обычный каучук? :)
Правда для обозначения твердости в промышленности использовали обозначения стали по госту:
"Но одна деталь моя, на век отлитая, она из 30 ХГСА" (с) /"Э.С.Т."/ (набойки на каблуки делали обычно из 8 ХГСА, а это буквально только на сезон хватает)
(Fioletta @ 24.03.2011 - время: 13:17)Что-то как-то вы с этими крючками совсем запугали - гринпис не одобрит, когда над зверем так издеваются.Спокойно! Зачем эти извращения, не колбаса ведь. Так что не зачем протыкать член крючком, а достаточно просто положить его на крючок :) ну а у кого не получается, можно примотать скотчем :)
Твердость вообще легко проверить - проводишь одним материалом по другому, на котором остались царапины, тот менее твердый. Так например, алмаз оставляет царапины на стекле, а стекло оставляет царапины на пластмассе? Вам какого уровня твердость нужна - алмазная, стеклянная пластмассовая или подойдет обычный каучук? :)Правда для обозначения твердости в промышленности использовали обозначения стали по госту:
"Но одна деталь моя, на век отлитая, она из 30 ХГСА" (с) /"Э.С.Т."/ (набойки на каблуки делали обычно из 8 ХГСА, а это буквально только на сезон хватает)
(Fioletta @ 24.03.2011 - время: 13:17)Что-то как-то вы с этими крючками совсем запугали - гринпис не одобрит, когда над зверем так издеваются.
Спокойно! Зачем эти извращения, не колбаса ведь. Так что не зачем протыкать член крючком, а достаточно просто положить его на крючок :) ну а у кого не получается, можно примотать скотчем :) Fioletta
Акула пера
3/24/2011, 8:43:38 PM
(knike @ 24.03.2011 - время: 16:19) Вам какого уровня твердость нужна - алмазная, стеклянная пластмассовая или подойдет обычный каучук? :)
Ню...трудно сказать... нужна такая, чтобы просто нравилось
Да и опять же, чего вы там выдумываете, что мол легко проверить. Мы ж тут твердость члена меряем, разве забыли? Его-то твердость - величина не постоянная. Ничего легкого в измерении не предвидится, тут явно какие-то хитрости потребуются.
Ню...трудно сказать... нужна такая, чтобы просто нравилось
Да и опять же, чего вы там выдумываете, что мол легко проверить. Мы ж тут твердость члена меряем, разве забыли? Его-то твердость - величина не постоянная. Ничего легкого в измерении не предвидится, тут явно какие-то хитрости потребуются.
DELETED
Акула пера
3/26/2011, 2:06:50 AM
По-моему, единственный вариант, которого ещё не было - это найти полную энергию члена и поделить на скорость света в вакууме в квадрате.
Fioletta
Акула пера
3/26/2011, 4:12:58 PM
(vox_nihili @ 25.03.2011 - время: 23:06) По-моему, единственный вариант, которого ещё не было - это найти полную энергию члена и поделить на скорость света в вакууме в квадрате.
Так давайте ж найдем ее, эту полную энергию!
Каким способом вы предлагаете искать?
Так давайте ж найдем ее, эту полную энергию!
Каким способом вы предлагаете искать?
DELETED
Акула пера
3/26/2011, 10:58:48 PM
(Fioletta @ 26.03.2011 - время: 13:12) (vox_nihili @ 25.03.2011 - время: 23:06) По-моему, единственный вариант, которого ещё не было - это найти полную энергию члена и поделить на скорость света в вакууме в квадрате.
Так давайте ж найдем ее, эту полную энергию!
Каким способом вы предлагаете искать?
Ну или внутреннюю, что ли........ Если массу покоя искать....... Я, вообще, химик, а не физик )))))))) Химик думает не в граммах, а в молях )))))))
Хотя... Есть и простой способ )))))))
можно снять штаны и начать тихонько двигаться из стороны в сторону. член начнёт раскачиваться. если мы подберём частоту движений так, что амплитуда раскачиваний начнёт увеличиваться (то есть, настроим наше тело в резонанс члену), то мы можем обнаружить собственную частоту колебаний члена w. Потом, динамометром и линейкой измеряем коэффициент упругости члена k. А зная собственную частоту и коэффициент - высчитываем массу (w = sqrt(k/m))
Так давайте ж найдем ее, эту полную энергию!
Каким способом вы предлагаете искать?
Ну или внутреннюю, что ли........ Если массу покоя искать....... Я, вообще, химик, а не физик )))))))) Химик думает не в граммах, а в молях )))))))
Хотя... Есть и простой способ )))))))
можно снять штаны и начать тихонько двигаться из стороны в сторону. член начнёт раскачиваться. если мы подберём частоту движений так, что амплитуда раскачиваний начнёт увеличиваться (то есть, настроим наше тело в резонанс члену), то мы можем обнаружить собственную частоту колебаний члена w. Потом, динамометром и линейкой измеряем коэффициент упругости члена k. А зная собственную частоту и коэффициент - высчитываем массу (w = sqrt(k/m))
Fioletta
Акула пера
3/26/2011, 11:20:36 PM
(vox_nihili @ 26.03.2011 - время: 19:58) Потом, динамометром и линейкой измеряем коэффициент упругости члена k.
Ну-ка, ну-ка поподробней опишите про измерение этого коэффициента (может тогда и масса не понадобится). Если удастся его измерить, возможно мы наконец-то получим искомый третий параметр.
Ну-ка, ну-ка поподробней опишите про измерение этого коэффициента (может тогда и масса не понадобится). Если удастся его измерить, возможно мы наконец-то получим искомый третий параметр.