Настоящий мужчина..
Светланка
Мастер
6/23/2004, 5:37:09 PM
GrAnd, я не дерусь с мужчинами. И тем более они со мной.
Да, вполне возможно, что мое мнение для него не главное. (Хотя как это так?? ). Но ты спросил женщин - как на их взгляд должен был поступить мужчина. Вот на свой взгляд я и ответила.
Да, вполне возможно, что мое мнение для него не главное. (Хотя как это так?? ). Но ты спросил женщин - как на их взгляд должен был поступить мужчина. Вот на свой взгляд я и ответила.
GrAnd
Профессионал
6/23/2004, 6:08:41 PM
Светланка! Я и не имел в виду, что ты бы дралась с мужиком. Но ты сама обещала дать дамочке пенделя.
GrAnd
Профессионал
6/23/2004, 6:10:18 PM
А имеет ли смысл ориентироваться на большинство?
А я и не думаю, что он ориентировался на то, чтобы подстроиться под большинство. Просто он на секунду представил себя сторонним зрителем. Прикинул, как он будет выглядеть в обоих варинтах ответа (на уровне подсознания, разумеется, без углубленного самокопания). И поступил так, как захотел, видеть себя со стороны. И что за беда, что остальные тоже так хотели его видеть? Или ему нужно было назло, в приступе душевного мазохизма, поступить против того, что он считает правильным, лишь бы поперек мнения толпы?
В сторону ложной гордости, говоришь, сдвинуто? Да как бы не так. М. Боярский как то в интервью говорил, что вот ему, артисту с именем, любимцу публики, не удается вытравить в себе раба и чувства пресмыкания перед сильными мира всего. Что же говорить про человека, над которым два десятка начальников, не считая прилепившихся сбоку?
Люди в большинстве не имеют не только ложной гордости, но и вообще понятия об этом слове. Поэтому любое проявление гордости со стороны такого человека воспринимается как невидаль. "Низ-з-зя!!! Как можно? Осудить!!! Найти 1000 причин, осуждающих его поведение. А если их нет, то выдумать!" А вот исправлять ситуацию никто не хочет, или не может. Даже судя по тому, что конструктивных решений до сих пор нет - опять идет уход в сторону "он поступил плохо, и все".
А я и не думаю, что он ориентировался на то, чтобы подстроиться под большинство. Просто он на секунду представил себя сторонним зрителем. Прикинул, как он будет выглядеть в обоих варинтах ответа (на уровне подсознания, разумеется, без углубленного самокопания). И поступил так, как захотел, видеть себя со стороны. И что за беда, что остальные тоже так хотели его видеть? Или ему нужно было назло, в приступе душевного мазохизма, поступить против того, что он считает правильным, лишь бы поперек мнения толпы?
В сторону ложной гордости, говоришь, сдвинуто? Да как бы не так. М. Боярский как то в интервью говорил, что вот ему, артисту с именем, любимцу публики, не удается вытравить в себе раба и чувства пресмыкания перед сильными мира всего. Что же говорить про человека, над которым два десятка начальников, не считая прилепившихся сбоку?
Люди в большинстве не имеют не только ложной гордости, но и вообще понятия об этом слове. Поэтому любое проявление гордости со стороны такого человека воспринимается как невидаль. "Низ-з-зя!!! Как можно? Осудить!!! Найти 1000 причин, осуждающих его поведение. А если их нет, то выдумать!" А вот исправлять ситуацию никто не хочет, или не может. Даже судя по тому, что конструктивных решений до сих пор нет - опять идет уход в сторону "он поступил плохо, и все".
Unicorn
Мастер
6/23/2004, 6:27:45 PM
Даже судя по тому, что конструктивных решений до сих пор нет - опять идет уход в сторону "он поступил плохо, и все".
Да каких же ты конструктивных решений ты ждёшь? Мне кажется, почти каждый, кто отреагировал на это сообщение, предложил свой вариант поведения в этой ситуации. А вариантов-то немного - либо повторить поступок этого мужчины, либо - промолчать и стерпеть (как я бы сделал), либо - ответить словестно (как, возможно, я бы сделал тоже, но по себе знаю - реакции бы у меня скорее всего не хватило).
Что подразумевается под ложной гордостью, попытаюсь объяснить По молодости лет считалось, что не ответить на оскорбление - значит унизить себя. Вот и лезли в драку при первом же неосторожно сказанном слове, не подумав. Теперь же совершенно по-другому смотрю на эти вещи - достоинство именно в том, чтобы пройти мимо провокации, быть спокойным и знать внутри себя, что ты прав уже потому, что не опускаешься до уровня обидчика. Большинство же, как мне кажется, так и осталось на уровне пацанских представлений о чести и гордости.
Китайская мудрость, которую я уже неоднократно цитировал на форуме - "Чтобы сделать мутную воду чистой, надо оставить её в покое" (Конфуций).
Да каких же ты конструктивных решений ты ждёшь? Мне кажется, почти каждый, кто отреагировал на это сообщение, предложил свой вариант поведения в этой ситуации. А вариантов-то немного - либо повторить поступок этого мужчины, либо - промолчать и стерпеть (как я бы сделал), либо - ответить словестно (как, возможно, я бы сделал тоже, но по себе знаю - реакции бы у меня скорее всего не хватило).
Что подразумевается под ложной гордостью, попытаюсь объяснить По молодости лет считалось, что не ответить на оскорбление - значит унизить себя. Вот и лезли в драку при первом же неосторожно сказанном слове, не подумав. Теперь же совершенно по-другому смотрю на эти вещи - достоинство именно в том, чтобы пройти мимо провокации, быть спокойным и знать внутри себя, что ты прав уже потому, что не опускаешься до уровня обидчика. Большинство же, как мне кажется, так и осталось на уровне пацанских представлений о чести и гордости.
Китайская мудрость, которую я уже неоднократно цитировал на форуме - "Чтобы сделать мутную воду чистой, надо оставить её в покое" (Конфуций).
Светланка
Мастер
6/23/2004, 6:34:33 PM
GrAnd, я не обещала. Но такой вариант рассмотрела бы обязательно.
Хотя хотелось бы найти что-нибудь более изящное.
Хотя хотелось бы найти что-нибудь более изящное.
GrAnd
Профессионал
6/23/2004, 6:45:24 PM
Вот и мне хотелось бы.
2 Unicorn:
Разумеется, я жду таких решений, которые удовлетворили бы, по меньшей мере 80% обсуждающих. А остальные (хотя бы частично) признали бы их приемлемыми.
Те же два решения не являются удовлетворительными, ибо против того или иного варианта настроены всьма многие. А, как известно, если два варианта разрешения ситуации не подходят, то ищут третий.
Вот ты говоришь, что ответил бы словами, и сетуешь, что не обладаешь достаточной реакцией, чтобы быстро соориентироваться. Но, позволь, вот сейчас ты временем почти не ограничен - можешь думать сутки, трое, неделю. Так придумай и напиши свои варианты ответов, чтобы и до площадной брани не опускаться и в то же время поставить нахалку на место, не применяя физических методов воздействия. В чем проблема, то?
2 Unicorn:
Разумеется, я жду таких решений, которые удовлетворили бы, по меньшей мере 80% обсуждающих. А остальные (хотя бы частично) признали бы их приемлемыми.
Те же два решения не являются удовлетворительными, ибо против того или иного варианта настроены всьма многие. А, как известно, если два варианта разрешения ситуации не подходят, то ищут третий.
Вот ты говоришь, что ответил бы словами, и сетуешь, что не обладаешь достаточной реакцией, чтобы быстро соориентироваться. Но, позволь, вот сейчас ты временем почти не ограничен - можешь думать сутки, трое, неделю. Так придумай и напиши свои варианты ответов, чтобы и до площадной брани не опускаться и в то же время поставить нахалку на место, не применяя физических методов воздействия. В чем проблема, то?
igore
Мастер
6/24/2004, 3:00:48 AM
Игорь, несостыковочка в том, что его действия больше похожи на продуманные, а не на инстинктивные.
Не, Светланка, совсем не похожи. Как раз если бы он остановился и обдумал бы, как ему лучше поставить на место эту мымру, то он, возможно, и не поступил бы так. В том-то и дело, что его поступок был спонтанным. Кто знает, может, он потом и сам пожалел о своем поступке, но в тот момент он поступил так, как поступил… и был прав… и поступил по-мужски, в том смысле, что действовал, как мужчина… Я уже поднимал этот вопрос, но так и не получил на него ответ: является ли мужчина "настоящим мужчиной", если он поступает по-мужски? Не правильно или неправильно, не красиво или некрасиво, а именно по-мужски.
Не, Светланка, совсем не похожи. Как раз если бы он остановился и обдумал бы, как ему лучше поставить на место эту мымру, то он, возможно, и не поступил бы так. В том-то и дело, что его поступок был спонтанным. Кто знает, может, он потом и сам пожалел о своем поступке, но в тот момент он поступил так, как поступил… и был прав… и поступил по-мужски, в том смысле, что действовал, как мужчина… Я уже поднимал этот вопрос, но так и не получил на него ответ: является ли мужчина "настоящим мужчиной", если он поступает по-мужски? Не правильно или неправильно, не красиво или некрасиво, а именно по-мужски.
Темпераментная стерва
Мастер
6/24/2004, 8:11:28 AM
Является.....
Но опять же оценка мужественности его поступка субьективна.. Для половины высказавшихся его поступок - супер-пупер, для другой половины - грязь и невоспитанность....
Хотя я в такой же ситуации поступила бы абсолютно также.... Девушка конкретно наехала на его мужское "ЭГО", прилюдно, не задумываясь.... И в ответ получила хорошую зуботычину.. Дай бог если ее это чему-то научило.... В следующий раз она может получить больнее.....
Но опять же оценка мужественности его поступка субьективна.. Для половины высказавшихся его поступок - супер-пупер, для другой половины - грязь и невоспитанность....
Хотя я в такой же ситуации поступила бы абсолютно также.... Девушка конкретно наехала на его мужское "ЭГО", прилюдно, не задумываясь.... И в ответ получила хорошую зуботычину.. Дай бог если ее это чему-то научило.... В следующий раз она может получить больнее.....
Unicorn
Мастер
6/24/2004, 11:28:07 AM
Я уже поднимал этот вопрос, но так и не получил на него ответ: является ли мужчина "настоящим мужчиной", если он поступает по-мужски? Не правильно или неправильно, не красиво или некрасиво, а именно по-мужски.
Для меня поступок мужчины, ударившего женщину (неважно, какова эта женщина), никак мужским не является. Сильный по природе не должен пользоваться своим физическим превосходством. И потом, какая бы ни была дамочка - она потенциальная мать, а что, если удар повредит её здоровью?
Для меня поступок мужчины, ударившего женщину (неважно, какова эта женщина), никак мужским не является. Сильный по природе не должен пользоваться своим физическим превосходством. И потом, какая бы ни была дамочка - она потенциальная мать, а что, если удар повредит её здоровью?
Unicorn
Мастер
6/24/2004, 11:41:12 AM
... вот сейчас ты временем почти не ограничен - можешь думать сутки, трое, неделю. Так придумай и напиши свои варианты ответов, чтобы и до площадной брани не опускаться и в то же время поставить нахалку на место, не применяя физических методов воздействия.
Придумать, наверное, можно. Только тогда, как мне кажется, мы выпадем из предлагаемых обстоятельств - ведь реакция мужчины была спонтанной, а мы сейчас ринемся продумывать наперёд варианты поведения. Мне довольно сложно ставить себя на место этого человека (я уже писал, как бы я сам поступил), но у меня созрел забавнй вариант (хотя это тоже "домашняя заготовка"): если бы девица так поступила со мной, я бы её.... поцеловал :)))) то есть сделал бы то, что она меньше всего ожидает от меня. Думаю, это бы её шокировало.
Придумать, наверное, можно. Только тогда, как мне кажется, мы выпадем из предлагаемых обстоятельств - ведь реакция мужчины была спонтанной, а мы сейчас ринемся продумывать наперёд варианты поведения. Мне довольно сложно ставить себя на место этого человека (я уже писал, как бы я сам поступил), но у меня созрел забавнй вариант (хотя это тоже "домашняя заготовка"): если бы девица так поступила со мной, я бы её.... поцеловал :)))) то есть сделал бы то, что она меньше всего ожидает от меня. Думаю, это бы её шокировало.
GrAnd
Профессионал
6/24/2004, 1:21:26 PM
Ну и огреб бы тогда ... Точно мало бы не показалось :) .
Хотя, прикольный вариант. Надо будет попытаться целовать всех, кто на меня косо посмотрит. Интересно, что скажет жена?
Главное - сила такого варианта в его ассиметричности.
Хотя, прикольный вариант. Надо будет попытаться целовать всех, кто на меня косо посмотрит. Интересно, что скажет жена?
Главное - сила такого варианта в его ассиметричности.
Unicorn
Мастер
6/24/2004, 1:26:53 PM
Ну и огреб бы тогда ... Точно мало бы не показалось :) .
Хотя, прикольный вариант.
Ну может и не огрёб бы :))
Вспомнил такую историю. Два человека встретились на мостике, на нём никак не разойтись. Один проворчал - "Я дуракам дорогу не уступаю!" А второй улыбнулся и сказал - "А я уступаю". И уступил. Изящно, не правда ли?
Вот надо что-то вроде этого придумать и в обсуждаемой нами ситуации.
Хотя, прикольный вариант.
Ну может и не огрёб бы :))
Вспомнил такую историю. Два человека встретились на мостике, на нём никак не разойтись. Один проворчал - "Я дуракам дорогу не уступаю!" А второй улыбнулся и сказал - "А я уступаю". И уступил. Изящно, не правда ли?
Вот надо что-то вроде этого придумать и в обсуждаемой нами ситуации.
igore
Мастер
6/25/2004, 6:29:43 AM
Для меня поступок мужчины, ударившего женщину (неважно, какова эта женщина), никак мужским не является.
Опять же, я говорю не о том, достойном или недостойном поступке (хотя и тут все исключительно субъективно), а о чисто мужской, естественной реакции. ТС ответила на мой вопрос полностью - мамзель с перчатками задела его как мужчину, и он отреагировал как мужчина; не соразмеряя свои действия с пониманием того, что такое хорошо, и что такое плохо, а так, как ему подсказал его мужское "я".
Опять же, я говорю не о том, достойном или недостойном поступке (хотя и тут все исключительно субъективно), а о чисто мужской, естественной реакции. ТС ответила на мой вопрос полностью - мамзель с перчатками задела его как мужчину, и он отреагировал как мужчина; не соразмеряя свои действия с пониманием того, что такое хорошо, и что такое плохо, а так, как ему подсказал его мужское "я".
Unicorn
Мастер
6/25/2004, 12:04:00 PM
... я говорю не о том, достойном или недостойном поступке (хотя и тут все исключительно субъективно), а о чисто мужской, естественной реакции. ТС ответила на мой вопрос полностью - мамзель с перчатками задела его как мужчину, и он отреагировал как мужчина; не соразмеряя свои действия с пониманием того, что такое хорошо, и что такое плохо, а так, как ему подсказал его мужское "я".
Вот тут начинаются странности. Насколько мужской (в терминах понятия "настоящий мужчина") является такая реакция? Может быть, стоит устроить опрос для мужчин форума, естественно ли для мужчины ударить в ответ женщину, оскорбившую его? Для меня это совершенно противоестественно. Может, для других это как-то иначе?
Хотя объяснение Темпераментной Стервы кажется мне весьма удовлетворительным.
DELETED
Акула пера
6/25/2004, 12:04:27 PM
Это какое-то животное мужское "я"...
Bembidion
Мастер
6/26/2004, 3:17:27 AM
то есть сделал бы то, что она меньше всего ожидает от меня.
Я так думаю, что пинка под зад она тоже никак не ожидала
Я так думаю, что пинка под зад она тоже никак не ожидала
Konstanz
Новичок
6/26/2004, 6:15:02 AM
Находчивый товарищ, нечего сказать. Научил я думаю надолго, теперь она будет дожидаться пока Человек отвернется, а уже потом выбрасывать (кстати, а вторую перчатку на память оставила?).
А вот насчет того мужской ли это поступок. Думаю, что по отношению к женщине, не мужской. А вот если бы так вмазал мужчине - тогда точно настоящий мужик.
А вот насчет того мужской ли это поступок. Думаю, что по отношению к женщине, не мужской. А вот если бы так вмазал мужчине - тогда точно настоящий мужик.
ZardoZ
Специалист
6/26/2004, 4:51:36 PM
Не читал ответы форумчан, позже этим займусь. Но мне кажется -это не настоящий мужчина! Это лох какой-то!
Унижать женщину противно моему существу!
И этому мужлану - только в огороде со свиньями общаться, а уж никак не с дамами!
Пакостное дело сделал гад, и я уверен что многим мелким душонкам понравилось !!! Харк...тьфу!
Унижать женщину противно моему существу!
И этому мужлану - только в огороде со свиньями общаться, а уж никак не с дамами!
Пакостное дело сделал гад, и я уверен что многим мелким душонкам понравилось !!! Харк...тьфу!
Bembidion
Мастер
6/26/2004, 5:17:14 PM
Не читал ответы форумчан, позже этим займусь. Но мне кажется -это не настоящий мужчина! Это лох какой-то!
Унижать женщину противно моему существу!
Если бы ты прочитал ответы, то узнал бы, что практически никто не предложил, как нужно реагировать мужчине в такой ситуации. Его, кстати, тоже унизили, вроде как.
ЗЫ: В твоей подписи что-то не особенно видно уважение к женщине...
Унижать женщину противно моему существу!
Если бы ты прочитал ответы, то узнал бы, что практически никто не предложил, как нужно реагировать мужчине в такой ситуации. Его, кстати, тоже унизили, вроде как.
ЗЫ: В твоей подписи что-то не особенно видно уважение к женщине...
polymorph
Любитель
6/26/2004, 5:26:15 PM
Не читал ответы форумчан, позже этим займусь. Но мне кажется -это не настоящий мужчина! Это лох какой-то!
Унижать женщину противно моему существу!
И этому мужлану - только в огороде со свиньями общаться, а уж никак не с дамами!
Пакостное дело сделал гад, и я уверен что многим мелким душонкам понравилось !!! Харк...тьфу!
Прощу прощения, но все остальные Ваши заявления о Вашем отношении к женщинам и поведении с ними, как то расходяться с этим заявлением. Неужели, то что Вы пропагандируете (насчет свободы поведения САМЦОВ), не унижает женщин? Или физическое унижение не идет ни в какое сравнение с моральным?
Унижать женщину противно моему существу!
И этому мужлану - только в огороде со свиньями общаться, а уж никак не с дамами!
Пакостное дело сделал гад, и я уверен что многим мелким душонкам понравилось !!! Харк...тьфу!
Прощу прощения, но все остальные Ваши заявления о Вашем отношении к женщинам и поведении с ними, как то расходяться с этим заявлением. Неужели, то что Вы пропагандируете (насчет свободы поведения САМЦОВ), не унижает женщин? Или физическое унижение не идет ни в какое сравнение с моральным?