Наставляя рога

(spav74 @ 20.02.2014 - время: 14:11)
(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 11:32)
Не "почётное", но право. По крайней мере, моя позиция не изобилует лицемерием.Особенно не изобилует когда вы писали: "он все равно не знает", - или как там...
Особенно. Ведь это не скрывается, как в вашем случае.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 11:32)
Нормальные не дают уже, да? Нормальными вы щас таких как вы называете?
Допустим. И как мое (несомненно положительно) отношение к сексу влияет на качество секса?

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 11:32)
Двуличная и лицемерная позиция: знаю, что нельзя, но делаю и тщательно скрываю. Куда честнее так: можно, делаю если хочу, если не хочу не делаю.Нормальная позиция, если уж накосячил, так не утверждаю, что это мое право. А вот позиция, я типа верной быть бумагу не подписывала, так что идите на..., это ваще супер! Любой косяк оправдан. Это очень по-женски.
Напомните, когда секс стал "косяком", м? Если у вас такое печальное отношение к нему, то не надо это возводить в ранг нормы.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 11:32)
Вы ещё поплачьте "Понаехали тут, в Белокаменнную!" :))) При чём тут "наш чукча" и разные люди, у которых есть пары?Ваш чукча - ваши традиции. Прям как в анекдоте: "Приехал чукча в Москву..."


(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 11:32)
<q>Женат/замужем, наличие детей - это понятные "статистические" вопросы.Вы и в этом не разбираетесь. Статистических вопросов при трудоустройстве не задают (хотя на Луне может быть иначе). Любой вопрос имеет определенный смысл, и не всегда явный.
Да конечно же не разбираюсь :) Поэтому на работу принимаю вообще без разбора.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 11:32)
Не задают вопросов об отношении к сексу вообще и к супружеским обязанностям в частности.Вы правда считаете, что вопрос о браке это вопрос не о сексе? Если женщина не замужем, то регулярного секса у нее скорее всего нет. А значит стерва. Нет постоянного партнера + нет . Любой ответ, который не является положительным считается отрицательным и не в пользу кандидата.
Железобетонная логика!!! Как лом в унитазе движущегося поезда! Брак = регулярный секс???

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 11:32)
Мне никогда не задавали вопрос "Почему нет детей" - когда не было ребенка. Один раз только спросили "Через сколько планируешь в декрет уйти?".Ну я допускаю, что у вас могут быть отсталые рекрутеры и работодатели. Если ребенка у женщины нет, а ей за 30, это может означать наличие проблем со здоровьем. На хрена брать на работу больную? Если дело не в здоровье, то в голове, если не в голове, жди что она завтра в декрет свалит. А какая ж дура скажет при трудоустройстве, что беременность сейчас вот и планирует?
А вы не допускаете, что у вас там настолько продвинутые рекрутеры и работодатели, что они в своей продвинутости уже берега попутали?
Почему именно у женщины за 30 ребенка нет?
На одну работу, кстати, я устраивалась, будучи в положении месяце на 4-ом - и ничего, взяли. Это у вас там рабовладельческий строй.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 11:32)
И никогда не задавали вопрос "Почему в разводе?" - это не их дело, мои отношения с мужчинами на работу не влияют. Точно так же, как и мое отношение к сексу на работу не влияет.</q>Ну вот такие, которые не задавали, теперь нам метро делают недоступным. Вы скажите при трудоустройстве, что не их дело! Они может и согласятся, но на работу не возьмут. Что вы там сами считаете это ни кого не интересуют, считать влияет что-то на работу или нет решает работодатель. А с его точки зрения, если в разводе, значит не умеет выстраивать отношения с людьми. Жди проблем в коллективе, жди конфликтов с начальством.
К сожалению, мне не удалось поработать с Собяниным, когда он трудился в округе.
А вы сами работайте с такими работодателями-инквизиторами, у нас так не принято.

И вот когда тетка десяток раз на собеседования сходит, и ее не возьмут без объяснения причин, и мужика нет, чтоб кормил, ее взгляды начинают меняться. Во всяком случае взгляды, которые она окружающим озвучивает. Даже если потом пишет на форумах о лицемерии.
Опять-таки, вам виднее, каждый опирается на то, что его окружает.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 11:10)
(Наперсник @ 20.02.2014 - время: 12:59)
(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 09:23)
Нуууу давайте начнем с конца - по материальным, например. На почве увлечения чем-то общим. По принципу "Это хорошая пара для меня". По принципу "родители сосватали". И даже по принципу "Мне так хорошо с ним/с ней в сексе, как ни с кем и никогда".
Дальше, надеюсь, не надо перечислять? по этим принципам, Габонская Гадюка привет)), можно товарищества создавать И что, сильно супружеский союз отличается от товарищества? Та же компания единомышленников, только ещё и сексом занимаются. Иногда, кстати, не занимаются.
да какие ж они единомышленники, если трахаются каждый сам по себе? ну и пусть трахаются без заключения союзов и товариществ, и даже не знают о существовании друг друга.....дешевле обойдется

(Наперсник @ 20.02.2014 - время: 14:36)
(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 11:10)
(Наперсник @ 20.02.2014 - время: 12:59)
по этим принципам, Габонская Гадюка привет)), можно товарищества создавать И что, сильно супружеский союз отличается от товарищества? Та же компания единомышленников, только ещё и сексом занимаются. Иногда, кстати, не занимаются. да какие ж они единомышленники, если трахаются каждый сам по себе? ну и пусть трахаются без заключения союзов и товариществ, и даже не знают о существовании друг друга.....дешевле обойдется
Узко мыслите. А если вместе и интереснее, и веселее, и жить проще? И секс на тороне - не как обязательное ежедневное событие, а допустимая не возбраняемая возможность. Он может быть, его может и не быть. Вот вам лично что, если сейчас скажут "Иди и трахни любую тёлку" вы пойдете это делать? Или, может, вас прям каждая с распростертыми объятиями примет? Ну нет же. Не понимаю, почему мозг рисует какие-то сцены из порнофильмов.

(Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 23:48)
Измена - проблема того, кто ее совершает. А реакция на измену - проблема того, кто реагирует.

Да. Но при этом реакция на измену может быть вовсе не связано с собственничискими инстинктами человека. Что я и пытаюсь вам сказать.


Тогда считаю нужным прояснить ещё одни момент. Любовь и секс - вещи взаимосвязанные или нет? Иными словами, в супружеской паре обязательно должна присутствовать любовь? И если всё-таки именно чувство "любовь" не присутствует, а пара существует по другим принципам, что делать с сексом?
А вот тут все не так просто, и прежде всего из-за слабой детерминированности понятия любовь.
Поэтому могу исходить только из своего понимания любви. Итак, на мой взгляд, если для человека секс имеет хоть какое-то значение, в его любви сексуальная составляющая будет присутствовать обязательно. Что же касается должна ли в браке присутствовать любовь, то я вам тут ответить не смогу, так как не только понятие любви у многих людей разное, но и отношение к браку и принципам на которых он строится так же очень разное. Так что если любовь в браке для человека важна(и его понимание любви примерно схоже с моим), измена его партнера просто продемонстрирует, что или его не любят, или понятие любви у супруги совершенно иное.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:44)
(Наперсник @ 20.02.2014 - время: 14:36)
(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 11:10)
И что, сильно супружеский союз отличается от товарищества? Та же компания единомышленников, только ещё и сексом занимаются. Иногда, кстати, не занимаются. да какие ж они единомышленники, если трахаются каждый сам по себе? ну и пусть трахаются без заключения союзов и товариществ, и даже не знают о существовании друг друга.....дешевле обойдется Узко мыслите. А если вместе и интереснее, и веселее, и жить проще? И секс на тороне - не как обязательное ежедневное событие, а допустимая не возбраняемая возможность. Он может быть, его может и не быть. Вот вам лично что, если сейчас скажут "Иди и трахни любую тёлку" вы пойдете это делать? Или, может, вас прям каждая с распростертыми объятиями примет? Ну нет же. Не понимаю, почему мозг рисует какие-то сцены из порнофильмов.
конечно не каждая встретит с распростертыми объятьями, но поверьте на слово - многие! вот еще что! есть у меня одна подруга с которой интересно и весело, за столиком в кафе, в постеле, в планах замутить общее дело но............мыслей о браке нам как то в голову не приходит. у нее своя жизнь, у меня тоже. а зачем?! и заметьте, даже такие отношения накладывают какие то обязательства, может даже этических норм выполнение.о!

(ИЛ68 @ 20.02.2014 - время: 14:54)
(Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 23:48)
Измена - проблема того, кто ее совершает. А реакция на измену - проблема того, кто реагирует. Да. Но при этом реакция на измену может быть вовсе не связано с собственничискими инстинктами человека. Что я и пытаюсь вам сказать.
А с чем, во-вашему, тогда связано. Обычно же как говорят? "Мой... мне изменил" - мой это как раз обозначение собственности. Я так рассуждаю. Допускаю, что мои умозаключения не являются истиной в последней инстанции. И тем более, что они являются правилами для всех. Моя логика проста - каждый может жить в соответствии со своими желаниями и принципами.


Тогда считаю нужным прояснить ещё одни момент. Любовь и секс - вещи взаимосвязанные или нет? Иными словами, в супружеской паре обязательно должна присутствовать любовь? И если всё-таки именно чувство "любовь" не присутствует, а пара существует по другим принципам, что делать с сексом?
А вот тут все не так просто, и прежде всего из-за слабой детерминированности понятия любовь.
Поэтому могу исходить только из своего понимания любви. Итак, на мой взгляд, если для человека секс имеет хоть какое-то значение, в его любви сексуальная составляющая будет присутствовать обязательно. Что же касается должна ли в браке присутствовать любовь, то я вам тут ответить не смогу, так как не только понятие любви у многих людей разное, но и отношение к браку и принципам на которых он строится так же очень разное. Так что если любовь в браке для человека важна(и его понимание любви примерно схоже с моим), измена его партнера просто продемонстрирует, что или его не любят, или понятие любви у супруги совершенно иное.
Согласна. Здесь всё не так просто, прежде всего, в разнообразии вариантов семейного уклада. Есть пары, которые живут по любви, есть пары, которые живут по привычке, если пары, которые вообще ненавидят друг друга, но зачем-то живут. И в каждой из этих пар может быть секс.

(Наперсник @ 20.02.2014 - время: 15:14)
есть у меня одна подруга с которой интересно и весело, за столиком в кафе, в постеле, в планах замутить общее дело но............мыслей о браке нам как то в голову не приходит. у нее своя жизнь, у меня тоже. а зачем?! и заметьте, даже такие отношения накладывают какие то обязательства, может даже этических норм выполнение.о!
Вот видите, у вас не возникает мыслей о браке. А у кого-то могут возникнуть и, поверьте, есть немало пар, где супруги нормально живут и не лезут в половую жизнь друг друга.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 13:19)
(Наперсник @ 20.02.2014 - время: 15:14)
есть у меня одна подруга с которой интересно и весело, за столиком в кафе, в постеле, в планах замутить общее дело но............мыслей о браке нам как то в голову не приходит. у нее своя жизнь, у меня тоже. а зачем?! и заметьте, даже такие отношения накладывают какие то обязательства, может даже этических норм выполнение.о! Вот видите, у вас не возникает мыслей о браке. А у кого-то могут возникнуть и, поверьте, есть немало пар, где супруги нормально живут и не лезут в половую жизнь друг друга.
верю! безусловно верю! даже пример был таковой с младых ногтей, дядюшка какой то мой дальний, так жил со своей супругой, он даже стол накрывал перед приходом своей благоверной с любовником.....но как то это не воспринималось окружающими. это еще при совке было, ну... в те ветхозаветные времена когда секса не было. интересно было бы послушать задушевные тетушкины беседы))

(mcleod @ 20.02.2014 - время: 10:51)
(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 10:24)
С вами всё хорошо? При трудоустройстве вообще о своей сексуальной жизни не рассказывают. Вы где там работаете?
И при чём тут трудоустройство... Спина горбатая... Странные обороты. Ты не поверишь. Рассказывают.
Рекрутеры - прямо спрашивают.
А знакомая у меня работала в крупной дистрибьютерской компании - так женщинам еще и раз в три месяца в пипиську заглядывали в обязательном порядке. Вдруг она беременна?
А ты говоришь.....
Угу, помница когда я была молодая, устраивалась я на работу. Таких конечно вопросов не было, но подобные были. И много других вопросов было. Никто на них отвечать под дулом пистолета не заставлял. Я и не отвечала. Так и говорила:- я не буду отвечать на данный вопрос. В конце собеседования мне было сказано что-то типа "Вам будет сложно у нас, но Вы нам подходите". Я послушалась умных людей и не пошла туда работать. Думаю, они таки были правы: это два принципиально разных типа людей: те, которые будут отвечать на любые вопросы и дадут себе заглядывать регулярно куда угодно и те, кто не будет отвечать на любые вопросы и придерживаться идиотских правил даже за очень шоколадные условия. Первым- только плати и делай с ними что хошь, вторые- могут выбирать)

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:29)
Особенно. Ведь это не скрывается, как в вашем случае.
Измена скрывается не в моем, а в традиционном случае. Я уже писал, что жене не изменял. Остальным я не давал ни каких обещаний и сокрытием секса с другой от них не занимался, но и не афишировал. Не скрою, приятно наблюдать, когда они об этом догадываются.

Ну и как реагирует ваша "половина", если не секрет, когда ему становится известно о том, что вы не скрываете?

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:29)
Допустим. И как мое (несомненно положительно) отношение к сексу влияет на качество секса?Я без понятия, как ваше отношение к сексу влияет на его качество. Вам ли не знать? Но я ни секунды не сожалею, что не имею серьезных отношений с женщинами, у которых такие подходы. А вы вольны считать, что они мне не дают, если вам так легче.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:29)
<q>Напомните, когда секс стал "косяком", м? Если у вас такое печальное отношение к нему, то не надо это возводить в ранг нормы.Я не писал, что секс стал косяком. Я писал, что косяком была и остается измена. Супружеская разумеется.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:29)
Да конечно же не разбираюсь :) Поэтому на работу принимаю вообще без разбора.Кого простите принимаете на работу, домработниц?

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:29)
Железобетонная логика!!! Как лом в унитазе движущегося поезда! Брак = регулярный секс??? :loВы можете хоть обоссаться, но именно по этой логике оценивают женщин. Если есть рядом тот, кто может в нее совать и почаще, хорошо, если нет - плохо.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:29)
А вы не допускаете, что у вас там настолько продвинутые рекрутеры и работодатели, что они в своей продвинутости уже берега попутали? Я их не оправдываю, я говорю какова жизнь. Просто мне кажется, что вы ее себе не представляете во всей красе, от того и странные взгляды имеете.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:29)
Почему именно у женщины за 30 ребенка нет?Это как пример, чтобы нагляднее было и было меньше споров. Если женщине за 40, то это будет не так важно, только с точки зрения здоровья, бо рожать она уже вряд ли станет.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:29)
На одну работу, кстати, я устраивалась, будучи в положении месяце на 4-ом - и ничего, взяли. Это у вас там рабовладельческий строй.Ну в макдональдс, я полагаю, и у нас возьмут на 4-ом месяце "наши" рабовладельцы.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:29)
К сожалению, мне не удалось поработать с Собяниным, когда он трудился в округе. Думаю, что вам повезло.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:29)
А вы сами работайте с такими работодателями-инквизиторами, у нас так не принято.Мне странно слышать, что в Москве жадность у людей выше чем в ХМАО. Непонятно, что ж все из Москвы к вам не валят?

А инквизитора можно понять. Тетка пришла, пол года отработала и в декрет. В штате единицу держи, пособие выплачивай, а сотрудник один хрен новый нужен. И когда она из декрета выйдет - приготовь ей пожалуйста место, да больничные оплачивать готовься, отпускать пораньше и т.д. Ей же пофиг, она в суд подаст если чо.

(Наперсник @ 20.02.2014 - время: 12:36)
(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 11:10)
(Наперсник @ 20.02.2014 - время: 12:59)
по этим принципам, Габонская Гадюка привет)), можно товарищества создавать И что, сильно супружеский союз отличается от товарищества? Та же компания единомышленников, только ещё и сексом занимаются. Иногда, кстати, не занимаются. да какие ж они единомышленники, если трахаются каждый сам по себе? ну и пусть трахаются без заключения союзов и товариществ, и даже не знают о существовании друг друга.....дешевле обойдется
Наперсник, миленький, Вы так переживаете за материальные издержки других- ну просто слезы мешают говорить)))))

(Габонская_Гадюка @ 20.02.2014 - время: 13:34)
(mcleod @ 20.02.2014 - время: 10:51)
(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 10:24)
С вами всё хорошо? При трудоустройстве вообще о своей сексуальной жизни не рассказывают. Вы где там работаете?
И при чём тут трудоустройство... Спина горбатая... Странные обороты. Ты не поверишь. Рассказывают.
Рекрутеры - прямо спрашивают.
А знакомая у меня работала в крупной дистрибьютерской компании - так женщинам еще и раз в три месяца в пипиську заглядывали в обязательном порядке. Вдруг она беременна?
А ты говоришь..... Угу, помница когда я была молодая, устраивалась я на работу. Таких конечно вопросов не было, но подобные были. И много других вопросов было. Никто на них отвечать под дулом пистолета не заставлял. Я и не отвечала. Так и говорила:- я не буду отвечать на данный вопрос. В конце собеседования мне было сказано что-то типа "Вам будет сложно у нас, но Вы нам подходите". Я послушалась умных людей и не пошла туда работать. Думаю, они таки были правы: это два принципиально разных типа людей: те, которые будут отвечать на любые вопросы и дадут себе заглядывать регулярно куда угодно и те, кто не будет отвечать на любые вопросы и придерживаться идиотских правил даже за очень шоколадные условия. Первым- только плати и делай с ними что хошь, вторые- могут выбирать)
Дорогая, у нас вопрос в другом.
Я бы тоже не пошел на такую работу.
Но я всего лишь, опровергал тезис о том "что не спрашивают". Спрашивают, еще как спрашивают. И в ЗАГСах про верность говорят.
Если в ЗАГСе говорят про верность, я так понимаю участницы темы и замуж не пойдут? Причем говорит не муж, не родители мужа, а тетенька ведущая?


зы. А в пипиську заглядывают в Нестле. Аналитикам. Ну которые ведут статистику по продажам шоколадок там, кофе всякого. Таблицы такие огромные составляют да ДиСиЭМов. Там почти сплошь - женщины. Размер зряплаты? Точно не могу сказать, наверное, тыщ 50-70.

(Габонская_Гадюка @ 20.02.2014 - время: 13:42)
(Наперсник @ 20.02.2014 - время: 12:36)
(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 11:10)
И что, сильно супружеский союз отличается от товарищества? Та же компания единомышленников, только ещё и сексом занимаются. Иногда, кстати, не занимаются. да какие ж они единомышленники, если трахаются каждый сам по себе? ну и пусть трахаются без заключения союзов и товариществ, и даже не знают о существовании друг друга.....дешевле обойдется Наперсник, миленький, Вы так переживаете за материальные издержки других- ну просто слезы мешают говорить)))))
Гадюка! милая! ну что ж вы все деньгами то меряете! дороже обходятся моральные издержки. а деньги что? дело наживное))

(mcleod @ 20.02.2014 - время: 13:45)
<q>Размер зряплаты? Точно не могу сказать, наверное, тыщ 50-70.</q>
+ бесплатный гинеколог. Это бонус просто.

(Наперсник @ 20.02.2014 - время: 13:48)
(Габонская_Гадюка @ 20.02.2014 - время: 13:42)
(Наперсник @ 20.02.2014 - время: 12:36)
да какие ж они единомышленники, если трахаются каждый сам по себе? ну и пусть трахаются без заключения союзов и товариществ, и даже не знают о существовании друг друга.....дешевле обойдется Наперсник, миленький, Вы так переживаете за материальные издержки других- ну просто слезы мешают говорить))))) Гадюка! милая! ну что ж вы все деньгами то меряете! дороже обходятся моральные издержки. а деньги что? дело наживное))
Так наживите же уже,Наперсник,там глядишь и пропадет Ваш интерес к этой "тайной бухгалтерии"- во сколько кому обходятся любовники.

(mcleod @ 20.02.2014 - время: 13:45)
Дорогая, у нас вопрос в другом.
Я бы тоже не пошел на такую работу.
Но я всего лишь, опровергал тезис о том "что не спрашивают". Спрашивают, еще как спрашивают. И в ЗАГСах про верность говорят.
Если в ЗАГСе говорят про верность, я так понимаю участницы темы и замуж не пойдут? Причем говорит не муж, не родители мужа, а тетенька ведущая?


зы. А в пипиську заглядывают в Нестле. Аналитикам. Ну которые ведут статистику по продажам шоколадок там, кофе всякого. Таблицы такие огромные составляют да ДиСиЭМов. Там почти сплошь - женщины. Размер зряплаты? Точно не могу сказать, наверное, тыщ 50-70.
Да мало ли кто кого о чем спрашивает. Сам факт того, что вопрос задан, вовсе не предполагает, что априори на него последует ответ. Ну спрашивают. Еще и не о том спрашивают, но можно ведь просто не отвечать, просто потому, что считаешь данный вопрос некорректным, личным, да просто не считаешь нужным отвечать и все. В ЗАГСе про верность? От чесслово, дорогой, я не помню что там тетя за стойкой говорила))))- мне было нидаирунды)))), но если бы меня при бракосочетнии вдруг тете- регистратор спросила не изменяю ли я жениху или не планирую ли я гулять после заключения брака, я бы послала ее в жопу, конкретно и грубо, и может быть и замуж бы не пошла- впечатлительная я очень)))))
Зы. В нестле? За 50-70 тыр? Да пошла эта "престижная работа" в задницу, вот чо, на таких условиях так тем более)))))

(JAZZ-LADY @ 20.02.2014 - время: 13:53)
(Наперсник @ 20.02.2014 - время: 13:48)
(Габонская_Гадюка @ 20.02.2014 - время: 13:42)
Наперсник, миленький, Вы так переживаете за материальные издержки других- ну просто слезы мешают говорить))))) Гадюка! милая! ну что ж вы все деньгами то меряете! дороже обходятся моральные издержки. а деньги что? дело наживное)) Так наживите же уже,Наперсник,там глядишь и пропадет Ваш интерес к этой "тайной бухгалтерии"- во сколько кому обходятся любовники.
скажу вам по секрету...только тсссс...никому. нажил я денежек, нажил...вот только речь в топике идет о моральной стороне дела, а совсем не о деньгах

(spav74 @ 20.02.2014 - время: 15:40)
Ну и как реагирует ваша "половина", если не секрет, когда ему становится известно о том, что вы не скрываете?
Да вы что, какая ещё "половинка"? Я же фантазирую, что я замужем :)

Но я ни секунды не сожалею, что не имею серьезных отношений с женщинами, у которых такие подходы. А вы вольны считать, что они мне не дают, если вам так легче.
И как много у вас серьёзных отношений с женщинами одновременно? :) Кстати, вы говорили про одноразовый перепихон, если не ошибаюсь.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:29)
<q>Напомните, когда секс стал "косяком", м? Если у вас такое печальное отношение к нему, то не надо это возводить в ранг нормы.Я не писал, что секс стал косяком. Я писал, что косяком была и остается измена. Супружеская разумеется.
Ваше высокопарное "супружеская измена" - это секс. Самый простой секс. Только некоторые его упаковывают в мораль.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:29)
Да конечно же не разбираюсь :) Поэтому на работу принимаю вообще без разбора.Кого простите принимаете на работу, домработниц?
Нет, вы меня с уважаемым модератором мужского форума путаете, это у него домработницы вроде были.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:29)
Железобетонная логика!!! Как лом в унитазе движущегося поезда! Брак = регулярный секс??? :loВы можете хоть обоссаться, но именно по этой логике оценивают женщин. Если есть рядом тот, кто может в нее совать и почаще, хорошо, если нет - плохо.
Большего бреда я еще не слышала.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:29)
А вы не допускаете, что у вас там настолько продвинутые рекрутеры и работодатели, что они в своей продвинутости уже берега попутали? Я их не оправдываю, я говорю какова жизнь. Просто мне кажется, что вы ее себе не представляете во всей красе, от того и странные взгляды имеете.
Конечно не представляю! Я просто мыли не допускаю о работе в таких местах.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:29)
На одну работу, кстати, я устраивалась, будучи в положении месяце на 4-ом - и ничего, взяли. Это у вас там рабовладельческий строй.Ну в макдональдс, я полагаю, и у нас возьмут на 4-ом месяце "наши" рабовладельцы.
Вам лучше знать как принимают в "Макдональдс" :) У нас как-то больше работа с нефтянкой связана.

(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:29)
К сожалению, мне не удалось поработать с Собяниным, когда он трудился в округе. Думаю, что вам повезло.
Вы не знаете лично человека, а делаете выводы...


(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:29)
А вы сами работайте с такими работодателями-инквизиторами, у нас так не принято.Мне странно слышать, что в Москве жадность у людей выше чем в ХМАО. Непонятно, что ж все из Москвы к вам не валят?
Скучно им у нас, видимо. Да и холодно.

А инквизитора можно понять. Тетка пришла, пол года отработала и в декрет. В штате единицу держи, пособие выплачивай, а сотрудник один хрен новый нужен. И когда она из декрета выйдет - приготовь ей пожалуйста место, да больничные оплачивать готовься, отпускать пораньше и т.д. Ей же пофиг, она в суд подаст если чо.
Пособие выплачивает работодатель из средств Фонда социального страхования. Но вы можете об этом не знать, потому что вы не работодатель и я не знаю, "Макдональс" вообще в ФСС отчисления по временной нетрудоспособности и в связи с материнством делает или нет. Больничные - то же самое.

(Наперсник @ 20.02.2014 - время: 13:48)
(Габонская_Гадюка @ 20.02.2014 - время: 13:42)
(Наперсник @ 20.02.2014 - время: 12:36)
да какие ж они единомышленники, если трахаются каждый сам по себе? ну и пусть трахаются без заключения союзов и товариществ, и даже не знают о существовании друг друга.....дешевле обойдется Наперсник, миленький, Вы так переживаете за материальные издержки других- ну просто слезы мешают говорить))))) Гадюка! милая! ну что ж вы все деньгами то меряете! дороже обходятся моральные издержки. а деньги что? дело наживное))
А моральные издержки- понятие умозрительное)), но что характерно: при всей умозрительности понятия, компенсируются моральные издержки, по решению того же суда, всегда деньгами. Зачастую очень приличными суммами, такшта, в деньги то все в итоге упираеца))

(Наперсник @ 20.02.2014 - время: 13:56)
(JAZZ-LADY @ 20.02.2014 - время: 13:53)
(Наперсник @ 20.02.2014 - время: 13:48)
Гадюка! милая! ну что ж вы все деньгами то меряете! дороже обходятся моральные издержки. а деньги что? дело наживное)) Так наживите же уже,Наперсник,там глядишь и пропадет Ваш интерес к этой "тайной бухгалтерии"- во сколько кому обходятся любовники. скажу вам по секрету...только тсссс...никому. нажил я денежек, нажил...вот только речь в топике идет о моральной стороне дела, а совсем не о деньгах
Oo! Многа? А скока?))))) ну хвастайтесь, хвастайтесь уже, зря Вы чтоль пришли ?)))))))