Наставляя рога

(spav74 @ 18.02.2014 - время: 17:12)
(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 14:45)
Есть ещё "государственная измена" и (о Боже!) "измена Родине". И?Если один из супругов будет трахаться на стороне, со вторым ровным счётом ничего не случится, руки-ноги останутся на месте и т.д.Ну следуя вашей логике, можно и бабла из семейного бюджета свиснуть. И на маму положить, к примеру. Руки-ноги ж на месте останутся. Следуя моей логике про половые отношение, думайте только о них, а не развивайте полёт фантазии до космических небылиц.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 14:45)
К сожалению, в роли матери невесты я выступить не смогу - я будущая свекровь. К тому же мои взгляды касаются лично меня и моего мужчины, а дети пусть сами разбираются со своими половыми пристрастиями. Вообще, зачем об этом рассказывать в кругу родственников? Странная мысль...Это не мысль, это традиция. Вы можете ни чего не рассказывать, но вас могут спросить. В том числе как зарабатывает ваш сын, были у него раньше женщины и т.д. и т.п. Вы конечно можете не ответить, но тогда дочке могут отсоветовать выходить замуж за вашего сына. Да традиции уходят в прошлое, но для молодых людей пока еще такое бывает.
Что значит "могут спросить"? Я могу и не ответить, между прочим - это не их дело. Вы в каком веке живёте? Это не дело матери, были ли у сына женщины до брака. Мне больше делать нечего, по-вашему, как в постель сына заглядывать, да в кошелёк? Стукнет 18 - взрослый человек, сам за себя отвечает и за свои поступки. К тому же нафик такая девушка не нужна, которая советы чужие слушает, а своим умом не думает.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 14:45)
Общество, надеюсь, не скатится в ваше Средневековье В Древнем Риме тоже были гомосеки. Как считают историки, именно из-за гомосеков пала Римская империя. Потому что когда пришли варвары, римлян уже не осталось. Осталось несколько гомосеков и захваченных ранее рабов.
Простите, но нить ваших запутанных рассуждений я потеряла... Какие гомосеки? Чё к чему?

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 14:45)
Да ладно бы аргументы - вы сами нафантазируете, сами обсудите и сами умозаключение сделаете - и всё о моей скромной персоне :)))Так, я не пойму вы хотите себя обсудить? Давайте инфу и будут аргументы. Не хотите - помалкивайте про себя в тряпочку.
С вами всё в порядке? Вы там в атаке на монитор мозг не повредили случаем?

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 14:45)
Не знаю, вам виднее. Я с "потаскухами" не общаюсь :) Всё больше встречаются мужчины, у которых "идеальная семья си 2 любовницы" :))Это они вам в постели сообщают? Что есть еще жена и две любовницы?
Вот опять вы фантазируете :) С чего вы взяли, что они вообще со мной в постели оказываются?

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 14:45)
А при чём здесь моё воспитание? Если вы считаете, что свои чувства и желания надо засунуть себе в зад в угоду чувствам другого человека - это ваши половые трагедии. Супруга это касается только в части его гипертрофированных собственнических интересов. Что, впрочем, так же является только его личной трагедией.</q>Если вы считаете трагедии супруга "личными", т.е. как бэ не вашим делом, то диагноз тут один и только один. Супруга у вас не будет. Любой союз это нечто общее, а вы на это общее нассали.
Хреновый из вас доктор Личный опыт вам мешает.

(spav74 @ 18.02.2014 - время: 17:20)
(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 14:48)
<q>Каждый человек рождается свободным делать и поступать, как ему вздумается.</q><q>Да, рождается свободным. Но вступая в любой союз, он платит чем то за то, что этот союз ему дает. В браке человек платит частью свободы и не только.
</q>
Если для вас брак - это рабство, то о чём можно говорить?
И при чём тут брачные отношения? Если вы о профессии проститутки речь завели, а я сказала, что каждый волен делать, что хочет (хочет - работает проституткой, не хочет - работает директором "Газпрома").


(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 14:48)
Почему вас так возмущает этот факт и вы пытаетесь осуждать действия других людей, которые напрямую вас никак не касаются? Гложет, что у самого не получается включить "режим бога"? Это чойта меня не касается? Я щас отстаиваю интересы рогатого мужа. А про бога, это вы к чему?
Лучше бы счастливый брак отстаивали, чем выискивали плохие стороны секса :)


(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 14:48)
Вы вообще о чём? :)</q>О разводе!
А мы о разводах не говорили вообще-то...

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 15:26)
Следуя моей логике про половые отношение, думайте только о них, а не развивайте полёт фантазии до космических небылиц.Это почему же? Ложь перестала быть ложью когда речь пошла не о верности, а о деньгах? Брак это секс и общее бабло!

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 15:26)
Что значит "могут спросить"? Я могу и не ответить, между прочим - это не их дело. Вы в каком веке живёте? Это не дело матери, были ли у сына женщины до брака. Мне больше делать нечего, по-вашему, как в постель сына заглядывать, да в кошелёк? Стукнет 18 - взрослый человек, сам за себя отвечает и за свои поступки. К тому же нафик такая девушка не нужна, которая советы чужие слушает, а своим умом не думает.Не знаю как у вас, а у нас при первом по крайней мере браке мнение родителей спрашивают. Особенно, если молодым негде жить. А эта ситуация наиболее распространена.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 15:26)
<q>Простите, но нить ваших запутанных рассуждений я потеряла... Какие гомосеки? Чё к чему?Да пожалуйста, прощаю! Вы говорите о таких же нетрадиционных отношениях и втираете, что это якобы норма.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 15:26)
С вами всё в порядке? Вы там в атаке на монитор мозг не повредили случаем?Не ну нормально. Вы про свой брак писали? Писали. Так определитесь, хотите ли его обсуждать. А уж потом про чужую голову спрашивайте.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 15:26)
Вот опять вы фантазируете :) С чего вы взяли, что они вообще со мной в постели оказываются?ну так вы утверждаете, а обстоятельства не называете. На улице вам про двух любовниц случайный знакомый поведал? Может свечку держали?

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 15:26)
Хреновый из вас доктор Личный опыт вам мешает.</q>А при чем тут мой опыт и откель вам о нем известно? Я говорю об общепринятых вещах.

(spav74 @ 18.02.2014 - время: 09:43)
(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 09:22)
<q>Как будто обоюдно приятное занятие сексом - есть нечто грязное и постыдное </q>Измена всегда была постыдным занятием.

Я сийчас понял...
Я жывотнае....

Хоть кто то открыл мне правду...

Считаю, сказать женщине НЕТ, более постыдно для настоящего мужика, чем стыдиться потом ее мужа.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 15:26)
Если для вас брак - это рабство, то о чём можно говорить?Не хотите - не говорите, но вот передергивать не надо. Когда это потеря части свободы стала рабством?

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 15:26)
И при чём тут брачные отношения? Если вы о профессии проститутки речь завели, а я сказала, что каждый волен делать, что хочет (хочет - работает проституткой, не хочет - работает директором "Газпрома").Ну если в браке жена считает, что может спать с кем хочет, то для меня она ни чем не отличается от проститутки. Для вас похоже отличается.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 15:26)
Лучше бы счастливый брак отстаивали, чем выискивали плохие стороны секса :)Не врите, я плохих сторон секса не искал. А счастливым брак может быть только если можно доверять супругу.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 15:26)
А мы о разводах не говорили вообще-то...Ах вы считаете, что развод к браку не имеет отношения? Я поясню. Для того, чтобы спать с другим мужчиной и не быть лживой сукой, традиционные отношения предполагают, что сначала следует развод с мужем. Вы считаете, что можно мужа не ставить в известность о том, с кем вы хотите спать. Не понятно одно, что же по-вашему брак и на хрена он нужен?

(ОLЕG @ 18.02.2014 - время: 15:51)
Считаю, сказать женщине НЕТ, более постыдно для настоящего мужика, чем стыдиться потом ее мужа.
даже если страшнА как смертный грех?

(Наперсник @ 18.02.2014 - время: 16:19)
(ОLЕG @ 18.02.2014 - время: 15:51)
Считаю, сказать женщине НЕТ, более постыдно для настоящего мужика, чем стыдиться потом ее мужа. даже если страшнА как смертный грех?
а што делать?
такова наша мужская доля...

(spav74 @ 18.02.2014 - время: 17:40)
(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 15:26)
Следуя моей логике про половые отношение, думайте только о них, а не развивайте полёт фантазии до космических небылиц.Это почему же? Ложь перестала быть ложью когда речь пошла не о верности, а о деньгах? Брак это секс и общее бабло!
Вы можете себе фантазировать всё, что угодно, только не надо это со мной ассоциировать. Общий секс никто не отменял в браке. Но помимо общего секса никто не запрещает каждому из супругов иметь ещё и свой секс. Так же, как никто не запрещает иметь личные деньги.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 15:26)
Что значит "могут спросить"? Я могу и не ответить, между прочим - это не их дело. Вы в каком веке живёте? Это не дело матери, были ли у сына женщины до брака. Мне больше делать нечего, по-вашему, как в постель сына заглядывать, да в кошелёк? Стукнет 18 - взрослый человек, сам за себя отвечает и за свои поступки. К тому же нафик такая девушка не нужна, которая советы чужие слушает, а своим умом не думает.Не знаю как у вас, а у нас при первом по крайней мере браке мнение родителей спрашивают. Особенно, если молодым негде жить. А эта ситуация наиболее распространена.
Спрашивать мнения и слепо следовать чужому мнению - не одно и то же. И что это за лизоблюдство? Есть где жить - не спросим мнения, негде жить - спросим мненияе. Фу, как мерзко.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 15:26)
<q>Простите, но нить ваших запутанных рассуждений я потеряла... Какие гомосеки? Чё к чему?Да пожалуйста, прощаю! Вы говорите о таких же нетрадиционных отношениях и втираете, что это якобы норма.
Вы сейчас всех мужчин, имеющих любовниц, сравнили с гомосеками. Заметьте, это не я так сделала.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 15:26)
С вами всё в порядке? Вы там в атаке на монитор мозг не повредили случаем?Не ну нормально. Вы про свой брак писали? Писали. Так определитесь, хотите ли его обсуждать. А уж потом про чужую голову спрашивайте.
Естественно, я его не собираюсь обсуждать. Мне про ваш неудачный брак писать? Вы же почему-то не можете абстрагироваться и обсуждать ситуацию, непременно надо чей-то брак обсудить. Так вы всё-таки скажете, когда при вступлении в брак дают клятву верности? Я уже вам сказала, что при вступлении в 2 законных брака ни в одном ЗАГСе я не давала клятв верности и подобного. Вы тоже были в браке, просвятите нас.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 15:26)
Вот опять вы фантазируете :) С чего вы взяли, что они вообще со мной в постели оказываются?ну так вы утверждаете, а обстоятельства не называете. На улице вам про двух любовниц случайный знакомый поведал? Может свечку держали?
Вы с женщинами просто так не разговариваете? Сразу в постель, а там и исповедь устраиваете? :)

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 15:26)
Хреновый из вас доктор Личный опыт вам мешает.А при чем тут мой опыт и откель вам о нем известно? Я говорю об общепринятых вещах.
Интересно вы говорите об общепринятых вещах, утверждая, что "Супруга у вас не будет" :))) в то время, как он уже давно есть и никуда не собирается исчезать. Люди всегда на личном опыте основываются. Не на соседском же, вы прям как вчера родились :)

Не хотите - не говорите, но вот передергивать не надо. Когда это потеря части свободы стала рабством?
Называйте как угодно: зависимость, неволя...

Ну если в браке жена считает, что может спать с кем хочет, то для меня она ни чем не отличается от проститутки. Для вас похоже отличается.
Конечно. Проститутка деньги зарабатывает, это профессия такая.

Не врите, я плохих сторон секса не искал. А счастливым брак может быть только если можно доверять супругу.
Вот именно. А что плохого произойдет, если у супруга случится секс на стороне? Никто не умрёт, не покалечится, не заболеет... Возможно (не всегда, но такое случается) пострадают собственнические интересы второго супруга. Но это его личные совственнические интересы, проблема в том, что он относится к супругу, как к своей собственности.

Ах вы считаете, что развод к браку не имеет отношения? Я поясню. Для того, чтобы спать с другим мужчиной и не быть лживой сукой, традиционные отношения предполагают, что сначала следует развод с мужем. Вы считаете, что можно мужа не ставить в известность о том, с кем вы хотите спать.
эммм... где я такое сказала? Батенька, да вы фантазёр ещё тот :)
Не "спать", а "иметь секс". Ну знаете, это как в спортзал ходить - здоровья и разнообразия ради. Нихт ферштейн? Жаль.

Не понятно одно, что же по-вашему брак и на хрена он нужен?
Брак - это добровольный союз мужчины и женщины, основанный на взаимной симпатии, взаимных интересах, взаимной выгоде и общих целях. Нужен для удовлетворения всего перечисленного. А вы думали, что это розовые сопельки и сердечки? :)

*ушла хоккей смотреть, вы уж не скучайте.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Вы можете себе фантазировать всё, что угодно, только не надо это со мной ассоциировать.У вас очень странные понятия, а точнее вы их подменяете. И с вами я ни чего не ассоциирую. Там где я написал "вы" я имел в виду "ваша точка зрения". Просто писать долго и выходит нескладно.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Общий секс никто не отменял в браке. Но помимо общего секса никто не запрещает каждому из супругов иметь ещё и свой секс. Так же, как никто не запрещает иметь личные деньги.Вот тут вы влипли по букве закона. Все, заработанное супругами в браке является совместной собственностью! За небольшими исключениями типа зубных щеток. Это НАПИСАНО в СК. Про секс в СК просто не стали писать, чтобы не превращать документ в пособие для малолетних. То, о чем втираете вы, раньше сказать боялись. Я не спорю, что и такие отношения возможны, что и секс на стороне разрешают и бабки у каждого свои. Но! Это исключения из правил, о которых договариваются. Обязательно договариваются! Это нетрадиционный брак. Это нечто иное. И когда речь идет о таком браке, то в нем об измене говорить просто абсурдно. Здесь, напомню, речь об измене. О чувствах мужика, к мужу тетки которую он имеет.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Спрашивать мнения и слепо следовать чужому мнению - не одно и то же. И что это за лизоблюдство? Есть где жить - не спросим мнения, негде жить - спросим мненияе. Фу, как мерзко.И что мерзко? Что САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ человек может делать что хочет? Что несамостоятельный должен кого-то спрашивать? Эх, беда...

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Вы сейчас всех мужчин, имеющих любовниц, сравнили с гомосеками. Заметьте, это не я так сделала.Не правда! Чем больше женщин трахает мужик, тем меньше он похож на гомосека, и тем больший вклад в рождаемость он вносит. Если серьезно, я не поощряю и мужские измены. Но! Измена, если заключен брак. Если это баба для перепихона, то да, ее можно не спрашивать и все почти как у вас.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Естественно, я его не собираюсь обсуждать. Мне про ваш неудачный брак писать? Вы же почему-то не можете абстрагироваться и обсуждать ситуацию, непременно надо чей-то брак обсудить. Так вы всё-таки скажете, когда при вступлении в брак дают клятву верности? Я уже вам сказала, что при вступлении в 2 законных брака ни в одном ЗАГСе я не давала клятв верности и подобного. Вы тоже были в браке, просвятите нас.Можете написать если хотите. Я в своем браке традиционных ценностей не нарушал. Мы друг другу клятву верности, прям вот чтобы клятву, да на крови не давали. Не припомню. Но! Это предполагалось всем развитием наших отношений. Мы же обсуждали наши взгляды на жизнь, не сразу же мы в ЗАГСе оказались. Двусмысленности не было. Расписавшись мы первое время подшучивали друг над другом, называя "ты моя собственность". И распался наш брак не потому, что мы изменяли друг другу или хотели это сделать. Мы и до брака, и после понимали, и это не надо было объяснять, что замут с другим/другой это конец отношений.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Вы с женщинами просто так не разговариваете? Сразу в постель, а там и исповедь устраиваете? :)Разговариваю, поэтому и удивляюсь. Мне женщины не сообщают о числе своих любовников.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
<q>Интересно вы говорите об общепринятых вещах, утверждая, что "Супруга у вас не будет" :))) в то время, как он уже давно есть и никуда не собирается исчезать. Люди всегда на личном опыте основываются. Не на соседском же, вы прям как вчера родились :)Подставьте вместо этих слов "у женщины с вашей точкой зрения". Писать просто долго. И сомнения берут что брак у вас традиционный. А мы тут все же о традиционных браках.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Называйте как угодно: зависимость, неволя...За все в этой жизни нужно чем-то платить. Ни чего не бывает просто так.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Конечно. Проститутка деньги зарабатывает, это профессия такая.Рогатому мужу похрен, платят его жене за то, что суют в нее член или нет.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Вот именно. А что плохого произойдет, если у супруга случится секс на стороне? Никто не умрёт, не покалечится, не заболеет... Возможно (не всегда, но такое случается) пострадают собственнические интересы второго супруга. Но это его личные совственнические интересы, проблема в том, что он относится к супругу, как к своей собственности.Произойдет то, что если бы он об этом узнал, он бы ушел от жены или ее выгнал. А так он не знает, а его обманывают. И это не бывает незаметно.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
<q>эммм... где я такое сказала? Батенька, да вы фантазёр ещё тот :)
Не "спать", а "иметь секс". Ну знаете, это как в спортзал ходить - здоровья и разнообразия ради. Нихт ферштейн? Жаль.По вашему провести в сексе всю ночь или часа три есть разница?

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Брак - это добровольный союз мужчины и женщины, основанный на взаимной симпатии, взаимных интересах, взаимной выгоде и общих целях. Нужен для удовлетворения всего перечисленного. А вы думали, что это розовые сопельки и сердечки? :) Да нет, это у вас розовые сопельки без обязательств. Если симпатия есть.

(spav74 @ 18.02.2014 - время: 19:25)
(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Общий секс никто не отменял в браке. Но помимо общего секса никто не запрещает каждому из супругов иметь ещё и свой секс. Так же, как никто не запрещает иметь личные деньги.Вот тут вы влипли по букве закона. Все, заработанное супругами в браке является совместной собственностью! За небольшими исключениями типа зубных щеток. Это НАПИСАНО в СК. Про секс в СК просто не стали писать, чтобы не превращать документ в пособие для малолетних. То, о чем втираете вы, раньше сказать боялись. Я не спорю, что и такие отношения возможны, что и секс на стороне разрешают и бабки у каждого свои. Но! Это исключения из правил, о которых договариваются. Обязательно договариваются! Это нетрадиционный брак. Это нечто иное. И когда речь идет о таком браке, то в нем об измене говорить просто абсурдно. Здесь, напомню, речь об измене. О чувствах мужика, к мужу тетки которую он имеет.
Вы сами верите в то, что пишете? :) Не скажу за 100%, но практически у каждого мужика есть заначка от жены. У многих тайные любовницы. О каких договоренностях речь? Это только в книжках бывает. Каждый делает своё дело и всё.
Мужик, который имеет чужую жену, что совсем дебил малахольный? Трахает и сожалеет о сделанном, какая пичалька, жалко мужа-рогоносца.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Спрашивать мнения и слепо следовать чужому мнению - не одно и то же. И что это за лизоблюдство? Есть где жить - не спросим мнения, негде жить - спросим мненияе. Фу, как мерзко.И что мерзко? Что САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ человек может делать что хочет? Что несамостоятельный должен кого-то спрашивать? Эх, беда...
В 18 лет любой человек становится совершеннолетним и дееспособным (кроме случаев, оговоренных законами). Подлизываться к родителям, когда в чем-то от них зависишь - мерзко. Родители должны своих детей и их решения принимать "как есть", а не тыкать условиями.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Вы сейчас всех мужчин, имеющих любовниц, сравнили с гомосеками. Заметьте, это не я так сделала.Не правда! Чем больше женщин трахает мужик, тем меньше он похож на гомосека, и тем больший вклад в рождаемость он вносит. Если серьезно, я не поощряю и мужские измены. Но! Измена, если заключен брак. Если это баба для перепихона, то да, ее можно не спрашивать и все почти как у вас.
Какая рождаемость, господь с вами! С любовницами предохраняются получше, чем с жёнами. Нет разницы, заключен брак или существуют фактические брачные отношения.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Естественно, я его не собираюсь обсуждать. Мне про ваш неудачный брак писать? Вы же почему-то не можете абстрагироваться и обсуждать ситуацию, непременно надо чей-то брак обсудить. Так вы всё-таки скажете, когда при вступлении в брак дают клятву верности? Я уже вам сказала, что при вступлении в 2 законных брака ни в одном ЗАГСе я не давала клятв верности и подобного. Вы тоже были в браке, просвятите нас.Можете написать если хотите. Я в своем браке традиционных ценностей не нарушал. Мы друг другу клятву верности, прям вот чтобы клятву, да на крови не давали. Не припомню. Но! Это предполагалось всем развитием наших отношений. Мы же обсуждали наши взгляды на жизнь, не сразу же мы в ЗАГСе оказались. Двусмысленности не было. Расписавшись мы первое время подшучивали друг над другом, называя "ты моя собственность". И распался наш брак не потому, что мы изменяли друг другу или хотели это сделать. Мы и до брака, и после понимали, и это не надо было объяснять, что замут с другим/другой это конец отношений.
Вот у вас это предполагалось, а у других людей не обязательно должно предполагаться. У других иные взгляды на жизнь и отношения. То, что вы считаете традиционным, они считают скучным, а то, что вы считаете нетрадиционным или извращенным, они считают интересным. На вкус и цвет все фломастеры разные.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Вы с женщинами просто так не разговариваете? Сразу в постель, а там и исповедь устраиваете? :)Разговариваю, поэтому и удивляюсь. Мне женщины не сообщают о числе своих любовников.
Женщины, они такие женщины :)))

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
<q>Интересно вы говорите об общепринятых вещах, утверждая, что "Супруга у вас не будет" :))) в то время, как он уже давно есть и никуда не собирается исчезать. Люди всегда на личном опыте основываются. Не на соседском же, вы прям как вчера родились :)Подставьте вместо этих слов "у женщины с вашей точкой зрения". Писать просто долго. И сомнения берут что брак у вас традиционный. А мы тут все же о традиционных браках.
Вы пишите так, чтобы я вас понимала, а не думала, как мне вздумается
Откуда мы начали говорить именно о традиционных браках? Я с самого начала говорила о любых.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Называйте как угодно: зависимость, неволя...За все в этой жизни нужно чем-то платить. Ни чего не бывает просто так.
Мне совершенно не нравится такая постановка вопроса. Пожалуй, я воздержусь от комментариев.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Конечно. Проститутка деньги зарабатывает, это профессия такая.Рогатому мужу похрен, платят его жене за то, что суют в нее член или нет.
Да он и не знает об этом в большинстве случаев :) И спокойненько живёт себе.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Вот именно. А что плохого произойдет, если у супруга случится секс на стороне? Никто не умрёт, не покалечится, не заболеет... Возможно (не всегда, но такое случается) пострадают собственнические интересы второго супруга. Но это его личные совственнические интересы, проблема в том, что он относится к супругу, как к своей собственности.Произойдет то, что если бы он об этом узнал, он бы ушел от жены или ее выгнал. А так он не знает, а его обманывают. И это не бывает незаметно.
Опять вы за свое "обманывает". Это если была договоренность, или как у вас - подразумевалось ,что ничего на стороне не будет. А если не было об этом речи? К тому же, он не знает :) Так что ему пофиг.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
<q>эммм... где я такое сказала? Батенька, да вы фантазёр ещё тот :)
Не "спать", а "иметь секс". Ну знаете, это как в спортзал ходить - здоровья и разнообразия ради. Нихт ферштейн? Жаль.По вашему провести в сексе всю ночь или часа три есть разница?
Конечно :) Сами подумайте: час секса сжигает примерно 400 калорий. За 3 часа это 1200, а за всю ночь получается нехилая тренировка!

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Брак - это добровольный союз мужчины и женщины, основанный на взаимной симпатии, взаимных интересах, взаимной выгоде и общих целях. Нужен для удовлетворения всего перечисленного. А вы думали, что это розовые сопельки и сердечки? :) Да нет, это у вас розовые сопельки без обязательств. Если симпатия есть.
Вы сами себе противоречите :)

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 19:07)
Вы сами себе противоречите :)
Никогда....
Можна вступить в палемику?

(ОLЕG @ 18.02.2014 - время: 21:26)
(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 19:07)
Вы сами себе противоречите :) Никогда....
Можна вступить в палемику?
Ваше право вступать, куда заблагорассудится :)

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 20:17)
(ОLЕG @ 18.02.2014 - время: 21:26)
(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 19:07)
Вы сами себе противоречите :) Никогда....
Можна вступить в палемику? Ваше право вступать, куда заблагорассудится :)
Но не полемизировать же на пустом месте, сперва нужно создать благоприятную среду, покрыть и унавозить почву *фигурально, конечно, выражаясь*, а уж потом милости просим в полемику.

(Ванильная Снежинка @ 18.02.2014 - время: 21:18)
сперва нужно создать благоприятную среду, покрыть и унавозить почву *фигурально, конечно, выражаясь*, а уж потом милости просим в полемику.
благоприятноя среда...
унавожена...
пора сеять разумное, доброе, вечное...

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Общий секс никто не отменял в браке. Но помимо общего секса никто не запрещает каждому из супругов иметь ещё и свой секс. Так же, как никто не запрещает иметь личные деньги.

Ну наверное не стоит так за все семьи разом говорить. Хотя запрещать наверное не совсем правильное слово, но учитывая распространенность такого явления как измены в нашем обществе, трудно представить, что бы супруги ничего не знали об отношении их супругов к сексу на стороне. Впрочем все время подчеркивая мысль, что супругу лучше не знать о подвигах его жены, вы и сами прекрасно понимаете, какое отношение к сексу на стороне будет у обманутой половинки.

Брак - это добровольный союз мужчины и женщины, основанный на взаимной симпатии, взаимных интересах, взаимной выгоде и общих целях. Нужен для удовлетворения всего перечисленного.
Да. При этом не у каждой семьи есть такая общая цель как секс на стороне. Стало быть это уже как минимум не общая цель, а зачастую еще и ....антицель. Да и симпатия может запросто приказать долго жить в случае когда оказывается что одна сторона подленько обманывает вторую. Не знаю как вы, а я вот не очень склонен испытывать симпатию к людям которым я доверился, а они меня обманули. Впрочем возможно у вас все по-другому, и ваша симпатия от этого только возрастает.

А что плохого произойдет, если у супруга случится секс на стороне? Никто не умрёт, не покалечится, не заболеет... Возможно (не всегда, но такое случается) пострадают собственнические интересы второго супруга. Но это его личные совственнические интересы, проблема в том, что он относится к супругу, как к своей собственности.
Всякое бывает. Кто-то начинает после такого спиваться, кто-то запросто может заполучить инфаркт, кто-то перестает верить всем и всему.
Если по вашим словам секс на стороне ни чего плохого не несет супругу, какой смысл его так тщательно от него скрывать? Это же не заначка в конце концов, которую можно потом на что-то использовать.

Я ссылаюсь на свой личный опыт. Может, поделитесь опытом, где написаны обязательства мужа и жены не заводить половые связи вне брака?
пожалуйста. хотя бы "в знак любви и ВЕРНОСТИ обменяйтесь кольцами. Вы заключая брак после этих слов отказались обмениваться кольцами?

(Ванильная Снежинка @ 18.02.2014 - время: 21:18)
(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 20:17)
(ОLЕG @ 18.02.2014 - время: 21:26)
Никогда....
Можна вступить в палемику? Ваше право вступать, куда заблагорассудится :) Но не полемизировать же на пустом месте, сперва нужно создать благоприятную среду, покрыть и унавозить почву *фигурально, конечно, выражаясь*, а уж потом милости просим в полемику.
ну, унавозить почву у вас получается в любой теме ))) вы можно сказать золотарь СН. кстати модераторы, подумайте над учреждением такого ордена "Золотарь форума"

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 19:07)
Вы сами верите в то, что пишете? :)Разумеется, а вас как сказочницу читаю. Впервые слышу, что если не договорились о верности, левак в порядке вещей. Может это в Москве иначе? Я думал у нас падшие нравы, а нам до вас как до ...

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 19:07)
Не скажу за 100%, но практически у каждого мужика есть заначка от жены.Фильмов типа "Место встречи изменить нельзя" насмотрелись? Заначки есть у тех, где в семье матриархат. И заначка это незначительная сумма. На бутылку с соседом. Раздельного бюджета заначка не предполагает. Это как своя зубная щетка, личная вещь, деньги на подарок к 8 марта. Так что с раздельным бюджетом вы пролетели как фанера над Парижем. Даже если он был оговорен, при разводе это не доказать и не учесть.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 19:07)
У многих тайные любовницы.Анекдотов начитались? "У многих" это сколько в процентах? Вы держали свечки?

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 19:07)
О каких договоренностях речь? Это только в книжках бывает. Каждый делает своё дело и всё.В книжках, не в книжках, но я пока не слышал, чтобы кто-то ложь относил к добродетелям. Вы первая.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 19:07)
Мужик, который имеет чужую жену, что совсем дебил малахольный? Трахает и сожалеет о сделанном, какая пичалька, жалко мужа-рогоносца.Это было ТС интересно, а вы забыли? Ирония ваша на сей счет неясна. Вы полагаете, что трахая чужую жену не может возникнуть мысль о том, что завтра кто-то также будет иметь твою? Большинству на это не плевать.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 19:07)
Подлизываться к родителям, когда в чем-то от них зависишь - мерзко. Родители должны своих детей и их решения принимать "как есть", а не тыкать условиями.Мерзко спать с чужими мужиками! Что касается родителей, то если ты с ними живешь, их придется спросить коли бабу в дом привести решил. Ни куда не деться! Элементарные правила приличия этого требуют. Что здесь мерзко? С какого хрена родители должны согласиться видеть в своем доме какую-то шлюху? Что тут мерзко? И с какого хрена надо спрашивать родителей, даже если живешь со шлюхой, но в своем доме? Что именно мерзко?

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 19:07)
Какая рождаемость, господь с вами! С любовницами предохраняются получше, чем с жёнами. Нет разницы, заключен брак или существуют фактические брачные отношения.Это вы щас как любовница написали? Любовницы, они разные бывают. Кому-то из любовниц приплод не нужен, и его не будет, а если кому понадобиться, мужика ни кто и не спросит.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 19:07)
Вот у вас это предполагалось, а у других людей не обязательно должно предполагаться. У других иные взгляды на жизнь и отношения. То, что вы считаете традиционным, они считают скучным, а то, что вы считаете нетрадиционным или извращенным, они считают интересным. На вкус и цвет все фломастеры разные.Это у всех предполагается, когда речь идет о браке. Только у вас на Марсе иначе. Правда думаю вы лукавите очень сильно. Когда вы будет четвертой любовницей, вряд ли вам это покажется интересным.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 19:07)
Откуда мы начали говорить именно о традиционных браках? Я с самого начала говорила о любых.Это вам лучше ТС спросить, к каком браке состояла баба, которую он имел, когда ему в голову пришли такие мысли. Я думаю, что она была в традиционном браке, иначе ее мужу просто похрен, может он даже третьим был.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 19:07)
<q>Да он и не знает об этом в большинстве случаев :) И спокойненько живёт себе.А может догадывается и живет совсем неспокойно? Но дело даже не в этом. Супруги это партнеры как по сексу так и по делам. Если ваш партнер по сексу спит с кем хочет не ставя вас в известность я так понял вам пофиг. Фломастеры у вас такие. Допустим. Но завтра ваш партнер может не спросить вас о том, как потратить деньги. Он уже привык вас не спрашивать. Для вас это должно быть фломастером такого же цвета. Для меня - другого. У меня нет веры после первого обмана в сексе.

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 19:07)
Опять вы за свое "обманывает". Это если была договоренность, или как у вас - подразумевалось ,что ничего на стороне не будет. А если не было об этом речи? К тому же, он не знает :) Так что ему пофиг.Не опять, а снова. Как может не быть договоренности в браке о том с кем можно спать, а с кем нет? На счет пофиг. А чо тогда изменившим бабам рожу режут, а любовников калечат?

(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 19:07)
Конечно :) Сами подумайте: час секса сжигает примерно 400 калорий. За 3 часа это 1200, а за всю ночь получается нехилая тренировка!Если это троллинг, то неудачный.

(ИЛ68 @ 19.02.2014 - время: 01:57)
(Angelofdown @ 18.02.2014 - время: 16:33)
Общий секс никто не отменял в браке. Но помимо общего секса никто не запрещает каждому из супругов иметь ещё и свой секс. Так же, как никто не запрещает иметь личные деньги. Ну наверное не стоит так за все семьи разом говорить. Хотя запрещать наверное не совсем правильное слово, но учитывая распространенность такого явления как измены в нашем обществе, трудно представить, что бы супруги ничего не знали об отношении их супругов к сексу на стороне. Впрочем все время подчеркивая мысль, что супругу лучше не знать о подвигах его жены, вы и сами прекрасно понимаете, какое отношение к сексу на стороне будет у обманутой половинки.
Я не говорю за все семьи. В каждой семье этот вопрос либо решается, либо умалчивается. Понятно, что лучше решить, чтобы потом не было недоразумений. И снова - обманутой. Половинка становится "обманутой" только в случае, если нарушается прямая договоренность. В другом случае как можно обмануть, если ничего не обещали?


А что плохого произойдет, если у супруга случится секс на стороне? Никто не умрёт, не покалечится, не заболеет... Возможно (не всегда, но такое случается) пострадают собственнические интересы второго супруга. Но это его личные совственнические интересы, проблема в том, что он относится к супругу, как к своей собственности.
Всякое бывает. Кто-то начинает после такого спиваться, кто-то запросто может заполучить инфаркт, кто-то перестает верить всем и всему.
Если по вашим словам секс на стороне ни чего плохого не несет супругу, какой смысл его так тщательно от него скрывать? Это же не заначка в конце концов, которую можно потом на что-то использовать.
Вот я и говорю - у некоторых человеков негативное отношение зачастую связано с чувством собственности в отношении супруга. Это сродни ревности или жалости - тоже чувства, которые весьма сложно контролировать. Таким лучше не говорить о сексе на стороне - для их же блага. Можно не скрывать, но тогда приятные эмоции одного станут неприятными для другого. Борьба эгоизма и альтруизма :)


Я ссылаюсь на свой личный опыт. Может, поделитесь опытом, где написаны обязательства мужа и жены не заводить половые связи вне брака?
пожалуйста. хотя бы "в знак любви и ВЕРНОСТИ обменяйтесь кольцами. Вы заключая брак после этих слов отказались обмениваться кольцами?
У нас по-другому говорят в ЗАГСе :)

ЗАГс это возле сельпа где то? ))

(Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 09:57)

<q>пожалуйста. хотя бы "в знак любви и ВЕРНОСТИ обменяйтесь кольцами. Вы заключая брак после этих слов отказались обмениваться кольцами?</q><q>У нас по-другому говорят в ЗАГСе :)</q>
А как говорят у вас на Марсе?