"Мужской дух" - что это такое и есть ли он вообще?

Восхищаюсь умением модератора Кирстен вовремя разделить тему, в которой за 4 часа нафл.......ли почти на медаль.
По сабжу. Мужской дух - это групповые изнасилования во время захвата неприятельских городов.

(Variola Vera @ 04.03.2008 - время: 16:25) Восхищаюсь умением модератора Кирстен вовремя разделить тему, в которой за 4 часа нафл.......ли почти на медаль.
По сабжу. Мужской дух - это групповые изнасилования во время захвата неприятельских городов.
Верунь, ну если то что ты написала не флуд... то конечно, все остальное таковым должно быть... Да, кстати, я еще не поздравила тебя с почетным званием Cамой скандальной личности форума и орденом по этому поводу... Успехов тебе. Заходи почаще пофлудить и поскандалить..

(Kirsten @ 04.03.2008 - время: 16:55) Если ты сказал, что уходишь, и ушел.. но через некоторое время понял, что тяжело жить без этой женщины или без семьи. Но ты считаешь, что мужик должен держать свое слово, и не возвращаешься.. делая несчастным и себя, и женщину, и возможно детей... Где тут мужская сила? Разъясните мне, глупой женщине?
Да, такое бывает в жизни. Это показатель дурости мужчины, книжек романтических перечитал в детстве, о том что нужно держать слово перед любвницей ли, перед знакомыми," жизнь или смерть", ну и ,соответственно, и неуравновешенность пышным цветом тут цветет и т д... Этакий рыцарь без страха и упрека.
Но и потом его жизнь складывается не лучше, потому что, если человек глупый, к сожалению, он и к старости не умнеет.

(Kirsten @ 04.03.2008 - время: 18:33) Верунь, ну если то что ты написала не флуд.
Ты про изнасилования групповые? Разве это флуд? Это часть жизни мужчин во все времена, "мужской дух",

(Variola Vera @ 04.03.2008 - время: 18:25)Восхищаюсь умением модератора Кирстен вовремя разделить тему, в которой за 4 часа нафл.......ли почти на медаль.

Манечка, а кто тебе мешает развивать свои темы до медалек?) Благо, тем у тебя хватает)
Аленка2108

Да, такое бывает в жизни. Это показатель дурости мужчины, книжек романтических перечитал в детстве, о том что нужно держать слово перед любвницей ли, перед знакомыми," жизнь или смерть"
Всё проще. Просто не надо давать слово, которое не сможешь сдержать)) Вот чем отличается сильный человек.

Не удержалась. Есть замечательный спектакль по Лескову, кажется, "Железная воля". Вот как раз про то, как герой ни при каких обстоятельствах не отказывался от своего слова и что в итоге вышло.
В крайности не надо впадать, и пустобрех мужчина плохо, и упертый рационал, который пилит вперед, не обращая внимания на изменившиеся обстоятельства, тоже ничего хорошего.

Мне нравятся мужчины, которые держат слово. Сказал "уйду" значит "уйду" (и наоборот). Мой муж именно такой человек. Он уже почти 10 лет от меня бегает.

(Kirsten @ 04.03.2008 - время: 13:05) Рационализм потому и называется рационализмом, что человек поступает в любой ситуации более разумно, по обстоятельствам. А не уперто. Я понимаю, конечно, что раз у тебя такое мнение есть, то ты в него веришь... Но я не считала бы мужчину, который поступает подобным образом, рациональным мужчиной. Рациональный мужчина открыт для диалога. И если его в чем-то можно убедить, то это его достоинство, а не недостаток...


Почти что согласен,но если уж он решил,значит рассмотрел все варианты и выбрал самый подходящий по его мнению...причем кратчайшей дорогой,это и есть рационализм...

т.е. диалог уже был...и привел к его решению

(Sister of Night @ 04.03.2008 - время: 19:34) Мне нравятся мужчины, которые держат слово. Сказал "уйду" значит "уйду" (и наоборот).
Я не сразу, но отучил свою любовницу от этого максимализма, свойственного розовой юности.

Ох... Сколько всего сказать хочется...

(Kirsten)А если сначала подумал, сказал, а потом пригляделся и увидел, что неправ? Что ж, у него и мнение измениться не может?
Представляешь, Kirsten, а в XIX веке за такие вот "сказал" мужчины на дуэлях стрелялись.

Можно считать это игрой в супермена, но только кому игра, а кому жить дальше со знанием того, что твое слово - пустой звук, просто не имеет смысла.
__________________________________________________________


Каждый может ошибаться, только уж если сказал, принял решение, то и отвечай тогда за свои слова.
А если это судьба, и этому мужчине никак не прожить без этой женщины, то может быть женщине стоит сделать первый шаг на встречу и самой придти к мужчине. (В этом предложении я нисколько не умалил достоинства женщины.)

P.S.
А про женщину друга вообще смешно. Вернее совсем грустно.
Может быть, в измене виновата конечно и женщина, да только оправдания тому, кто с женщиной друга переспал, просто НЕТ! На фоне этого, все женские измены вместе взятые - просто игры в дочки матери.

(Эрэктус @ 04.03.2008 - время: 21:27) (Kirsten)А если сначала подумал, сказал, а потом пригляделся и увидел, что неправ? Что ж, у него и мнение измениться не может?
Представляешь, Kirsten, а в XIX веке за такие вот "сказал" мужчины на дуэлях стрелялись.
Что касается дуэлей... более дурацкого занятия вообще невозможно себе представить.

(Эрэктус @ 04.03.2008 - время: 21:27) А если это судьба, и этому мужчине никак не прожить без этой женщины, то может быть женщине стоит сделать первый шаг на встречу и самой придти к мужчине.
Вот это место не поняла. Не прожить кому? Мужчине. А почему женщине первый шаг делать? Может быть она даже не знает, что мужчине без нее не прожить. Это его самоощущение, ему и решать проблему.

(Kirsten @ 04.03.2008 - время: 23:38) (Эрэктус @ 04.03.2008 - время: 21:27)Представляешь, Kirsten, а в XIX веке за такие вот "сказал" мужчины на дуэлях стрелялись.
Что касается дуэлей... более дурацкого занятия вообще невозможно себе представить.
Дурацкое конечно... вот я иногда думаю, а смог бы я? И не могу ответить, очкую, наверное...

Боюсь, мои слова покажутся слишком пафосными, но вот уже в ХХ веке, из-за слов люди свои жизни за других отдавали. Дураки наверное...

(Kirsten)Вот это место не поняла. Не прожить кому? Мужчине. А почему женщине первый шаг делать? Может быть она даже не знает, что мужчине без нее не прожить. Это его самоощущение, ему и решать проблему.
Да. Не прожить именно мужчине. Причем иногда в буквальном смысле слова.

Раз не знает, значит не судьба.
Я понимаю, бывает, что вот наделал делов, а потом...
Хреново конечно, тяжело и все такое, но не знаю, что делать. Вот честное слово, не знаю.
Пусть каждый сам для себя решит, как поступить.
Я лишь пытаюсь сказать, что слова это не просто слова, это еще и внутренний стержень, что ли. Сломал один раз и нет тебя. И если и можно склеить, то это уже будет склеенный стержень, в любой момент опять сломаться может.

ИМХО. У вас тут с самого начала путаница в терминах возникла. Вы в одну кучу смешали понятия "дать слово" и "просто сказать". Отсюда и все противоречия.

(VASKA @ 05.03.2008 - время: 00:51) ИМХО. У вас тут с самого начала путаница в терминах возникла. Вы в одну кучу смешали понятия "дать слово" и "просто сказать". Отсюда и все противоречия.
что такое "просто сказать"?
Я один раз своему просто сказала, что приду в четыре, а пришла в пять, - обиделся.

(Эрэктус @ 04.03.2008 - время: 23:27) А если это судьба, и этому мужчине никак не прожить без этой женщины, то может быть женщине стоит сделать первый шаг на встречу и самой придти к мужчине. (В этом предложении я нисколько не умалил достоинства женщины.)
А тебе не кажется, что это перекладывание с себя ответственности на другого человека? Сам напортачил, наломал дров, осознал собственную неправоту, но "мужской дух" не позволяет пойти и признаться, что был не прав. поэтому пусть лучше пойдет женщина , извиниться за его ошибки, возьмет вину на себя, что ему не пришлось признаваться в своей неправоте!

Это самое обычное ханжество. Сделал ошибку - найти в себе силы признать это, а не сваливать ответственность на женщину.

Еще один пример "женского ухожу". Мы едем по лесной дороге, она местами становится совсем "русской" , для моей машины не очень подходящей.
Внезапно меня настигает женская - жена говорит что она не хочет участвовать в гипотетически возможном вытаскивании машины и идет домой, а точнее, к маме. Где то около 4000 км, из которых гарантированно около 20ти ей прийдется топать пешком, под дождиком. Пришлось загнать ее назад в машину. Но она уже сказала что уходит и я могу топать пешком. Такое вот у нее слово.

(suncatcher @ 05.03.2008 - время: 08:14) Еще один пример "женского ухожу". Мы едем по лесной дороге, она местами становится совсем "русской" , для моей машины не очень подходящей.
Внезапно меня настигает женская - жена говорит что она не хочет участвовать в гипотетически возможном вытаскивании машины и идет домой, а точнее, к маме. Где то около 4000 км, из которых гарантированно около 20ти ей прийдется топать пешком, под дождиком. Пришлось загнать ее назад в машину. Но она уже сказала что уходит и я могу топать пешком. Такое вот у нее слово.
Ниччо не поняла... но интересно стало. Можешь более понятно эту историю рассказать? Что "женская" тебя настигла? Почему 4000 км?

(Kirsten @ 05.03.2008 - время: 10:21) (suncatcher @ 05.03.2008 - время: 08:14) Еще один пример "женского ухожу". Мы едем по лесной дороге, она местами становится совсем "русской" , для моей машины не очень подходящей.
Внезапно меня настигает женская  - жена говорит что она не  хочет участвовать в гипотетически возможном вытаскивании машины и идет домой, а точнее, к маме. Где то около 4000 км, из которых гарантированно около 20ти ей прийдется топать пешком, под дождиком. Пришлось загнать ее назад в машину. Но она уже сказала что уходит и я могу топать пешком. Такое вот у нее слово.
Ниччо не поняла... но интересно стало. Можешь более понятно эту историю рассказать? Что "женская" тебя настигла? Почему 4000 км?
Женская логика... вобщем я не смог подобрать термин я не знаю как это назвать.

4000 - потому что такое расстояние было до дома, куда она собиралась идти. Мы были очень далеко. Причем самое забавное , что доехав до места назначения , она ничуть не расстроилась. И забыла про то, что уходит.

(Kirsten @ 04.03.2008 - время: 13:52)если уж мужчина сказал, то он обязан это сделать.
Иллюстрация личностной незрелости. Отказ себе в праве на ошибку, неприятие даже мысли "Ё-моё, чой-то я не то сморозил. Надо, пока не поздно, ошибку исправлять." А гонор-то не даёт осознать, что ты не так хорош, как думаешь о себе, и что можешь ошибиться.