Мужчина - источник повышенной опасности?

(KOJLbT @ 20.08.2008 - время: 16:01) Обратите внимание на мою фразу:
Возможно, для М и Ж отличается не суть поведения, а природа конфликтной ситуации. Мужчины ведут себя агрессивно на дороге, а женщины...
А женщины - где?
Мужчины ВООБЩЕ видут себя агрессивнее женщин.
Ну, при прочих раных.

(Коза-Дереза @ 20.08.2008 - время: 20:14) (KOJLbT @ 20.08.2008 - время: 16:01) Обратите внимание на мою фразу:
Возможно, для М и Ж отличается не суть поведения, а природа конфликтной ситуации. Мужчины ведут себя агрессивно на дороге, а женщины...
А женщины - где?
Мужчины ВООБЩЕ видут себя агрессивнее женщин.
Ну, при прочих раных.
Не знаю, в каких ситуациях женщины ведут себя агрессивно, я не знаток женщин. Но подозреваю, что таких ситуаций не меньше, чем у мужчин.

(Коза-Дереза @ 20.07.2008 - время: 08:23) Навеяно поездкой на дачу в субботу вечером.
Стала свидетелем отвратительной разборки на дороге после небольшого ДТП, вызванного агрессивным поведением участников на дороге.

Естественно, участниками были мужчины.
Результат? Помятые машины. Разбитые физиономии.
Испорченный выходной. Перспектива потерь времени в ГАИ и страховой компании, потом в сервисе.



Большинство людей - быдло, женщины в том числе
Чему ж тут удивляться

Как-то здесь всё в перемешку, и придурки которые бьют друг друго морду на дороге и безбашенные автогонщики подрезающие со всех сторон и женщины пятящиеся задом случайно сбивающие на своём пути всех остальных без разбора.

Агрессия исходит от мужчины? Всё зависит от того, в каком мужчина настроении. А ездить по дорогам всегда опасно, особенно если я там бываю. Так что наливайте, граждане, для храбрости 100г и в добрый путь!

может всё проще, как сказал герой одного фильма - "никогда не стоит недооценивать силу тупизны".
зачем доказывать что твоя тачка круче если по ней и так всё видно ?
зачем бить морду тому кто и так явно слабее ?
зачем орать на кого-то если совершенно понятно что от этого ничего не измениться фактически ?
и вообще зачем вести себя глупо, нелогично и тратить энергию самым неоптимальным образом когда эту же энергию можно потратить куда более приятно

(Furcoat @ 04.09.2008 - время: 13:56) может всё проще, как сказал герой одного фильма - "никогда не стоит недооценивать силу тупизны".
зачем доказывать что твоя тачка круче если по ней и так всё видно ?
зачем бить морду тому кто и так явно слабее ?
зачем орать на кого-то если совершенно понятно что от этого ничего не измениться фактически ?
и вообще зачем вести себя глупо, нелогично и тратить энергию самым неоптимальным образом когда эту же энергию можно потратить куда более приятно

Если бы все мужчины так рассуждали, то и тем таких бы не создавалось бы.
Респект!

(Хрюндeль @ 04.09.2008 - время: 17:31) Если бы все мужчины так рассуждали, то и тем таких бы не создавалось бы.
Респект!
Во всём есть чтото хорошее и чтото плохое, как сказал один мудрый человек:
"Ни что очень-очень хорошее или очень-очень плохое не может длиться очень-очень долго".
Если бы все мужчины так рассуждали то мир был бы очень скучный.... или нет ?

(Никому-Никому @ 04.08.2008 - время: 18:31) Поступки пацанов как правило носили характер развлечений, пусть не самых приличных и, повторюсь, жестоких, но развлечений. А вот девочки как правило мстили или расправлялись с тем кто им чем-то не угодил.
Правильно, девочки более изощренно мстят. потмоу как тупо подойти и дать по морде у нах не получится. Т.е. мальчики действовали "физическими методами", а девочки "политическими".
То есть Вы хотите сказать, что физически более слабые люди по своей природе являются более подлыми, и эта физическая слабость эту подлость оправдывает?

Коза-Дереза, девочкам просто не понять, что такое тестостерон и уроки выживания на городских улицах. :-) Так что не надо говорить, что мужчины убогие существа. Вы просто не имеете физической возможности оказаться на месте ни одного мужчины, прожить его жизнь с самого первого до последнего дня, и потому Вам не понять, что мужчина чувствует и как ощущает мир. Это первое.
А второе - психическую уравновешенность, воспитание и наличие/отсутствие мозга никто не отменял. Но возможно, что у описанных Вами в начале топика персонажей в этом плане было туго.
И, наконец, в третьих - Вы ведь не знаете, что и как там все произошло? Может, действительно был повод для драки. А может - см. "а второе". :-))

(Искатель наслаждений @ 28.10.2008 - время: 11:07) Коза-Дереза, девочкам просто не понять, что такое тестостерон и уроки выживания на городских улицах.
Насчет тестостерона - допустим нам не понять.
А вот насчет "выживания" - позвольте не согласиться.
Тестостерон отшибает мозги сильной половине человечества (если я правильно поняла вашу мысль), в результате чего на дорогоах происходит не размеренная езда, а ежедневная битва за выживание.
И в этой битве невольными участниками становятся и женщины тоже. Так что нам очень даже понять, что такое уроки выживания на городских улицах.
Эти уроки приходится получать ежедневно против всякого желания.


Так что не надо говорить, что мужчины убогие существа.

Я и не говорю, что все мужчины - "убогие существа"
Вовсе я так и не думаю.
Например, в Европе на дорогах мужчины совершенно не производят впечатление убогих существ. Ездят вполне достойно.
Большинство, во всяком случае.
В результате передвижение из точки А в точку Б не превращается в изнурительную борьбу за выживание, как у нас.
Просто едешь себе и все. Без нервотрепки, спокойно.

Могу в качестве ответа вырезать кусочек из моего сообщения в другой теме:
В зависимости от пола респондентов, по значительному кругу позиций были высказаны противоположные мнения. При этом положительные качества респонденты более склонны приписывать работникам своего пола, а если это слишком далеко от реальности - считать нейтральными, одинаковыми для мужчин и женщин. Отрицательные качества чаще всего приписываются работникам противоположного пола либо, если данное качество часто встречаются у работников своего пола, его относят к гендерно-нейтральным.
Так что хватит спорить, кто агрессивнее. Сейчас и те и других хороши. Начинающие водители мужчины ничуть не хуже начинающих водителей женщин. Так же как и с опытными водителями. Женщина может и едет спокойнее. Но она зачастую создает кучу неудобств другим, тем что когда нужно не проедет, когда ненужно притормозит и т.д. Так же как и мужчины, которым иногда ну не в терпеж совсем чуток подождать...
Давайте судить объективно а не валить все на друг друга...

По поводу ситуации описаной Автором ничего сказать не могу. Могу сказать что я бы злился если б "меня" ударили. Я так пахал на это авто, зарабатывал. Очень бы злился.

(Коза-Дереза @ 20.07.2008 - время: 12:23) Ведь это случай далеко не единичный. По данным страховых компаний в большинстве стран, мужчины приблизительно на 30% чаще женщин попадают в аварии и на 60% чаще становятся участниками ДТП с тяжелыми последствиями.
Козочка, как водитель с 20-ти летним стажем и авторемонтник скажу, что примерное соотношение хороший\плохой водитель у женщин и мужчин примерно такое и есть: 60% женщин водят плохо, 30% хорошо и 10% средне между этими крайностями. У мужчин же примерно 30% плохо, 50% хорошо и 20% средне.

(Chezare @ 22.11.2008 - время: 17:29) Козочка, как водитель с 20-ти летним стажем и авторемонтник скажу, что примерное соотношение хороший\плохой водитель у женщин и мужчин примерно такое и есть: 60% женщин водят плохо, 30% хорошо и 10% средне между этими крайностями. У мужчин же примерно 30% плохо, 50% хорошо и 20% средне.
Я всегда умиляюсь, когда люди пытаются пртивопоставлять статистическим данным свои собственные наблюдения...
Можно с цифрми в руках доказывать, что средний рост женщин по статистике меньше среднего роста мужчин.
И непременно найдется хотя бы один человек, который заявит, что это неправда, потому что у него есть одна знакомая под два метра ростом...

(Коза-Дереза @ 26.11.2008 - время: 21:30) (Chezare @ 22.11.2008 - время: 17:29) Козочка, как водитель с 20-ти летним стажем и авторемонтник скажу, что примерное соотношение хороший\плохой водитель у женщин и мужчин примерно такое и есть: 60% женщин водят плохо, 30% хорошо и 10% средне между этими крайностями. У мужчин же примерно 30% плохо, 50% хорошо и 20% средне.
Я всегда умиляюсь, когда люди пытаются пртивопоставлять статистическим данным свои собственные наблюдения...
Можно с цифрми в руках доказывать, что средний рост женщин по статистике меньше среднего роста мужчин.
И непременно найдется хотя бы один человек, который заявит, что это неправда, потому что у него есть одна знакомая под два метра ростом...
Исходя из своего опыта вождения (15 лет) замечу, что многие и очень многие женщины водят машину великолепно. Другие - средне. Но подавляющее большинство женщин - плохо. Очень плохо. Мужчины в целом увереннее за рулём, но больше рискуют. К тому же, мужчин за рулем в целом больше. Отсюда количественные показатели аварийности мужчин тоже намного больше. Жена и большинство её подруг водят, но к женщинам-таксистам садятся крайне неохотно (с их слов).
Сам вожу средне, но за всё время водительского стажа ни одной аварии. А вот аварий с участием женщин неблюдал множество. Большинство - мелкие, и в ГАИ не заявляются. Может отсюда и статистика. Вы же не будете вызывать ГАИ, если разбили зад машины о какой-нибудь столбик. Смысла нет, дешевле так починить.

(Коза-Дереза @ 20.07.2008 - время: 07:23) Навеяно поездкой на дачу в субботу вечером.
Стала свидетелем отвратительной разборки на дороге после небольшого ДТП, вызванного агрессивным поведением участников на дороге.

Естественно, участниками были мужчины.
Результат? Помятые машины. Разбитые физиономии.
Испорченный выходной. Перспектива потерь времени в ГАИ и страховой компании, потом в сервисе.
И все ради чего?
Ради того, чтобы доказать на дороге совсем незакомому тебе человеку, что твоя тачка круче?? Или показать себя суперкрутым драйвером?
Неужели это того стоит?

Что вами движет в подобных ситуациях, дорогие мужчины?

Ведь это случай далеко не единичный. По данным страховых компаний в большинстве стран, мужчины приблизительно на 30% чаще женщин попадают в аварии и на 60% чаще становятся участниками ДТП с тяжелыми последствиями.

И опасность исходит от мужчин не только на дороге...
Ведь 90% всех совершенных насильственных преступлений совершено именно мужчинами.
Почему???

(Приведенные цифры приблизительны, в разных странах и в разные периоды времени разные, но тенденция неизменна.)
несколько раз была свидетелем драк между мужчинами
неприятное зрелище..
между мужчиной и женщиной ни разу..
а вот на днях столкнулись на машинах две тети...
они подрались
вот действительно неприятное зрелище
ужаааааас..

(Dormindo @ 26.11.2008 - время: 22:10) но к женщинам-таксистам садятся крайне неохотно (с их слов).
о да)))

(Коза-Дереза @ 20.07.2008 - время: 08:05) Ну, допустим, пассионарность...
Но отчего же находит она такой корявый выход?
И почему только у мужчин?

То есть женщины никогда не дерутся и вообще не прибегают к насилию? :)))

(Коза-Дереза @ 20.07.2008 - время: 07:23)

Ведь это случай далеко не единичный. По данным страховых компаний в большинстве стран, мужчины приблизительно на 30% чаще женщин попадают в аварии и на 60% чаще становятся участниками ДТП с тяжелыми последствиями.


Если вы проводите за рулём час в день , а сосед работает таксистом у кого больше шансов попасть в аварию?

(Dormindo @ 26.11.2008 - время: 22:10) А вот аварий с участием женщин неблюдал множество. Большинство - мелкие, и в ГАИ не заявляются. Может отсюда и статистика. Вы же не будете вызывать ГАИ, если разбили зад машины о какой-нибудь столбик. Смысла нет, дешевле так починить.
Совершенно верно.
Этот фактор действительно сущетвенно влияет на статистику.
Но это никак не отменяет того факта, что последствия в авариях с участием мужчин существенно более трагичны, чем в авариях, виновницами которых были женщины.
Суммарный ущерб в "мужских" авариях намного выше.

(Tangenius @ 27.11.2008 - время: 00:46)Если вы проводите за рулём час в день , а сосед работает таксистом у кого больше шансов попасть в аварию?
Ну, естественно, при прочих равных, у таксиста. Ну, и что?
Не все же мужчины работают таксистами.

(Кончита Морталес @ 26.11.2008 - время: 23:13)То есть женщины никогда не дерутся и вообще не прибегают к насилию? :)))
Ну, отчего же "никогда".
Конечно же, прибегают. Но во много раз реже.
Так, например, женщин, осужденных за насильственные преступления примерно в десять раз меньше, чем преступников-мужчин.
Чувствуешь разницу?