Мужчина - источник повышенной опасности?

(GOTOFF @ 20.07.2008 - время: 21:17)
Или поступать как я. Макивара и груша. Выблевал весь негатив, и спокоен как монах. Но это уже сродни онанизму....
Ну так поэтому многие мужчины и занимаются боевыми искусствами и спортом. Дать по морде ближнему и получить (!) по морде от ближнего - вполне нормальное такое себе удовольствие.

Есть еще знаменитый принцип "трех Д" - дай дорогу дураку. Очень помогает и на дороге и в жизни, не стоит связываться с неадекватами, пускай несется до ближашего столба, рано или поздно он накажет сам себя)))

(homichok1983 @ 20.07.2008 - время: 15:50) (dedO'K @ 20.07.2008 - время: 13:24) Статистика- вещь сложная. Много ли женщин в армии? Много ли женщин в милиции(полиции)? Много ли женщин в экстремизме? А ведь это напрямую связано с защитой своего рода, Родины, поддержания порядка и т.д.
Далее: обострение борьбы за недвижимость и финансы в разы взвинтило "насильственные и финансовые преступления" мужчин.
если-б статистика была, то я думаю её можно было-бы позаимствовать у других стран, ведь там женщины и служат и в полиции работают, а суть я думаю не сильно бы поменялась.
Особенно это касается семейных проблем...Ведь отвечать на обвинение в измене что то надо, а это- беспроигрышный вариант. Кстати, на бытовом уровне мужчины гораздо реже обращаются по поводу применения к ним насилия со стороны женщин(жизненный опыт, знаете ли).
имеешь в виду обращение в милицию? так оно и понятно, ведь засмеют там же.
Да и по поводу аварий: "наглые ездоки- женщины часто оказываются невиновны в ДТП по причине влиятельного мужа, симпатичной внешности или акта самопожертвования со стороны мужа или молодого человека.
Как я давно уже понял: статистика- туфта, и доверять ей- верить в сказки про колобка. бывает конечно, но всё же я не думаю, что это составит больй процент. мы всё же наглей , дурней и безтрашней
может к стати от сюда ноги то и растут, если взять элементарные примеры. допустим велосипед, ролики, скейт и д.т. девушка зачастую либо к этому не подходит, либо очень акуратно. ведь она понимает, что упадёт значит будет больно или синяк или что ещё хуже, что-то сломает, объдерётся да ещё и шрам останется. так мужчина зачастую мыслит по другому, упал так упал, встал и дальше поехал не заморачиваясь на мелочах как синяк, шрам и т.д.
Вряд ли в других странах статистика правдивей: та же Америка, скажем, стоит на защите негров, женщин и т.д. Пример: как старослужащие издевались над новобранцем-женщиной, заставляя её фоткаться с пленными иракцами во время пыток...Похоже, заставили даже сделать счастливое лицо! А вы говорите, у нас дедовщина.
А скоростных женщин наблюдал не раз, причём без понятия, что такое "поворотник". О степени виновности женщин тоже знаю не по наслышке. Государство у нас хоть и не полицейское, зато город вполне ментовской.

Неадекватно на дороге ведут себя многие. Женщина за рулем - об этом и говорят да и написано немало. Pro и contra. Не могу не отметить, что практически все женщины за рулем уступали нам перейти дорогу, когда мы шли с дочкой маленькой. Тормозили.
Но женщины способны и на малопонятные немотивированные поступки на дорогах. Вот приведу дикий, на мой взгляд случай, которому я стал очевидцем в мае прошлого года.
Гуляю с дочкой на нашем остановочном пункте ЖД. Дочка сидит в коляске, она тогда еще не ходила. На переезде звенит, приближается товарняк, дает гудок. Подходит семейная пара с мальчишкой лет так не старше трех. Увидев локомотив приближающегося состава, молодая женщина кричит своему мужу: "Вася, скорее!" Ребенка схватает на руки и перебают ЖД пути прямо под носом у локомотива. Перебежать успели, но а всли оступилась бы на путях с ребенком? Я бы даже без ребенка не стал бежать чрез железнодорожные пути в такой ситуации.
А любителей быстрой езды я опасаюсь и не люблю вне зависимости от пола.

(ЛЕОНИД ОМ @ 21.07.2008 - время: 05:13) Неадекватно на дороге ведут себя многие. Женщина за рулем - об этом и говорят да и написано немало. Pro и contra. Не могу не отметить, что практически все женщины за рулем уступали нам перейти дорогу, когда мы шли с дочкой маленькой. Тормозили.
Но женщины способны и на малопонятные немотивированные поступки на дорогах. Вот приведу дикий, на мой взгляд случай, которому я стал очевидцем в мае прошлого года.
Гуляю с дочкой на нашем остановочном пункте ЖД. Дочка сидит в коляске, она тогда еще не ходила. На переезде звенит, приближается товарняк, дает гудок. Подходит семейная пара с мальчишкой лет так не старше трех. Увидев локомотив приближающегося состава, молодая женщина кричит своему мужу: "Вася, скорее!" Ребенка схватает на руки и перебают ЖД пути прямо под носом у локомотива. Перебежать успели, но а всли оступилась бы на путях с ребенком? Я бы даже без ребенка не стал бежать чрез железнодорожные пути в такой ситуации.
А любителей быстрой езды я опасаюсь и не люблю вне зависимости от пола.
А по моему, вполне понятно и мотивировано: паника. Увидеть опасность и отреагировать женщина может мгновенно, но предвидеть опасность- вряд ли. Часто сталкивался с применением принципа ДДД женщиной. Двигаться за женщиной надо осторожно и сконцентрировавшись до предела..

(Anubiss @ 20.07.2008 - время: 14:44)Та же картинка и в социуме российском - демонстративное потребление, отсуствие вкуса, стремление выпендриться любой ценой, "понты дороже денег".

Это уточнение, насчет "российского социума", кажется мне существенным.
Действительно, у нас "тестостероновый беспредел" на дорогах гораздо более выражен, чем в других странах.
Ну, например, в России по поведению автомобиля на дороге практически всегда можно угадать, кто за рулем - мужчина или женщина.
А вот в Европе - это гораздо сложней, там поведение на дороге более сглаженное, нивелированное.
Ну, а, например, в Италии я вообще постоянно попадала пальцем в небо, очень редко удавалось угадывать пол водителя по поведению автомобиля.
Итальянки, особенно на севере, водят машину очень решительно. Не нагло, а именно решительно. Решительнее мужчин.


Между прочим, вопреки немножко смешным  лесбийским мотивациям топикстартерши -  доказать, что "мужчины хуже и опаснее женщин"

Ай-ай-ай...
Нехорошо передергивать. Заглавный постик совершенно лишен оценочности.
Это тщательно выверялось.
Там нет оценки - "мужчины хуже".
Там есть констатация, подтвержденная фактическим материалом - "мужчины агрессивны и, как следствие, опасны".

  дамы в этих гонках тоже не отстают, разве что агрессию поменьше проявляют

А вот это неправда.
Несмотря на то, что ваш личный опыт, возможно, подсказывает вам, что женщины в гонках не отстают.
Статистика страховых компаний упорно говорит об обратном.
И это редчайший случай, когда статистике можно верить, ибо на ней основан страховой бизнес.

(GOTOFF @ 20.07.2008 - время: 21:17) Купите себе пластырь с тестостерона (не уверен, что в россии продается) и попробуйте что такое быть мужчиной, когда тебе всю жизнь, пока гормональный спад не начнется приходится бороться подавляя действия гармонов.



"Учитесь властвовать собою" (с) У меня вполне нормальный уровень тестостерона, сдавал не далее как 2 месяца назад (траблы с усвоением кальция), но никаким экстримом ни на дороге, ни в жизни я не отличаюсь. Человек все же хоть и животное в основе своей, но животное более-менее разумное и не действующее на чистых инстинктах - "захотелось убить - убил" итп. Чистой эндокринологией определяется разве что поведение клинических олигофренов в стадии идиотии, почитайте соответствующие главы любого пособия по психиатрии)))

Итальянки, особенно на севере, водят машину очень решительно. Не нагло, а именно решительно. Решительнее мужчин.

Мне кажется, что класс водителей в той же Италии в среднем выше нашего, не знаю, чем это объясняется, но водят они все довольно неплохо, полихачить иной раз тоже не прочь, законопослушностью не отличаются, , но без "быкования" и беспредела, просто от темперамента, равно как и греки, к примеру, при этом откровенно аварийных ситуаций создают все же пореже.
А вообще западным европейцам просто не надо кому-то что-то доказывать, общество устаканилось сравнительно давно, в отличии от России, поэтому миллиардер вполне может ходить в стареньком свитерке как тот же Бренсон.

(Коза-Дереза @ 20.07.2008 - время: 12:14) Но вот мой папа, когда учил меня водить машину, говорил так - соревнование на дороге не в том, кто на секундочку быстрее. А в том, кто из года в год без аварий ездит.
С этим трудно спорить.
Я не знаю твоего папу и спорить не буду, но как человек который давал консультации десятку (начинающим ездить) друзьям и подругам скажу:
Твой папа совершенно прав. Я сам всегда это говорю и говорил. НО!
Я просто убежден, что вот это самое желание быть чуть впереди сидит всегда в каждом мужчине (да, и у твоего папы тоже).
Весь вопрос в том, насколько инстинкт будет подавлен рассудком.
Иногда на дороге встречаются такие... причем это даже не начинающие водители, их поведение естественно, а конкретные уроды!
Никакие мысли об их ущербности не спасают, а хочется просто не быть как все. А как это сделать не прибегая к огнестрельному оружию? Правильно, ехать первым.

(Anubiss @ 21.07.2008 - время: 19:49)Мне кажется, что класс водителей в той же Италии в среднем выше нашего, не знаю, чем это объясняется, но водят они все довольно неплохо, полихачить иной раз тоже не прочь, законопослушностью не отличаются, , но без "быкования" и беспредела, просто от темперамента, равно как и греки, к примеру, при этом откровенно аварийных ситуаций создают все же пореже.

Вы очень-очень верно все подметили, по всем пунктам.
Действительно, класс вождения у итальянцев на порядок выше чем у россиян. Достаточно поглядеть, как старушка на здоровенном Ауди-универсале на счет раз-два-три паркуется задним ходом в промежуток между автомобилями чуть-чуть больший, чем длина ее авто...
Или как встречные итальянцы влегкую разъезжаются на дороге между скалой и пропастью, по которой у нас и одному-то ехать было бы страшно, и при этом между ними посередке еще умудряется протиснуться на бешенной скорости Скорая Помощь с сиреной и мигалкой...
Холодок по спине, как вспомню.
Но в среднем, они ездят лучше, чем греки. Темпераментно, да. Но с понятием.
Южнее Рима, действительно, начинается легкий беспредел... Но такой обаятельный... Без злобы, просто на южном темпераменте. С бурной жестикуляцией через открытое водительское окно, с оживленными диалогами на светофоре.
И аварийные ситуации - в сотни раз реже.
Их еще очень страховые компании дрессируют... Не дай бог царапнешь чужую тачку - нА тебе повышенный тариф....

А вообще западным европейцам просто  не надо кому-то что-то доказывать, общество устаканилось сравнительно давно, в отличии от России, поэтому миллиардер вполне может ходить в стареньком свитерке как тот же Бренсон.

Да, именно так.
И это чувствуется во всем, даже в мелочах. На переговорах нет такой напряженной обстановки, как у нас, нет взаимного оценивания - а какие у нее часы, какой телефон, а что это за костюм...
Всем совершенно пофиг и на мой телефон, и на мои часы...
Поначалу даже немножко обидно. А потом понимаешь - насколько это легче и продуктивнее в деловом смысле.
Без бестолкового и бессмысленного распускания хвостов.

(Эрэктус @ 21.07.2008 - время: 20:12)Я просто убежден, что вот это самое желание быть чуть впереди сидит всегда в каждом мужчине (да, и у твоего папы тоже).
Весь вопрос в том, насколько инстинкт будет подавлен рассудком.

А зачем же нужно что-то подавлять рассудком? Ничего не нужно подавлять!
Достаточно пораскинуть мозгами и решить, что для тебя важнее - маленькая тактическая победа, выражающаяся в совершенно никому не нужных выигранных секундах в спурте со светофора, или стратегический перевес, выражающийся в надежной и безопасной езде, гарантирующей прибытие в пункт назначения к назначенному сроку.
И ничего не потребуется подавлять!
Тут все дело в глубине просчета ходов.
Тот, кто способен просчитать свои действия всего на один ход вперед - плохой игрок. Ему практически всегда гарантирован проигрыш.
Если у мужчины есть голова на плечах - тестостерон тему не помеха, ага.
А, наоборот, подспорье. Типа, стимул.

(Коза-Дереза @ 21.07.2008 - время: 21:00) (Эрэктус @ 21.07.2008 - время: 20:12)Я просто убежден, что вот это самое желание быть чуть впереди сидит всегда в каждом мужчине (да, и у твоего папы тоже).
Весь вопрос в том, насколько инстинкт будет подавлен рассудком.

А зачем же нужно что-то подавлять рассудком? Ничего не нужно подавлять!
Достаточно пораскинуть мозгами и решить
"Пораскинуть мозгами" это как раз и есть победа рассудка над инстинктом.

(Коза-Дереза @ 20.07.2008 - время: 11:44) Да, мне это известно. Но насильственных преступлений, совершенных женщинами, почти в десять раз меньше...
А может это по причине отсутствия у большинства из них физической силы и психологической способности эту силу применять?

Насколько я знаю женщины-убийцы, грабительницы, просто хулиганы, как правило, выбирают себе жертву по силам. Либо это старики, дети, беспомощный по какой-либо причине человек, либо групповое, либо жертва не ожидала нападения. Мужчины-преступники тоже такое часто практикуют. Но у мужской части чаще бывает, что преступинк и потерпевший примерно равны по силам и навыкам.

Из своей практики. Моя первая и ныне бывшая супруга обожала гонять пацанву из подъезда, устраивать разборки с автомобилистами, которые припарковались под окнами, выяснять отношения с соседками. Меня она считала нюней и слабаком, потому, что категорически отказывалася идти разбираться с соседями или т.п. До тех пор пока в подъезде к нам не пристал пьяный, на голову выше меня и полтора раза шире в плечах (это при том, что я не мелкий). Куда-то сразу вся её бойкость и немалый словарный запас пропал. Зато я не долго думая втолкнул её в лифт и отправив на наш этаж, начал учить того "хорошему поведению". Я её не осуждаю. Просто нет у женщин силы, вот они ей и не пользуются.

Вы про мужскую ментальность пишете, а не обращали внимание, что чаще всего скандалы и ссоры в публичных местах устраивают женщины. В магазине, общественном транспорте, во дворе и т.п.
А знаете почему? Потому, что самый крутой и сильный мужик получить по рогам от, на первый взгляд, заморыша. Есть, конечно, придурки и отморозки, и немало, но нормальный мужчина прекрасно понимает последствия драки и её не предсказуемость. Случаев когда в результате банальной уличной потасовки кто-то оказывался на кладбище, больнице, в тюрьме - немало. Зато от женщин часто слышно "поговори с ним по-мужски". С сыном ещё куда не шло, а с соседом - это означает только драку.

P.S. А аборт разве не убийство? Пусть и уголовно ненаказуемое. А только в 2006 году В России было "убито" 1 700 тыс. младенцев. Вот и вопрос, кто более жесток.

Насколько я знаю женщины-убийцы, грабительницы, просто хулиганы, как правило, выбирают себе жертву по силам. Либо это старики, дети, беспомощный по какой-либо причине человек, либо групповое, либо жертва не ожидала нападения. Мужчины-преступники тоже такое часто практикуют. Но у мужской части чаще бывает, что преступинк и потерпевший примерно равны по силам и навыкам.

Так "бывает" или "всегда". Бывает что и женщина вполне способна справиться с тем кто ее физически сильнее. Про состояние аффекта слышали наверное?
Можно подумать преступники-мужчины выбирают себе жертвы равные по силам и щадят маленьких-слабых-беззащитных..

P.S. А аборт разве не убийство? Пусть и уголовно ненаказуемое. А только в 2006 году В России было "убито" 1 700 тыс. младенцев. Вот и вопрос, кто более жесток.
А в аборте только женщина виновата? Т.е. мужик грубо гря кончил и в сторонку-мол сама разбирайся, я тут не при чем?!

Так "бывает" или "всегда". Бывает что и женщина вполне способна справиться с тем кто ее физически сильнее. Про состояние аффекта слышали наверное?
Можно подумать преступники-мужчины выбирают себе жертвы равные по силам и щадят маленьких-слабых-беззащитных...

Вы не до конца прочли моё сообщение. Почитайте ещё раз и найдёте ответ на свою реплику.


А в аборте только женщина виновата? Т.е. мужик грубо гря кончил и в сторонку-мол сама разбирайся, я тут не при чем?!

Она ведь принимает решение сделать аборт. А причины могут быть разные.

Если мужчина-убийца совершит убийство вследствие тяжелого стечения личных обстоятельств - это его оправдает? Не давно в "комсомолке" прочёл про одного господина, который запутался в долгах, в т.ч. и по выплате алиментов своей дочери от первого брака, и дабы решить свои финансовые проблемы, "заказал" своих родителей, чтобы получить наследство.
Его это оправдывает? Или есть доля вины женщин, которых он содержал? Или родителей, которые не были миллионерами?
Чем он хуже мам,которые делают аборт? Они по по причинам финансовой и бытовой неустроенности убивают своих, пусть ещё и нерождённых детей, он, по таким же причинам, хотел убить своих стариков-родителей?

Я не призываю казнить этих женщин публично на площади. Это так... К вопросу кто более жесток.

Что интересно, но сколько раз участвовал в обсуждении проблем принудительной эвтаназии новорождённых детей с отклонениями и принудительной же стерилизации лиц, так сказать ведущих антисоциальный образ жизни, почему-то в числе сторонников этой позиции женщин немало. Пожалуй, даже больше чем мужчин.

(Эрэктус @ 22.07.2008 - время: 00:31)"Пораскинуть мозгами" это как раз и есть победа рассудка над инстинктом.
Так ведь тем и отличается человек, что ему есть, чем пораскинуть...
Странно, вообще говоря, для мыслящего существа списывать свои необдуманные поступки на некие "инстинкты" и гормоны...

Но на самом деле я не это хотела сказать.
Тестостерон побуждает мужчину стремиться к победе?
ОК, это же замечательно!
Но зачем же считать победой мелкие тактические достижения, типа обогнать кого-то на светофоре.
Нужно стремиться к правильной, стратегической победе - безопасной и надежной езде!
И пусть тестостерон этому помогает.
Или я что-то не так понимаю?

(Коза-Дереза @ 22.07.2008 - время: 17:27) Но на самом деле я не это хотела сказать.
Тестостерон побуждает мужчину стремиться к победе?
ОК, это же замечательно!
1. Но зачем же считать победой мелкие тактические достижения, типа обогнать кого-то на светофоре.
2. Нужно стремиться к правильной, стратегической победе - безопасной и надежной езде!
И пусть тестостерон этому помогает.
Или я что-то не так понимаю?
1. Ну, не все же живут на действующем вулкане, ездят на работу через "дарк зон" держа под рукой автомат и служат в спецназе, а острых ощущений хочется многим.

2. Вот этому он точно не способствует. А Вам известно, что в экстремальной ситуации мужчина соображает быстрей и лучше? Всё же многое в физиологических особенностях.

(посетитель-74 @ 22.07.2008 - время: 17:40) острых ощущений хочется многим.
Острых ощущений... Вот как.
И ради этих вот "острых" ощущений подвергается риску жизнь десятков людей...
Согласитесь, это довольно дико.
Не лучше ли для выпуска пара поиграть в пейнтбол?
Это сравнително безопасно для окружающих....

А Вам известно, что в экстремальной ситуации мужчина соображает быстрей и лучше?
А что-то я в этом не уверена. Ну, скажем, везем роженицу в роддом.
Я еду спокойно по средней полосе, а мужчина мечется из ряда в ряд.
Куча шансов за то, что он отстанет - город есть город, игра в шашечки далеко не всегда обеспечивает оптимальную скорость.
Куча шансов, что он попадет в ДТП, ну, это понятно, при такой-то экстремальной езде.

Ну, и кто из нас соображает быстрее и лучше???
У едущего спокойно, "по-женски", шансов доехать вовремя больше.
Это доказано опытом сотен автомобилистов.
А если и будет проигрыш - то несколько минут.

Острых ощущений... Вот как.
И ради этих вот  "острых" ощущений подвергается риску жизнь десятков людей...
Согласитесь, это довольно дико.
Не лучше ли для выпуска пара поиграть в пейнтбол?
Это сравнително безопасно для окружающих....
Если Вы расценили это как одобрение или оправдание, то это не так. Это просто констатация факта.


А что-то я в этом не уверена. Ну, скажем, везем роженицу в роддом.
Я еду спокойно по средней полосе, а мужчина мечется из ряда в ряд.
Куча шансов за то, что он отстанет - город есть город, игра в шашечки далеко не всегда обеспечивает оптимальную скорость.
Куча шансов, что он попадет в ДТП, ну, это понятно, при такой-то экстремальной  езде.

Ну, и кто из нас соображает быстрее и лучше???
У едущего спокойно, "по-женски", шансов доехать вовремя больше.
Это доказано опытом сотен автомобилистов.
А если и будет проигрыш - то несколько минут.
У нас с Вами разное понятие экстремальной ситуации.
Для Вас это поездка по городу. Для меня - это аварийная ситуация или что-то подобное. Вот и разница в психологии или физиологии.

Если Вы имеете ввиду, кто скорее создаст такую ситуацию, то согласен с такой постановкой вопроса. Но вопрос был кто быстрее сображает в экстремальной ситуации, а не кто аккуратнее водит.

(посетитель-74 @ 22.07.2008 - время: 18:00) Но вопрос был кто быстрее сображает в экстремальной ситуации...
Тут правильнее оценить, не кто быстрее соображает, а кто эффективнее.
Бысто сообразить - это хорошо.
Но еще лучше - это пусть чуть медленнее собразить, но зато более эффективно.
Понимаете какая вещь.
Статистика аварийности страховых компаний - штука неумолимая...
Из нее получается, что в экстремальной ситуации (угроза аварии) женщины соображают, может, и не быстрее...
Но существенно эффективнее.

(Коза-Дереза @ 22.07.2008 - время: 18:12) Тут правильнее оценить, не кто быстрее соображает, а кто эффективнее.
Бысто сообразить - это хорошо.
Но еще лучше - это пусть чуть медленнее собразить, но зато более эффективно.
Понимаете какая вещь.
Статистика аварийности страховых компаний - штука неумолимая...
Из нее получается, что в экстремальной ситуации (угроза аварии) женщины соображают, может, и не быстрее...
Но существенно эффективнее.
Я когда писал про экстремальные ситуации, имел ввиду различия заложенные скорее физиологически. Мальчики, как правило, всё равно играют в машинки или "войну", а девочки в магазин или "дочки-матери".

Эти качества мешают безаварийному вождению? Не спорю. Но мужские качества закладывались тогда когда о ПДД никто не то, что понятия не имел, даже до трёх считать не умел.
И они влияют не только на поведение на дорогах. Ну, уберите у своего любимого эти "механизмы", там с помощью лоботомии или медпрепаратов. Получите кисейную барышню. Кстати, на сексе это тоже отразится.

Держать себя в руках надо. Никто не спорит. Но у мужчин наряду со смелостью и крутостью ещё пользуется уважением умение сдерживать эмоции, рассудительность и хладнокровие. Не всё так плохо как Вам кажется.

(посетитель-74 @ 22.07.2008 - время: 18:24) Но мужские качества закладывались тогда когда о ПДД никто не то, что понятия не имел, даже до трёх считать не умел.


Верно, верно, совершенно согласна!
Но не означает ли это, что мужские качества... Несколько устарели?
Стали неактуальны в современном мире? А, может быть, даже вредны и опасны?

Ну, уберите у своего любимого эти "механизмы", там с помощью лоботомии или медпрепаратов. Получите кисейную барышню. Кстати, на сексе это тоже отразится.


Извините, ради бога, за мою смешливую реакцию...
Но, видите ли, я именно так и поступила.
Без всякой лоботомии и прочих надругательств.
Моя любимая - и есть кисейная барышня.
Дело в том, что я - лесбиянка.
А на сексе это, поверьте, никак отрицательно не отразилось, скорее, наоборот.


Но у мужчин наряду со смелостью и крутостью ещё пользуется уважением умение сдерживать эмоции, рассудительность и хладнокровие.

Да, вот тут я полностью согласна. Но это справедливо лишь в определенных кругах...
Далеко не все мужчины так считают...