Много детей

(Kirsten @ 12.04.2010 - время: 00:26) (sontares @ 11.04.2010 - время: 08:32) И, как правило, не думаю о людях хорошего. Например, о людях, которые рожают 4 детей, чтобы получать пособия, жить на них и не работать,
Так например, часто поступают финны. У них большие пособия для детей. А если еще мать-одиночка, то ей еще платят за детей. Посему финны приспособились не расписываться, а жить в ГБ и рожать до 5 детей. На пособия, которые им за детей платят, можно жить не работая и безбедно.
Евреи круче - на пособие на ребенка у них бедуинские семьи живут а там детей поболе пяти будет

(Kirsten @ 12.04.2010 - время: 00:26) (sontares @ 11.04.2010 - время: 08:32) И, как правило, не думаю о людях хорошего. Например, о людях, которые рожают 4 детей, чтобы получать пособия, жить на них и не работать,
Так например, часто поступают финны. У них большие пособия для детей. А если еще мать-одиночка, то ей еще платят за детей. Посему финны приспособились не расписываться, а жить в ГБ и рожать до 5 детей. На пособия, которые им за детей платят, можно жить не работая и безбедно.
Вот уйду я от вас к финнам... Два финских слова - какку и пуке - я уже знаю. Хватит на все случаи жизни

У нас один ребенок, и больше я не хочу!

(PamellaSM @ 11.04.2010 - время: 12:58) (sontares @ 11.04.2010 - время: 08:49) По теме хочу сказать, что ее главный вопрос темен и непонятен. Какая связь между "Я могу и хочу воспитывать и содержать N детей" и "Я предлагаю вывести женщину за скобки уравнения - она есть, вот такая "дура", готова рожать сколько скажет мужчина... "? При условии, что "материальная составляющая целиком и полностью ложится на ваши плечи, ибо женщина не работает - она рожает", то воспитывать и содержать приходится не только детей, рожденных женщиной в этом браке, но и в предыдущих. Сейчас, поскольку много разводов, очень велик и процент не первых браков - их сейчас уже где-то, наверное, около половины. Ну захочет мужчина трех детей, а у женщины уже есть два от первого брака - и вывод, что ему она может родить только одного. Тогда зачем вообще обращать внимание на фактор, сколько женщина готова рожать детей для этого мужчины.
В качестве вывода, не связано никак количество детей, которое хотел бы иметь мужчина, и желание или нежелание женщины их рожать. И для меня остается странным, почему в первом посте эти вещи постарались связать.
Я воздержался от голосования
Дата регистрации 10.04.2010.
Неудивительно, что вы задаете такие вопросы.
Ну если возжелаете, то скоро узнаете, что по мнению многих пользователей жена должна быть девственницей, а женщина с ребенком - б/у и неликвид

Вы кого имеете в виду под "некоторыми пользователями", себя что-ли?


(Kirsten)Так например, часто поступают финны. У них большие пособия для детей. А если еще мать-одиночка, то ей еще платят за детей. Посему финны приспособились не расписываться, а жить в ГБ и рожать до 5 детей. На пособия, которые им за детей платят, можно жить не работая и безбедно.
Для финского государства это выгодно, потому что когда эти дети вырастут - они будут работать, платить налоги и т.д.

Оффтопом - чем благополучнее страна, тем меньше там рожают детей.

(sontares @ 12.04.2010 - время: 10:23) Вы кого имеете в виду под "некоторыми пользователями", себя что-ли?
Нет.

зы: а правила все-таки прочитайте

а по этой созданной теме не скажешь

(sontares @ 12.04.2010 - время: 12:21) а по этой созданной теме не скажешь
тема основана на высказывании пользователя, как продолжение разговора, дабы не оффтопить.
Вы другие темки почитайте, может ясно станет.

(Sarita @ 11.04.2010 - время: 22:17) (stepnoi-veter @ 11.04.2010 - время: 19:34) Ой! К сожалению, платя те 13% от всей зарплаты
А НДС, который ты платишь при каждой покупке ты не считаешь, к примеру?
Нет
я по большому счёту продуктами закупаюсь на ТорговоЗакупочныхБазах или рынках у проверенных селян...там своя арифметика

(PamellaSM @ 12.04.2010 - время: 03:44)
Евреи круче - на пособие на ребенка у них бедуинские семьи живут а там детей поболе пяти будет
Как так? Бедуины - это же арабы...
может быть Вы имели ввиду: на пособие на ребёнка у них кибуц живёт...
Кибуц - сельско­­хо­зяйст­вен­ная коммуна в Израиле, характеризующаяся общностью имущества и равенством в труде и потреблении.

(stepnoi-veter @ 12.04.2010 - время: 16:01) Как так? Бедуины - это же арабы...
может быть Вы имели ввиду: на пособие на ребёнка у них кибуц живёт...
Кибуц - сельско­­хо­зяйст­вен­ная коммуна в Израиле, характеризующаяся общностью имущества и равенством в труде и потреблении.
В кибуцах все работают, причем сейчас кибуц от мошава отличается только видом собственности имущества. И равенства в труде и потреблении там нет - принцип коммунизма "от каждого по способностям, каждому по потребностям" реализован, только это не означает, что кто-то может не работать и получать какие-то плюсы - пашут там как проклятые, зато удобно.

А бедуины не арабы, а несколько племен смешанного происхождения, ведущие кочевой образ жизни, но граждане Израиля,
ну как в России чукчи или эвенки - вроде отдельный этнос, но гражданство-то РФ.

Оффтопом - чем благополучнее страна, тем меньше там рожают детей.

не совсем так.скорее - чем развитее общество.так это вполне логично - когда человек отрывается от постоянных мыслей лишь о том как выжить и продолжить свой род - неизбежно появляются мысли о том что пожалуй в этой жизни есть и кое-что поинтереснее и можно немножко больше пожить все-таки в свое удовольствие,живем-то только однажды.элементарная психология...

(Ensueño @ 12.04.2010 - время: 21:59) Оффтопом - чем благополучнее страна, тем меньше там рожают детей.

не совсем так.скорее - чем развитее общество.так это вполне логично - когда человек отрывается от постоянных мыслей лишь о том как выжить и продолжить свой род - неизбежно появляются мысли о том что пожалуй в этой жизни есть и кое-что поинтереснее и можно немножко больше пожить все-таки в свое удовольствие,живем-то только однажды.элементарная психология...
Нет, солнц, все верно. Чем благополучнее страна - тем меньше детей. И это вполне себе социально предсказуемо. Рождаемость ведь почему высокая в нищих странах? Рожают себе материальное обеспечение под старость. Чтобы было кому кормить, когда не будет сил работать. И рожают много потому, что нет гарантии, что хоть один из десятка детей доживет до того времени, когда стариков надо будет кормить. Потому первой ласточкой отмирания многодетной семьи стали социальные пособия - пенсии. Человек в благополучной стране не зависит в старости от того, сколько у него детей, он и без них не умрет с голоду. Плюс, снизилась детская смертность в благополучных странах, и теперь можно рожать одного-двух детей, у которых очень высокие шансы дожить до родительской старости.

Поэтому зависимость благополучная страна= страна с низкой рождаемостью вполне оправдана и именно так и будет.

Нет, солнц, все верно. Чем благополучнее страна - тем меньше детей. И это вполне себе социально предсказуемо. Рождаемость ведь почему высокая в нищих странах? Рожают себе материальное обеспечение под старость. Чтобы было кому кормить, когда не будет сил работать. И рожают много потому, что нет гарантии, что хоть один из десятка детей доживет до того времени, когда стариков надо будет кормить. Потому первой ласточкой отмирания многодетной семьи стали социальные пособия - пенсии. Человек в благополучной стране не зависит в старости от того, сколько у него детей, он и без них не умрет с голоду. Плюс, снизилась детская смертность в благополучных странах, и теперь можно рожать одного-двух детей, у которых очень высокие шансы дожить до родительской старости.

Поэтому зависимость благополучная страна= страна с низкой рождаемостью вполне оправдана и именно так и будет.
справедливо,но и то что я сказала,тоже имеет место быть.

(Ensueño @ 12.04.2010 - время: 23:30)
справедливо,но и то что я сказала,тоже имеет место быть.
Имеет место быть, но это не причина, это уже следствие. Ты написала: " когда человек отрывается от постоянных мыслей лишь о том как выжить и продолжить свой род". Но для того, чтобы он оторвался от мыслей о том, чтобы продолжить род, дети должны перестать быть ему нужны. В развитых странах дети для конкретного человека - просто его личное желание, но никак не жизненная необходимость. Его жизнь не зависит от детей, потому он и может вокруг оглянуться.

Но для того, чтобы он оторвался от мыслей о том, чтобы продолжить род, дети должны перестать быть ему нужны. В развитых странах дети для конкретного человека - просто его личное желание, но никак не жизненная необходимость. Его жизнь не зависит от детей, потому он и может вокруг оглянуться.

ну тут развитие общества сыграло очень даже весомую роль - дети перестали появляться неизбежно,потому что появилась общедостпуная эффективная контрацепция.жизнь человека перестала зависеть не только от детей но и от неизбежности рожать детей практически сразу после свадьбы,кормить-поить-одевать и ты пы.потому что был еще период когда и пенсии уже появились,но контролировать рождаемость большая часть населения еще не имела возможности.ну разве что,как при совке у многих было нормально десять и более абортов иметь в анамнезе.

Не голосовала, могу ответить за моего мужа. Уперся рогами, когда я завела разговоры о третьем :)

3-х детей

2-х детей

Хотим с женой мальчика и девочку.Но пока детей не имеем.