Много детей

(vikki2 @ 11.04.2010 - время: 00:07) ...жуткий токсикоз  почти до родов.... все женщины  набирают вес..я его теряла... притом стремительно..... я уже не говорю о жутких болях в ногах....и спине....повторить этот подвиг еще раз мы так и не сподобились.... так напугал первый опыт
всё таки КАК хорошо что я мальчиком родился

(vikki2 @ 10.04.2010 - время: 23:07) повторить этот подвиг еще раз мы так и не сподобились.... так напугал первый опыт
напугал только тебя? или твоего супруга тоже?

Видишь ли, Вик, ya777 знает, через что мне пришлось пройти ради рождения второго ребенка, поэтому и упоминает через слово проблемы со здоровьем.
Ошибается он только в одном - не все болезни от образа жизни.
Поэтому - не цепляет.

(PamellaSM @ 11.04.2010 - время: 00:26) (vikki2 @ 10.04.2010 - время: 23:07) повторить этот подвиг еще раз мы так и не сподобились.... так напугал первый опыт
напугал только тебя? или твоего супруга тоже?


его даже наверное больше чем меня.... он вообще чрезмерно мнительный в вопросах здоровья....

(PamellaSM @ 11.04.2010 - время: 00:26) Видишь ли, Вик, ya777 знает, через что мне пришлось пройти ради рождения второго ребенка, поэтому и упоминает через слово проблемы со здоровьем.
Ошибается он только в одном - не все болезни от образа жизни.
Поэтому - не цепляет.
для справки...именно вас, Памелла, я никоим образом не хочу ущемить, говоря про здоровье женщины...и как бы говоря в темах про женское здоровье, я говорю об этом непременительно к кому бы то небыло...

я прекрасно осведомлен, что для многих девушек это серьезная проблема и глумиться над этим не мой стиль...

Как показывает опыт европейских стран, не будем уточнять поименно, ситуация обстоит таким образом, семьи имеющие средний и выше среднего доход, позволяют себе иметь максимум трех детей. Иммигранты же, имеющие доход ниже среднего, и то за счет социальной поддержки государства, не будем уточнять из каких стран, плодят потомство не задумываясь о доходах. И при этом все это легкомыслие ложится на плечи гос. поддержки, т.е. на плечи налогоплательщиков. У нас ситуация примерно такая же. Пока сознательные, так сказать, граждане саморегулируют свою воспроизводственную функцию, остальные садятся им на голову со своими неожиданно расплодишимися отпрысками, в виде дополнительного отсоса льгот и прочих благ, пусть и не значительных при первом приближении. И чихали они на вашу толератность, терпимость и прочие приблуды современного цивилизованного мира, но будут поддакивать вам пока им это выгодно. Делайте выводы сами. На истину последней инстанции не претендую.

(mostres @ 11.04.2010 - время: 02:08) У нас ситуация примерно такая же. Пока сознательные, так сказать, граждане саморегулируют свою воспроизводственную функцию, остальные садятся им на голову со своими неожиданно расплодишимися отпрысками, в виде дополнительного отсоса льгот и прочих благ, пусть и не значительных при первом приближении. И чихали они на вашу толератность, терпимость и прочие приблуды современного цивилизованного мира, но будут поддакивать вам пока им это выгодно. Делайте выводы сами. На истину последней инстанции не претендую.
Что-то не ощущаю на себе действий этих "остальных"

(stepnoi-veter @ 11.04.2010 - время: 01:37) (mostres @ 11.04.2010 - время: 02:08) У нас ситуация примерно такая же. Пока сознательные, так сказать, граждане саморегулируют свою воспроизводственную функцию, остальные садятся им на голову со своими неожиданно расплодишимися отпрысками, в виде дополнительного отсоса льгот и прочих благ, пусть и не значительных при первом приближении. И чихали они на вашу толератность, терпимость и прочие приблуды современного цивилизованного мира, но будут поддакивать вам пока им это выгодно. Делайте выводы сами. На истину последней инстанции не претендую.
Что-то не ощущаю на себе действий этих "остальных"
А я вот, выплачивая государству 60 копеек с рубля, очень даже чувствую... При этом я вынуждена помогать старшему поколению своей семьи, потому как пенсия - эт слезы. Жилье, мед. помощь, образование ребенка и организация отдыха - ни в одной из сфер государство для меня не напрягается. Зато бичики со второго этажа, сочинившие 4 детей, которые просят у магазина милостыню "на пропитание" родителям, получили квартиру стоимостью в два с лишним ляма на халяву. Не считая того, что и платят они за нее десятую часть от реальной стоимости услуг ЖКХ. При этом воспитанием этих самых детей особо не заморачиваются. Судя по тому, что эти детишки делают сейчас - так мы их и будем содержать всю их жизнь. Сейчас как многодетную семью, потом как малолетних З/К, потом как...

Родите сами столько же, и у вас будут те же льготы. Зачем завидовать?

А вовлечение несовершеннолетних в занятие попрошайничеством - это уголовное преступление, за него сажают в тюрьму и лишают родительских прав. Если вы не хотите содержать детей этих "бичиков", то вам стоит обратиться в соответствующие органы (милицию, органы по защите прав детей). Детей у них отберут, отдадут в приюты, потом какая-нибудь добрая семья (не исключено, что из-за рубежа) их усыновит, и содержание этих детей теперь будет на этой доброй семье, а не на вас, что вас очень беспокоит.
Чиновники, получившие возможность наворовать из бюджета или детского фонда еще больше, наверняка скажут вам спасибо


По теме хочу сказать, что ее главный вопрос темен и непонятен. Какая связь между "Я могу и хочу воспитывать и содержать N детей" и "Я предлагаю вывести женщину за скобки уравнения - она есть, вот такая "дура", готова рожать сколько скажет мужчина... "? При условии, что "материальная составляющая целиком и полностью ложится на ваши плечи, ибо женщина не работает - она рожает", то воспитывать и содержать приходится не только детей, рожденных женщиной в этом браке, но и в предыдущих. Сейчас, поскольку много разводов, очень велик и процент не первых браков - их сейчас уже где-то, наверное, около половины. Ну захочет мужчина трех детей, а у женщины уже есть два от первого брака - и вывод, что ему она может родить только одного. Тогда зачем вообще обращать внимание на фактор, сколько женщина готова рожать детей для этого мужчины.
В качестве вывода, не связано никак количество детей, которое хотел бы иметь мужчина, и желание или нежелание женщины их рожать. И для меня остается странным, почему в первом посте эти вещи постарались связать.
Я воздержался от голосования

(sontares @ 11.04.2010 - время: 08:49) Родите сами столько же, и у вас будут те же льготы. Зачем завидовать?

А кто сказал, что я завидую? Я даж по поводу, что я кормлю, простите, дармоедов, не особо бухчу. Но когда начинают воспевать бездумное рожательство, я с этим воспеванием соглашаться не хочу и не буду =)
Детей у них отберут, отдадут в приюты, потом какая-нибудь добрая семья (не исключено, что из-за рубежа) их усыновит, и содержание этих детей теперь будет на этой доброй семье, а не на вас, что вас очень беспокоит.
А это всех, кто зарабатывает сам, беспокоит. Эт только тех, кто в 18 лет себя ещё не кормит не беспокоит. А уж в шестнадцать, моя скупердяйская позиция, несомненно, должно просто возмущать. Самоидентификация-то как раз с детьми происходит (которым злая тетя зажмотила копеечку). А не со взрослыми. И цена деньгам - это "папа заругает, если взять у папы в тумбочке".

ПыСы. Нет у этих детей шанса быть усыновленными. Увы.
А насчет "прочих экономий", перед тем как что-то заявлять - поройтесь по вопросу хотя бы в интернете. Например, сколько выплачивает государство за опеку над ребенком. Бывали "чудные" семьи, которые набрав нескольких киндеров под опеку могли жить вообще не работая.

ПыПыСы. А ещё лучше - давайте вы их сами усыновите? Вы же - добрый и богатый =) Только учтите, двух старших я на работу устраивала уже. Три дня не продержались - "работать ж западло".

А кто сказал, что я завидую?
А, правда, кто?

Я даж по поводу, что я кормлю, простите, дармоедов, не особо бухчу
И это зря. Если совершается уголовное преступление (а вовлечение детей в занятие попрошайничеством - это преступление), то долг каждого добропорядочного гражданина - пойти и заявить и об этом. Ведь добропорядочность - это не только уплата налогов, не надо все сводить только к этому.

ПыСы. Нет у этих детей шанса быть усыновленными. Увы.

Почему это? За рубежом наши дети нарасхват.

А насчет "прочих экономий", перед тем как что-то заявлять - поройтесь по вопросу хотя бы в интернете. Например, сколько выплачивает государство за опеку над ребенком. Бывали "чудные" семьи, которые набрав нескольких киндеров под опеку могли жить вообще не работая
Какие прочие экономии? Это вы кому отвечаете?
Хотите жить как они - сами возьмите под опеку несколько детей и не работайте. Повторю, не стоит завидовать.

ПыПыСы. А ещё лучше - давайте вы их сами усыновите? Вы же - добрый и богатый =)
Нет, я не добрый. Вопрос о богатстве опустим ))) но не добрый точно. Я злой и вообще это, как его, мизантроп, во! И, как правило, не думаю о людях хорошего. Например, о людях, которые рожают 4 детей, чтобы получать пособия, жить на них и не работать, в то время как на самих детей им плевать, и те растут как трава, я думаю плохое. Но о людях, которые не рожают, потому что жилье дорогое, образование тоже, нет помощи государства, я думаю не лучшее. Меркантильные эгоисты и те, и другие. Одного поля ягоды.

(sontares @ 11.04.2010 - время: 08:49) По теме хочу сказать, что ее главный вопрос темен и непонятен. Какая связь между "Я могу и хочу воспитывать и содержать N детей" и "Я предлагаю вывести женщину за скобки уравнения - она есть, вот такая "дура", готова рожать сколько скажет мужчина... "? При условии, что "материальная составляющая целиком и полностью ложится на ваши плечи, ибо женщина не работает - она рожает", то воспитывать и содержать приходится не только детей, рожденных женщиной в этом браке, но и в предыдущих. Сейчас, поскольку много разводов, очень велик и процент не первых браков - их сейчас уже где-то, наверное, около половины. Ну захочет мужчина трех детей, а у женщины уже есть два от первого брака - и вывод, что ему она может родить только одного. Тогда зачем вообще обращать внимание на фактор, сколько женщина готова рожать детей для этого мужчины.
В качестве вывода, не связано никак количество детей, которое хотел бы иметь мужчина, и желание или нежелание женщины их рожать. И для меня остается странным, почему в первом посте эти вещи постарались связать.
Я воздержался от голосования
Дата регистрации 10.04.2010.
Неудивительно, что вы задаете такие вопросы.
Ну если возжелаете, то скоро узнаете, что по мнению многих пользователей жена должна быть девственницей, а женщина с ребенком - б/у и неликвид

зы: всячески советую прочитать Правила форума, что бы не было недопониманий в дальнейшем.

(Sarita @ 11.04.2010 - время: 05:59)
Ой! К сожалению, платя те 13% от всей зарплаты в госказну я не могу отследить на что пошли мои деньги ( Ещё в 18 лет я, разбираясь в "налоговых платежах", попытался разузнать на что идут мои кровные, но...таким схемам позавидует Мавроди!). Поэтому плачу налоги "по умолчанию" - что бы меня не дёргали люди в форме
а бичиков я не жалею - на водку они деньги находят!

Я хочу 5 детей, и денег у меня уже достаточно, только не найти мне женщину согласную на это, кроме как полудибильную или фанатично религиозную.

(oleg77 @ 11.04.2010 - время: 20:03) Я хочу 5 детей, и денег у меня уже достаточно, только не найти мне женщину согласную на это, кроме как полудибильную или фанатично религиозную.
То есть так много детей хотят только вот эти категории женщин? Да, наверное.

(Джун @ 11.04.2010 - время: 20:40) (oleg77 @ 11.04.2010 - время: 20:03) Я хочу 5 детей, и денег у меня уже достаточно, только не найти мне женщину согласную на это, кроме как полудибильную или фанатично религиозную.
То есть так много детей хотят только вот эти категории женщин? Да, наверное.
Из разговоров с окружающими меня обычными женщинами очень редко кто из них вообще думает о 3 детях.

если бы у моего мужа были достаточные финансовые возможности я бы пятерых родила,если б было понятно что помимо всего прочего, здоровье позволяет.много детей сможет нормально поднять только здоровая женщина.

(oleg77 @ 11.04.2010 - время: 21:44) (Джун @ 11.04.2010 - время: 20:40) (oleg77 @ 11.04.2010 - время: 20:03) Я хочу 5 детей, и денег у меня уже достаточно, только не найти мне женщину согласную на это, кроме как полудибильную или фанатично религиозную.
То есть так много детей хотят только вот эти категории женщин? Да, наверное.
Из разговоров с окружающими меня обычными женщинами очень редко кто из них вообще думает о 3 детях.
Ну уже хорошо то, что думают...
некоторые не думают вообще или совсем не хотят детей

(stepnoi-veter @ 11.04.2010 - время: 19:34) Ой! К сожалению, платя те 13% от всей зарплаты
А НДС, который ты платишь при каждой покупке ты не считаешь, к примеру?

(oleg77 @ 11.04.2010 - время: 20:03) Я хочу 5 детей, и денег у меня уже достаточно, только не найти мне женщину согласную на это, кроме как полудибильную или фанатично религиозную.
Угу )) Я тоже хочу пятеро детей Я уже писала.

(sontares @ 11.04.2010 - время: 08:32) И, как правило, не думаю о людях хорошего. Например, о людях, которые рожают 4 детей, чтобы получать пособия, жить на них и не работать,
Так например, часто поступают финны. У них большие пособия для детей. А если еще мать-одиночка, то ей еще платят за детей. Посему финны приспособились не расписываться, а жить в ГБ и рожать до 5 детей. На пособия, которые им за детей платят, можно жить не работая и безбедно.