Кто умнее: мужчины или женщины?

(M-S @ дата: 09.11.2004 - время: 08:56)
Я так понимаю, есть желание дискредитировать саму идею оценки интеллекта в количественном выражении при помощи тестов?

Ну почему вы ищете сразу какой-то подвох.. Просто "озвучила" то, что услышала или прочитала..

Спорить по этому поводу можно бесконечно...Был когда-то я уверен в том,что мужчины умнее женщин,а сейчас понял,что и те и те по-своему глупы...по-своему умны Просто надо совместить эти две противоположности ...

Кобра,
M-S.

Может кто нить из вас сбросит ссылчку на такой тест ?

Самой интересно..
Когда-то проверяли, чуть ли не в школе. Американцы приезжали...Результаты у все были очень высокие. Помню, что дяди были удивлены.
Единственно, что знаю : ниже 75 - дибелизм.

(Кобра @ дата: 14.11.2004 - время: 17:39)Единственно, что знаю : ниже 75 - дибелизм.
Мне тоже Форрест Гамп вспомнился.

(Kot-Kot)Может кто нить из вас сбросит ссылчку на такой тест ?
Я никогда не проходил online-тестирования. Однако даже в Рунете сейчас великое множество ресурсов, посвященных предмету нашего с вами обсуждения. Достаточно набрать в любом поисковике запрос типа "тест Айзенка", "тест на определение IQ". Прямую же ссылку не даю по двум причинам: во-первых, как я понимаю, правилами форума это не приветствуется; во-вторых, качество реализации многих тестов, как я читал, оставляет желать лучшего, а мне, поверьте, совсем не хочется нести перед уважаемыми участниками форума ответственность за ссылку на откровенную халтуру.
Думаю, если имеется желание, то есть смысл пройти тестирование несколько раз, на разных ресурсах - для получения более-менее достоверного результата.

Последовала совету.. Забавно получилось.
То я жутко умная ( такие не живут, таких еще в детстве отстреливают)..., то - весьма расхожего интеллекта..
Какие-то тесты однобокие.. То много литературы, причем отечественной, то история с географией ....
Но в любом случае - любопытно.

Конечно, мужчины!
Пусть они и дальше так думают! Я даже заморачиваться этим вопросом не буду! Найду себе занятие поважнее!

И поумнее....

(Кобра @ 24.11.2004 - время: 00:44) я жутко умная
В этом, кстати, у меня не было никаких сомнений.

Извините, но эта тема напоминает детский сад: «у кого писька длиннее».

Свойства и, сл-но, способности мозга человека идентичны, что у мужчин, что у женщин.
То, что мы ошибочно считаем женской глупостью, на мой взгляд, просто иная модель поведения. И обусловлена эта модель чистой физиологией. Мышечная масса у мужчин больше, и сила заставляет нас быть более прямолинейными и последовательными. Женщине же, в силу своей «слабости», приходиться быть более изобретательной и хитрой. Не обращали внимания, что шибзики мужчины обычно хитрые как десять опоссумов? И наоборот. Здоровый детина прямолинеен как носорог.
Женщина кажется нам более глупой только по тому, что мы ее не понимаем. А не понимаем, поскольку пользуемся разными мыслительными и поведенческими моделями. Вот...



Бред, конечно....но хоть что-то в защиту слабого пола

(evil_vint @ 26.11.2004 - время: 16:16) Извините, но эта тема напоминает детский сад: «у кого писька длиннее».



Во-во!!! Это точно!!!!!!

evil_vint
Согласна. А еще определенная модель поведения закладывается воспитанием. Так что рождаемся мы все с одинковыми способностями. А потом общество выправляет уже по своему. Девочка всегда смотрит на мать и других женщин и перенимает ее способы поведения и мЫшления. А мальчик, соответственно на отца и мужчин. Социализация ребенка происходит посредством подражания.

(evil_vint @ 26.11.2004 - время: 16:16)Извините, но эта тема напоминает детский сад: «у кого писька длиннее».

(Li-sa)          
Во-во!!! Это точно!!!!!!
Как я понимаю, раз вы в этой теме отметились, вам тоже есть чем похвастаться?

(evil_vint @ 26.11.2004 - время: 16:16)Женщина кажется нам более глупой только по тому, что мы ее не понимаем.

Прошу вас, коллега, говорите только за себя. Лично мне некая абстрактная женщина, этакий "сферический конь в вакууме", глупой вовсе не кажется. Женщины, как и мужчины, бывают как умными, так и глупыми. И еще миллион с половиной градаций между этими крайностями.

(ERRA)Так что рождаемся мы все с одинковыми способностями.

Вах! ERRA, вы отрицаете существование наследуемых признаков?

M-S

Если не говорить о болезнях мозга, то что ты называешь унаследованными признаками, которые рознят М. и Ж.? Поясни. :blink

И еще. Твой последний пост вроде как возражение мне, по форме. Хотя по сути, я его не обнаружил......

(evil_vint @ 27.11.2004 - время: 09:26)M-S
Если не говорить о болезнях мозга, то что ты называешь унаследованными признаками, которые рознят М. и Ж.? Поясни. :blink

Нет, я говорил о наследуемых признаках, которые отличают каждую особь от остальных, вне зависимости от пола. Меня интересовало, что думает ERRA - являемся ли мы, с точки зрения заложенных в нас потенциальных способностей, "продукцией одного конвейера" или все же у нас есть какие-то различия, так сказать, на старте? Впрочем, твое мнение на этот счет мне тоже очень интересно.

(evil_vint @ 27.11.2004 - время: 09:26)И еще. Твой последний пост вроде как возражение мне, по форме. Хотя по сути, я его не обнаружил......

Понимаешь, я ответил так потому, что у меня сложилось впечатление, что ты написал свой пост, не прочитав тему с начала и до конца. Возможно, я и ошибаюсь. Так или иначе, перескажу вкратце, о чем там шла речь.

В самом первом своем сообщении в этой теме я написал - для того, чтобы дать однозначный ответ на вопрос автора темы, нужно сделать ряд допущений (как мы помним из еще школьного, если не ошибаюсь, курса физики - для решения задачи необходимо создать модель реальной ситуации, которая будет обладать всеми значимыми для решения свойствами, а остальные свойства, не имеющие значения для решения задачи, должны быть из этой модели исключены), а именно: 1. Считать тождественными дефиниции "ум" и "интеллект". 2. Признать, что интеллект может быть оценен математически строго. 3. Считать "более умным" тот пол, который будет количественно "лидировать" на графике распределения коэффициента интеллекта в окрестности наибольших значений.

После этого я пояснил, почему считаю, что модель, предложенная мной, допустима и имеет право на существование. После этого я объяснил, почему считаю, что прочие модели не позволяют дать однозначного ответа на вопрос автора темы (это было там, где я писал о прилагательных сравнительной степени и таком понятии, как "измеримость").

Вот, собственно и все.

Вах! ERRA, вы отрицаете существование наследуемых признаков?

Нет, что вы! Я имела в виду, что и женщины и мужчины рождаются изначально равными. Одни глупы, другие мудры. То есть сами личности разные. А с половым признаком изначальные свойства мозговой деятельности не связаны. Просто потом мальчики получают большие возможности для развития своих способностей, а девочки меньшее, потому что их к этому меньше стимулирует социальное поведение женщины. А мальчиков стимулирует больше. Сами понимаете, что им внушается с детства, что они должны быть сильнее, умнее и т.д. А девочкам засоряют мозги ерундой. Все очень просто.

Меня интересовало, что думает ERRA - являемся ли мы, с точки зрения заложенных в нас потенциальных способностей, "продукцией одного конвейера" или все же у нас есть какие-то различия, так сказать, на старте?

Вах, какая заинтересованность моей персоной. Я и говорю, что на старте есть различия по способностям, но на уровне отдельных людей. У кого-то химические процессы происходят быстрее в мозгу, у кого-то медленнее. От этого и получаются сангвиники, меланхолики и пр. А шаблон химических реакций как раз и передается по наследству.

Господа, есть прямая зависимость между массой мозга и интеллектом ( правда есть исключения, но это редкость). Чем больше масса мозга, тем умнее человек. У среднестатистического мужчины примерно 1400 г, у женщин 1250.
Более того, после 50 лет мозг человека усыхает по одному грамму в год, т.е. к 80 годам человек лишается 30 грамм, а это вес мозга средней собаки... соответственно он теряет интеллект.
О чем спорим?

(Кобра @ 08.11.2004 - время: 10:07) Можно добавить ? Совсем-совсем задумчиво и невнятно...

Я тож решила добавить...
навязчивый мужской ум слишком слащавый! кода так настырно свой пол нахваливают
дурно может быть...тошно
давайте попроще....без всяких тестов...историй...выдающихся личностей...вы посморите лучше как женщины вперед мужиков вышли!!! причем во многом обгоняют уже
Мужчины, не пугает вас это еще??? Останутся на земле только женщины...
И будут жить счастливо! А все остальное, где без мужиков не обойтись...так это исправимо!!! Нет ничего невозможного для умной женщины

(SNOW! @ 27.11.2004 - время: 11:59) ...вы посморите лучше как женщины вперед мужиков вышли!!! причем во многом обгоняют уже

Да-да, согласен. Особенно по части секса с женщиной