Кто такие феминистки

Услышав все это, работница патронажа в полном соответствии с методическим пособием по работе с избитыми женщинами сделала в своем кондуите пометку – «женщина в отрицании». По-сле этого на протяжении нескольких месяцев работница приходила к героине и уговаривала похо-дить на тренинги в Дом независимости. Героиня отказывалась. И каждый раз после разговора с ней работница DSS заполняла строчки кондуита. Дело героини пухло на глазах.

В один из её приходов героиня сказала работнице службы соцзащиты, что, исключая тот единственный инцидент, когда муж наорал на неё, он обращается с ней очень хорошо, что они любят друг друга и вовсе не хотят разводиться. Выслушав все это, работница DSS записала в кон-дуит: «защищает обидчика, нуждается в лечении». После чего стала… жаловаться на своего быв-шего мужа, говоря, что тот «тоже был насильником».

Выслушав эти признания соцработницы, героиня сказала, что в её случае ситуация, слава Бо-гу, другая. Что с мужем у неё отношения прекрасные и он не насильник. В ответ работница сунула в руки героине «сервис-план» – предписание пройти особые психотерапевтические курсы в Доме независимости для того, чтобы «понизить отрицание» и «поднять чувство собственного достоин-ства».
Героиня вздохнула и ещё раз терпеливо объяснила, что не хочет идти на промывание мозгов. Работница взяла ручку и записала в её личное дело: «муж контролирует и держит в изоляции».

Далее соцработница побеседовала с детьми. Дети сказали, что семья у них прекрасная, ника-кого насилия со стороны отца ни они, ни их мама не испытывают. И страха перед папой тоже не испытывают. После этого в личном деле героини появилась запись «вся семья находится в отри-цании из страха перед мужем».

При очередном визите соцработницы, отвечая в тысячный раз на одни и те же вопросы, ге-роиня попыталась зайти с другой стороны – она указала на то, что в городке её семью все знают и уважают. И что её дом находится на главной улице городка, рядом – здания полиции, суда, по-жарная часть. Скрыть в таких условиях вопли, крики и прочие атрибуты домашнего насилия было бы просто невозможно. Так что лучше соцработнице не заниматься переливанием из пустого в по-рожнее, а найти настоящие проблемы. Скорбно поджав губы, работница записала в кондуит: «до-машнее насилие не прекращается».

Однажды позвонил работник Департамента соцзащиты и сказал, чтобы женщина немедленно пошла в суд и получила против мужа ограничительный ордер. Терпение героини лопнуло, и она вежливо послала служащих к такой-то матери, сказав, что семейная жизнь – её личная проблема и чтобы они перестали её беспокоить.
…Как она ошибалась! Семейная жизнь в Америке – давно уже не личное дело! А очень даже общественное. И то же самое, кстати, сейчас призывает сделать в России Маша Арбатова. Один из её любимых тезисов, украденных за океаном, – «нужно сделать личное – общественным, как в ци-вилизованных странах»…
Едва героиня положила трубку, как телефон зазвонил снова. Тот же голос предупредил, что если она не возьмёт ордер и не выселит мужа из дома, у неё заберут детей. Пришлось идти.

В суд героиня пришла вместе с мужем. Судья удивился и сказал, что впервые видит такое – чтобы супруги вместе приходили за ограничительным ордером. Героиня объяснила, что её пре-следует DSS. Судья поморщился и признался, что он сам не в восторге от диктата DSS в своём су-де, но если он не выдаст ордер, героиню совсем затретируют. И выдал ордер сроком на год.
Увы, получение ордера не спасло героиню от киднеппинга. Напротив, со стороны DSS это был только хитрый ход! Потом, после того как они все-таки украли у героини ребёнка и помести-ли девочку в приют, работники DSS размахивали этим ордером в суде как козырной картой: види-те, она сама просила суд выселить насильника из дома! Обстановка в доме нездоровая!..

Через несколько месяцев (!), когда героиня уже и думать забыла об этой истории, в её дом вошли две строгих дамы из Департамента SS. Сохраняя абсолютно суровое выражение лица, они сказали, что сейчас будут спасать женщину, – та только должна взять узелок с вещами, забрать детей, и они немедленно пойдут, как выразились эсэсовки, «в секретное место». Не бойтесь, ска-зали они, мы не дадим вам контактировать ни с кем из вашего бывшего окружения – никто вас не найдёт.

– А если вы с нами не пойдете, наш юридический отдел начнёт процедуру по изъятию ваших детей.
Разговор слышал 16 летний сын героини. Он сказал эсэсовкам, что если они заберут 7 лет-нюю девочку, это нанесет ей сильную психологическую травму, поскольку ребёнок очень привя-зан к родителям. В этот момент как раз пришла из школы девочка. Увидев чужих теток, она спря-талась за маму. Девочка была так напугана, что даже не хотела утром следующего дня идти в школу. Мама успокоила её и сказала, что папа с мамой девочку любят и никому-никому её не от-дадут.

Девочка была похищена из школы. Её арестовали прямо в классе во время урока и посадили в приют.
– Теперь-то, милочка, вы у нас будете посещать Дом независимости, иначе никогда больше увидите своего ребёнка! – радовались работники SS (Так у автора!!!) .
Героине пришлось покориться. Отныне она стала практически поднадзорной, каждую неде-лю женщина была вынуждена отмечаться в общественной организации – Доме независимости. Каждый прогул добавлял бы ей штрафных очков и снижал шансы на встречу с дочерью. Кстати, в личном деле героини было отмечено, что она обратилась к промывщикам мозгов по собственной инициативе.

Я что то слышал об этом скандале,но по моему в итоге там
все закончилось хорошо.

Благодаря упорству женщины!!! Замедьте эти пресловутые Дома спасения - общественная организация!! И суд ничего не может сделать)))) даже судья может только сетовать на этот беспредел

(OmarSS @ 08.11.2008 - время: 14:07) Благодаря упорству женщины!!! Замедьте эти пресловутые Дома спасения - общественная организация!! И суд ничего не может сделать)))) даже судья может только сетовать на этот беспредел
Понимаете ли,деятелям этих "домов",надо как то оправдать деньги взятые у государства на "благие цели".

Яли, у меня смутное подозрение, что мужчину реально устроит только один вариант: если женщина заплатит за себя сама И с ним переспит:)))) В противном случае он будет по любому чувствовать себя обделенным:))) Ну не верю я, что нормальный человек будет доволен тем, что ему отдались за обед в ресторане...

да что там говорить))))) если с Комитетами защиты женщин вынуждены считаться Пентагон)))

(Nikion @ 08.11.2008 - время: 14:15) Яли, у меня смутное подозрение, что мужчину реально устроит только один вариант: если женщина заплатит за себя сама И с ним переспит:)))) В противном случае он будет по любому чувствовать себя обделенным:))) Ну не верю я, что нормальный человек будет доволен тем, что ему отдались за обед в ресторане...
Напоминаю,согласно русскому этикету в ресторане платит тот кто
приглашает.А уж будут они трахаться или нет это вопрос второй.

Самое интресное здесь то... Что сколько споров тут не будет... Всеравно СМИ и дальше будут пропагандировать образ женщины-стервы, для которой мужчина не больше значит чем тряпка...
ИМХО обсуждать тему бесполезно, т.к. мы все получается просто варимся в собственном соусе, а настоящим действующим лицам хоть бы хны... Если вас всех так это возмущает, так не пора ли проводить собственные активные действия, чтобы хотя бы остановить дальнейшее развитие проблемы ?
Ведь даже в тех же 20-х - 60-х годах ярыми активистками Феминного движения были чистые лесбиянки. С того времени написанно тысячи книг, сняты сотни фильмов, унижающих мужчин, показывающих их слабыми и безчувственными скотами. В то время как женщина позиционируется как верх соверщенства... За все время, что прошло с тех времен, почти ни одного веского слова в защиту мужчин сказано не было. Были лишь только жалкие попытки, отдельных индивидумов что-либо сказать против...
Ну и в конце... Немного моих размышлений... "в древности существовало достаточно много Матриархальных сообществ... и где они теперь ? Хоть одно из них дожило до наших дней ?"

(лемке @ 08.11.2008 - время: 13:17) (Nikion @ 08.11.2008 - время: 14:15) Яли, у меня смутное подозрение, что мужчину реально устроит только один вариант: если женщина заплатит за себя сама И с ним переспит:)))) В противном случае он будет по любому чувствовать себя обделенным:))) Ну не верю я, что нормальный человек будет доволен тем, что ему отдались за обед в ресторане...
Напоминаю,согласно русскому этикету в ресторане платит тот кто
приглашает.А уж будут они трахаться или нет это вопрос второй.
Если так, то не понятен смысл "ресторанной" темы...
Ладно, не будем флудить в этой теме.

Меня поразила история произошедшая в США в 90-х.
Что то произошло между мужем и женой,вследствии чего она отрезала ему пенис. Пенис конечно пришили обратно. Ну а на суде она разумеется сказала что он ее изнасиловал.
И вот тут феминистки показали себя во всей красе. Они устроили митинг
возле зала суда в поддержку этой жены. Дескать в тюрьму этого гада.
Дело закончилось тем что ее оправдали.

(Abmms @ 08.11.2008 - время: 13:23) Самое интресное здесь то... Что сколько споров тут не будет... Всеравно СМИ и дальше будут пропагандировать образ женщины-стервы, для которой мужчина не больше значит чем тряпка...

Похоже, что я очень правильно делаю, что уже много лет вообще не смотрю телевизор, за исключением спортивных передач....