Кто такие феминистки

(ya777 @ 08.11.2008 - время: 11:13) если хотите,чтобы вас считали порядочными, не ходите в ресторан с теми,кто вам неприятен либо безразличен...))

как тут уже правильно высказали одну мысль, когда мужчина приглашает куда-либо на свидание женщину,это и есть скрытое предложение секса...))) и если женщина демонстрирует своим поведением согласие,а принятие расходов мужчины за себя и есть такое согласие,то мужчина естественно расчитывает на продолжение...)))
Я уже запуталась в этих ресторанно-феминистких темах, так что спрошу в этой. Объясните мне тупой - зачем? Зачем терять время с неприятным тебе человеком, да еще рискуя тем, что после ужина придется отбиваться от ухаживаний? Попасть туда, куда бы сама не смогла пойти? Просто развлечься за чужой счет? Самооценку так повысить?

Но с этим еще ладно, я не хожу по кабакам с тем, кто мне не интересен. Мну другое волнует. Самолетик, и все остальные тоже, вот объясните мне, как с вашей точки зрения должна вести себя порядочная девушка, если после окончания ужина ей мужчина по-прежнему (или даже чуточку больше) симпатичен, но к сексу с ним она еще не готова. Дабы не тебя не посчитали ни динамщицей, ни феминисткой, ни легкодоступной особой. Достать кошелек и предложить заплатить за себя? Потребовать у официанта раздельный счет и заплатить за себя, невзирая на настояния мужчины? Кошелек не доставать, но в благодарность одарить кавалера глубоким поцелуем? или как?

господи, какое счастье, что эту тему подняли только сейчас. а то мучалась бы, ночами не спала...

одно из загадочных существ - морская свинГа)))) Морская свинка - не относящаяся к морю и не являющейся свиньей)))

А вообще...как гриться раньше СССР был страной победившего социализма...а вот США - страна победившего феминизма))))

(OmarSS @ 08.11.2008 - время: 13:13) А вообще...как гриться раньше СССР был страной победившего социализма...а вот США - страна победившего феминизма))))
В Америке всегда побеждают доллоры,вне зависимости
от того кто их держит в руках.
Одним словом капмтализм начинает и выигрывает.

дело не в этом....кстати если вы не знаете...принцип презумпции неиновности отменен в отношении мужчин обвиняющихся в изнасиловании))))

Поскольку презумпция невиновности не действует, сразу после сигнала в органы мужчина лишается прав проживания в собственном доме и не может подходить к жене и детям ближе, чем на энное количество метров. По сути человека выбрасывают на улицу. Где он и должен обитать в течение нескольких месяцев до рассмотрения его дела по существу. Причём, по вышеупомянутой причине (отмена презумпции) именно ему придется доказывать в суде, что он никого не насиловал.

В данном случае речь идет о праграмме "Защита свидетеля"
Такую программу могут включить не только в случаях изнасилования,
и не только по отношению к мужчине.
Вообще то в Америке призумция невиновности,трактуется несколько по другому нажали у НАС.

причем здесь защита свидетеля????
вначале кто такой свидетель? вообще-то женщина в изнасиловании потерпевший

там так и говорится...при подаче заявления об изнасиловании даже устно по телефону..мужчина считается насильником априори, если конечно не докажет свою невиновность

вот презумпция виновности в действии)))
Май 1996 года. Сотрудница банка пишет донос о гнусных сексуальных преследованиях со стороны своего начальника по службе. Он-де, вслух делал громкие замечания сексуального характера в её адрес. Первое заседание суда. Судья – женщина. Выходит первый свидетель. Не подтверждает фактов подобных разговоров в офисе.
Выходит второй свидетель. Не подтверждает фактов подобных разговоров в офисе.
Выходит третий. Не подтверждает.
Четвертый. Не подтверждает.
Пятый. Не подтверждает.
Шестой. Не подтверждает.
Седьмой. Не подтверждает.
Судья выносит решение: виновен!

Дико извиняюсь, что влезаю туда, где мое мнение не спрашивали, но захотелось высказаться.
Феминистки, по-моему, просто те женщины, которые стоят за равноправие в смысле равных законов. Считаю, что это честно и справедливо, что женщины в наше время тоже могут ходить на выборы, учиться в высших учебных заведениях, работать по специальности и т.д.
Так что это движение (феминизм) принесло женщинам только пользу, сделало их жизнь богаче и полнее, и, смею сказать, мужчины тоже только выиграли. Потому как женщина, которая более образована, скажем, может и детей своих лучше воспитать, большему научить, да и другие плюсы на лицо.

Но мужчины некоторые нынче повадились немедленно записывать тех женщин, кто делает что-то не так, как они считают правильным, в феминистки. Это же звучит лучше и "образованнее" "просто" стервы:)).

Не могу понять, чем вредна самостоятельность, будь то мужчины или женщины. Человек должен всегда уметь просуществовать сам и, по возможности, быть при этом счастливым. Зависимый человек очень уязвим и несвободен, склонен повеситься на другого и в смысле денег и в смысле мировоззрения.
Что касается взаимоотношений М и Ж, то, по-моему, ничего за все время существования человечества не изменилось: женщине нужен мужчина, а мужчине - женщина, и так, мне кажется, будет всегда.

. В 2002 году Верховный Суд Калифорнии постановил, что изнасилованием может считаться даже тот половой акт, на который женщина дала ясное и недвусмысленное согласие. Если только в течение коитуса женщина вдруг «передумает».

А это как?)))))))))))))))

причем здесь защита свидетеля????
вначале кто такой свидетель? вообще-то женщина в изнасиловании потерпевшийВ Америке любой человек замешанный в преступлении
не важно на него напали,или он напал,юредически считается сведетелем. там так и говорится...при подаче заявления об изнасиловании даже устно по телефону..мужчина считается насильником априори, если конечно не докажет свою винуВы что то путаете,так же как и у нас он является подозреваемым.
Кстати если женщине не удастся доказать его вину,ей дадут по шапке.

(Яли @ 08.11.2008 - время: 13:03) Я уже запуталась в этих ресторанно-феминистких темах, так что спрошу в этой. Объясните мне тупой - зачем? Зачем терять время с неприятным тебе человеком, да еще рискуя тем, что после ужина придется отбиваться от ухаживаний? Попасть туда, куда бы сама не смогла пойти? Просто развлечься за чужой счет? Самооценку так повысить?

Яли,ты меня спрашиваешь...?)) да,почем я знаю,какие у них при этом мотивы...?)) может просто дома неохота сидеть...копит на квартиру,а развлечся хочется...показать перед подругами,что она пользуется вниманием...да черт,какая разница...суть одна...
Самолетик, и все остальные тоже,   вот объясните мне, как с вашей точки зрения должна вести себя порядочная девушка, если после окончания ужина ей мужчина по-прежнему (или даже чуточку больше) симпатичен, но к сексу с ним она еще не готова.
Яли,тут все зависит от возраста дамы и ее отношению к сексуальным взаимоотношениям...)) а отношение это можно и показать...как? ну,вы,девочки,это должны уметь...тогда мужчина поймет, что вам нужно для близких отношений,как вы к этому относитесь вообще и т.д. и т.п.,НО фальш он почувствует практически всегда...если только не совсем лопух...

(OmarSS @ 08.11.2008 - время: 13:37) . В 2002 году Верховный Суд Калифорнии постановил, что изнасилованием может считаться даже тот половой акт, на который женщина дала ясное и недвусмысленное согласие. Если только в течение коитуса женщина вдруг «передумает».

А это как?)))))))))))))))
Если женщина в Америке, во время коитуса сказала "нет"дальнейшие действия партнера являются противозаконными.

(OmarSS @ 08.11.2008 - время: 12:55) вот ее темы)))
Теперь стало технически возможным воспроизводить себе подобных без помощи мужчин и производить на свет только женщин. Мы должны немедленно приступить к этому. Сохранение мужчин не нужно даже для сомнительной задачи воспроизводства. Мужчина – это биологическая случайность: (мужской) ген Y – это недоделанный (женский) ген X, то есть несёт в себе незакон-ченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь – незавершённая женская особь, ходя-чий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной – значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу – это дефективность, а мужчины – эмоциональ-ные инвалиды.
Да это бред какой-то!

(лемке @ 08.11.2008 - время: 13:41) (OmarSS @ 08.11.2008 - время: 13:37) . В 2002 году Верховный Суд Калифорнии постановил, что изнасилованием может считаться даже тот половой акт, на который женщина дала ясное и недвусмысленное согласие. Если только в течение коитуса женщина вдруг «передумает».

А это как?)))))))))))))))
Если женщина в Америке, во время коитуса сказала "нет"дальнейшие действия партнера являются противозаконными.
ДА...

еще один прикол)))

История началась с того, что муж героини, придя однажды домой под хмельком, наорал на жену. Не бил. Просто наорал, потому что она ему что-то не в ту степь сказала. Дело было возле крылечка, на улице. Случайный прохожий позвонил по 911 с сообщением, что по такому-то адресу происходит насилие.
Пробив по базе дом и узнав, что у супругов есть дети, полиция после своего визита сообщила о происходящем в DSS (Department of Social Services – Департамент социальной защиты). Хотя детей эта мимолетная ссора супругов никак не задела – 16 летнего сына не было дома (он нахо-дился в отъезде), а 7 летняя дочь во время инцидента спала на верхнем этаже и ни о чем не подоз-ревала.
Тем не менее, сигнал прошёл. И через некоторое время на пороге дома возникла работница Департамента. Она порекомендовала «избитой женщине» походить на психологические тренинги в общественную организацию «Дом независимости» – местное бабоубежище. Героиня в доступ-ной форме объяснила работнице Департамента, что избитой женщиной она не является, что муж ею по жизни не управляет, не управляет он также и её деньгами, что былой конфликт давно ис-черпан и что если она будет нуждаться в помощи, то прекрасно знает, как набрать 911.

Я вам скажу больше.
Например в Англии один жених был признан виновным в изнасиловании своей невесты после первой же брачной ночи. Суд руководствовался тем
что во время полового акта она ему сказала "нет",а он продолжал дальше.
Не смотря на то,что в его защиту высказались сексопатолаги,все равно признали виновным.