Какие они современные женщины?

Dj/// Чет.

(ПoЛЛu @ 19.04.2012 - время: 15:39) (revizor @ 19.04.2012 - время: 16:56) Понимание ситуации, это означает хотя бы попытку разобраться в ситуации прежде чем давать ей оценку.
Вы снова играете словами из своего предыдущего поста.
Не надо.
Просто ответьте - что значит по вашему "разобраться в ситуации" той темы, и какую по вашему оценку впоследствии надо дать?

Не нужно прикидываться непонимающим. Вам не идет это.
Вы прекрасно понимаете смысл выражения "разобраться в ситуации" (ниже к тому же вы сами ответили на этот вопрос).


ну началось - знаешь, понимаешь...
Не надо съезжать на понимание, я задал вам простой вопрос.
И вопрос, какую оценку нужно дать не корректен сам по себе. Слово нужно означает обязательность.
Я смутно понимаю откуда вы взяли слово "оценка", но если и так, ответ на пост автора, разве не подразумевает оценку его ситуации? А уж про "обязательность" вообще бессмысленно упоминать...
В оценках насколько обязательность бывает только если оценивают технические данные, которые можно математически расчитать или замерить приборами. Или же любые другие параметры, которые можно четко выразить и для измерения которых существуют эталоны мер.
Ух ты...
Сами придумали, или подсказал кто?
Но при этом вы утверждаете что ваше мнение правильно... Хотя сейчас рассуждаете так же как я, когда спрашивала вас о верности ваших суждений.
Я разве где-то говорил про правильность своего мнения?
Вы пытаетесь создаеть мешанину из слов оппонента.
Я всего лишь выразил свое мнение, и получилось так, что оно совпало с мнением большинства постящих, и не удовлетворило автора. Какие проблемы?
Но вы уверены что выбрали именно ту самую констатнту ?
Мое впечатление сложилось, такое что вы почему то уверены что ваше мнение правильное, потому что оно совпало еще с чьим то.
Да, да... вода - мокрая, а масло-масляное...вам не надоело переливать из пустого в порожнее, и обратно? Если у вас что-то не так сложилось, почему вы пытаетесь обвинить в этом других?
Иначе статистика опроса в той теме, была бы в пользу вашего варианта. Но она почему то поддерживает автора.
Вау, это что же за статистика такая, вы про результаты опроса чтоли? Вот уж здрасьте-досвидания...
Вы специально не заметили того, что я написал несколько раз по этому поводу чуть выше? Ну по определению, при такой постановке тут другого результата в голосовании не будет. Но это не означает того, что в комментариях темы эти результаты голосования будут аналогичны. Что и наблюдается.
И я тогда повторюсь, это ваш личный взгляд на вещи. Все видят написанное по своему. Нет общего взгляда для всех... хотя бы в мелочах отличие да будет.
Направление взглядов в большинстве своем одинаково, а уж левым, или правым, или двумя глазами кто смотрит - не принципиально.
А вы станете отрицать, что "адекватность" понятие весьма и весьма растяжимое..?
Вау...
Да и оттенков черного и белого - множество.
Ну так а это разве не означает что они хотят увидеть подтверждение своему мнению ?
Вообще-то я это и сказал.
Вот теперь я думаю вы и сами сможете ответить на вопрос: "Что значит - разобраться в ситуации ?"
Точнее вы уже ответили.
Интересна ваша версия.
Меня в очередной раз перефразировать не надо.
Может напомнить вам причину вопроса о верности вашего мировоззрения ?
Вообще-то мы не о моем мировозрении разговаривали, а несколько о другом.
Вы поставили под сомнение правильность моих взглядов. Я поставила под сомнение правильность ваших:
Не-а, снова ваша игра словами...
Вы снова меня умиляете ей. Вырвав отдельну фразу из сказанного, вы пытаетесь развить стороннее смысловое направление от написанного в целом.
Это у вас развлекуха такая, или отпечаток профессиональной деятельности?
Вы не подвергаете сомнению свое мнение о правильности, и не допускаете возможности что вы видите то что хотите, а не то что есть.
Мое же мнение отличное от вашего, сразу попало под сомнение о правильности...
Ваше мнение - это ваше мнение, мое мнение - это мое мнение, в данном случае актуально количество совпадений мнений по определенному вопросу, ситуации, факту...
Вы статретесь в убедить или переубедить меня в чем-то отстраненном от изначального предмета обсуждения, в дебри лезете, а ведь все очевидное на виду...
Потому отвечу вам вашими же словами:
"А уж то, что все это не совпало с вашим взглядом и точкой зрения - извините, никто этого не обещал."
Опа, а вы разве предметно ответили на то, ч то я у вас спрашивал? А-ля "Сам знаешь-понимаешь...", знаете весьма мутноватая формулировка. А пересказывать сказанное мной - смысл?

(revizor @ 20.04.2012 - время: 12:41) ну началось - знаешь, понимаешь...
...
Опа, а вы разве предметно ответили на то, ч то я у вас спрашивал? А-ля "Сам знаешь-понимаешь...", знаете весьма мутноватая формулировка. А пересказывать сказанное мной - смысл?
Мда... No comment...
Дальше говорить не о чем. Теперь мне все ясно, особенно то что для вас важно только ваше мнение. Мнение остальных не важно.

Все они такие как и 100, 200 и 1000 лет тому назад, только более припудренные и дюже грамотные, суть женского ума не изменилась. Но это всё в глубине души, а снаружи иногда это некто, не похожее саму на себя