Как заставить жену мыть посуду и т.п.

(Ero.tic @ 26.02.2009 - время: 17:05) А вообще, если жена во всём другом устраивает, то можно и самому мыть.
Даже так.
Все просто,надо помогать друг другу,а из-под палки ни одна нормальная не пойдет убираться,посуду мыть итп.Это уже получается прислуживаться.
Ну не любит,к примеру,жена мыть посуду,помойте вы,убудет от вас что ли,все равно же в большинстве всеми домашними делами занимается женщина,все на ней.Почему бы ей не помогать в этом,хотя бы иногда.

(Uno Bono Rogazzo @ 26.02.2009 - время: 12:14) Вот здесь - https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=9914439 девушка (подчеркиваю особо, что девушка) интересуется, каким же образом муж может заставить жену мыть посуду, драить кухню, готовить еду, наливать сок, дифференцировать тряпочки на мокрые и сухие и т.д., то есть в целом - заниматься тем, что называют домашним хозяйством.
Давайте просветим девушку хотя думаю, что многим мужчинам топ тоже может показаться интересным и познавательным

Особо приветствуются советы бывалых - то бишь тех, кто сам жену это заставлял (или заставляет), достиг успеха и брак при этом не распался, не разошелся.

Я вам совет дам, т к вы утверждаете, что вы не женаты и женится не собираетесь, т к молодой
Заставлять в таких случаях никого не надо...
Уступить и сделать приятное ничего не стОит, а даже - удовольствие.
Если в мелочных, по сути вопросах, вселенский конфликт возникает, то ниче хорошего будущее не сулит.
Разумеется, чтобы грамотно сманипулировать с минимумом затрат ( не приветсвую этот метод, у любящих людей редко применяется, в хороших отношениях) нужно ничего не делать в этом направлении: не появлятся на кухне, вообще, не ходить на работу, не водить машину и т д и т п, тогда в паре все равно кто-то же должен будет это выполнять, либо мужчина, либо женщина.

(Kirsten @ 26.02.2009 - время: 16:56)
Ну хоть один бы догадался попросить жену сделать это... вежливо, не со злобой, не со скандалом, и не с обещанием выгнать, как получается у Кира... а просто попросить и после сделанного сказать спасибо, тоже вежливо и доброжелательно....

А если мужчине просто некогда об этом думать и разговаривать на эту тему, забивать голову бытовыми вопросами?

(Мириэль @ 26.02.2009 - время: 15:39) (KirKiller @ 26.02.2009 - время: 15:35) (Kirsten @ 26.02.2009 - время: 15:31)
Хммм... поняла... это она ему доверять должна? после его угроз ее жизни? Круто, Кир, круто... правда... Честно, не ожидала от тебя...
Кирс. Похоже ты не поняла ни первую историю, ни вторую.
Мне жаль.
По моему, муж ей объявил, что еще 2 раза он решит, что она не так себя ведет - и он без предупреждения пристрелит ее. Какое доверие, спасайся кто может!!
Тут и в анекдоте Кира и в притче той главное даже не в доверии... А в том, что и там, и там мужчина ставит женщину, любимую, вроде бы женщину, на один уровень с мулом или кошкой... Ну не человек она,.. ну, дрессируется она так же как животное... а если что - не жалко и пристрелить... и то, правда.. курица не птица, женщина - не человек...

Мне жаль, что я такое услышала от Кира... правда, жаль....

(Аленка2108 @ 26.02.2009 - время: 19:26) (Kirsten @ 26.02.2009 - время: 16:56)
Ну хоть один бы догадался попросить жену сделать это... вежливо, не со злобой, не со скандалом, и не с обещанием выгнать, как получается у Кира... а просто попросить и после сделанного сказать спасибо, тоже вежливо и доброжелательно....

А если мужчине просто некогда об этом думать и разговаривать на эту тему, забивать голову бытовыми вопросами?
Это про другое, Ален... не забивать голову бытовыми делами, а с уважением отнестись к любимой женщине....

(Kirsten @ 26.02.2009 - время: 19:35) (Аленка2108 @ 26.02.2009 - время: 19:26) (Kirsten @ 26.02.2009 - время: 16:56)
Ну хоть один бы догадался попросить жену сделать это... вежливо, не со злобой, не со скандалом, и не с обещанием выгнать, как получается у Кира... а просто попросить и после сделанного сказать спасибо, тоже вежливо и доброжелательно....

А если мужчине просто некогда об этом думать и разговаривать на эту тему, забивать голову бытовыми вопросами?
Это про другое, Ален... не забивать голову бытовыми делами, а с уважением отнестись к любимой женщине....

Если ему некогда, то без его присмотра квартира и кухня не будет убиратся?
Он же не надзиратель.

С уважением к любимой женщине, имхо,- это не забыть о дате, о подарке, уделить внимание, помнить о предпочтениях, быть ласковым, нежным (в идеале, конечно),
а с уважением к любимому мужчине - не обременять его бытовыми вопросами, которые, вообщем-то, женщине сделать легче и сподручнее, побаловать, порадовать.

Странная тема. У нас в семье кто свободен и есть желание, тот посуду и моет. Строгая специализация лишь на отдельных мелочах.
Думаю, что заставлять другого члена семьи можно лишь в тех случаях, когда он хронический паразит во всём. Но тогда уже это точно не семья.

(Kirsten @ 26.02.2009 - время: 19:32)Тут и в анекдоте Кира и в притче той главное даже не в доверии... А в том, что и там, и там мужчина ставит женщину, любимую, вроде бы женщину, на один уровень с мулом или кошкой... Ну не человек она,.. ну, дрессируется она так же как животное... а если что - не жалко и пристрелить... и то, правда.. курица не птица, женщина - не человек...
а ты что думаешь, таких недоделаных тёток не бывает? да и мужу в этом случае виднее, на ком именно он женился...другой вопрос - зачем иметь в качестве жены какое-то недоразумение

(Кирстен)Тут и в анекдоте Кира и в притче той главное даже не в доверии... А в том, что и там, и там мужчина ставит женщину, любимую, вроде бы женщину, на один уровень с мулом или кошкой... Ну не человек она,.. ну, дрессируется она так же как животное... а если что - не жалко и пристрелить... и то, правда.. курица не птица, женщина - не человек...
Кирстен, увы, ты просто не знаешь (и знать не можешь) женщин с позиции мужчины. Если не относиться к ним так, как ты сказала, а обращаться уважительно и как равный с равным - то много более 50 % женщин посчитают это признаком слабости мужчины.

Разумеется, сейчас в тему прибегут множество ведьм и прочих феминисток с традиционными воплями о том, что это не так, о том, что они (как и большинство женщин) любят только тех мужчин, которые с ними обращаются как с равными, а все остальные - в пролете, и это только мой опыт, что я сам урод и потому общаюсь только с женщинами-уродками, и где вообще таких беру и т.д.
Но веры то их воплям нет никакой - они же сами никогда реально не жили и не пытались построить отношения с женщиной, будучи при этом мужчиной.

Хотя вопят они временами очень убедительно, многие мальчики по молодости на подобное ведутся.

(Шахматный Король @ 26.02.2009 - время: 19:56) (Кирстен)Тут и в анекдоте Кира и в притче той главное даже не в доверии... А в том, что и там, и там мужчина ставит женщину, любимую, вроде бы женщину, на один уровень с мулом или кошкой... Ну не человек она,.. ну, дрессируется она так же как животное... а если что - не жалко и пристрелить... и то, правда.. курица не птица, женщина - не человек...
Кирстен, увы, ты просто не знаешь (и знать не можешь) женщин с позиции мужчины. Если не относиться к ним так, как ты сказала, а обращаться уважительно и как равный с равным - то много более 50 % женщин посчитают это признаком слабости мужчины.

Разумеется, сейчас в тему прибегут множество ведьм и прочих феминисток с традиционными воплями о том, что это не так, о том, что они (как и большинство женщин) любят только тех мужчин, которые с ними обращаются как с равными, а все остальные - в пролете, и это только мой опыт, что я сам урод и потому общаюсь только с женщинами-уродками, и где вообще таких беру и т.д.
Но веры то их воплям нет никакой - они же сами никогда реально не жили и не пытались построить отношения с женщиной, будучи при этом мужчиной.

Хотя вопят они временами очень убедительно, многие мальчики по молодости на подобное ведутся.
ШК, дело в том, что ты путаешь силу мужчины с грубостью мужчины. ИМХО такое, что если мужчина вежлив с женщиной, то вряд ли она воспримет это как слабость... Более того, те действительно сильные мужчины, которых я знаю - исключительно вежливы с женщинами. И это совершенно не мешает им в отношениях с противоположным полом.

ИМХО такое, что ты путаешь силу мужчины с пренебрежительным отношением к женщине. На пренебрежительное отношение к женщине любая женщина отзовется протестом. И феминистка, и домохозяйка, и проститутка тоже... А равнять женщину с кошкой или мулом - это пренебрежение.

Да, ты прав. Женщина хочет, чтобы около нее был сильный мужчина... и я про это говорю уже много лет. Но говорю и про то, что сильный мужчина - это вовсе не грубый мужчина, и не мужчина, унижающий женщину.

И главная мысль того второго окончания притчи было именно в том, что женщина не захотела быть равной мулу. И это стоило мужу жизни.... Мы живем в мире, которые не так жесток, но женщине точно так же не хочется быть равной мулу или кошке в жизни мужчины.

(Kirsten @ 26.02.2009 - время: 20:42) ШК, дело в том, что ты путаешь силу мужчины с грубостью мужчины.
Это не я путаю - это женщины путают.
А я всего лишь указываю на этот факт.

(Шахматный Король @ 26.02.2009 - время: 19:56) (Кирстен)Тут и в анекдоте Кира и в притче той главное даже не в доверии... А в том, что и там, и там мужчина ставит женщину, любимую, вроде бы женщину, на один уровень с мулом или кошкой... Ну не человек она,.. ну, дрессируется она так же как животное... а если что - не жалко и пристрелить... и то, правда.. курица не птица, женщина - не человек...
Кирстен, увы, ты просто не знаешь (и знать не можешь) женщин с позиции мужчины. Если не относиться к ним так, как ты сказала, а обращаться уважительно и как равный с равным - то много более 50 % женщин посчитают это признаком слабости мужчины.

Разумеется, сейчас в тему прибегут множество ведьм и прочих феминисток с традиционными воплями о том, что это не так, о том, что они (как и большинство женщин) любят только тех мужчин, которые с ними обращаются как с равными, а все остальные - в пролете, и это только мой опыт, что я сам урод и потому общаюсь только с женщинами-уродками, и где вообще таких беру и т.д.
Но веры то их воплям нет никакой - они же сами никогда реально не жили и не пытались построить отношения с женщиной, будучи при этом мужчиной.

Хотя вопят они временами очень убедительно, многие мальчики по молодости на подобное ведутся.
Ну прибежала я
Со мной как с мулом отношения не строят И как с кошкой тоже не строят))))
Думаю, вот и Кирс, и Медузик тоже самое напишут, как заправские феминистки

Я даже сама не понимаю как со мной отношения строят)))) По крайней мере из опыта прошлых МОИХ ошибок - я их анализирую и стараюсь не повторять не потому, что МЧ дал мне понять, что следующая ошибка может стать фатальной для отношений (как раз это он , при всех своих заморочках никогда мне не давал понять), а по каким то другим причинам. По каким - ХЗ. Наверно потому, что реально БОЮСЬ его разочаровать в себе Не что уйдет. Не что расстанемся. А что ему будет грустно и что он подумает что я плохая Хочу что б он сам себе завидывал , что я у него есть

Мириэль, я не понял.
С одной стороны - МЧ как то дал мне понять, что следующая ошибка может стать фатальной для отношений
и тут же как раз это он , при всех своих заморочках никогда мне не давал понять
Так это противоречит друг другу. Или это разные МЧ были?

ШК, это слово - паразит "как то"))) Из за него смысл потерялся немного. Исправила. В общем, я хотела сказать, что он никогда мне ничего подобного не говорил и не давал понять. У меня мотив не по принципу "Еще раз сделаешь - пристрелю" (ну, утрированно конечно, как в притче), а "еще раз сделаю - а вдруг он расстроится, лучше не делать так, ведь ему это не нравится"

(Шахматный Король @ 26.02.2009 - время: 21:02) Мириэль, я не понял.
С одной стороны - МЧ как то дал мне понять, что следующая ошибка может стать фатальной для отношений
и тут же как раз это он , при всех своих заморочках никогда мне не давал понять
Так это противоречит друг другу. Или это разные МЧ были?
ты цитату не полную дал, там было написано так: стараюсь не повторять не потому, что МЧ дал мне понять, что следующая ошибка может стать фатальной для отношений

банально, но факт...в жены нужно брать не первую встречную...)))
кстати,женщины деляться на две категории - уличные и домашние...

вот уличная, типа волка,ее сколько не корми...)) и не нужно никого заставлять, фитилек и на стартовую площадку...

когда женщина хочет остаться,это сразу видно...тапочки не нужно искать...

(ya777 @ 26.02.2009 - время: 21:12)банально, но факт...в жены нужно брать не первую встречную...)))
кстати,женщины деляться на две категории - уличные и домашние...

вот уличная, типа волка,ее сколько не корми...)) и не нужно никого заставлять, фитилек и на стартовую площадку...

когда женщина хочет остаться,это сразу видно...тапочки не нужно искать...
а я вот из домашней стала уличной.
и вся Ваша теория под откос .
три ха-ха, два хе-хе.
теоретики .

ШК, вот в предыдущей теме про воспитание мегеры... там все случаи были реальные. Я некоторым в ПМ даже рассказывала, откуда я их брала. И там именно было отношение мужчины к женщине... ну как к кошке, мягко говоря... и дрессура жены проходила неудачно.

Даже банальный дрессировщик в цирке применяет в своей работе положительные и отрицательные подкрепления, чтобы животное поняло, что надо делать, а что не надо... Если же у плохого дрессировщика будут в его арсенале только отрицательные подкрепления, то животное будет дезориентировано и не будет делать того, что надо делать. Это азы дрессуры.

В примерах же прошлой темы мужчины применяли только отрицательные подкрепления. Или не понимали, какие положительные подкрепления нужны индивиду под названием женщина.

Вон страницей выше, Лемке решил, что если за посуду дарить подарки, то жена будет мыть ее... да ни фига... не то это действие, которое может сподвигнуть ее на мытье посуды...

Я могу сказать, что мужчина относится к жене даже более беспечно, чем к кошке... кошку он похвалит, если та сделала так, как ему надо, а жене это не светит... Так ведь, ШК?

(Kirsten @ 26.02.2009 - время: 20:42) ШК, дело в том, что ты путаешь силу мужчины с грубостью мужчины. ИМХО такое, что если мужчина вежлив с женщиной, то вряд ли она воспримет это как слабость... Более того, те действительно сильные мужчины, которых я знаю - исключительно вежливы с женщинами. И это совершенно не мешает им в отношениях с противоположным полом.

ИМХО такое, что ты путаешь силу мужчины с пренебрежительным отношением к женщине. На пренебрежительное отношение к женщине любая женщина отзовется протестом. И феминистка, и домохозяйка, и проститутка тоже... А равнять женщину с кошкой или мулом - это пренебрежение.

Нет, подобные мужчины ничего не путают. Они просто не знают разницу между грубостью и силой, между силой и пренебрежением. В результате и не могут справиться с женщинами. Бо даже кролик, загнанный в угол, начинает кусаться. А у них стремление загнать в угол - это чуть ли не главная мужская добродетель.
ПС ШК, вопросов, где вы берете таких женщин, ни у кого не будет. Это и так понятно всем, кроме вас.

(Uno Bono Rogazzo @ 26.02.2009 - время: 12:14)Вот здесь - https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=9914439 девушка (подчеркиваю особо, что девушка) интересуется, каким же образом муж может заставить жену мыть посуду, драить кухню, готовить еду, наливать сок, дифференцировать тряпочки на мокрые и сухие и т.д., то есть в целом - заниматься тем, что называют домашним хозяйством.
Давайте просветим девушку  хотя думаю, что многим мужчинам топ тоже может показаться интересным и познавательным

Особо приветствуются советы бывалых - то бишь тех, кто сам жену это заставлял (или заставляет), достиг успеха и брак при этом не распался, не разошелся.
предлагаю альтернативный способ.... - научитесь зарабатывать деньги!!!.... столько чтобы хватило :
-на бытовую технику (это я о посудомоечной машине!!!),
-на помощника по хозяйству.....( это я о готовке и тряпочках),
-на профессиональную няню ( это важно не доверяйте своего ребенка кому попало)
оставьте все это тем,кто сделает это для вас на высоком профес.уровне.... а женщину выбирайте по принципу люблю или нет!!!