Как заставить жену мыть посуду и т.п.

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2009 - время: 00:21) Впрочем, уважаемые ребята, вы отвлеклись от темы. По сабжу ничего с вершины своего опыта не скажете?
Я - нет. Не вижу проблемы вообще.

(ya777 @ 27.02.2009 - время: 21:49)тогда ради чего нам нужно отказываться от этого? Ради нормальных семейных тёплых отношений, когда дети видят "добровольное" тепло и ласку родителей друг к другу.
Только ради душевного приятия.
Всё остальное можно получить и без семьи.

(ya777 @ 28.02.2009 - время: 00:40) (Dormindo @ 27.02.2009 - время: 22:35) Вот прикол :) Я полагал, что ты мачо-многоёб, а такие серьёзные вещи говоришь! Респект.
да ну брось...я могу постебаться над всякой ерундой,но что касается семьи,детей и настоящих чувств я всегда серьезен...чего и остальным желаю...
ну а по поводу мачо...просто я стараюсь всегда защищать мужскую позицию,ибо живем то мы меньше...
O'k, тогда мне интересно узнать твоё мнение, почему женщины так распустились? Почему иногда бывает так, что в семье все хорошо, а ей всё мало?

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2009 - время: 00:44) (Dormindo @ 27.02.2009 - время: 22:41) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2009 - время: 00:21) Впрочем, уважаемые ребята, вы отвлеклись от темы. По сабжу ничего с вершины своего опыта не скажете?
Я - нет. Не вижу проблемы вообще.
То есть для вас нет проблемы, если жена вообще ничего не делает по дому?
Понимаете, у меня жена ВСЁ делает по дому. Поэтому и не вижу проблемы

(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2009 - время: 22:25)Что надо, чтобы это надежда (хотя бы в отношении дом. хозяйства) реализовалась?  Повторюсь: в корне неверный подход.
Иди в брак отдавать.
Будь настолько силён и самостоятелен, чтоб обеспечить самому себе достаточно комфортную жизнь и поделиться благами с женой.
Выбирай такую, у которой уже есть что-то (не мат. часть), ради чего тебе приятно будет быть с этим человеком, при условии, что больше не появится у неё ничего нового-хорошего.
Тогда не придётся ничего переделывать и реализовывать.

(Dormindo @ 27.02.2009 - время: 22:51) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2009 - время: 00:44) (Dormindo @ 27.02.2009 - время: 22:41) (Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2009 - время: 00:21) Впрочем, уважаемые ребята, вы отвлеклись от темы. По сабжу ничего с вершины своего опыта не скажете?
Я - нет. Не вижу проблемы вообще.
То есть для вас нет проблемы, если жена вообще ничего не делает по дому?
Понимаете, у меня жена ВСЁ делает по дому. Поэтому и не вижу проблемы
Ой, единственный мужчина, у которого жена делает все. А он держит в тайне, как он этого добился...

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2009 - время: 00:53) (Dormindo @ 27.02.2009 - время: 22:51)
Понимаете, у меня жена ВСЁ делает по дому. Поэтому и не вижу проблемы 
Тогда расскажите, как вы этого добились
Я не добивался. Просто мне повезло. Мыть посуду сам умею и люблю (а вот гладить не очень), но после свадьбы меня долго били по рукам, чтобы на кухню не ходил. Кончилось тем, что купил посудомойку.
Не знаю почему, но мне везёт на женщин в хорошем смысле. И пожаловаться не на что :)

(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2009 - время: 22:47) (Тётя Ле. @ 27.02.2009 - время: 22:42) (ya777 @ 27.02.2009 - время: 21:49)тогда ради чего нам нужно отказываться от этого? Ради нормальных семейных тёплых отношений, когда дети видят "добровольное" тепло и ласку родителей друг к другу.
Только ради душевного приятия.
Для мужчины женщина, которая проявляет к нему тепло, ласку и "душевное приятие", но без секса, быстро становится очень неприятна.

Это чистая физиология.Не, ну вроде речь шла о том, что секс есть. А Самолёт спрашивал, почему б М. не сходить и к другой Ж.

(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2009 - время: 23:07) (Тётя Ле. @ 27.02.2009 - время: 23:03) Не, ну вроде речь шла о том, что секс есть. А Самолёт спрашивал, почему б М. не сходить и к другой Ж.
Нет. Там в самом начале дискуссии была фраза Кирстен
Секс вообще будет только в том, случае, если женщина любит секс. Мне трудно себе представить, чтобы нормальная женщина, (не профессионалка в этой области), делала минеты или занималась аналом или просто трахалась бы как крольчиха, если ей это не нравится... Ну раз себя изнасиловать она может, ну два... но постоянно - нет. Если она не любит секс - у мужика секса не будет... Печально, но это так.
А что тут не так?

(Uno Bono Rogazzo @ 28.02.2009 - время: 01:07) Нет. Там в самом начале дискуссии была фраза Кирстен
Секс вообще будет только в том, случае, если женщина любит секс. Мне трудно себе представить, чтобы нормальная женщина, (не профессионалка в этой области), делала минеты или занималась аналом или просто трахалась бы как крольчиха, если ей это не нравится... Ну раз себя изнасиловать она может, ну два... но постоянно - нет. Если она не любит секс - у мужика секса не будет... Печально, но это так.
А при чём здесь секс и мытьё посуды?
А Кирстен права.

(Dormindo @ 27.02.2009 - время: 22:59) Мыть посуду сам умею и люблю (а вот гладить не очень), но после свадьбы меня долго били по рукам, чтобы на кухню не ходил. Кончилось тем, что купил посудомойку.

То есть в твоем случае тебя жена дрессировала?

(Kirsten @ 28.02.2009 - время: 01:15) (Dormindo @ 27.02.2009 - время: 22:59) Мыть посуду сам умею и люблю (а вот гладить не очень), но после свадьбы меня долго били по рукам, чтобы на кухню не ходил. Кончилось тем, что купил посудомойку.

То есть в твоем случае тебя жена дрессировала?
Нет, за время учебы в универе приучился обслуживать себя сам. Потом долго отучивали, чтобы однажды сказать: "Вот!"

(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2009 - время: 23:48)

Dormindo
А при чём здесь секс и мытьё посуды?
Не при чем.
Совершенно не связанные вещи

Напрасно смеетесь связано, связано... кормить его, заботится о его мужском здоровье, что так же очень важно для нее же, положительных эмоциях, климате в семье, холить и лелеять и т д и т п
Как жена представляет, что такое жена и для чего она мужчине, так она себя и будет вести.
Вот некоторые тут считают, что не надо разделять обязанности.
Тетя Ле об этом извещала будущего мужа?
Мужчина, в свою очередь, должен говорить открытым текстом, что для него важно и что бы он хотел в отношениях с самого начала.

(Dormindo @ 27.02.2009 - время: 22:47) O'k, тогда мне интересно узнать твоё мнение, почему женщины так распустились? Почему иногда бывает так, что в семье все хорошо, а ей всё мало?
хм...ответ в физиологии...)) человеческий организм, это энергетическая станция,которая пораждает энергию и потребляет топливо...энергия используется для различных целей,и если многие процессы в наших организмах схожи,то получение сексуального удовольствия,которое является одним из типов потребления энергии,а также важным процессом идентификации личности в социуме,совершенно различны...

затратная энергетика у мужчин и женщин различна по своей сути,ибо различны механизмы его высвобождения...))) мужчине необходимо произвести миллионы половых клеток, в то время как женщине всего одну...поэтому энергетические затраты мужчин,не идут ни в какое стравнение с женскими соответственно чувство меры более свойственно мужчинам...среди мужчин,количество философов и аскетов в разы больше,чем таковых у женщин...отшельники мудрецы все поголовно мужчины...
котроль за гармоничным использованием несет нервная система человека и сознание,и если у мужчины существает два сильных контролирующих процесса,первый химический и второй психический,то у женщин присутствует только один психический...и если ее психика не справляется,ей необходима помощь извне...не случайно на протяжении всей истории человечества женщина,с ее необузданными потребностями сдерживалась принципами морали и давлеющим мужским фактором,т.е. патриархатом...при разрушении такого контрольного фактора мы получим гиперпрогрессирующий феминизм и полнейшее переориентирование женщины на получение удовольствия...рост числа лесбиянок и би-ориентированных женщин...))) что кстати подтверждается тем,что бисексуальность в несколько раз превышает у женщин мужскую...

поэтому как только ослабевает контроль со стороны мужчины, женщине в семье становится всего мало...такие уж они натуры...
(но не все, есть среди них достойные нашего внимания личности...)

анекдот в тему
уехали молодожены в свадебное путешествие.
через неделю жена звонит маме и плачет:
- мама, милая, забери меня отсюда!
- доча, что стряслось?
- мама, сначала так было всё прекрасно, а теперь он как выпьет,
так начинает говорить эти ужасные три слова! забери меня, мама!
- девочка моя, да что ж это он такой некультурный! а что говорит-то?
- ой, такие ужасные три слова - постирай, погладь, приготовь!!!

(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2009 - время: 22:52) Не те выводы в детстве сделала из сказки "Золушка". Посчитала, что главная идея сказки - в том, что каждая может стать принцессой.

А ведь смыл в другом - для того, чтобы заслужить стать принцессой, нужно сначала много лет мыть полы и перебирать крупу...
Если буквально из сказки - для того, чтоб стать принцессой надо иметь блат у феи

(Sarita @ 28.02.2009 - время: 09:05) (Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2009 - время: 22:52) Не те выводы в детстве сделала из сказки "Золушка". Посчитала, что главная идея сказки - в том, что каждая может стать принцессой.

А ведь смыл в другом - для того, чтобы заслужить стать принцессой, нужно сначала много лет мыть полы и перебирать крупу...
Если буквально из сказки - для того, чтоб стать принцессой надо иметь блат у феи
Мда.. если бы не фея, которая ее приодела, приобула, транспорт дала, пристроила на бал во дворец, ей бы так до климакса и быть бы домработницей....

Купить посудомойку и не компасировать мозги не себе, ни жене.

(Kirsten @ 28.02.2009 - время: 09:21) (Sarita @ 28.02.2009 - время: 09:05) (Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2009 - время: 22:52) Не те выводы в детстве сделала из сказки "Золушка". Посчитала, что главная идея сказки - в том, что каждая может стать принцессой.

А ведь смыл в другом - для того, чтобы заслужить стать принцессой, нужно сначала много лет мыть полы и перебирать крупу...
Если буквально из сказки - для того, чтоб стать принцессой надо иметь блат у феи
Мда.. если бы не фея, которая ее приодела, приобула, транспорт дала, пристроила на бал во дворец, ей бы так до климакса и быть бы домработницей....
Мало того, даже если бы она была совсем лентяйкой и никогда не мыла полы и не перебирала крупу, то наличие феи-крестной все равно уже обеспечивало ей доступ во дворец

(Ингрид @ 28.02.2009 - время: 10:29) (Kirsten @ 28.02.2009 - время: 09:21) (Sarita @ 28.02.2009 - время: 09:05) (Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2009 - время: 22:52) Не те выводы в детстве сделала из сказки "Золушка". Посчитала, что главная идея сказки - в том, что каждая может стать принцессой.

А ведь смыл в другом - для того, чтобы заслужить стать принцессой, нужно сначала много лет мыть полы и перебирать крупу...
Если буквально из сказки - для того, чтоб стать принцессой надо иметь блат у феи
Мда.. если бы не фея, которая ее приодела, приобула, транспорт дала, пристроила на бал во дворец, ей бы так до климакса и быть бы домработницей....
Мало того, даже если бы она была совсем лентяйкой и никогда не мыла полы и не перебирала крупу, то наличие феи-крестной все равно уже обеспечивало ей доступ во дворец
ей вполне достаточо было бы быть вежливой и учтивой с феей
Ведь в таком деле главное - ничем не обидеть своего покровителя , даже случайно

И опять вывод - в светлое будующее для девушек есть одна дверка - вежливость, нелицемерная заинтересованность в людях, доброта к ним, сострадание, которые должны идти от чистого сердца

А уж моей она тарелки или не моет вопрос не критичный Доброй нежной и всепонимающей жен это проститься