История развития пошла по пути регресса

(Аngry @ 15.07.2012 - время: 00:08) История развития человечества , в частности России ,пошла на упадок. Скоро конец света для России , в том числе. Дали свободу и права женщинам - оне перестали хотеть рожать. Россия придет в упадок с таким раскладом.

Самое жизнестойкое общество - азиаты.
Детишек же не только родить надо, их прокормить, вырастить
а мущину редко стойкого, сильного встретить можно.. их самих, как ребятишек нянчить бы надобно. Дунет ветерок и того.. эх, да чего там(

(ytn @ 24.07.2012 - время: 14:54) (anvil @ 24.07.2012 - время: 14:51) (ytn @ 24.07.2012 - время: 00:17) (anvil @ 23.07.2012 - время: 23:15)
Заметьте, Вам даже в голову не пришло задаться вопросом "А были ли у выдающихся женщин выдающиеся дочери?" Ещё бы - и с сыновьями-то туго.
Кстати, про дефицит сильных мужиков - может этот дефицит растёт как раз из-за того, что воспитанием мужиков нынче занимаются большей частью женщины - матери-одиночки, воспитательницы в детсадах, учительницы в школах?
А чего мужики-то не занимаются? Пусть идут работать за копейки в тот же детсад или школу. Накрайняк, пусть уроки со своими чадами делают регулярно...
А зачем мужикам этим заниматься? Не мужики же ноют, что сильных мужчин нету.
Затем, что мужчины либо являются хорошими отцами, домохозяинами или мужьями.

Или они бывают никчемными идиотами.
То есть, в обоих случаях они являются сильными личностями и, соответственно, им незачем заниматься воспитанием себя.

anvil, про дочерей
Кэтрин Хэпберн. С ее дочерью интеллигентных людей знакомить не надо. Да в конце концов! Алла Пугачева. Если мы оцениваем способность эффективно и успешно работать, а не нравится-не нравится, что там они наработали. Так что, с дочерьми даже навскидку проще получилось.
Мари Кюри.
Дочь Ирен Кюри - нобелевский "лауреат". Кто из присутствующих может похвастаться собственной нобелевской премией?
Хотя, это какое-то странное соревнование.

Зато я отсюда вижу, как появляются посты на тему: "мужчин нобелевских лауреатов больше". Ага, больше, причины, почему их больше уже раз на сто обмусолили и объяснили. Меня намного больше интересует другое: почему те, кто громче всех кричат о превосходстве мужчин, под предлогом абстрактной большей доступности нобелевской премии для мужского интеллекта, не пойдут, и не возьмут ее, наконец? А то все разговоры...


и вдогонку вопросик: никчемные идиоты сильные личности? Или о каких обоих случаях речь?

ЗЫ: читала как-то одну книжку, у автора которой есть теория, что люди выродились, когда сели в бложиках и в интернете писать о собственном превосходстве, прекрасной душе, и богатстве возможностей, забывая эти возможности, душу, и превосходство реализовывать. Так что, может, не в том, что мы не рожаем, проблема?

(KaZana @ 24.07.2012 - время: 18:08)
и вдогонку вопросик: никчемные идиоты сильные личности?
Это по-видимому из разряда: какую же силу надо иметь чтобы жить никчемным идиотом.

(KaZana @ 24.07.2012 - время: 18:08) anvil, про дочерей
Кэтрин Хэпберн. С ее дочерью интеллигентных людей знакомить не надо. Да в конце концов! Алла Пугачева. Если мы оцениваем способность эффективно и успешно работать, а не нравится-не нравится, что там они наработали. Так что, с дочерьми даже навскидку проще получилось.
Мари Кюри.
Дочь Ирен Кюри - нобелевский "лауреат". Кто из присутствующих может похвастаться собственной нобелевской премией?
Хотя, это какое-то странное соревнование.




Про Хэпберн спорить не буду, так как не знаю ситуации. Дочка Пугачёвой совсем не того масштаба, как мама, и сомневаюсь, что без маминой помощи добилась хотя бы половины того, чего добилась. Обе Кюри добились успеха не в одиночку, а во многом благодаря мужьям. Мари Кюри, например, после смерти мужа ничего выдающегося не совершила.


и вдогонку вопросик:  никчемные идиоты сильные личности? Да, тут нужно пояснение. У женщин вообще, а у феминисток в особенности, есть такой манипулятивный приём - "брать на слабо", рассчитанный на то, что мужчины не хотят выглядеть глупыми и слабыми в глазах женщин. Назвать мужчину никчёмным идиотом - это как бы квинтэссенция подобного подхода. В данном случае ytn назвала никчёмными идиотами всех, кто не укладывается в её представление об идеальном мужчине, из чего я и заключил, что, скорее всего, имеются в виду те, кто не поддаётся на её манипуляции, те есть - сильные.


ЗЫ: читала как-то одну книжку, у автора которой есть теория, что люди выродились, когда сели в бложиках и в интернете писать о собственном превосходстве, прекрасной душе, и богатстве возможностей, забывая эти возможности, душу, и превосходство реализовывать. Так что, может, не в том, что мы не рожаем, проблема?Тому, кто хочет себя реализовать, интернет только подспорье.

(Wiya @ 15.07.2012 - время: 14:34)
(Трахарь Длинночлен @ 15.07.2012 - время: 12:32)
Это не фантазии посмотрите на процветающе-загнивающий запад, чойта он загнивающий?))
совковый анек:
лекция о капитализме: .. капитализм стоит на краю пропасти..
и смотрит вниз - как мы там живём..

(Фема @ 24.07.2012 - время: 16:54)

Самое жизнестойкое общество - азиаты. Детишек же не только родить надо, их прокормить, вырастить
а мущину редко стойкого, сильного встретить можно.. их самих, как ребятишек нянчить бы надобно. Дунет ветерок и того.. эх, да чего там(
ты права, за нами глаз, да глаз, мы ж придурки и нам все пофиг, ответственность конечно есть, но все равно придурки, шутка, бывает, когда срывает крышу, но я точно стойкий и моя крыша при мне и нянчил и стирал, пусть другие позавидуют, не все это могут.