Для тех, у кого нет постоянной девушки: почему?

(stepnoi-veter @ 06.05.2010 - время: 02:31) *Рязань. Специфика соответствующая.
*Отъедте от МКАДа на 200 км в сторону подмосковного Ступино...и будет Вам счастье 
ПыС: Хотя я уверен что "соответствующая спецификация" уже будет отчётливо проявляться и за меньшее расстояние от дороги
А конкретней? В чем специфика и где проблемы? В Рязани не была, но там что, только с 8 лет принимают в школу? И что вообще за отписка, типа я не дурак, но никуда не смог поступить и учился в итоге там, где ничему не учат.

ПС.
Ряза́нь — город в России, административный центр Рязанской области. Входит в тридцатку крупнейших городов России. Население — 510 тыс. человек.
Тридцатка крупнейших, 510 тыс... офигеть специфика конечно.

(Искатель наслаждений @ 05.05.2010 - время: 18:50)А вот женщина, умеющая любить независимо от того, сколько зарабатывает - похоже, мираж...
А вот мужчина способный любить женщину не взирая на её внешность, тоже похоже мираж
(Искатель наслаждений @ 05.05.2010 - время: 18:55)А кто ж из вас считает себя не "прЫнцессой", а всего лишь "обычной" девушкой?
Я
(Искатель наслаждений @ 05.05.2010 - время: 23:38)вы нас не уважаете и не цените как вид.
Ну вот ты опять. А вы нас?

(Airen @ 05.05.2010 - время: 22:58)
а я не про то, чтобы круглосуточно впахивать. Я вот спрашиваю просто до какого возраста здоровый лоб считается молодым человеком, который может жить на червонец, игнорировать саму возможность подработки и считать это нормальным? 

Каким образом можно подрабатывать, допустим, работая на заводе физически, 5 - 6 дней в неделю? А, да, на заводе работать не гламурно, не престижно...Исходя из вашей логики: мужик, пашущий на заводе - это мальчег-одуванчег, а богатенький буратина, берущий деньги у своих обеспеченных родителей на содержание "прынцессы" конечно же Мужчина. Так что ли получается?

(Kirsten @ 06.05.2010 - время: 01:23)Ань, а мужчина может просто жить, работать, получать некие деньги за свою работу, и не иметь навязчивой идеи заработать как можно больше денег... зарабатывать-зарабатывать-зарабатывать.... и иметь это главным в жизни?
Вот, кстати, верно. Очень хорошо что ты подметила этот момент.
Даже в советские времена, когда оказаться нищим еще надо было постараться, да и вирус «успешности» еще не пустил обильные всходы в головах, сплошь и рядом случались примеры, когда муж, например, токарь или слесарь, как говорится, «от Бога», и нравиться ему этим заниматься до ужаса. Ну вот приносит ему радость и удовлетворение создание из стали неких деталей и механизмов, подобия стальных мускулов, отлаживать все это и смотреть, как вся эта механика оживает под его руками. И он готов заниматься этим за пристойную оплату (а поверьте — высокопрофессиональные слесари или там станочники-универсалы с голоду не пухнут) всю жизнь.
Но нет - рядом находится любимая супруга, ума которой не хватает на понимание того, что ее мужчина - на своем месте, что он давно нашел свое дело. И вот она зудит, зудит, зудит год за годом - «Тебя там не ценят! Так всю жизнь за станком и простоишь! Вон у Аньки мужик давно в начальники выбился, зарабатывает столько...Давай и ты, хотя бы в мастера, а там, глядишь и в зам.нач цеха поставят!» И она уже не видит, что у них в доме и так все есть, что живут они весьма неплохо - в ее голове сейчас только то, что они могли бы себе позволить, если бы этот "рохля" перестал бы цепляться за свой станок или верстак.
И мужик либо постоянно отмахивается от нее, либо (вода же камень точит) скрепя зубы, отказывается от любимой работы и идет на поводу у жены, которая ничего не поняла и понимать в принципе не желает.

И это было во времена СССР, а сейчас так вообще сплошное «ку-ка-ре-ку»... Сейчас все вообще искажено до крайности.
Всегда, во все времена и в подавляющем большинстве культур, мужчина являлся добытчиком. Но сейчас быть «добытчиком» и «успешным» - это совершенно разные вещи. Зарабатывающий средние суммы сисадмин, учитель, хирург в районной больнице, учёный, офицер наконец, даже в случае если они прекрасные мужья и отцы семейства, с современной женской, (многократно озвученной в этой теме точки зрения), «успешными» не являются. Потому что, видишь ли, они материально не растут. Для этих дамочек это люди второго сорта.
«Успех» в понимании нынешнего нашего общества — это чистое идолопоклонничество. Прямо-таки Маммона во плоти. Количество удовольствий и количество бабла, обеспечиваемых мужчиной себе и близким (и самой близкой из них - жене), должны непрерывно возрастать. Если они не возрастают, то все - ты уже не успешен, то есть как бы и не мужчина. Вот как понимается ныне мужество.

(Tenko @ 06.05.2010 - время: 01:12) Какая печальная история... Ну а если как большинство адекватных? Поступил на бюджет в 16 лет, курса с 3го пошел подрабатывать, чтобы себя кормить хотя бы. Какие 6 лет, это магистратура? Ага, ну там вообще здорово - уже к концу учебы 2 года рабочий стаж и опыт. А так в 22 получаем специалиста, который как минимум на нормальную работу устроиться в состоянии, если в вузе дурака не валял и на родительской шее не сидел. Вот это и называется - адекватный, не дурак, но без родительской волосатой лапы.
Значит я полный неадекват, ибо во время учебы почти не подрабатывал.
Поступил как и почти все в 17 после школы :)
Подрабатывать со второго курса начал только 1 человек из 20. Как итог он взял академку и его больше никто не видел. В основном, начали подрабатывать с четвертого курса. И то те, кто почти не учился)) и кого пристроили по знакомству, либо брат, либо родители. Сами нашли работу во время учебы 2 человека - прогеры)) НЕ по специальности. Хотя, они, вроде, так и работают в той среде.
Учились 5,5 лет. Не магистратура (магистратура на полгода-год больше). Обычный инженер. Посмотрел сейчас - Общее количество часов - 9630. Кто больше?))
Поэтому "родительская лапа" может присутствовать везде.
Чтобы говорить об адекватных, надо учесть очень много разных условий.

Я начал программировать в 11 лет. На Бейсике. В 14 лет знал ассемблер, в 16 C++. Как итог, на момент поступления в 17 лет был уровень вполне нормального специалиста, не хуже выпускника ВУЗА. Пошел работать полный рабочий день в 19 лет. Экзамены сдавал почти без взяток, почти все знал и так. В 22, на момент окончания универа было уже 3 года опыта и неплохое резюме. в 22.5 (2005 год) отъезд в Москву на з.п. $1500

Девушки нет и фактически никогда не было. Им нужно не это, а красивая внешность и высокий рост.

(Yushiro @ 06.05.2010 - время: 07:43) Зарабатывающий средние суммы сисадмин, учитель, хирург в районной больнице, учёный, офицер наконец, даже в случае если они прекрасные мужья и отцы семейства, с современной женской, (многократно озвученной в этой теме точки зрения), «успешными» не являются. Потому что, видишь ли, они материально не растут. Для этих дамочек это люди второго сорта.
Вашество, я вот только одного не понимаю - на кой черт общаться исключительно с такими дамочками?
Это новая форма пси-мазохизма?

Я открывала темы про материальное обеспечение семьи с точки зрения мужчин - вразумительного ответа не получила, невнятное лепетание какое-то.
Ни один не пришел и не сказал что нормальным считает уровень обеспечения в сумме - Х000...0 в городе таком-то.

(Tenko @ 06.05.2010 - время: 00:20)
Кирс, а почему тогда и я знаю таких, и не одна я? Именно что и образование хорошее, и знают спецу, и работали. Да, это непросто. Ну а кто сказал, что будет легко? Конечно легче и проще сидеть на родительской шее и ножками покачивать, припевая, мол мне надо учиться, ляля три рубля...

Кирс, я ЛИЧНО знаю таких. И уровень их учебы, и их востребованность дальнейшую, и как и где работали. Никто не говорит о полной пятидневке с 9 до 18. Но кроме учебы у студента полно свободного времени, если он не на десяти специальностях одновременно в МГУ учится. И варианты найти чаще всего возможно.


То, что ты знаешь, это еще не показатель. Ты можешь и ошибаться. И вообще это просто мода такая - в ущерб образованию заниматься подработками, для того, чтоб тратить деньги на глупости... Какое хорошее образование можно получить, разгружая вагоны по ночам? Или ночами работая на рецепшене? Детский сад это, а не работа. И для чего работа???? - как кто-то выше сказал: для девочек. Ну ващщщее.... жертвовать качеством учебы для того, чтобы с девками погулять. Тогда лучше вообще не идти учиться...

Что касается оплаты учебы - родители что, совсем голь перекатная, что не в состоянии оплатить ребенку учебу? Это их обязанность поставить на ноги детей. А если не хотят - это не родители вообще. А если ребенок не хочет принимать из гордости - то просто он просто дурак. Пока юный, надо использовать годы не для гордости и дурацкой подработки, а для получения хороших знаний.

Что касается самой работы. Как раз - если это нормальная работа, по специальности, в нормальной фирме, где платят хорошие деньги, и самое главное - если это уже идет к концу учебы - я только за. Это хорошо. Это будет хорошим заделом для карьеры. Но если это подработки на несколько часов не по специальности - нафиг, нафиг.. только жизнь себе портить и здоровье. Еще не известно, как такая подработка у так называемых "адекватных" на здоровье скажется с годами. Потом локоточки кусать будет, ан поздно будет. И да, подработка - это не супер-должность в супер-фирме. И деньги не супер. Но больше, чем ничего, однозначно. Никто никого ведь не заставляет, устраивает сидеть у мамы с папой на шее - ради бога, но не удивляйся потом соответствующему мнению о тебе  А если и деньги не супер, и фирма не супер - посылай ее на фиг. И никого не должно волновать, сидишь ты на шее, или не сидишь... Если студенту родители не помогают, это только о родителях плохо говорит - нерадивые родители.

(NIK773 @ 06.05.2010 - время: 09:05) Им нужно не это, а красивая внешность и высокий рост.
Короч, у кого что болит...

(PamellaSM @ 06.05.2010 - время: 07:30) (NIK773 @ 06.05.2010 - время: 09:05) Им нужно не это, а красивая внешность и высокий рост.
Короч, у кого что болит...
Памелл, а кто-то у нас тут был, кто постоянно про высокий рост все говорил и жаловался... реинкарнация, что ль?

Кстати, все великие люди как раз небольшого роста, к сведению страдающих.

(Kirsten @ 06.05.2010 - время: 00:04)
Я про другое тебе говорила. Вот имеется некий мужчина. У него есть специальность, которая не приносит много денег. Ну выбрал он такую специальность - нравится она ему. И что же, ему теперь всю жизнь после работы еще на подработки идти, чтобы жена была довольна? А почему не жить на те деньги, которые он своей специальностью зарабатывает?
Это что за специальность он выбрал, что больше червонца не арабатывает? Грузчик по призванию?

Вот это очень плохо, что они в студенчестве кем только не подрабатывали.. Это самое плохое, что может только быть. Лучше пусть ему родители оплачивают учебу, но учиться парень должен нормально. И посвящать учебе все свое время, а не маяться дурью на погрузочно-разгрузочных работах, после которых на лекциях он только спать станет.    Результатом такой, с позволения сказать, учебы и будет то, что мужик этот всю жизнь не работать, а "подрабатывать" будет. Потому как знаний по специальности у него будет - ноль
Да? Я каждый раз убеждаюсь, что живу в другой Вселенной. Почему-то наиболее востребованные специалисты как раз в студенчестве и подрабатывали и не факт, что по специальности. Наверно, тут дело в характере. Когда парень еще в юные годы расчитывает на себя и не мямлит, то он и по жизни будет также себя вести. И на работе фиговой сидеть не будет, и ныть не станет.


ЗЫ. я ваще-то тоже явно не по специальности подрабатывала (журналы разносила), зато какое было счастье, когда на свои деньги купила свой первый мобильный телефон. Жалею ток, что раньше не стала искать работу, бо меня все дома тормозили, мол, не надо, успеешь.

(Airen @ 06.05.2010 - время: 07:48) я ваще-то тоже явно не по специальности подрабатывала (журналы разносила), зато какое было счастье, когда на свои деньги купила свой первый мобильный телефон.
Я вот о чем и грю - подработка, она на дело не идет.... или на развлечения, или на игрушки...

(Airen @ 06.05.2010 - время: 07:48) (Kirsten @ 06.05.2010 - время: 00:04)
Я про другое тебе говорила. Вот имеется некий мужчина. У него есть специальность, которая не приносит много денег. Ну выбрал он такую специальность - нравится она ему. И что же, ему теперь всю жизнь после работы еще на подработки идти, чтобы жена была довольна? А почему не жить на те деньги, которые он своей специальностью зарабатывает?
Это что за специальность он выбрал, что больше червонца не арабатывает? Грузчик по призванию?
Yushiro Зарабатывающий средние суммы сисадмин, учитель, хирург в районной больнице, учёный, офицер наконец, даже в случае если они прекрасные мужья и отцы семейства, с современной женской, (многократно озвученной в этой теме точки зрения), «успешными» не являются. Это навскидку ... и таких работ до фига и больше. Те же самые авиадиспетчеры зарабатывают не большие деньги, а для подработки у них уже сил не будет... все работа отнимает. И я так понимаю, что рабочие специальности - это вообще для девушек отстой?

(Kirsten @ 06.05.2010 - время: 09:51)
Я вот о чем и грю - подработка, она на дело не идет.... или на развлечения, или на игрушки...
и шо? зато знаешь, как самоуверенности прибавляется?

Зы. для тех, кто чситает, что подработки вредят учебе: красный диплом, единственная на всем курсе, у кого не было ни одной четверки. Магистратура. (в аспирантуру уже не пошла - невыгодно) . При этом к концу учебы уже были пару лет стажа в неплохих конторах. Плюс, пока училась и погулять успела так, что на всю жизнь есть, что вспомнить, и замуж сбегать и развестись, но эт уже не в тему.

так что поверь, не все такие односторонние, что или учеба, или деньги. И мужчины тоже.

Разрешите по изначальной теме. Ну, про фобии и филии не будем, кто боится будущего, у кого чего еще в отношении женщин.
О себе. На данный момент. Уже лет пять как просто лениво. Эти ухаживания, выгулки, трата денег... Зачем??? Свои есть и хорошо...
Ну если "само приползет" (из анегдота) то может и соизволю...
Просто все эти павлинии распушения хвостов это 15-25 лет... Ну, у кого-то запоздалое созревание конечно, но в целом, после 30-ти нормальный человек по взгляду понимает надо или не надо.

(Kirsten @ 06.05.2010 - время: 09:41) Памелл, а кто-то у нас тут был, кто постоянно про высокий рост все говорил и жаловался... реинкарнация, что ль?

Походу, да.

Во че нашла

(Airen @ 06.05.2010 - время: 07:56) (Kirsten @ 06.05.2010 - время: 09:51)
Я вот о чем и грю - подработка, она на дело не идет.... или на развлечения, или на игрушки...
и шо? зато знаешь, как самоуверенности прибавляется?

Зы. для тех, кто чситает, что подработки вредят учебе: красный диплом, единственная на всем курсе, у кого не было ни одной четверки. Магистратура. (в аспирантуру уже не пошла - невыгодно) . При этом к концу учебы уже были пару лет стажа в неплохих конторах. Плюс, пока училась и погулять успела так, что на всю жизнь есть, что вспомнить, и замуж сбегать и развестись, но эт уже не в тему.
Значит, здоровье подорванное.. и вылезет это, когда сделать уже ничего не сможет человек. А то почему такое количество инфарктов и инсультов у молодых? А вот именно потому, что жилы в молодости рвут.

Что касается работы на последних курсах и по специальности - уже говорила, я только двумя руками за!

(Kirsten @ 06.05.2010 - время: 10:13)
Значит, здоровье подорванное.. и вылезет это, когда сделать уже ничего не сможет человек. А то почему такое количество инфарктов и инсультов у молодых? А вот именно потому, что жилы в молодости рвут.

Это ты про меня что ли?

то есть, если не тянул деньги из родителей до зрелого возраста, то подохнет молодым? Странная связь. Пока что я вижу мажорчиков, подорвавших на мамины деньги здоровье гульками, а не активных мужчин, страдающих сердечными заболеваниями.

(Kirsten @ 06.05.2010 - время: 09:41) (PamellaSM @ 06.05.2010 - время: 07:30) (NIK773 @ 06.05.2010 - время: 09:05) Им нужно не это, а красивая внешность и высокий рост.
Короч, у кого что болит...
Памелл, а кто-то у нас тут был, кто постоянно про высокий рост все говорил и жаловался... реинкарнация, что ль?

Кстати, все великие люди как раз небольшого роста, к сведению страдающих.
Ну да, у кого что болит.. У кого мозгов нет, плачеться по поводу низкой зарплаты, у кого внешности - по поводу внешности.
Многие великие были невысокого роста.. Но большинство великих людей были к тому же одиноки.

(PamellaSM @ 06.05.2010 - время: 12:22)Вашество, я вот только одного не понимаю - на кой черт общаться исключительно с такими дамочками?
Это новая форма пси-мазохизма?
Дочь моя, вы явно невнимательно читали мой опус.
Я сделал упор именно на повсеместно насаждаемый ложный культ "успешности" и что многие женщины - первейшие его адепты (искренне считающие что он им крайне выгоден, но не понимающие, что это им же вскорости и хрястнет по затылку).
К счастью, еще остались девушки, у которых такой поход вызывает естественное отторжение, но увы, их все меньше и меньше... Основная же масса - за примерами далеко ходить не надо. Даже с этого форума и этой конкретной темы.