Длительность отношений мужчины с девушкой в свете
veteroc
Мастер
6/18/2009, 1:56:02 AM
(Kirsten @ 17.06.2009 - время: 18:07)
А ты можешь хотя бы приблизительно объяснить, почему, когда гражданские браки не были так распространены, разводов было на порядок меньше? Почему их число увеличивается с увеличением количества ГБ?
По смыслу должно быть наоборот - пожили вместе, поняли, что к чему - и вперед в загс и живи вместе девяносто лет... Ан нет... не сходятся концы с концами...
Kirsten, ну ты же сама прекрасно знаешь каое обществ было в 70-80-е годы.
Разводы в СССР были запрещени на очень короткий срок только в 30-х годах как и аборты. А не так массово по трем основным причинам:
1) Общественно-социальная психология была совершенно дргая. Да развод конечно не был официальной причиной давления на человека и напрямую не мог ему испортить кареру, но как одна из причин мог быть ввернут например в личное дело, оособенно для членов кпсс. А кроме того, и это главное, как во всяком закрытом обществе, развод с точки зренья общественной морали был провлением аморалки. Особенно до примерно середины 70-х годов.
2) В ВОВ была огромная убыль мужского населения, при застое уже было очень много пьщих и умирающих от этого М и т.д. И Ж любой ценой циплялись хоть за какого либо М. Прощали и терпели очень многое и на развод Ж подовали уж в совсем исключительных случаях даже в городах, а уж в деревнях так и жили до смерти и с М алкашами ис М деспотами и т.д.
3)И самая банальная причина - всё общество было очень и очень бедно. А теперь просто есть, что терять, а особенно квартиры. Это на сегодняшний день для 80% населения единственный капитал. Общество стало богаче есть что терять. И сколь мы видим вокруг историй про жуткие и не очень случаи при разделах квартир, состояний и т.д. В современном обществе нужно 1000 раз подумать прежде чем идти после 6 мес. общения под венец.
А зачем тогда собственно все друг от друга уходят?
Если как ты считаешь после 5-6 мес. уже самое то и создовать семьи, то почему собственно тогда после 2-3 лет официального брака уже распадается 40-45% семей? Я уже думаю(я почти уверен в этом), что как раз распадаютя именно скороспелые браки.
Разводятся прежде всего именно те кто попритирался около полугода. Да, да скорее всего именно так.
А вот когда ты так сказать прочувствовал человека за год другой, прочувствовал его можно сказать изнутри, то тогда и приходит понимание твоё это или нет.
А ты можешь хотя бы приблизительно объяснить, почему, когда гражданские браки не были так распространены, разводов было на порядок меньше? Почему их число увеличивается с увеличением количества ГБ?
По смыслу должно быть наоборот - пожили вместе, поняли, что к чему - и вперед в загс и живи вместе девяносто лет... Ан нет... не сходятся концы с концами...
Kirsten, ну ты же сама прекрасно знаешь каое обществ было в 70-80-е годы.
Разводы в СССР были запрещени на очень короткий срок только в 30-х годах как и аборты. А не так массово по трем основным причинам:
1) Общественно-социальная психология была совершенно дргая. Да развод конечно не был официальной причиной давления на человека и напрямую не мог ему испортить кареру, но как одна из причин мог быть ввернут например в личное дело, оособенно для членов кпсс. А кроме того, и это главное, как во всяком закрытом обществе, развод с точки зренья общественной морали был провлением аморалки. Особенно до примерно середины 70-х годов.
2) В ВОВ была огромная убыль мужского населения, при застое уже было очень много пьщих и умирающих от этого М и т.д. И Ж любой ценой циплялись хоть за какого либо М. Прощали и терпели очень многое и на развод Ж подовали уж в совсем исключительных случаях даже в городах, а уж в деревнях так и жили до смерти и с М алкашами ис М деспотами и т.д.
3)И самая банальная причина - всё общество было очень и очень бедно. А теперь просто есть, что терять, а особенно квартиры. Это на сегодняшний день для 80% населения единственный капитал. Общество стало богаче есть что терять. И сколь мы видим вокруг историй про жуткие и не очень случаи при разделах квартир, состояний и т.д. В современном обществе нужно 1000 раз подумать прежде чем идти после 6 мес. общения под венец.
А зачем тогда собственно все друг от друга уходят?
Если как ты считаешь после 5-6 мес. уже самое то и создовать семьи, то почему собственно тогда после 2-3 лет официального брака уже распадается 40-45% семей? Я уже думаю(я почти уверен в этом), что как раз распадаютя именно скороспелые браки.
Разводятся прежде всего именно те кто попритирался около полугода. Да, да скорее всего именно так.
А вот когда ты так сказать прочувствовал человека за год другой, прочувствовал его можно сказать изнутри, то тогда и приходит понимание твоё это или нет.
Мириэль
Акула пера
6/18/2009, 2:42:39 AM
Вооще в тему вот что вспомнилось. У МЧ сейчас скоро свадьба у родственника.. близкого... Он развелся весной. С этой новой дамочкой познакомился где-то месяцев 9-10 назад. Толком ее не знает. Он сам , что называется, брутальный мужик. В женщинах совершено не рабирается. Первая жена у него была, судя по некоторым событиям, малость повернута башкой... он , впрочем, и на ней женился спустя полгда со знакомства... В общем, семья в глубоком шоке. Там достаточно одного взгляда на эту девочку, что бы понять, что будет тожесамое, чт ос первой женой. Ну, например, то, чт оона этому товарищу как-то недавно при ссоре рожу ногтями расцарапала до кров... В общем, забавно... А он как одурманенный. Женится все равно...
Я все таки считаю, что меньше 1,5 - 2 лет знакомства - это не правильно как-то
Я все таки считаю, что меньше 1,5 - 2 лет знакомства - это не правильно как-то
Kirsten
Акула пера
6/18/2009, 2:51:54 AM
(Мириэль @ 17.06.2009 - время: 22:42) Вооще в тему вот что вспомнилось. У МЧ сейчас скоро свадьба у родственника.. близкого... Он развелся весной. С этой новой дамочкой познакомился где-то месяцев 9-10 назад. Толком ее не знает. Он сам , что называется, брутальный мужик. В женщинах совершено не рабирается. Первая жена у него была, судя по некоторым событиям, малость повернута башкой... он , впрочем, и на ней женился спустя полгда со знакомства... В общем, семья в глубоком шоке. Там достаточно одного взгляда на эту девочку, что бы понять, что будет тожесамое, чт ос первой женой. Ну, например, то, чт оона этому товарищу как-то недавно при ссоре рожу ногтями расцарапала до кров... В общем, забавно... А он как одурманенный. Женится все равно...
Я все таки считаю, что меньше 1,5 - 2 лет знакомства - это не правильно как-то
Мири, обычно, при втором браке люди выбирают супруга почти такого же как и первый.... почему, этого никто не знает...
Тут время не при чем, тут однообразный выбор....
Я все таки считаю, что меньше 1,5 - 2 лет знакомства - это не правильно как-то
Мири, обычно, при втором браке люди выбирают супруга почти такого же как и первый.... почему, этого никто не знает...
Тут время не при чем, тут однообразный выбор....
Аленка2108
Грандмастер
6/18/2009, 3:00:18 AM
Я может парадоксальную вещь скажу, но самое первое впечатление - самое верное, интуитивное, когда человек еще и рот не раскрыл толком, его жесты и манера держатся...
А последующее общение ,хоть 20 лет, только подтверждает это.
ya777
Акула пера
6/18/2009, 3:26:05 AM
(Аленка2108 @ 17.06.2009 - время: 23:00) Я может парадоксальную вещь скажу, но самое первое впечатление - самое верное, интуитивное, когда человек еще и рот не раскрыл толком, его жесты и манера держатся...
А последующее общение ,хоть 20 лет, только подтверждает это.
соглашусь...)) доля истины в этом есть, но проверить свои первые впечатления в любом случае необходимо... чтоб потом небыло мучительно больно за прожитые годы...
А последующее общение ,хоть 20 лет, только подтверждает это.
соглашусь...)) доля истины в этом есть, но проверить свои первые впечатления в любом случае необходимо... чтоб потом небыло мучительно больно за прожитые годы...
Аленка2108
Грандмастер
6/18/2009, 3:34:29 AM
Проверять можно и год, и два, и три только первое впечатление снова выплывает из-за второго и третьего....
Я бы, вообще, приравняла ГБ к официальному , как заграницей, и сделала бы брачный договор обязательным на усмотрение супругов, печати никак не влияют на отношения....Только все это не имеет никакого отношения к вышеописанной ситуации... ну захотела она быть с ним 11 лет и была.
Вот, если бы он ее бросил беременную и исчез, или она бы застрелилась от горя от неразделенной любви,... а так все по взаимному хотению...
чипа
Акула пера
6/18/2009, 10:14:08 AM
Если ГБ приравнять государственному со всеми договорами и т.п., то люди начнут его избегать всякими возможными способами. например жить не в одной квартире, а рядом, вести раздельное хозяйство и т.п.
Ведь у нас В России ГБ это некое сожительство людей. которые не решились его оформить. по своим причинам, но именно не решились, то есть чего-то им не хватило для регистрации. Скорее всего уверенности, что этот партнер надолго, возможно навсегда. При этом женщина , скоре всего больше чувствует шаткость отношений и реже принимает решение о ребенке. Согласитесь, что во многих случаях ГБ регимстрируется в связи с ожиданием потомства. То есть люди наконец приходят , возможно вынужденно, к такому решению. А нет ребеночка, так и ладно и так нормально.
Ведь у нас В России ГБ это некое сожительство людей. которые не решились его оформить. по своим причинам, но именно не решились, то есть чего-то им не хватило для регистрации. Скорее всего уверенности, что этот партнер надолго, возможно навсегда. При этом женщина , скоре всего больше чувствует шаткость отношений и реже принимает решение о ребенке. Согласитесь, что во многих случаях ГБ регимстрируется в связи с ожиданием потомства. То есть люди наконец приходят , возможно вынужденно, к такому решению. А нет ребеночка, так и ладно и так нормально.
Kirsten
Акула пера
6/18/2009, 11:05:36 AM
(Аленка2108 @ 17.06.2009 - время: 23:34) Проверять можно и год, и два, и три только первое впечатление снова выплывает из-за второго и третьего....
Я бы, вообще, приравняла ГБ к официальному , как заграницей, и сделала бы брачный договор обязательным на усмотрение супругов, печати никак не влияют на отношения....Только все это не имеет никакого отношения к вышеописанной ситуации... ну захотела она быть с ним 11 лет и была.
Вот, если бы он ее бросил беременную и исчез, или она бы застрелилась от горя от неразделенной любви,... а так все по взаимному хотению...
Ну там могут судом признать ГБ вообще только по показаниям соседей. Жили вместе, за продуктами вместе ездили, из машины сумки вытаскивали, на балконе утром его/ее видели после ночи... значит гражданские муж и жена... там четко с этим...
Я бы, вообще, приравняла ГБ к официальному , как заграницей, и сделала бы брачный договор обязательным на усмотрение супругов, печати никак не влияют на отношения....Только все это не имеет никакого отношения к вышеописанной ситуации... ну захотела она быть с ним 11 лет и была.
Вот, если бы он ее бросил беременную и исчез, или она бы застрелилась от горя от неразделенной любви,... а так все по взаимному хотению...
Ну там могут судом признать ГБ вообще только по показаниям соседей. Жили вместе, за продуктами вместе ездили, из машины сумки вытаскивали, на балконе утром его/ее видели после ночи... значит гражданские муж и жена... там четко с этим...
Kirsten
Акула пера
6/18/2009, 11:11:18 AM
(veteroc @ 17.06.2009 - время: 21:56) 3)И самая банальная причина - всё общество было очень и очень бедно. А теперь просто есть, что терять, а особенно квартиры. Это на сегодняшний день для 80% населения единственный капитал. Общество стало богаче есть что терять. И сколь мы видим вокруг историй про жуткие и не очень случаи при разделах квартир, состояний и т.д. В современном обществе нужно 1000 раз подумать прежде чем идти после 6 мес. общения под венец.
Вот тут у тебя с точностью до наоборот.
Раньше - если женился, прописал жену на свою жилплощадь, то даже если она прожила два дня на ней, то уже имеет на нее право, так как прописана на ней.
Сейчас же при приватизированных квартирах, фиг она/он имеет право на жилплощадь супруга, будет просто регистрация (может быть), а может и вообще ничего - с чем пришла, с тем и уйдет. Так что по смыслу, разводов должно было быть меньше именно из-за отношений собственности.
Вот тут у тебя с точностью до наоборот.
Раньше - если женился, прописал жену на свою жилплощадь, то даже если она прожила два дня на ней, то уже имеет на нее право, так как прописана на ней.
Сейчас же при приватизированных квартирах, фиг она/он имеет право на жилплощадь супруга, будет просто регистрация (может быть), а может и вообще ничего - с чем пришла, с тем и уйдет. Так что по смыслу, разводов должно было быть меньше именно из-за отношений собственности.
Аленка2108
Грандмастер
6/18/2009, 2:24:18 PM
Ну брачный договор оформить. Не вижу в чем проблема?
Вообще, насильно кого то заставлять неправильно, насильн мил не будешь.
medusa
Акула пера
6/18/2009, 3:53:14 PM
(Аленка2108 @ 17.06.2009 - время: 23:00) Я может парадоксальную вещь скажу, но самое первое впечатление - самое верное, интуитивное, когда человек еще и рот не раскрыл толком, его жесты и манера держатся...
А последующее общение ,хоть 20 лет, только подтверждает это.
плохое первое впечатление самое верное, а хорошее - всё таки лучше проверять))
А последующее общение ,хоть 20 лет, только подтверждает это.
плохое первое впечатление самое верное, а хорошее - всё таки лучше проверять))
Sister of Night
Удален 6/18/2009, 6:24:26 PM
(Kirsten @ 18.06.2009 - время: 07:11) (veteroc @ 17.06.2009 - время: 21:56) 3)И самая банальная причина - всё общество было очень и очень бедно. А теперь просто есть, что терять, а особенно квартиры. Это на сегодняшний день для 80% населения единственный капитал. Общество стало богаче есть что терять. И сколь мы видим вокруг историй про жуткие и не очень случаи при разделах квартир, состояний и т.д. В современном обществе нужно 1000 раз подумать прежде чем идти после 6 мес. общения под венец.
Вот тут у тебя с точностью до наоборот.
Раньше - если женился, прописал жену на свою жилплощадь, то даже если она прожила два дня на ней, то уже имеет на нее право, так как прописана на ней.
Сейчас же при приватизированных квартирах, фиг она/он имеет право на жилплощадь супруга, будет просто регистрация (может быть), а может и вообще ничего - с чем пришла, с тем и уйдет. Так что по смыслу, разводов должно было быть меньше именно из-за отношений собственности.
Да, и брачные договора "к вашим услугам"..
Вот тут у тебя с точностью до наоборот.
Раньше - если женился, прописал жену на свою жилплощадь, то даже если она прожила два дня на ней, то уже имеет на нее право, так как прописана на ней.
Сейчас же при приватизированных квартирах, фиг она/он имеет право на жилплощадь супруга, будет просто регистрация (может быть), а может и вообще ничего - с чем пришла, с тем и уйдет. Так что по смыслу, разводов должно было быть меньше именно из-за отношений собственности.
Да, и брачные договора "к вашим услугам"..
DELETED
Акула пера
6/18/2009, 9:22:41 PM
(Sister of Night @ 18.06.2009 - время: 14:24) Да, и брачные договора "к вашим услугам"..
В нашей стране (имеется в виду Россия с нач. 20 века) брачные договора не существовали, насколько мне известно. Потому народ тупо привык без них.
А когда официально появилась частная собственность, стали заключать и такие договора. Но для большинства наших людей, особенно для женщин - предложение заключить брачный договор является оскорблением. Потому у нас в стране мало кто адекватно воспринимает предложение составить такой договор, особенно девушки бесятся, когда их ставят в известность, что развод в будущем возможен, и в результате развода она может остаться ни с чем (т.е. с тем, с чем и пришла в брак). Хотя во всем цивилизованном мире брачные договора - давняя и распространенная практика, вполне стандартное и обычное дело...
В нашей стране (имеется в виду Россия с нач. 20 века) брачные договора не существовали, насколько мне известно. Потому народ тупо привык без них.
А когда официально появилась частная собственность, стали заключать и такие договора. Но для большинства наших людей, особенно для женщин - предложение заключить брачный договор является оскорблением. Потому у нас в стране мало кто адекватно воспринимает предложение составить такой договор, особенно девушки бесятся, когда их ставят в известность, что развод в будущем возможен, и в результате развода она может остаться ни с чем (т.е. с тем, с чем и пришла в брак). Хотя во всем цивилизованном мире брачные договора - давняя и распространенная практика, вполне стандартное и обычное дело...
Nikion
Грандмастер
6/19/2009, 7:14:19 PM
(veteroc @ 15.06.2009 - время: 15:30) Ну вот собственно мы постепенно и движимя к европейским нормам жизни. Скоро нас начнут замешать секс. меньшинства или с другой строны мигранты из южных республик. Ну как например в Германии, Франции и т.д. Скоро к этому придём.
Не знаю, статистики у меня нет на сей счет, но у меня такое чувство, что в Германии просто засилье беременных:) Вот элементарно: почти каждый день в продуктовом магазине увидишь минимум одну беременную женщину (причем не турчанку, а немку).
Одну лекцию у меня ведет женщина (юниор-профессор), которой, я думаю, очень скоро рожать. И говорят, что это у нее уже второй ребенок.
Еще я знаю, что у одного из ведущих у меня профов - трое детей (ему около 40), у нескольких других - по два. И это - только те, о котрых мне такая информация известна:)
Не знаю, статистики у меня нет на сей счет, но у меня такое чувство, что в Германии просто засилье беременных:) Вот элементарно: почти каждый день в продуктовом магазине увидишь минимум одну беременную женщину (причем не турчанку, а немку).
Одну лекцию у меня ведет женщина (юниор-профессор), которой, я думаю, очень скоро рожать. И говорят, что это у нее уже второй ребенок.
Еще я знаю, что у одного из ведущих у меня профов - трое детей (ему около 40), у нескольких других - по два. И это - только те, о котрых мне такая информация известна:)
Nikion
Грандмастер
6/19/2009, 7:28:17 PM
(Kirsten @ 15.06.2009 - время: 14:21) (Leksie @ 15.06.2009 - время: 15:12) Какой на фиг мальчик с девочкой .... я в 19 лет уже глубоко замужняя дама была...
а вот не надо все по себе-то мерить...
Неужели мне судить по той девахе, которая в 33 года все еще никак не поймет, что надо, чтобы замуж выйти... по нормальному - в 22 года не замужем это уже старая дева. И можно как угодно кричать, что времена изменились... времена изменились, инфантилизма добавилось не хило... А по физиологии все равно в 26 лет - это уже старородящая мамочка.
Чтобы замуж выйти, нужно встретить человека, которого хочется видеть в качестве своего мужа, и, что не менее важно, чтобы он хотел видеть тебя в качестве своей жены. И сделать тут что-нибудь специально, чтобы ускорить поиск, ничего нельзя, ИМХО, потому что всю страну (планету) не обойдешь и со всеми людьми противоположного пола не перезнакомишься. Поэтому все здесь зависит от везения. Кому-то повезло встретить своего человека раньше, кому-то - позже, а бывает что и никогда.
Знать, судьба такая.
Так что физиология находится в противоречии с мозгом, который все усложняет:)
Конечно, лучше рожать до 25-ти первого ребенка, но детей-то без мужчины не бывает:)
а вот не надо все по себе-то мерить...
Неужели мне судить по той девахе, которая в 33 года все еще никак не поймет, что надо, чтобы замуж выйти... по нормальному - в 22 года не замужем это уже старая дева. И можно как угодно кричать, что времена изменились... времена изменились, инфантилизма добавилось не хило... А по физиологии все равно в 26 лет - это уже старородящая мамочка.
Чтобы замуж выйти, нужно встретить человека, которого хочется видеть в качестве своего мужа, и, что не менее важно, чтобы он хотел видеть тебя в качестве своей жены. И сделать тут что-нибудь специально, чтобы ускорить поиск, ничего нельзя, ИМХО, потому что всю страну (планету) не обойдешь и со всеми людьми противоположного пола не перезнакомишься. Поэтому все здесь зависит от везения. Кому-то повезло встретить своего человека раньше, кому-то - позже, а бывает что и никогда.
Знать, судьба такая.
Так что физиология находится в противоречии с мозгом, который все усложняет:)
Конечно, лучше рожать до 25-ти первого ребенка, но детей-то без мужчины не бывает:)
DELETED
Акула пера
6/19/2009, 7:55:01 PM
(Nikion @ 19.06.2009 - время: 15:14) Не знаю, статистики у меня нет на сей счет, но у меня такое чувство, что в Германии просто засилье беременных:) Вот элементарно: почти каждый день в продуктовом магазине увидишь минимум одну беременную женщину (причем не турчанку, а немку).
Одну лекцию у меня ведет женщина (юниор-профессор), которой, я думаю, очень скоро рожать. И говорят, что это у нее уже второй ребенок.
Еще я знаю, что у одного из ведущих у меня профов - трое детей (ему около 40), у нескольких других - по два. И это - только те, о котрых мне такая информация известна:)
Никион, а сколько женщин не рожает? Сколько людей вообще всю жизнь бездетными остаются по разным причинам, сколько не доживают до детородного возраста?
Прирост населения в любой нации идет тогда, когда ВООБЩЕ на 2-х умирающих рождаются И ВЫЖИВАЮТ не меньше 3-х. Двое - чтобы возместить обязательную потерю (ибо все смертны), остальные - чтобы был именно прирост...
Так вот, НИ В ОДНОЙ европейской нации нет такого ЕСТЕСТВЕННОГО прироста. У меня есть статистика по всем странам мира (правда, не очень свежая, но уже этого века), и везде в Европе идет убыль до нескольких процентов ежегодно. Даже с учетом того, сколько ежегодно в каждой стране получают вид на жительство людей из других стран и наций и сколько в той же Германии и др. рождается детей не у немцев, а у проживающих там турок и т.п....
Одну лекцию у меня ведет женщина (юниор-профессор), которой, я думаю, очень скоро рожать. И говорят, что это у нее уже второй ребенок.
Еще я знаю, что у одного из ведущих у меня профов - трое детей (ему около 40), у нескольких других - по два. И это - только те, о котрых мне такая информация известна:)
Никион, а сколько женщин не рожает? Сколько людей вообще всю жизнь бездетными остаются по разным причинам, сколько не доживают до детородного возраста?
Прирост населения в любой нации идет тогда, когда ВООБЩЕ на 2-х умирающих рождаются И ВЫЖИВАЮТ не меньше 3-х. Двое - чтобы возместить обязательную потерю (ибо все смертны), остальные - чтобы был именно прирост...
Так вот, НИ В ОДНОЙ европейской нации нет такого ЕСТЕСТВЕННОГО прироста. У меня есть статистика по всем странам мира (правда, не очень свежая, но уже этого века), и везде в Европе идет убыль до нескольких процентов ежегодно. Даже с учетом того, сколько ежегодно в каждой стране получают вид на жительство людей из других стран и наций и сколько в той же Германии и др. рождается детей не у немцев, а у проживающих там турок и т.п....
Nikion
Грандмастер
6/19/2009, 8:43:01 PM
(Искатель наслаждений @ 19.06.2009 - время: 14:55) Так вот, НИ В ОДНОЙ европейской нации нет такого ЕСТЕСТВЕННОГО прироста. У меня есть статистика по всем странам мира (правда, не очень свежая, но уже этого века), и везде в Европе идет убыль до нескольких процентов ежегодно.
Может быть, что и так, у меня, повторюсь, статистики нет. Просто поделилась личными наблюдениями:)
Может быть, что и так, у меня, повторюсь, статистики нет. Просто поделилась личными наблюдениями:)
Kirsten
Акула пера
6/19/2009, 8:55:45 PM
(Искатель наслаждений @ 19.06.2009 - время: 15:55) (Nikion @ 19.06.2009 - время: 15:14) Не знаю, статистики у меня нет на сей счет, но у меня такое чувство, что в Германии просто засилье беременных:) Вот элементарно: почти каждый день в продуктовом магазине увидишь минимум одну беременную женщину (причем не турчанку, а немку).
Одну лекцию у меня ведет женщина (юниор-профессор), которой, я думаю, очень скоро рожать. И говорят, что это у нее уже второй ребенок.
Еще я знаю, что у одного из ведущих у меня профов - трое детей (ему около 40), у нескольких других - по два. И это - только те, о котрых мне такая информация известна:)
Никион, а сколько женщин не рожает? Сколько людей вообще всю жизнь бездетными остаются по разным причинам, сколько не доживают до детородного возраста?
Прирост населения в любой нации идет тогда, когда ВООБЩЕ на 2-х умирающих рождаются И ВЫЖИВАЮТ не меньше 3-х. Двое - чтобы возместить обязательную потерю (ибо все смертны), остальные - чтобы был именно прирост...
Так вот, НИ В ОДНОЙ европейской нации нет такого ЕСТЕСТВЕННОГО прироста. У меня есть статистика по всем странам мира (правда, не очень свежая, но уже этого века), и везде в Европе идет убыль до нескольких процентов ежегодно. Даже с учетом того, сколько ежегодно в каждой стране получают вид на жительство людей из других стран и наций и сколько в той же Германии и др. рождается детей не у немцев, а у проживающих там турок и т.п....
ИН, тут я поддержу Ники. Чисто визуально - много детей и много беременных в Германии. И не эмигрантов, а именно немцев.
Одну лекцию у меня ведет женщина (юниор-профессор), которой, я думаю, очень скоро рожать. И говорят, что это у нее уже второй ребенок.
Еще я знаю, что у одного из ведущих у меня профов - трое детей (ему около 40), у нескольких других - по два. И это - только те, о котрых мне такая информация известна:)
Никион, а сколько женщин не рожает? Сколько людей вообще всю жизнь бездетными остаются по разным причинам, сколько не доживают до детородного возраста?
Прирост населения в любой нации идет тогда, когда ВООБЩЕ на 2-х умирающих рождаются И ВЫЖИВАЮТ не меньше 3-х. Двое - чтобы возместить обязательную потерю (ибо все смертны), остальные - чтобы был именно прирост...
Так вот, НИ В ОДНОЙ европейской нации нет такого ЕСТЕСТВЕННОГО прироста. У меня есть статистика по всем странам мира (правда, не очень свежая, но уже этого века), и везде в Европе идет убыль до нескольких процентов ежегодно. Даже с учетом того, сколько ежегодно в каждой стране получают вид на жительство людей из других стран и наций и сколько в той же Германии и др. рождается детей не у немцев, а у проживающих там турок и т.п....
ИН, тут я поддержу Ники. Чисто визуально - много детей и много беременных в Германии. И не эмигрантов, а именно немцев.
DELETED
Акула пера
6/19/2009, 9:11:01 PM
(Kirsten @ 19.06.2009 - время: 16:55) ИН, тут я поддержу Ники. Чисто визуально - много детей и много беременных в Германии. И не эмигрантов, а именно немцев.
Ну что ж, тогда остается немцам только позавидовать, что они смогли создать такие жизненные условия для своих. Может, благодаря им европейцы не исчезнут как вид.
Ну что ж, тогда остается немцам только позавидовать, что они смогли создать такие жизненные условия для своих. Может, благодаря им европейцы не исчезнут как вид.
DELETED
Акула пера
6/22/2009, 4:33:59 AM
(piter-i @ 16.06.2009 - время: 18:34) (Kirsten @ 15.06.2009 - время: 17:19)
Значит не любят друг друга, если это мешает пожениться.
Я спрашивал не про шаблонные ответы мол если любят то ничто не помеха.
Я спрашивал лично Вы хотели бы что б ваша свадьба прошла не в ресторане а в квартире, в купленном с рук свадебном платье, без гостей? Будет ли Вам приятно вспоминать такую свадьбу?
На мой взгляд если девушка и парень любят друг друга, то им как раз дольжно быть наплевать на штамп в паспорте.
ну вот моя свадьба прошла не в ресторане а на даче, и в дешевеньком платье, купленном на рынке. и что?
зато какие у нас счастливые лица на фотографиях! (недавно в дневнике выкладывала).
в принципе, мне все равно кто как женится, кто терпит, кто обжигается...
мы поженились в 18, очень быстро, просто не могли больше быть отдельно друг от друга. 13 лет вместе, родили двое детей (но не сразу). если я загораюсь, то тянуть не стала бы.
Значит не любят друг друга, если это мешает пожениться.
Я спрашивал не про шаблонные ответы мол если любят то ничто не помеха.
Я спрашивал лично Вы хотели бы что б ваша свадьба прошла не в ресторане а в квартире, в купленном с рук свадебном платье, без гостей? Будет ли Вам приятно вспоминать такую свадьбу?
На мой взгляд если девушка и парень любят друг друга, то им как раз дольжно быть наплевать на штамп в паспорте.
ну вот моя свадьба прошла не в ресторане а на даче, и в дешевеньком платье, купленном на рынке. и что?
зато какие у нас счастливые лица на фотографиях! (недавно в дневнике выкладывала).
в принципе, мне все равно кто как женится, кто терпит, кто обжигается...
мы поженились в 18, очень быстро, просто не могли больше быть отдельно друг от друга. 13 лет вместе, родили двое детей (но не сразу). если я загораюсь, то тянуть не стала бы.