Девушки – динамщицы, им ввсе парни должны?

Не туда запостили... тема о женской логике ниже на страницу...

1) Если я подарю ему раз в месяц безделушку за 50р. это не сильно ударит по бюджету для нашего отпуска или холодильнику.

Хех, попробую еще раз.
Почему это не может быть диском с панк-музыкой, которая ему нравится?
Почему это не может быть какой-нибудь боевик, который он давно уже хочет посмотреть?
Почему это не могут быть какие-нибудь снасти для рыбалки?
Почему это не может быть компьютерная игра?
Почему это не может быть запись бодибилдинга?
Почему бы не пригласить его в кино? театр?
Еще много чего можно сделать для него как материального, так и не материального! Но почему это должна быть совершенно ненужная ему безделушка???
Да, высказывание про холодильник и отпуск было образное, не надо все так буквально воспринимать.

2) В компьютерные магазины я и для себя не хожу без него - 100% куплю не то, что надо.

Это всего лишь пример был.


В знаках внимания разбираться не надо - рамка для фотки, игрушка - не требуют глубоких познаний.

Ну ну, хорош знак внимания, если в нем не надо разбираться.
Ну да, конечно, зачем же интересоваться своим парнем, когда есть "я любимая". Можно просто отделаться рамокой или игрушкой.
А главное это подойдет для любого парня (как и для любой девушки).
Ничего плохо я конечно не вижу в ваших безделушках, но и хорошо тоже нитак уж и много.

(dirkam @ 07.10.2005 - время: 01:35) Почему это не может быть диском с панк-музыкой, которая ему нравится?
Ну ну, хорош знак внимания, если в нем не надо разбираться.
Ну да, конечно, зачем же интересоваться своим парнем, когда есть "я любимая". Можно просто отделаться рамокой или игрушкой.

Диски-фильмы входят в понятие безделушек не потому, что бесполезны, а ценовым диапазоном. (МП 3 CD KOЯN стоит 80-120р).
Второй вопрос вы просто невнимательно прочитали - я говорю, что ЕМУ не обязательно разбираться в рамках и игрушках, чтобы сделать мне приятное. Хотя какая разница, все равно не делает.

Еще раз повторяю - дорогие и полезные подарки тоже вещь хорошая. Но дарить их часто не позволят финансы. Тут с маленькими б не переборщить, чтобы не приелись. А вообще вы капризничаете - не дарят - не нравится. дарят - тоже не то. Думаете, так легко удивитьчеловека, которого занешь уже 7 лет и передарил кучу всего за это время.

Диски-фильмы входят в понятие безделушек не потому, что бесполезны, а ценовым диапазоном. (МП 3 CD  KOЯN стоит 80-120р).

Ну ладно, а носки, трусы, станки для бритья, ужины, бутылочка вина или пива? Это тоже все безделушки?
Из тех, что не требуют финансовых затрат:
пригласил погулять куда-нибудь, написал стих, научил играть на гитаре, нашел что-то в сети, помог нести тяжелую сумку, сделал какой-то сюрприз, проводил, встретил...да еще много всего. Чем это не знаки внимания? Это тоже все относится к разряду безделушек?


А вообще вы капризничаете - не дарят - не нравится. дарят - тоже не то.

Да уж, кто еще капризничает... "Подарил что-то - живи, не подарил - истерика" - знаете, мне что-то не очень нравится подобное мышление.

Да уж, кто еще капризничает... "Подарил что-то - живи, не подарил - истерика" - знаете, мне что-то не очень нравится подобное мышление.

И опять двадцать пять придется о себе - скоро нарциссом стану.
А ничего, что я все это время писАла, что дарю я, а не мне. При чем тут истерика?
Носки. трусы и лезвия - не подарки, а вещи, заложенные семейный бюджет.
Резюмируя - когда мужчина дарит подарки - это хорошо. Когда не дарит - ну и тьху, сама дарить буду.

Да блин, откуда же эти навязчивые идеи - повесить один коллокольчик на все стадо коров...?? ...Хы-хы...не поверю, что все, всю жизнь - работали фасофщиками...

Нет ярлыкам...!!!

(Nyan @ 06.10.2005 - время: 23:21) Не туда запостили... тема о женской логике ниже на страницу...
Действительно, как можно было не заметить в вас настоящего мужчину... Вот ведь наглядный пример прямо передо мной, а я говорю "перевелись".
Это было так странно, так не логично с моей стороны...

По теме: Я сама люблю дарить подарки своим мужчинам (в том числе дорогие), и мужчины-жмоты мне несимпатичны. Не люблю быть ни перед кем в долгу, потому никогда не хожу в ресторан за чей-то счет. Если ресторан мне не по карману не пойду туда вообще. Мужчины частенько обижаются на такое поведение девушек... впрочем, как вижу, им в любом случае, не угодишь.

(Igrushka @ 07.10.2005 - время: 02:34) Носки. трусы и лезвия - не подарки, а вещи, заложенные семейный бюджет.
Носки закладывать в семейный бюджет?
Ну вы блин даете!....

Я конечно, по мере сил пытаюсь привить форуму уважительное отношение к носкам... Но закладывать их в семейный бюджет - это уже перебор.
ИМХО это прежде всего будет плохо характеризовать вышеозначенный бюджет ...

(Pheng @ 07.10.2005 - время: 08:26) Носки закладывать в семейный бюджет?
Ну вы блин даете!....

Это же такая же ежемесячная статья расходов, как стиральный порошок или средство для мытья посуды. Ну не подарки это А если бюджет не планировать, можно остаться без отпуска...или без штанов

(Pheng) Про измены я ваще не понял...
в случае измены со стороны женщины - это почти всегда развод и всеобщее порицание. в случае измены со стороны мужчины - женщина в большинстве случаев прощает, да и общество к изменщикам относится более снисходительно.
(Pheng)
а насчет карьерного преимущества - так оно у женщины: она может переспать с начальником или важным клиентом, а мужчина, как правило, - нет...
я не понял, кое-кто из присутствующих здесь мужчин мечтает переспать с начальником ради карьерного роста?

я о том, что при прочих равных руководителем скорее назначат мужчину нежели женщину.

а приведенный пример как раз подтверждает ущемленность женщин в карьерных вопросах - зачастую (во всяком случае, в разы чаще, чем мужчины) они подвергаются грязным домогательствам и под угрозой увольнения, и под прелогом дальнейшего продвижения по служебной лестнице. ошибочно думать, что это малина хотя... у каждого свои пристрастия :)
(Pheng)
они не собираются бОльше воспитывать детей и готовить ужин - настаивают на равенстве. Но при этом и от привилегий (в виде отсутствия обязанности ухаживать и тратить деньги, которая есть у мужчин) отказываться не хотят...
в моем окружении как-то все больше семей и пар, где мужчины зарабатывают больше, ужин готовят меньше. и все довольны. где остальные (неудачники? маменькины сынки?) находят девушек, садящихся мужикам на шею и свешивающих оттуда ножки, я не знаю. :)

(-Z- @ 07.10.2005 - время: 11:10) в случае измены со стороны женщины - это почти всегда развод и всеобщее порицание. в случае измены со стороны мужчины - женщина в большинстве случаев прощает
То есть ты отрицаешь у мужчин способность прощать? Это ты хватил...
Я могу сказать за себя лично... Если мне изменит жена (ситуация гипотетическая, поскольку первая мне не изменяла, у нее было много других недостатков, но этого не было), то, если все остальное будет устраивать, то о разводе даже и не подумаю. Ну разве что если детей не будет. Это не значит - прощу легко. Поверь, она сто раз пожалеет, что переспала на стороне... Любовнику то же на орехи достанется... Но разводиться, ломать свою судьбу, судьбу детей просто из факта того, что жена с кем то другим потрахалась? Это ИМХО не дело для настоящего мужчины...

я не понял, кое-кто из присутствующих здесь мужчин мечтает переспать с начальником ради карьерного роста? 
Прости, хоть у тебя в профиле написано М., но вышеприведенная фраза являет собой яркий образец бабской логики. Причем уже не первый раз на здешнем форуме я это вижу. Просто раньше мне это женщины писали, а теперь мужчина написал - в первый раз.
Поэтому приведу просто цитату с форума "Агрессия женщин". Если умный - поймешь где у тебя логическая ошибка.
Наш диалог:
Я - "Ах если бы люди умели летать!... Вот было бы классно!..."
Ты - "Ты хочешь прыгнуть в окно с десятого этажа? Я правильно поняла?"

где остальные (неудачники? маменькины сынки?) находят девушек, садящихся мужикам на шею и свешивающих оттуда ножки, я не знаю. :)
Скорее такие девушки их находят...

Но разводиться, ломать свою судьбу, судьбу детей просто из факта того, что жена с кем то другим потрахалась? Это ИМХО не дело для настоящего мужчины...
полный абздольц! скажите это своей жене, и она сразу перестанет Вас уважать!
вышеприведенная фраза являет собой яркий образец бабской логики
извините, а размышления на тему "как повезло женщинам - они могут трахаться с начальством" - это что, подход мужчины???
гордиться надо тем, что мы добиваемся всего своими мозгами, а не ставить "карьеру через постель" в женское преимущество! хотя, опять же, кому как
Скорее такие девушки их находят...
что ж, это их (не девушек, а тех, кого находят "такие" девушки) проблемы. уверен, что они в меньшинстве. в основном и в семье, и в мире рулят мужчины.

(-Z- @ 07.10.2005 - время: 12:28) Но разводиться, ломать свою судьбу, судьбу детей просто из факта того, что жена с кем то другим потрахалась? Это ИМХО не дело для настоящего мужчины...
полный абздольц! скажите это своей жене, и она сразу перестанет Вас уважать!
Откуда такая уверенность?
Между прочим, есть пары (на дворе чай уже не 19 век), где еще при создании семьи оба договариваются о сексуальной свободе и возможности каждого трахаться "на стороне". И ничего, живут и детей растят. Часто так бывает, что и вообще никого не хотят на стороне, то есть только укрепляют свои отношения.
Ты вообще бросай свои комплексы. ИМХО представление "если жена изменила, то пинок под зад и обязательны" - это замшелые комплексы мужчин позапрошлого века...
Сорри за оффтопик, это явно тема "измены..."

извините, а размышления на тему "как повезло женщинам - они могут трахаться с начальством" - это что, подход мужчины???
Ты что хочешь, оспорить этот факт, или меня опустить? Если второе - твое место в мясорубке, где и высказывайся... Если первое - то напиши что-нибудь по существу, ПОЖАЛУЙСТА!!!!

что ж, это их (не девушек, а тех, кого находят "такие" девушки) проблемы. уверен, что они в меньшинстве. в основном и в семье, и в мире рулят мужчины.
Это в омногом иллюзия. Но не хочу отвечать - сейчас уверен, прибежит много женщин с мыслями типа "мужчина - это голова, женщина - шея, которая вертит головой", они тебе ответят.

по существу: возможность построить карьеру (вопрос, насколько длительную ) через постель - не достижение и преимущество женщин, а их беда. поэтому приведенный Вами довод идет даже в минус и лишь еще раз подчеркивает преимущество мужчин.

(вздох облегчения) НУ НАКОНЕЦ ТО....
С этой точки зрения это может быть плюсом, а может быть и минусом. Если она распоряжается этим ресурсом хорошо, с умом - это значительное преимущество над мужчинами. А если неудачно - будет у нее один харассмент и никакого промоушена. Тогда это минус.
А у мужчин такого ресурса просто нет... Минусов не возникнет, но и плюсов - то же...

(Pheng @ 07.10.2005 - время: 13:09) С этой точки зрения это может быть плюсом, а может быть и минусом. Если она распоряжается этим ресурсом хорошо, с умом - это значительное преимущество над мужчинами. А если неудачно - будет у нее один харассмент и никакого промоушена. Тогда это минус.
А у мужчин такого ресурса просто нет... Минусов не возникнет, но и плюсов - то же...
У всех есть такой ресурс. Любой молодой симпатичный мужчина может при желании заняться проституцией.
Да и в плане карьеры мужчины не отстают (возьмем Киркорова или Баскова, например).

(Pheng @ 07.10.2005 - время: 13:09) (вздох облегчения) НУ НАКОНЕЦ ТО....
С этой точки зрения это может быть плюсом, а может быть и минусом. Если она распоряжается этим ресурсом хорошо, с умом - это значительное преимущество над мужчинами. А если неудачно - будет у нее один харассмент и никакого промоушена. Тогда это минус.
А у мужчин такого ресурса просто нет... Минусов не возникнет, но и плюсов - то же...
поймите, что само существование этого "ресурса" унизительно! поэтому это не может быть плюсом в пользу женщин. в конце концов, раз некая девушка добивается карьеры с помощью постели - это означает, что существует мужчина, сделавший БОЛЕЕ головокружительную карьеру - тот, который пользуется данной девушкой. таким образом, то, что существует возможность поиметь красивую девушку за то, чтобы помочь ей в карьере - это плюс для мужчин. безо всяких минусов для сильного пола. :)

если девушки имеют бОльше возможностей для использования своего тела при продвижении "вверх", значит, на самом "верху" больше мужчин. а как они сделали карьеру, не имея такого потрясающего "ресурса"? короче, эти разговоры в пользу бедных. для мужчин, которые достойны того, чтобы сделать карьеру в силу умственных и других способностей, проститутствующие особы не помеха. и существование таких особ лишь подтверждает это!

(-Z- @ 07.10.2005 - время: 16:50) (Pheng @ 07.10.2005 - время: 13:09) (вздох облегчения) НУ НАКОНЕЦ ТО....
С этой точки зрения это может быть плюсом, а может быть и минусом. Если она распоряжается этим ресурсом хорошо, с умом - это значительное преимущество над мужчинами. А если неудачно - будет у нее один харассмент и никакого промоушена. Тогда это минус.
А у мужчин такого ресурса просто нет... Минусов не возникнет, но и плюсов - то же...
поймите, что само существование этого "ресурса" унизительно! поэтому это не может быть плюсом в пользу женщин. в конце концов, раз некая девушка добивается карьеры с помощью постели - это означает, что существует мужчина, сделавший БОЛЕЕ головокружительную карьеру - тот, который пользуется данной девушкой. таким образом, то, что существует возможность поиметь красивую девушку за то, чтобы помочь ей в карьере - это плюс для мужчин. безо всяких минусов для сильного пола. :)

если девушки имеют бОльше возможностей для использования своего тела при продвижении "вверх", значит, на самом "верху" больше мужчин. а как они сделали карьеру, не имея такого потрясающего "ресурса"? короче, эти разговоры в пользу бедных. для мужчин, которые достойны того, чтобы сделать карьеру в силу умственных и других способностей, проститутствующие особы не помеха. и существование таких особ лишь подтверждает это!
Жаль немогу поставить еще одного плюсика!!!! Девушки кто согласен поставте и за меня!!!

Жаль немогу поставить еще одного плюсика!!!! Девушки кто согласен поставте и за меня!!!
Я уже тоже к сожалению не могу поставить плюса, поэтому просто поаплодирую.