Что входит в круг обязанностей главы семейства?

(ya777 @ 11.02.2009 - время: 13:49) попросту говоря у вас существует большой разрыв между "погулять" и "родить"))
А у вас нет?!
Да у нас он существет. Зачем же отрицать очевидное? Ну есть наверное такие уникалки которые с первого взгляда поределяют надежен ли товарищ и перспективен ли как отец ребенка. Кому-то пообщаться для этого требуется. Вот и получаеюся что действуют методом "перебора", пока не найдется тот смый...
Я вот думаю, что те у кого женщины рожать отказываются просто попадают в категорию "ненадежных"и рожать от них чревато...
даже со всем этим,многие не рожают...
ага а без это-тем более!
Кстати, все эти требования это заботы не о себе-любимой, а о ребенке. который, между прочим, отцу тоже не посторонний. Думаешь что требования отдельной палаты и контракта на роды это то чем будут хвалиться подружкам , типа "понты"
что касается договоров по сопровождению беременности, врачи будут к нему склонять,
Своя голова тоже есть. Кроме того, доктор который "разводит на бабло" не единственный в этом городе... и в случае беременности предпочитают идти к тому доктору, который уже кого-то из знакомых наблюдал, а не к первому попавшемуся чтоб он "несуществующую беременность" вел...
Так что все эти заботы, это о своем ребенке забота в первую очередь, даже ом аме его это во вторую очередь забота...
боюсь,что не из-за этого...))
Ты боишься, а я точно знаю чего мы-женщины друг с другом обсуждаем. И почему большинство весь декрет отсидеть не могут... И я тебя уверяю "не хочу" там на одном из последних мест...

(Sarita @ 11.02.2009 - время: 15:59) Ну да)) Как в темке на СР - по матери
ya777

очень мало молодых людей,которые будут интересоваться подобными вопросами...)) так что вам бояться нечего...
врачи будут к нему склонять,даже если они изначально уверены в неразвивающейся беременности...(( лишь бы им деньги заплатили...во всем нужен разумный подход...
Разумный подход возможен только при наличии мед. образования в данной области и умения правильно ставить клинический прогноз. При его отсутвии - это самое паскудное жмотство - экономить на врачебной помощи СВОЕЙ женщине и СВОЕМУ ребёнку. Недостойно главы семьи, поскольку говорит о его безразличии к собственно членам семьи. В общем - неправильная постановка приоритетов.

чтобы небыло потом больно и скорбно,надо не только раскидываться деньгами,а еще и голову на плечах иметь...))) хотя дуракам закон не писан...которые излишне доверяются современным медикам...

(Никому-Никому @ 11.02.2009 - время: 16:20) (ya777 @ 11.02.2009 - время: 13:49) попросту говоря у вас существует большой разрыв между "погулять" и "родить"))
А у вас нет?!
Да у нас он существет. Зачем же отрицать очевидное? Ну есть наверное такие уникалки которые с первого взгляда поределяют надежен ли товарищ и перспективен ли как отец ребенка. Кому-то пообщаться для этого требуется. Вот и получаеюся что действуют методом "перебора", пока не найдется тот смый...
Я вот думаю, что те у кого женщины рожать отказываются просто попадают в категорию "ненадежных"и рожать от них чревато...


в погоне за субъективностью, вы даже отрицаете очевидные вещи...))
первое - зачатие происходит в чреве матери и последуещие 9 месяцев развития ребенка происходит там же...поэтому здоровье матери имеет коллосальное значение...отрицать это глупо и преступно...
второе - женщина,которая,как вы изволили выразится "перебирает" не имеет точных критериев, по которым она способна найти партнера и в будущем мужа...это говорит о ее несерьезности и размытости желаний...
третье - если женщина проводит время с теми, которых она не рассматривает как возможного кандидата на отца ребенка,в моем понятии просто потаскуха...либо проститутка...вывод прост, в темах где обсуждалась ответственность пары за зачатие ребенка,ВСЕ женщины тут на форуме выступали за то,что ответственность должны разделить оба...)) НО, если женщина спит с мужчиной и говорит ему,или просто считает,что ребенка от него она иметь не хочет, значит ответственность целиком лежит на ней, ибо она знает про последствия и сознательно идет на риск...а рисковать этим могут только потаскухи или проститутки...се ля ви...
ага а без это-тем более!
Кстати, все эти требования это заботы не о себе-любимой, а о ребенке. который, между прочим, отцу тоже не посторонний. Думаешь что требования отдельной палаты и контракта на роды это то чем будут хвалиться подружкам , типа "понты"
я осуждаю поведение женщины,когда она отказ от материнства объясняет недостаточным финансированием с ее точки зрения...небольшой совет таким телкам, выходите замуж исключительно из материальных соображений...т.е. будьте проститутками или содержантками...либо зарабатывайте сами...
Своя голова тоже есть. Кроме того, доктор который "разводит на бабло" не единственный в этом городе... и в случае беременности предпочитают идти к тому доктору, который уже кого-то из знакомых наблюдал, а не к первому попавшемуся чтоб он "несуществующую беременность" вел...
Так что все эти заботы, это о своем ребенке забота в первую очередь, даже ом аме его это во вторую очередь забота... здесь все верно...я это и имел ввиду...что всегда нужно иметь голову на плечах и не доверяться врачам на 100%...

(ya777 @ 12.02.2009 - время: 16:28) в погоне за субъективностью, вы даже отрицаете очевидные вещи...))
первое - зачатие происходит в чреве матери и последуещие 9 месяцев развития ребенка происходит там же...поэтому здоровье матери имеет коллосальное значение...отрицать это глупо и преступно...
второе - женщина,которая,как вы изволили выразится "перебирает" не имеет точных критериев, по которым она способна найти партнера и в будущем мужа...это говорит о ее несерьезности и размытости желаний...
третье - если женщина проводит время с теми, которых она не рассматривает как возможного кандидата на отца ребенка,в моем понятии просто потаскуха...либо проститутка...вывод прост, в темах где обсуждалась ответственность пары за зачатие ребенка,ВСЕ женщины тут на форуме выступали за то,что ответственность должны разделить оба...)) НО, если женщина спит с мужчиной и говорит ему,или просто считает,что ребенка от него она иметь не хочет, значит ответственность целиком лежит на ней, ибо она знает про последствия и сознательно идет на риск...а рисковать этим могут только потаскухи или проститутки...се ля ви...
1 – Складно все написано только… зачатие происходит в чреве матери от святого духа? Или все-таки от здорового или больного партнера?
2 – а вы не перебираете? Или все еще прибываете девственником в ожидании той единственной? Сомневаюсь…
3 - Сколько вы хотите детей? 1?2?3?... т.е. сколько вы планируете детей столько раз у вас будет секс? Ведь после рождения 10 я не думаю, что ваша супруга захочет 11, следовательно, она автоматически становится потаскухой и проституткой? А вы знаете о том, что некоторые женатые не хотят детей вообще, а другие выходят замуж или жениться на партнерах с детьми, которые тоже не хотят больше детей, т.к. они уже есть? И их тоже причислим к шлюхам? И последний вопрос, а вы в каждой женщине, с которой проводите время, видите в ней мать своих детей?

(Никому-Никому @ 11.02.2009 - время: 16:20)
Кстати, все эти требования это заботы не о себе-любимой, а о ребенке. который, между прочим, отцу тоже не посторонний.
Увы, посторонний. Я об этом писал очень много на форуме. Это одна из главных трагедий нашего времени - что отцы практически полностью отстранены от детей. Они не имеют никаких прав ни юридических, ни, после победы феминизма, фактических. Мужчина сейчас полностью отстранен от решения вопроса, рождаться ребенку или не рождаться. Он отстранен от воспитания уже рожденного ребенка, как в браке, так и особенно после брака. Что законодатель, что сами матери (их большинство) сводят сейчас отцовскую функцию практически к одному - содержанию, причем не собственно к содержанию ребенка, а к выделению определенных средств его матери, которые она вправе расходовать по своему усмотрению без какого-либо контроля.

(Ainara)И последний вопрос, а вы в каждой женщине, с которой проводите время, видите в ней мать своих детей?
Вопрос не мне, но можно, я отвечу?
Нет, не в каждой, конечно.
Можете назвать меня за это потаскуном, я, в отличие от вас, не обижусь

У мужчин ошибочное мнение, что женщины рассматривают в качестве серьездных претендетнов "хахалей", которые перетрахали полквартала.

обычно тех, кто уже бывал в серьездных отношениях. И пусть одна или две было но с ними он, скажем, встречался год-два.

Истинная правда)))) Как женщина говорю.

(Ainara @ 12.02.2009 - время: 16:48) 1 – Складно все написано только… зачатие происходит в чреве матери от святого духа? Или все-таки от здорового или больного партнера?
И последний вопрос, а вы в каждой женщине, с которой проводите время, видите в ней мать своих детей?
чтобы мужчине подарвать наследственность, нужно постараться...)) а вот женшине, у которой во время беременности у ребенка закладываются и развивается весь организм на протяжении 9 месяцев!!!, влияние как врожденных,так и приобретенных отрицательных факторов просто ни в какое сравнение не идет с мужской задачей...) чесслово вы меня удивляете бездарным владением знаний...
2 – а вы не перебираете? Или все еще прибываете девственником в ожидании той единственной? Сомневаюсь…

мы нет...у нас физиология другая...нам нужно тратить свою сексуальную энергию,чтобы правильно развиваться как личность и мужчина...))) и тратить мы ее можем не обязательно с той,с которой хоть щас под венец...

3 - Сколько вы хотите детей? 1?2?3?... т.е. сколько вы планируете детей столько раз у вас будет секс? Ведь после рождения 10 я не думаю, что ваша супруга захочет 11, следовательно, она автоматически становится потаскухой и проституткой? вы читать по русски умеете? я черным по белому писал,что женщина должна хотеть ребенка от того мужчины,с кем спит...а если они уже есть,то причем здесь потаскуха и проститутка?)) да и потом женщины в возрасте,это особый разговор...
А вы знаете о том, что некоторые женатые не хотят детей вообще, а другие выходят замуж или жениться на партнерах с детьми, которые тоже не хотят больше детей, т.к. они уже есть? И их тоже причислим к шлюхам? когда пара не хочет детей,это не нормально...они имеют на это право,но все равно это будет не нормальным...если пара имеет 1-2 ребенка,то это тоже их право...НО,когда женщина вступает в связь вне семьи и при этом не хочет заводить ребенка,то ответственность за него целиком лежит на ней...ибо 100% контрацепции не бывает...и женщина сознательно идет на риск...
И последний вопрос, а вы в каждой женщине, с которой проводите время, видите в ней мать своих детей? у мужчины иная физиология...)) об этом я писал выше...поэтому на протяжении всей истории человечества была востребована проституция...
а проституция,достаточно широкое понятие...поэтому я и причисляю к патаскухам и проституткам женщин(за редким исключением,когда присутствуют чувства),которые не хотят иметь детей от своего партнера...)

если вам не нравятся два этих слова,их можно заменить на женщину свободных нравов...))) из политкорректности...

(Ainara @ 12.02.2009 - время: 16:48) 3 - Сколько вы хотите детей? 1?2?3?... т.е. сколько вы планируете детей столько раз у вас будет секс? Ведь после рождения 10 я не думаю, что ваша супруга захочет 11, следовательно, она автоматически становится потаскухой и проституткой? А вы знаете о том, что некоторые женатые не хотят детей вообще, а другие выходят замуж или жениться на партнерах с детьми, которые тоже не хотят больше детей, т.к. они уже есть? И их тоже причислим к шлюхам? И последний вопрос, а вы в каждой женщине, с которой проводите время, видите в ней мать своих детей?
Я извиняюсь, что влезаю в этот спор. Но просто интересно про планирование детей. А если дети вообще никак не планируются? Не в смысле контрацепции, а в том смысле, сколько получится, столько и будет? Я бы так хотел себе и нашей семье. Если бы супруга думала о планировании семьи, мы бы просто не поняли друг друга. И все. И супружеские отношения вряд ли сложились бы.

(Шахматный Король @ 12.02.2009 - время: 18:38) Увы, посторонний. Я об этом писал очень много на форуме. Это одна из главных трагедий нашего времени - что отцы практически полностью отстранены от детей. Они не имеют никаких прав ни юридических, ни, после победы феминизма, фактических. Мужчина сейчас полностью отстранен от решения вопроса, рождаться ребенку или не рождаться. Он отстранен от воспитания уже рожденного ребенка, как в браке, так и особенно после брака. Что законодатель, что сами матери (их большинство) сводят сейчас отцовскую функцию практически к одному - содержанию, причем не собственно к содержанию ребенка, а к выделению определенных средств его матери, которые она вправе расходовать по своему усмотрению без какого-либо контроля.
ШК, вот Вы говорите, что закон приняли плохой. А можете набросать в общих чертах, как было бы хорошо (правильно, справедливо) по-вашему?

Просто мое мнение такое, что в столь неоднозначном и щекотливом вопросе нельзя сделать так, чтобы все честные люди были довольны. В итоге получается, что недоволен никто.

И мужчинам и женщинам ничего не остается, как внимательно смотреть, с кем имеешь дело.

(ЛЕОНИД ОМ @ 13.02.2009 - время: 00:22) Я извиняюсь, что влезаю в этот спор. Но просто интересно про планирование детей. А если дети вообще никак не планируются? Не в смысле контрацепции, а в том смысле, сколько получится, столько и будет? Я бы так хотел себе и нашей семье. Если бы супруга думала о планировании семьи, мы бы просто не поняли друг друга. И все. И супружеские отношения вряд ли сложились бы.
А если бы жена могла и рожала каждый год одного за другим? Кто бы содержал такую ораву?

(ya777 @ 12.02.2009 - время: 22:48) чтобы мужчине подарвать наследственность, нужно постараться...))
ГЫ))))))))))) Вы удивляете меня своей бездарной фразой… Наши мужчины ее подрывают сами на протяжении всей своей жизни алкоголем, беспорядочной половой жизнью, а некоторые еще и наркотиками…
у нас физиология другая... нам нужно тратить свою сексуальную энергию
т.е у женщины нет энергии и по своей физиологии она фригидна с рождения? Хорошее замечание! Из личного опыта?
что женщина должна хотеть ребенка от того мужчины,с кем спит...
Я когда ложусь в постель с мужчиной, то хочу секса и удовлетворения… Теперь я вас понимаю… если должно быть так и вы нашли себе именно такую женщину… то теперь все понятно… ведь если женщина, ложась с вами в постель хочет ребенка, а не секса и удовлетворения, то тут не только о фригидности заговоришь и об отсутствии сексуальной энергии у женщин…
...и женщина сознательно идет на риск...
Я бы согласилась с этим мнением если бы вы в каждой видели мать своих детей… а так… вы идете сознательно на риск с таким же успехом как и она, когда достаете член из штанов… Лучше не рисковать… Всегда есть Дуня Кулакова!
у мужчины иная физиология...))
Т.е. право выбора есть только у яйценосителей? Угу… теперь я понимаю какая я счастливая что имела дело только с мужчинами…

(Ainara @ 13.02.2009 - время: 15:40) Угу… теперь я понимаю какая я счастливая что имела дело только с мужчинами…
(извините, что опять встреваю)
то есть все ваши мужчины видели в вас мать ваших детей?


Nikion, вопрос про то, что нужно менять, большой и сложный, и видимо не для этой темы. Как минимум, можно вспомнить успешно погибший в Госдуме законопроект о необходимости согласия мужа на аборт (только при наличии зарегистрированного брака). Он не прошел из-за громадного феминистского лобби - все посчитали, что он ограничивает права женщин. То есть даже если женщина в здравом уме и твердой памяти решилась связать свою жизнь узами брака с неким мужчиной, то несогласна на ограничение таких прав настолько, что даже тому мужчине, с которым согласилась это сделать, не может доверить принимать участие в решении вопроса, родится ли его ребенок или нет. Видишь ли, это ограничивает ее свободу..
И в теме еще кто-то рассуждает о мужчинах-главах семьи. Да при той беспрецендентной дискриминации, жертвами которой являются мужчины в нашей стране, реальными главами семей могут быть только особо выдающиеся единицы...

(Шахматный Король @ 13.02.2009 - время: 17:24) (Ainara @ 13.02.2009 - время: 15:40) Угу… теперь я понимаю какая я счастливая что имела дело только с мужчинами…
(извините, что опять встреваю)
то есть все ваши мужчины видели в вас мать ваших детей?
Нет. Они считали, что у меня есть такое же право выбора, как и у них.
Разница наверное еще в том что им по душе был мой тип женщин, а не тот что рекламирует ya777... Как их называют женщины "овца", а мужчины более ласково "овечка".
Но как говориться на вкус и цвет…

(Ainara @ 13.02.2009 - время: 15:40)
т.е у женщины нет энергии и по своей физиологии она фригидна с рождения? Хорошее замечание! Из личного опыта?

Сложно пройти мимо.
По Я777 порядошная ж секса хотеть не может. Она может только стремится удовлетворить своего м, и вся радость от секса должна заключаться только в этом. Это почти в каждом посте на данную тему у него звучит. И он кстати в этом не одинок совсем.

(Ainara @ 13.02.2009 - время: 15:40) ГЫ))))))))))) Вы удивляете меня своей бездарной фразой… Наши мужчины ее подрывают сами на протяжении всей своей жизни алкоголем, беспорядочной половой жизнью, а некоторые еще и наркотиками…

извини,но при этом все равно нужно постараться... нужно выпить не одну бутылку водки,выкурить не одну пачку сигарет...чтобы стать инвалидом...а вот беременной женщине достаточно одной сигареты,чтобы аллергия нанесла вред плоду...
я вот не понимаю, почему вам просто не согласиться,что на женщину и материнство такие вещи влияют гораздо сильнее и страшнее,чем на мужчин...?
для чего стоять на голове и демонстрировать детский сад?)) в чем выгода?
т.е у женщины нет энергии и по своей физиологии она фригидна с рождения? Хорошее замечание! Из личного опыта?

да...из личного опыта...)) когда я был в школе,в старших классах,то не замечал,чтобы девченки завлекали парней в свою постель...))) наоборот,они всячески сторонились такого расклада...в институте тоже самое...я не видел ни одного примера,что девушки ухаживали за ребятами,ради того,чтобы ей присунули... ты лбом хоть стукнесь,но девушки никогда не станут мужчинами и в связи с этим никогда не будут ценить секс,ради секса...))) секс,как таковой не входит в вашу систему ценностей...а вот у мужчин это все по иному...для нас это как дышать и есть...))

Я когда ложусь в постель с мужчиной, то хочу секса и удовлетворения… Теперь я вас понимаю… если должно быть так и вы нашли себе именно такую женщину… то теперь все понятно… ведь если женщина, ложась с вами в постель хочет ребенка, а не секса и удовлетворения, то тут не только о фригидности заговоришь и об отсутствии сексуальной энергии у женщин…
зато я теперь понимаю тебя...тебе все равно с кем ложиться в постель, главное,чтобы тебя удовлетворили... да и потом,хотеть ребенка и получать удовлетворение от секса совершенно не мешает...))) НО, если конечно секс заключается в том,чтобы сувать всяческую дрянь в задний проход,то да,хотеть ребенка при этом становится проблематичным...

Я бы согласилась с этим мнением если бы вы в каждой видели мать своих детей… а так… вы идете сознательно на риск с таким же успехом как и она, когда достаете член из штанов… Лучше не рисковать… Всегда есть Дуня Кулакова!
у вас Айнара прелестные ротики...))) и вы так классно ими пользуетесь,что не обязательно обращаться к упомянутой тобой девушке... если мужчина опытен и не хочет ребенка,то вам с ним не забеременеть...как бы вам не хотелось...
кроме того, всегда существуют проститутки и девушки свободных нравов...))) не спешите себя к ним причислять...
у мужчины иная физиология...))
Т.е. право выбора есть только у яйценосителей?
вам в этом праве никто не отказывает...)) вы сами выбираете себе,как называться...

(GreenJuicy @ 13.02.2009 - время: 19:04) (Ainara @ 13.02.2009 - время: 15:40)
т.е у женщины нет энергии и по своей физиологии она фригидна с рождения? Хорошее замечание! Из личного опыта?

Сложно пройти мимо.
По Я777 порядошная ж секса хотеть не может. Она может только стремится удовлетворить своего м, и вся радость от секса должна заключаться только в этом. Это почти в каждом посте на данную тему у него звучит. И он кстати в этом не одинок совсем.
хм...если бы дамы ценили секс также как и мужчины,то мы бы имели совсем другое общество...
пара уже сбить корону с ваших голов...мужчина не должен стремиться вас удовлетворять ибо не это для вас главное...)) если бы это было так,то это вы бы бегали за мужчинами...по-моему это очевидно...)) мы поменялись бы с вами ролями...

а так все закономерно...мужчина созидает, творит, преподносит к вашим ногам плоды своих трудов ради того,чтобы вы его удовлетворяли...а вы думали ради чего еще?

поэтому основная задача женщины в браке,это разнообразно и с желанием удовлетворять своего мужа...

Кстати, интересный вопрос.
Сначала я подумал, что глава семьи тот, на котором всё держится.
Потом подумал что нет, обычно на таких людях ездят.
Затем я подумал, что наверное, глава семьи это тот, кого все беспрекословно слушаются и выполняют его поручения. Но потом подумал, что если человек всё подгребает под себя, то это не глава семьи, а паразит, и если его все слушаются, то это вроде стругацких пунджиков (особая форма). Значит тоже неправильно.
Может быть, глава семьи это тот человек, который завоевал бесспорный авторитет и уважение благодаря своим позитивным качествам, и без которого в семье не принимается ни одно серьёзное решение?

(ya777 @ 13.02.2009 - время: 19:14) я вот не понимаю, почему вам просто не согласиться,что на женщину и материнство такие вещи влияют гораздо сильнее и страшнее,чем на мужчин...?
для чего стоять на голове и демонстрировать детский сад?)) в чем выгода?
А мы разве говорим о том, на кого что больше влияет???? Я думала, что для рождения ребенка должно быть два здоровых партнера и это требование без каких либо поблажек должны выполнять оба… хм… лучше я останусь при своем мнении и детей буду рожать со здоровым партнером, чем с таким после которого детей надо будет класть на подоконник… что б дозрели…
когда я был в школе...в институте тоже самое...
Я даже знаю почему! Потому что их не интересовали малолетки из школы и студенты бестолковые… (из личного опыта). Ни одна девчонка в классе не имела роман со школьником… а со студентом только если он на последних курсах!
если мужчина опытен и не хочет ребенка,то вам с ним не забеременеть...
Ваша наивность меня умиляет…

Что касается другого, то не вижу смысла да же что-то отвечать, все доходчиво расписано в посте выше вашего.
Спасибо GreenJuicy.

(ya777 @ 13.02.2009 - время: 19:23) а так все закономерно...мужчина созидает, творит, преподносит к вашим ногам плоды своих трудов ради того,чтобы вы его удовлетворяли...а вы думали ради чего еще?

поэтому основная задача женщины в браке,это разнообразно и с желанием удовлетворять своего мужа...
Ааа..т.е.борщи мона не готовить и носки мона не стирать? А также мона детьми занимаься ток в охоту, а всякие подгузнички-пеленочки и пр - пусть няня озаботится, нанятая на результаты.. мужского созидания?
Главное чтоб муж был удовлеворен.

Вообще же я немного о другом говорила. Ну и вы это понимаете.

(ya777 @ 13.02.2009 - время: 19:23) хм...если бы дамы ценили секс также как и мужчины,то мы бы имели совсем другое общество...
пара уже сбить корону с ваших голов...мужчина не должен стремиться вас удовлетворять ибо не это для вас главное...))

поэтому основная задача женщины в браке,это разнообразно и с желанием удовлетворять своего мужа...
Вроде взрослый человек, а не понимаете что не все что с вагиной... овца… И что не все что с яйцами... яйценоситель.