Что входит в круг обязанностей главы семейства?

(Мириэль @ 05.02.2009 - время: 21:30) (mezofil @ 05.02.2009 - время: 21:05) Ну вот я глава семьи.Кстати,за "должность" не держусь,уступил бы ее другому члену семьи,но никто не претендует.Мои функции можно условно разделить на постоянные и ситуативные.Постоянные:полностью обеспечиваю семью материально/кстати,многим женам одного этого хватает/,выполняю,организовываю, все работы связанные с инженерно-техническим обепечением,начиная от строительства дома и заканчивая заменой лампочек и стрижкой газона.Руковожу воспитанием детей.Убедившись,что кулинара из жены не получится,нанял домработницу,которая готовит и частично убирает.Ну а ситуативные: это решение проблем которые возникают внепланово,связанные с детьми, домашними животными,проблемы со здоровьем и т.д. Да,чуть не забыл:удовлетворяю сексуальные потребности жены.
Ну это скорее разделение обязанностей, причем на тебя навешанно больше, чем на нее Можно вообще сказать, что раз она особо ничего не делает, то она главнее))))

----------

Да я бы сказала" в услужении у своей семьи"

(Аленка2108 @ 05.02.2009 - время: 21:35) (Мириэль @ 05.02.2009 - время: 21:26) (Аленка2108 @ 05.02.2009 - время: 20:51) Это надо так оформить, чтобы он подумал, что это его решение
или уговорить, убедить умело, короче, высший пилотаж.
ну он то тоже не дукак. Мы же говорим о умной женщине и умном мужчине Наверно, умного , не озабоченного собственным главенством мужчину не должно сильно смущать, что жена умную мысль "родила".

Самолюбие и стремление к доминированию есть практически у всех мужчин...жутко умный он или не очень.
Ну понятно. Идеальная семья для практически любого мужчины - это в первую очередь умная жена. А там уж...... будет ли он реальным главой семьи или нет...... будет ли она реальной главой семьи (а он формальным, типа шея и голова) или нет, ...... или будет ли она домохозяйкой или будет работать - это все фигня! Главное что бы умная была

(Мириэль @ 05.02.2009 - время: 21:30) Можно вообще сказать, что раз она особо ничего не делает, то она главнее)))
Это не так как могло показаться.Во первых жена работает,она ученый и за последние 3 года издала 2 книги.Во вторых в доме есть много мелкой работы,которую она делает:накрывает стол,убирает со стола,моет посуду,подметает,стирает,и т.д. Если честно,то я намного больше времени занимаюсь "ничегонеделаньем"чем она.

(Мириэль @ 05.02.2009 - время: 21:30) Это не имеет отношения к вопросу "Кто в доме хозяин". Все решения может вполне жена - домохозяйка принимать Какая разница, кто кладет деньги в тумбочку, если пользуются этой тумбочкой оба?
Теоретически может это и выглядит так.Но я не встречал еще мужчин которые были бы добытчиками , находясь под каблуком у жены.А вот ситуации когда жена зарабатывает больше мужа встречаются все чаще.И вот в этих семьях,как правило,проблемы ,мужчина хочет доминировать потому что он мужчина,а жена потому что она кормилец. Все как в анекдоте-"я ее кормил,я ее и танцевать буду".

Отличная тема! Мириэль, респект.
Даже интересно стало, что напишут те, кто больше всего на форуме мечтает вслух о ПРАВАХ главы семьи - они вообще понимают, что права влекут за собой и обязанности? :)
Но пока молчат, как рыбы об лед, ибо - теоретики

Во всех семьях по разному...
Вот у меня например муж зарабатывает, ходит по магазинам, мусор выбрасывает.
А у свекрови: денюшку зарабатывает, готовит, по магазинам ходит, гладит белье, мусор выбрасывает, посуду моет.
А вот касательно принятия решении по расходу семейного бюджета и принятия массивных решений, то мой меня даже не спрашивает пошел- купил, получил разгону, извинился а потом все равно по своему, характер такой.

(mezofil @ 05.02.2009 - время: 21:05) удовлетворяю сексуальные потребности жены.
А руководишь ею в деле своего удовлетворения?

(mezofil @ 05.02.2009 - время: 22:04) .Но я не встречал еще мужчин которые были бы добытчиками , находясь под каблуком у жены.
Сплошь и рядом. Кстати, самые авторитарные жены - именно жены-домохозяйки. Бывает, что под такииииим каблуком мужа держат. Именно мужа-добытчика. И все решения она принимает, несмотря на то, что деньги он приносит.

(Аленка2108 @ 05.02.2009 - время: 20:51) Это надо так оформить, чтобы он подумал, что это его решение
или уговорить, убедить умело, короче, высший пилотаж.
Вот тебе и актерство жены в отношениях с мужем... А вы спорили... вот оно и есть.

(Мириэль @ 05.02.2009 - время: 20:26)он приходи домой и начинал разгребать бардак - и следить что бы кошку не постирали в машинке - и что в итоге ее зажарили в микроволновке((( У него , получается ,была "жена - дочь". Как раз вариант, когда надо ей управлять, брать на себя ВСЕ управляющие функции -  и обязанности по ее "воспитанию". Таким нужна именно система жестких требований, запретов, наказаний и поощрений. А до свадьбы было непонятно, на ком он собирается жениться???

(Аленка2108 @ 05.02.2009 - время: 20:37) (Мириэль @ 05.02.2009 - время: 20:26) Ты правда не стебись.
просто создается впечатление, что мужчины сами не понимают , чего хотят, кроме того, как "Как я сказал, так и будет" - но это ведь не лишние обязанности, это лишние права! А что же понимать под обязанностями, ответственностью?
Тема навеяна постом gark в соседней. Про то, что он приходи домой и начинал разгребать бардак - и следить что бы кошку не постирали в машинке - и что в итоге ее зажарили в микроволновке((( У него , получается ,была "жена - дочь". Как раз вариант, когда надо ей управлять, брать на себя ВСЕ управляющие функции -  и обязанности по ее "воспитанию". Таким нужна именно система жестких требований, запретов, наказаний и поощрений. Говоря о муже-главе дома, вы имеете ввиду такие отношения? Или отношения с обычной женщиной, не "дочкой" - даже с умной женщиной..? Тогда какие обязанности вы будете нести?

Невозможно одновременно быть "воспитателем в детском саду" у себя дома и "Романом Абрамовичем". Человек просто сломается, у него будет нервный срвыв, как у Gark17.

Даже столь любимом мужчинами Домострое мужчина занимался только стратегическими задачами семьи, а домом командовала и руководила жена. И если она не справлялась с этим, что следовали репрессивные меры со стороны главы семьи - мужа.

(Тётя Ле. @ 05.02.2009 - время: 23:55) (Мириэль @ 05.02.2009 - время: 20:26)он приходи домой и начинал разгребать бардак - и следить что бы кошку не постирали в машинке - и что в итоге ее зажарили в микроволновке((( У него , получается ,была "жена - дочь". Как раз вариант, когда надо ей управлять, брать на себя ВСЕ управляющие функции -  и обязанности по ее "воспитанию". Таким нужна именно система жестких требований, запретов, наказаний и поощрений. А до свадьбы было непонятно, на ком он собирается жениться???
Лен, ну что ты такое говоришь? Конечно, непонятно. До свадьбы все невесты белые и пушистые. И что самое главное- очень трудолюбивые. Все остальное выявляется после свадьбы.

Закономерность верна и в отношении мужчины.

(Мириэль @ 05.02.2009 - время: 15:56) Вот такой вопрос мне пришел в голову :))
Мне кажется, что все мужчины как то по своему воспринимают роль галавы семьи. Расскажите, что это для вас? Каков круг обязанностей? Не прав, а именно обязанностей, ответственности по отношению к жене?
Зарабатывание денег? Этого маловато для главы. Это функция обеспечения, но не ....функция руководителя.
Если вы - глава, значит, все остальные - это ... ну, как бы младшие, типа как дети, подчиненные. Надо ли их контролировать? Отвечать за их действия ? поручать им что - то? Нормально ли будет, если, как один из форумчан писал, за женой - домохозяйкой нужен был глаз да глаз? Так как без его указаний она просто тупила..?
думаю если не в даваться в подробности то всё просто. нужно сделать так чтобы твоя женщина была счастлива, и ты вместе с ней. а сюда входит всё, и любовь, и финансы, секс и взаимоуважение и т. д. очень ещё важно чтобы женщина помимо всего ,именно уважала своего мужа. нужно этого заслужить.

(MARК2 @ 06.02.2009 - время: 03:37) думаю если не в даваться в подробности то всё просто. нужно сделать так чтобы твоя женщина была счастлива, и ты вместе с ней. а сюда входит всё, и любовь, и финансы, секс и взаимоуважение и т. д. очень ещё важно чтобы женщина помимо всего ,именно уважала своего мужа. нужно этого заслужить.
Мама рОдная!! Да нам именно подробности и нужны, а без подробностей, в общих чертах, это мы и сами знаем, что мужья хотят быть главами семейств... Какие обязанности-то этого главы семьи? Вот в чем вопрос.

Если уважала - то за что? Чем заслужить? Какими своими делами?

Меня вот в свете данной темы очень интересует вопрос про принятие решений и ответственность за эти самые решения.
Самый легкий пример - эт связанный с баблом. Предположим решил муж своей единоличной мужьей властью вложить некие фин. излишки семейного бюджета.. ну куда-нибудь. неудачно. Семья потеряла деньги. Действия главы семьи?

(Kirsten @ 05.02.2009 - время: 23:59)Лен, ну что ты такое говоришь? Конечно, непонятно. До свадьбы все невесты белые и пушистые. И что самое главное- очень трудолюбивые. Все остальное выявляется после свадьбы.

Закономерность верна и в отношении мужчины.Во-во, все до свадьбы из штанов выпрыгивают, чтоб казаться лучше, чем ты есть на самом деле (то биш - "играют"), а потом - "Ба! Оказывается, я не с тем человеком вместе, которого знал! ".

(GreenJuicy @ 06.02.2009 - время: 07:47)Предположим решил муж своей единоличной мужьей властью вложить некие фин. излишки семейного бюджета..  ну куда-нибудь. неудачно. Семья потеряла деньги.  Действия главы семьи?Если жена перед этим предлагала своё конструктивное решение по вложению бабла, а муж сделал по-своему и потерпел фиаско - да, он глава семьи и он не смог принять правильное решение. Доверяем его компетенции и дальше (любой ведь может ошибиться), но если ситуация повторяется: сам продолжает принимать неудачные решения и не прислушивается к мудрым светам, т.е. не обучается, не внемлет жизненным урокам - то жена должна делать соответствующие выводы (потеря уважения к нему, жёсткое разделение финансов, смещение его с трона главы семьи, развод).

А если жена ещё менее компетентна в вопросах вложения бабла, то её недовольству неудачей мужа не должно быть места: либо принимай такого главу семьи, либо сама учись разбираться в вопросе.

Ребят, но не у всех же мужья - бизнесмны, для которых ежедневный напряженный труд - придумать, куда вложить баблос!
Жизнь обычно из более прозаических решений состоит. Ну, например, куда в отпуск поехать летом - в Турцию или в Крым. В какую школу ребенка отдать. Какую машину купить. Какой диван.
Такие вопросы и решает глава семьи единолично, вы хотите сказать? Имхо, если жена не из серии "жена-дочка", с которой муж как воспитатель в детсаду, а наоборот взрослая женщина, да еще и не глупая - то что мешает мужу принимать с ней решения совместно? Это как-то напрягает кого-то?

(Тётя Ле. @ 06.02.2009 - время: 09:15) Если жена перед этим предлагала своё конструктивное решение по вложению бабла, а муж сделал по-своему и потерпел фиаско - да, он глава семьи и он не смог принять правильное решение. Доверяем его компетенции и дальше (любой ведь может ошибиться), но если ситуация повторяется: сам продолжает принимать неудачные решения и не прислушивается к мудрым светам, т.е. не обучается, не внемлет жизненным урокам - то жена должна делать соответствующие выводы (потеря уважения к нему, жёсткое разделение финансов, смещение его с трона главы семьи, развод).
Я вообще спрашивала скорее про конкретные действия мужчин.
А про жену.. Тут скорее получается, что как раз жена "делегирует" полномочия мужу. На испытательный срок.
А если муж - глава - то почему вообще должны парить идеи конструктивных предложений жену? И почему она собсно в таком случае должна быть компетентна? Муж - главный? Принял решение? Неудачное? - Должна быть эта самая ответственность. Вот пытаюсь выяснить в чем она конкретно заключается на простом примере бабла.

(Мириэль @ 06.02.2009 - время: 09:24) Ребят, но не у всех же мужья - бизнесмны, для которых ежедневный напряженный труд - придумать, куда вложить баблос!
Жизнь обычно из более прозаических решений состоит. Ну, например, куда в отпуск поехать летом - в Турцию или в Крым. В какую школу ребенка отдать. Какую машину купить. Какой диван.
Такие вопросы и решает глава семьи единолично, вы хотите сказать? Имхо, если жена не из серии "жена-дочка", с которой муж как воспитатель в детсаду, а наоборот взрослая женщина, да еще и не глупая - то что мешает мужу принимать с ней решения совместно? Это как-то напрягает кого-то?
Да баблос это ж необязательно мульены.
Но пусть та же Турция. Муж - глава, который единолично принимает решения выбрал отличный вариант, путевка со скидкой, все включено, такой-то отель.. Расписал жене.. Приехали.. Оказывается отель-то от же, но вот корпус - напротив стройки. Все включено - было бы при доплате ххх денег к "базовому пакету". И все вот в этом роде. Для некоторых такое - весь отдых на смарку. Как тут должно выглядеть несение ответственности?