Что входит в круг обязанностей главы семейства?

(Kirsten @ 06.02.2009 - время: 21:54) (Rocco Tano @ 06.02.2009 - время: 21:44) (Kirsten @ 06.02.2009 - время: 07:21) Мама рОдная!! Да нам именно подробности и нужны, а без подробностей, в общих чертах, это мы и сами знаем, что мужья хотят быть главами семейств... Какие обязанности-то этого главы семьи? Вот в чем вопрос.

Вот и опишите в ПОДРОБНОСТЯХ что ДОЛЖНА делать жена. Значит то, что осталось не охваченным женскими заботами - проблемы мужа. Опишите, очень интересно!

*скромно так* Читайте Кирстен... уже даже называют четырьмя пунктами Кирстен то минимальное, что жена должна делать в браке. Мне даже как-то странно, что есть еще народ, который этого не знает...

Регулярное горячее питания для семьи
Регулярный секс для мужа
Рождение детей
Нескандальность

Все эти пункты подлежат дискуссии
Есть мужчины, которые, в основном, любят есть в ресторанах или всеядны.
Есть мужчины со слабым темпераментом.
Есть мужчины, которые не хотят детей по жизни, вообще или у них уже есть дети.
Есть мужчины, которые от нескандальной, от скуки, очень быстро сбегут.

Пункты эти, я бы сказала, для очень молодого мужчины, не страдающего избытком денег и интеллекта, с остатками домостроевских замашек.

(Kirsten @ 05.02.2009 - время: 19:21) Давай по пунктам. А то мужчины сплошь хотят быть главными в семье, а что это значит? Ну вот объясните глупым женщинам, что такое глава семьи.
самый первый вопрос это ответственность...люди рядом должны быть уверены,что ты не отстранишься в один прекрасный момент от серьезных проблем...

второе,это финансы...которые не терпят распыления...))глава семьи,должен хорошо знать семейный бюджет и эффективно им управлять...

третье, целеноправленно и ответственно подходить к воспитанию детей...направлять их интересы...

олицетворять собой дом...со всеми вытекающими отсюда последствиями...

железной рукой подавлять любой бунт на "корабле"...(самый неприятный пункт)

остальное все мелочи...

(Nikion @ 06.02.2009 - время: 20:14) Умная может быть слабой, тогда ею придется рулить.

когда один сильнее, второй относительно него будет слабым. так что дело только в двоих, и кому то эта роль все равно достанется

(ya777 @ 06.02.2009 - время: 22:08) (Kirsten @ 05.02.2009 - время: 19:21) Давай по пунктам. А то мужчины сплошь хотят быть главными в семье, а что это значит? Ну вот объясните глупым женщинам, что такое глава семьи.
самый первый вопрос это ответственность...люди рядом должны быть уверены,что ты не отстранишься в один прекрасный момент от серьезных проблем...

второе,это финансы...которые не терпят распыления...))глава семьи,должен хорошо знать семейный бюджет и эффективно им управлять...

третье, целеноправленно и ответственно подходить к воспитанию детей...направлять их интересы...

олицетворять собой дом...со всеми вытекающими отсюда последствиями...

железной рукой подавлять любой бунт на "корабле"...(самый неприятный пункт)

остальное все мелочи...
Ну вот и внушительное слово КМ прозвучало.

(Аленка2108 @ 06.02.2009 - время: 22:01) Есть мужчины, которые, в основном, любят есть в ресторанах или всеядны.
Есть мужчины со слабым темпераментом.
Есть мужчины, которые не хотят детей по жизни, вообще или у них уже есть дети.
Есть мужчины, которые от нескандальной, от скуки, очень быстро сбегут.
Это только говорит о том, что все эти пункты им нужны в меньшем количестве, но вообще без них обойтись они все равно не смогут. Детей кто-то ему рожал, можеть быть не в этом браке... Хотя бы изредка питаться дома он все равно будет. Если он будет импотентом, то от него сама жена .... А если скандалы будут постоянными, то он от жены...

(Kirsten @ 06.02.2009 - время: 22:36) (Аленка2108 @ 06.02.2009 - время: 22:01) Есть мужчины, которые, в основном, любят есть в ресторанах или всеядны.
Есть мужчины со слабым темпераментом.
Есть мужчины, которые не хотят детей по жизни, вообще или у них уже есть дети.
Есть мужчины, которые от нескандальной, от скуки, очень быстро сбегут.
Это только говорит о том, что все эти пункты им нужны в меньшем количестве, но вообще без них обойтись они все равно не смогут. Детей кто-то ему рожал, можеть быть не в этом браке... Хотя бы изредка питаться дома он все равно будет. Если он будет импотентом, то от него сама жена .... А если скандалы будут постоянными, то он от жены...

Ну раз в 2 месяца макароны с соусом можно напрячься и сварганить.
Насчет секса, ты сама кричишь громче всех не весь форум, как много женщин, которым секс не нужен.
Насчет остальных пунктов даже не буду спорить, дабы не скатыватся в оффтоп, т к люди разные и у всех разные закидоны.

(Kirsten @ 06.02.2009 - время: 21:54) (Rocco Tano @ 06.02.2009 - время: 21:44) (Kirsten @ 06.02.2009 - время: 07:21) Мама рОдная!! Да нам именно подробности и нужны, а без подробностей, в общих чертах, это мы и сами знаем, что мужья хотят быть главами семейств... Какие обязанности-то этого главы семьи? Вот в чем вопрос.

Вот и опишите в ПОДРОБНОСТЯХ что ДОЛЖНА делать жена. Значит то, что осталось не охваченным женскими заботами - проблемы мужа. Опишите, очень интересно!

*скромно так* Читайте Кирстен... уже даже называют четырьмя пунктами Кирстен то минимальное, что жена должна делать в браке. Мне даже как-то странно, что есть еще народ, который этого не знает...

Регулярное горячее питания для семьи
Регулярный секс для мужа
Рождение детей
Нескандальность
Просил В ПОДРОБНОСТЯХ. Далее цитирую своего любимого автора:"Мама рОдная!! Да нам именно подробности и нужны, а без подробностей, в общих чертах, это мы и сами знаем..."

Обязанности главы семьи такие-же, как и обязанности главы фирмы или государства. Просто разный масштаб.

У мужчин свой взгляд на это, у женщин - свой. Для мужчины жесткая иерархия подчинения - нормальное явление. Для женщин - нет. Все давно написано в учебниках по менеджменту и психологии приматов.

(Rocco Tano @ 06.02.2009 - время: 23:04) Просил В ПОДРОБНОСТЯХ.
Про эти подробности уже столько написано и столько копий сломано, что в данной теме вряд ли будет уместным говорить. Если есть желание поговорить про обязанности жены в семье, открывай еще одну тему и там будем обсуждать. Тут это будет флудом.

(gark17 @ 06.02.2009 - время: 23:19) Обязанности главы семьи такие-же, как и обязанности главы фирмы или государства. Просто разный масштаб.

У мужчин свой взгляд на это, у женщин - свой. Для мужчины жесткая иерархия подчинения - нормальное явление. Для женщин - нет. Все давно написано в учебниках по менеджменту и психологии приматов.
Конкретно, что делает муж как глава семьи. Пока только Я777 внятно позицию изложил, за что ему мое уважение.

(medusa @ 06.02.2009 - время: 21:13) (Nikion @ 06.02.2009 - время: 20:14) Умная может быть слабой, тогда ею придется рулить.

когда один сильнее, второй относительно него будет слабым. так что дело только в двоих, и кому то эта роль все равно достанется
Никто не будет спорить, что 0.000001 больше, чем 0.0000000001, но оба числа весьма малы:)))))

Я лично считаю, что если в паре есть сильный и слабый, точнее слабоватый, то его не следует ограждать (отстранять) от принятия решений. Это не сослужит ему хорошей службы, ибо сделает лишь слабее. Участие же в управлении семейной лодкой, наоборот, укрепит его волю.
Слабоватый человек, коих большинство, хочет, на самом деле, рядом сильного партнера, чтобы впитать в себя часть его силы, научиться у него здоровой внутренней уверенности в себе, отсутствию постоянных сомнений, а не чтобы тот его подавил и тащил за собой по жизни.
Так что слабый (если не совершенно лишен воли, а такое редко случается) и сильный (если не автократичен) могут составить прекрасную пару, где решения принимаются совместно, слабый при этом может стать сильнее, гармоничнее....

Но в большинстве случаев налицо брак двух слабых людей, каждый из которых и хочет рулить (пробраться в цари). Тут то и начинаются игры, которые мы так долго обсуждаем. Игры в царя, который убежден, что он все решает, и тайную советницу, которая тайно убеждена, что это она все решает:))) Ведь общественное мнение диктует мужчине необходимость быть сильным, по крайней мере сильнее женщины рядом с ним, женщине же положено быть слабой.
Часто один слабый подминает под себя другого, а окружающие полагают, что раз забрал власть в свои руки, значит, мол, сильный/сильная.

(Nikion @ 07.02.2009 - время: 00:32) Но в большинстве случаев налицо брак двух слабых людей, каждый из которых и хочет рулить (пробраться в цари). Тут то и начинаются игры, которые мы так долго обсуждаем. Игры в царя, который убежден, что он все решает, и тайную советницу, которая тайно убеждена, что это она все решает:))) Ведь общественное мнение диктует мужчине необходимость быть сильным, по крайней мере сильнее женщины рядом с ним, женщине же положено быть слабой.
Часто один слабый подминает под себя другого, а окружающие полагают, что раз забрал власть в свои руки, значит, мол, сильный/сильная.
Респект
Самое интересное, что участники таких пар даже не представляют, что бывает и по-другому. Что есть семьи, жизнь в которых не превращается в утомительное перетягивание одеяла на себя и демонстраций "кто главнее".
ИМХО, если у мужчины и женщины все в порядке с самооценкой - обоим просто в голову не придет самоутверждаться внутри семьи - зачем? Каждый делает то, что умеет лучше, важные решения принимаются сообща...
Не, нифига - уже и в этой теме есть посты "всегда то-то главнее"...
Мда...

Катастроф, я вот не устаю повторять: главная проблема в устройстве семейной жизни - это нехватка сильных. Слабоватых (не слабых, подчеркиваю!), их пруд пруди... И в этом их несчастье. Потому что от брака с "тождиком" нет проку.

(Nikion @ 07.02.2009 - время: 00:32) Никто не будет спорить, что 0.000001 больше, чем 0.0000000001, но оба числа весьма малы:)))))



бетонобойный постулат...если учесть что для бесконечного ряда чисел..и 10 в 100-ой степени..есть величина бесконечно малая))..и ты хоть разбейся..а не стать девятке десяткой..не дано))

(КатастрOffa @ 07.02.2009 - время: 00:42) Самое интересное, что участники таких пар даже не представляют, что бывает и по-другому. Что есть семьи, жизнь в которых не превращается в утомительное перетягивание одеяла на себя и демонстраций "кто главнее".
ИМХО, если у мужчины и женщины все в порядке с самооценкой - обоим просто в голову не придет самоутверждаться внутри семьи - зачем? Каждый делает то, что умеет лучше, важные решения принимаются сообща...
Не, нифига - уже и в этой теме есть посты "всегда то-то главнее"...
Мда...
есть дела,которые уместно делать сообща...)) и естественно, такие дела будут делаться лучше при обоюдном согласии...а есть те.которые невозможно делать вдвоем( буквально ), так что приходиться иногда брать ответственность на себя...и чем чаще такие дела достоются одному в паре,тем главнее он становится...

"демократам" всегда недостает сильной руки в другом...такие вот они смешные человечки... любят хлыст...

(Kirsten @ 06.02.2009 - время: 23:28) Конкретно, что делает муж как глава семьи. Принимает решения, делегирует полномочия. Берет на себя ответственность. Как любой руководитель. В любой семье есть финансово-хозяйственная составляющая.

Например, муж принимает решение, кому, как и когда выносить помойное ведро.

(лефт @ 07.02.2009 - время: 00:15) (Nikion @ 07.02.2009 - время: 00:32) Никто не будет спорить, что 0.000001 больше, чем 0.0000000001, но оба числа весьма малы:)))))



бетонобойный постулат...если учесть что для бесконечного ряда чисел..и 10 в 100-ой степени..есть величина бесконечно малая))..и ты хоть разбейся..а не стать девятке десяткой..не дано))
Мысленно убрала многоточия, но все равно не поняла: согласны или нет?:)))

Какая бесконечно малая, когда не указан общий член ряда?:))))

(Nikion @ 07.02.2009 - время: 00:32) Я лично считаю, что если в паре есть сильный и слабый, точнее слабоватый, то его не следует ограждать (отстранять) от принятия решений. Это не сослужит ему хорошей службы, ибо сделает лишь слабее. Участие же в управлении семейной лодкой, наоборот, укрепит его волю.

То есть ты на себя берешь смелость решать это за него? А как же твой и Лены принцип, чтобы каждый свои решения сам принимал?

Он слаб в чем-то, а ты вынуждаешь его делать то, что он не может или не хочет? Где свобода для него?

(Kirsten @ 07.02.2009 - время: 08:27) (Nikion @ 07.02.2009 - время: 00:32) Я лично считаю, что если в паре есть сильный и слабый, точнее слабоватый, то его не следует ограждать (отстранять) от принятия решений. Это не сослужит ему хорошей службы, ибо сделает лишь слабее. Участие же в управлении семейной лодкой, наоборот, укрепит его волю.

То есть ты на себя берешь смелость решать это за него? А как же твой и Лены принцип, чтобы каждый свои решения сам принимал?

Он слаб в чем-то, а ты вынуждаешь его делать то, что он не может или не хочет? Где свобода для него?
Ты мне польстила.... Я - такая же слабоватая (но не слабая и не безвольная!), как и большинство. У меня нет никаких иллюзий на свой счет, ибо очень хорошо себя знаю. Стараюсь над собой работать, не бегаю от принятия решений. Могу сказать на основании личного опыта: чем больше самостоятельности, чем больше приходится решать, тем сильнее делаешься, тем увереннее, и тем меньше сомнений в душе.

Я уже писала, повторю еще раз: сильный - это не тот, кто успешно захватывает власть, но тот, кто ощущает в себе огромную внутреннюю силу, уверенность, тот, кто не раздираем сомнениями.

Так что, отвечая на твой вопрос: за себя-то мне позволено решать, не так ли?

(Kirsten @ 07.02.2009 - время: 09:27) То есть ты на себя берешь смелость решать это за него? А как же твой и Лены принцип, чтобы каждый свои решения сам принимал?

это по принципу, плохинькое и глупенькое решение,но зато мое... принцип,когда не важно,чье решение,но решение должно быть правильным более подходит для семейной жизни...))

чем глупое вольнодумство... а превращать семью в поле своих проб и ошибок полнейшее разгильдяйство...