АЛИМЕНТЫ ЖЕНЕ ПОСЛЕ РАЗВОДА

Да про детей не говорим, но вот тогда такой вопрос, что мешает женщине работать и зарабатывать больше? Если она инвалид – понятно. В остальном - нет!


Образования соответствующего нет?
Часто молодые пары решают послать кого-то одного получать высокооплачиваемую профессию. Врача, адвоката и тд...Чаще всего мужа а жена прикрывает тылы.
Если же в семье оба супруга с одинаковыми доходам, то никто никому- ничего(кроме алиментов на детей)не платит.

(Вредная Злюка @ 29.10.2005 - время: 01:36) Система выплаты с официальной зарплаты ,а черная не где не учитывается?
НЕ ГДЕ! И алиметны платятся (если платся то с белой зарплаты)



Это скорее проблема налогового законодательства, а не семейных отношений

Я понял, но, на мой взгляд, бред. Это взрослые люди, могут сами за себя постоять

Ну вот к примеру, довольно распространённая ситуация:
Поженилась молодая пара. У обоих за плечами только средняя школа. И решили они взять лон (деньги в кредит)и послать мужа учиться на адвоката. Жена в это время подрабатывает на всяких разных низкооплачиваемых работах, растит детей.
Муж отучился. Начал свою практику. Потихоньку вернули долг.
Через 5-10 лет у него своя фирма. Доход в сотни тысяч $ в год. И в какой-то момент, вдруг что-то у них перестало ладиться в отношениях или может муж старую жену решил на молодую поменять. И что теперь, ей(старой жене)делать?
Она семью кормила, что-бы муж смог в школе отучится и большие деньги зарабатывать
и её куда теперь? На улицу выбросить?

Ну вот в Калифорнии такие законы.
Муж платит сумму обговорённую с женой или установленную судом. Сумма зависит от дохода и выплачивается половину от того времени , сколько пара была жената.
То есть , если прожили вместе 10 лет , то алименты жене будут платиться в течени 5.
Деньги на детей платятся отдельно, до их совершенннолетия.
Вот потому они и уроды такие, выращенные на алиментах. Всё считают и считают. И маму посчитают и папу. Вам это надо??? Мне нет.
Езжайте туда, к Бушу. Слава Богу "страна дураков" теперь у них, а нам чёй-то дураками снова , не охота становиться.
Флаг в руки, барабан на шею и попутного ветра...
Только учтите, там тоже действует закон: на каждую хитрую жопу, найдётся хитрый саморез...

Пока муж зарабатывал сотни тысяч, могла бы получит образование и начать свое дело.…

Многие мужчины, зарабатывающие большие деньги хотят , что-бы жена была дома.
Ну а если жена всё-таки получила образование и на момент развода имеет равные с мужем доходы , то см. выше: Никто никому платить не обязан.

(GOTOFF @ 29.10.2005 - время: 22:32) Многие мужчины, зарабатывающие большие деньги хотят , что-бы жена была дома.
Ну а если жена всё-таки получила образование и на момент развода имеет равные с мужем доходы , то см. выше: Никто никому платить не обязан.
Если жена сама не знает, чего она сама хочет и идет на поводу мужа – она слабый человек, и кроме жалости нечего ни вызывает. Доход мужа – это доход мужа – это его заслуга – это его деньги и, причем туту женщина, которая, скорее всего пальцем о палец не ударила, что бы получить эти деньги.
Нравится вам или нет но здесь такие законы. Да и в большенстве цивилизованных стран наверняка существует подобная практика.

Доход мужа – это доход мужа

Не в Калифорнии. Здесь это доходы семьи.

в большинстве своем у мужчин такой подход : захочу - буду какие то деньги деньги отдавать матери своего ребенка, захочу - не буду, пусть обеспечивает его сама. Захочу - куплю очередную ненужную игрушку ему, захочу - не буду.

у моей приятельницы бывший муж и такую фразу кинул - а если ты не справляешься, не хватает тебе денег своих - значит ты несостоятельная мать и я у тебя дочку забиру к себе. Это типа легкий шантаж такой. чтобы она не дай Бог не заикнулась о том что он в этом месяце обещал заплатить за садик.

Вот интересно, из здешних мужчин (кто в разводе и имеет ребенка) платит ли кто то аллименты или реально помогает своему ребенку?

(GOTOFF @ 29.10.2005 - время: 22:53) 2Дуняша
Вроде в этой теме алименты на детей не обсуждались.
так давай обсудим:))
Не плодить же ряд подобных тем!

что касается аллиментов бывшим женам - это лишнее.

(Californian Girl @ 29.10.2005 - время: 21:47) (GOTOFF @ 29.10.2005 - время: 21:17) А почему мужчина должен платить женщине, а не на оборот, в чем ем разница.
Потому что, в большенстве случаев жена либо не работает или её зарплата меньше.
Если жена получает намного больше мужа , то тогда алименты платить ей.
Это всё о супругах, дети - отдельная тема.
Так всё-таки ключевое вот что:

ЧТО ТОТ СУПРУГ, КОТОРЫЙ БОЛЬШЕ ЗАРАБАТЫВАЛ - ПЛАТИТ АЛИМЕНТЫ.
А не то, что ЖЕНЩИНЕ всегда эти алименты платятся.

Вот такой закон ещё можно понять.
А с детьми да, отдельная тема и в России надо что-то с этим делать.

(Дуняша @ 29.10.2005 - время: 22:48) в большинстве своем у мужчин такой подход : захочу - буду какие то деньги деньги отдавать матери своего ребенка, захочу - не буду, пусть обеспечивает его сама. Захочу - куплю очередную ненужную игрушку ему, захочу - не буду.

у моей приятельницы бывший муж и такую фразу кинул - а если ты не справляешься, не хватает тебе денег своих - значит ты несостоятельная мать и я у тебя дочку забиру к себе. Это типа легкий шантаж такой. чтобы она не дай Бог не заикнулась о том что он в этом месяце обещал заплатить за садик.
А на самом деле подход правильный.

Какого фига ребёнка отдали жене, если она деньги заработать не может?
И ещё ей и платить за это?

По моему ребёнка надо отдавать наиболее состоятельному супругу.
Чаще всего это будет мужчина и я думаю это правильно.

(Дуняша @ 29.10.2005 - время: 23:34) (GOTOFF @ 29.10.2005 - время: 22:53) 2Дуняша
Вроде в этой теме алименты на детей не обсуждались.
так давай обсудим:))
Не плодить же ряд подобных тем!

что касается аллиментов бывшим женам - это лишнее.
Кстати когда будете говорить про алименты детям задумайтесь над тем, что дети могут оказаться у мужа, и платить придётся вам.

(Андариэль @ 29.10.2005 - время: 23:37) А на самом деле подход правильный.

Какого фига ребёнка отдали жене, если она деньги заработать не может?
И ещё ей и платить за это?

По моему ребёнка надо отдавать наиболее состоятельному супругу.
Чаще всего это будет мужчина и я думаю это правильно.
Во-первых не ей, а своему ребенку.
А во-вторых - ты много видел мужчин, которые реально могли и хотели воспитывать своего ребенка у себя?
У той же приятельницы бывшего мужа хватило меньше чем на день, потом отвел дочку к своим родителям , которые тут же отзвонили мамаше и попросили забрать девочку, так как они устали и у них много личных дел:).

(Дуняша @ 29.10.2005 - время: 23:43) А во-вторых - ты много видел мужчин, которые реально могли и хотели воспитывать своего ребенка у себя?
Видел и немало.

Мой дядя например вообще вырастил дочь один.
Мама квасила сутками, но суд всё равно ребёнка отдал ей.

Ребёнок после очередной пьяной оргии просто из дома сбежал.
И вырастил её именно отец.

Знаю кучу таких примеров и кучу людей, которые без волпросов вырастят и хотят растить СВОИХ детей.

(GOTOFF @ 29.10.2005 - время: 23:39) 2Дуняша
Полностью с тобой согласен и по одному и другому поводу.
Детей конечно надо содержать, до достижения 18 лет. Это есть у нас в законе, только соблюдается этот закон, как и все у нас в стране. Особенно это касается тех моментов, когда мужик официально получает гроши и с них платит мизерные алименты, а в конверте ему приносят тысячи долларов (сам в конверте «премию» получаю).
Фот.... а может отчасти - это наша национальная черта:). В еврейских семьях я такого не наблюдаю. Там своими детьми дорожат, ценят их и готовы ради них на очень многое и не важно - в разводе родители или нет.
/эко куда меня понесло. Сейчас опять получу что не по теме высказываюсь

(Андариэль @ 29.10.2005 - время: 23:47) (Дуняша @ 29.10.2005 - время: 23:43) А во-вторых - ты много видел мужчин, которые реально могли и хотели воспитывать своего ребенка у себя?
Видел и немало.

Мой дядя например вообще вырастил дочь один.
Мама квасила сутками, но суд всё равно ребёнка отдал ей.

Ребёнок после очередной пьяной оргии просто из дома сбежал.
И вырастил её именно отец.

Знаю кучу таких примеров и кучу людей, которые без волпросов вырастят и хотят растить СВОИХ детей.
Ок:)
в связи с этим давай поднимем бокал чая за то, чтобы ребенок не был обделен вниманием ни одного родителя с кем бы он не остался

(GOTOFF @ 29.10.2005 - время: 23:50) Считаю, что мужчинам можно отдавать на воспитание детей только если:
1 Мальчик старше 10 лет.
2 Оставлять с матерью детей нельзя, так как она недобросовестна исполняет свой материнский долг.
Расскажи ка тихонечко - почему она недобросовестна исполняет свой материнский долг? И вообще - ОНА - это кто то конкретный или ты вообще о всех так?

(GOTOFF @ 30.10.2005 - время: 00:02) Расскажи ка тихонечко - почему она недобросовестна исполняет свой материнский долг? И вообще - ОНА - это кто то конкретный или ты вообще о всех так?
Я имел ввиду, если мать – скажем, пьет или наркоманка или еще что, то ей детей нельзя отдавать. Но это, по-моему, абсолютно естественно и всем и так понятно.
опять я - не все!

Пока муж зарабатывал сотни тысяч, могла бы получит образование и начать свое дело.… Сама виновата. Тем более у них есть наверняка сбережения, и 50% - ее. Так что на первое время она вполне обеспечена.
Жизнь сурова – не можешь справиться сам, распрощайся с ней.

а вот интересно, если он начал зарабатывать сотни тысяч сегодня, а решил уйти из семьи завтра и тогда что? по имхо мужчина, который зарабатывает сотни тысяч с большим удовольствием будет воспринимать свою жену в качестве просто жены, а не бизнесвумен которая делает карьеру - мужчины чтобы вы ни говорили - вам это не нужно - вам нужно чтобы она обеспечивала ваши тылы и при этом меньше претензий предъявляла, а женщина которая будет говорить - извини но у меня дела и я не могу уделить тебе время долго не продержится - вернее официально может быть и долго, а вот насчет всего остального это еще вопрос. и потом это в США хочу работаю хочу нет, а у нас женщин не часто берут на работу (если у нее есть дети, так и говорят, вы вышли замуж и родили ребенка пусть вас ваш муж и кормит) и не часто предлагают высокооплачиваемую работу, а многие вобще официально являются безработными (для меня например работа на лотке неприемлема по многим причинам и не только чисто снобским), опять же все не могут быть предпринимательницами, некоторые с удовольствием будут подчиненными, которые тоже нужны (не могут все руководить), и опять возникает вопрос - нас слишком много - женщин т.е. и конкуренция с каждым годом все выше и выше. Так вот и получается, что прожили сколько-то лет и вот жене уже 35-40 лет и она обеспечивала эти тылы для того чтобы муж мог уйти в работу и не беспокоиться о быте и вот у него все на мази и он зарабатывает, а потребности они ж собаки растут и решает он что старая жена уже свою миссию исполнила и перестроится не может, чтобы новую исполнять (представительствовать) - заводит новую, а старую на помойку еще и пошантажирует чтоб не вздумала денег попросить, а ведь и ее вклад в его карьеру был соответственным.
И вобще если бы нужно было платить алименты - гораздо серьезнее подходили бы к вопросу брака - а то сегодня поженились - завтра развелись и все никто никому ничего не должен. Ура

(Дуняша @ 29.10.2005 - время: 23:43) (Андариэль @ 29.10.2005 - время: 23:37) А на самом деле подход правильный.

Какого фига ребёнка отдали жене, если она деньги заработать не может?
И ещё ей и платить за это? 

По моему ребёнка надо отдавать наиболее состоятельному супругу.
Чаще всего это будет мужчина и я думаю это правильно.
Во-первых не ей, а своему ребенку.
А во-вторых - ты много видел мужчин, которые реально могли и хотели воспитывать своего ребенка у себя?
У той же приятельницы бывшего мужа хватило меньше чем на день, потом отвел дочку к своим родителям , которые тут же отзвонили мамаше и попросили забрать девочку, так как они устали и у них много личных дел:).
Во-первых, алименты на детей в России фактически являются алиментами бывшей жене. По многим причинам...

Во-вторых, чем принципиально отличается воспитание детей мамашами и папашами после развода? Да ничем!!! Практически 100 % разведенных женщин работают... причем даже в тех редких случаях, когда платятся реально оччень большие алименты - все равно работают...
Следовательно все воспитание детей у таких мамаш все равно лежит на нянечках/бабушке...
Когда мужчина воспитывает ребенка один - он поступает ровно так же... Тогда почему ребенка всегда отдают матери, если принципиальной разницы нет?