Я - девственник Том 12

(ytty @ 01.11.2015 - время: 17:00)
Все правильно, все правильно.
Только вот любительницы анонов -- это кто?
Этот вопрос двачевался здесь в т.ч. Эддой, Фатальной...
А я говорю: эти любительницы (подобное к подобному) не дают секс. Они не развратны.

Ничего нового.
(Резануть правду-матку поподробнее?) Разборчивость не означает не давательство.

ЗЫ Вам дают, вы вон не больно и берете. :)

(ytty @ 01.11.2015 - время: 02:46)
(Медвежонка @ 30.10.2015 - время: 20:41)
Да, продолжайте дальше парней запутывать, ага. Вы им этим очень поможете.В самом деле? А вы чего хотели бы? Чтобы ytty нападал на анонов?)
Зачем нападать? Просто не давите на них однобокой теорией, дайте подумать своей головой над словами других людей.

(Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:13)
Разборчивость не означает не давательство.
Вы забыли добавить, как сильно женщины любят секс


На самом деле именно это она и означает. Больше отказов -- меньше секса в жизни. Извините.
Но там не просто разборчивость.
В отличие от нас, они такие еще и потому, что у них на самом-то деле "женская программа" не просто не мала (эти вещи обсуждали, еще раз напомню, Эдда, Фатальная), а гипертрофирована (временно задавлена, но гипертрофирована).

(ytty @ 01.11.2015 - время: 17:19)
(Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:13)
Разборчивость не означает не давательство. Вы забыли добавить, как сильно женщины любят секс

скрытый текст

не сам по себе, а только как приложение к любимому мужчине

На самом деле именно это она и означает. Больше отказов -- меньше секса в жизни. Извините.
Но там не просто разборчивость.
В отличие от нас, они такие еще и потому, что у них на самом-то деле "женская программа" не просто не мала (о чем говорили, кажется, Эдда, Фатальная), а гипертрофирована (временно задавлена, но гипертрофирована).
Не маловато женщин знаете вы и ваша эдда с фатальной ? Или может в разных местах живем (ну там системы разные во вселенной)?

Не связана у многих женщин их программа с сексом. Одно другому не мешает. Всё дело в избирательности, присущей и мужчинам (мужикам даже больше: сколько теток секса хотят, а мужики их не жалуют): одних хочешь, других нет.

Женщины любят секс не только как приложение к любимому (это то само собой, у большинства с любимыми секс ярче в разы, чем со случайными). Они любят секс с желанными мужчинами, если еще и эмо привязка, то плюс стопиццот к удовольствию (так же и у многих мужчин дела обстоят). Уж трахаться, так по полной программе, а не по системе "вздрочни мужчиной".

Мне разово неинтересно и еще по одной причине: если мне секс понравится, то я хочу его и дальше и побоооольше с этим мужчиной. А одноразово так получится раздразнили и обломали.

Я гляжу, вы хотите поговорить об этом. Но у меня на очереди еще стоит ответ Уно.


(Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:30)
Не маловато женщин знаете вы и ваша эдда с фатальной ?
Ух, они уже мои))
Думаю, не маловато.
Точнее, важно даже не то, сколько, а кого они знают.
Впрочем, в некоторых вещах я с ними не согласен, я же сказал.


(Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:30)
Или может в разных местах живем (ну там системы разные во вселенной)?
Это уже ближе к истине.
Есть вселенная "нормальных людей" и вселенная ботанов, гиков, нердов, задротов, закомплексованных, тревожных, аутистичных...
Женщина из вселенной "нормальных людей", даже сталкивавшаяся с проблемой лишнего веса, все равно принадлежит вселенной "нормальных людей".
И наши проблемы она разумеет слабо.
Кстати, прямо под боком, вам уже отвечала Лесса, почему вы не отвечаете на ее ответ?

Upd.



(Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:30)
Всё дело в избирательности, присущей и мужчинам (мужикам даже больше: сколько теток секса хотят, а мужики их не жалуют)
Чушь какую-то вы написали, если честно.
Про программу я еще выскажусь.



(Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:30)
Женщины любят секс не только как приложение к любимому
...дальше даже не читал.

(Uno Bono Rogazzo @ 01.11.2015 - время: 05:45)
Тощий кошелек, когда он тощий - это причина отказа. Ну, чаще всего.
Но если анон каким-то образом (тут ничего невозможного нет) сильно повысит свой доход и у него будет теперь толстый кошелек, то произойдет удивительная вещь.
Причиной отказов теперь станет ... (сюрприз!) толстый кошелек.
Я не понял, вы это написали для эскалации или, напротив, смягчения баттхерта?

К какому выводу должны мы прийти? Толщина кошелька не релевантна к проблеме)


Но вот этот момент:
(Uno Bono Rogazzo @ 01.11.2015 - время: 05:45)
Но если анон каким-то образом (тут ничего невозможного нет) сильно повысит свой доход
Как это?

Простите, но анон, если он ВНЕЗАПНО социализирован, бизнес-компетентен и умеет торговать (а речь, тем более в России -- стране перепродавцов -- идет ведь именно об этом; вариант устройства на работу по найму в госкорпорацию по блату опустим), уже и не анон -- и он может продать себя в том числе и на сексуальном рынке (грубо говоря, впарив то, что им не нужно -- секс с собой -- женщинам). Поэтому-то он будет успешен (а не только из-за денег самих по себе).

Или вы вообще о сингулярных случаях, когда один из миллиона задротов изобретает свой фейсбук?

(ytty @ 01.11.2015 - время: 17:44)
Я гляжу, вы хотите поговорить об этом. Но у меня на очереди еще стоит ответ Уно.

(Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:30)
Не маловато женщин знаете вы и ваша эдда с фатальной ?Ух, они уже мои))
Думаю, не маловато.
Точнее, важно даже не то, сколько, а кого они знают.
Впрочем, в некоторых вещах я с ними не согласен, я же сказал.

(Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:30)
Или может в разных местах живем (ну там системы разные во вселенной)?Это уже ближе к истине.
Есть вселенная "нормальных людей" и вселенная ботанов, гиков, нердов, задротов, закомплексованных, тревожных, аутистичных...
Женщина из вселенной "нормальных людей", даже сталкивавшаяся с проблемой лишнего веса, все равно принадлежит вселенной "нормальных людей".
И наши проблемы она разумеет слабо.
Кстати, прямо под боком, вам уже отвечала Лесса, почему вы не отвечаете на ее ответ?

Upd.

скрытый текст

Да-да, я отредактировал последнюю фразу. Сначала думал убрать то самое меметичное высказывание, но почитав соседний тред со свежим говнецом, решил вернуть его на место =)

(Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:30)
Всё дело в избирательности, присущей и мужчинам (мужикам даже больше: сколько теток секса хотят, а мужики их не жалуют)Чушь какую-то вы написали, если честно.
Про программу я еще выскажусь.


(Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:30)
Женщины любят секс не только как приложение к любимому...дальше даже не читал.
Просто для информации: вы ничего не знаете о моей планете изгоев и одиночек.

Похоже, вы даже близко не знаете как и что у меня. Отсюда такие профанские высказывания в адрес моей жизни и моих проблем. А узнавать вы это даже не пытаетесь, потому что ваши проблемы - это ПРОБЛЕМЫ, а мои - так, тьфу, насрано. Ну, собственно, ничего нового, ко мне всегда так все относились.

Можете и дальше "даже и не читать".

(ytty @ 01.11.2015 - время: 02:46)
Rudeninis, а к обжигающему нижнюю часть спины выводу, что тощий кошелек per se, вообще говоря, и не является причиной для отказа, вы не приходили?
Nein, weil das ueberhaupt ausgeschlossen ist! Suprantamas ?

(Rudeninis @ 01.11.2015 - время: 21:35)
Nein, weil das ueberhaupt ausgeschlossen ist! Suprantamas ?
Я так и думал, denn

richtiges Auffassen einer Sache und Mißverstehn der gleichen Sache schließen einander nicht vollständig aus. ©

Психологическая защита такая защита =)


PS Медвежонка, ну конечно же, я ничего не знаю. Кроме того лишь, что женская программа ВНЕЗАПНО полностью выполнена, а при этом сохранение девственности до 26 лет вас не парило =)

И да, вы прекрасно поняли, почему и что я дальше не читал.

(ytty @ 01.11.2015 - время: 18:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 01.11.2015 - время: 05:45)
Тощий кошелек, когда он тощий - это причина отказа. Ну, чаще всего.
Но если анон каким-то образом (тут ничего невозможного нет) сильно повысит свой доход и у него будет теперь толстый кошелек, то произойдет удивительная вещь.
Причиной отказов теперь станет ... (сюрприз!) толстый кошелек. Я не понял, вы это написали для эскалации или, напротив, смягчения баттхерта?

К какому выводу должны мы прийти? Толщина кошелька не релевантна к проблеме)
И для эскалации, и для смягчения - одновременно и для того, и для другого.


Смотря что считать проблемой... Если строго по сабжу, то релевантна. Поход к проститутке таки решает проблему. Почему не идут аноны на это? Ну знаете, особенно исходя из того, что ytty сам и написал про страну перепродавцов и все такое, я прихожу к выводу, что "300 баксов жалко, и главное зачем надо, когда на порносайтах все есть" - далеко не на самом последнем месте среди мотиваций.
Если проблема низкая востребованность мужского члена у женщин, сами понимаете, что нерелевантна... Сильно разбогатев, можно покупать женщин (просто проституток, или тех, кто якобы не продаются - но на тебя внимания и не думал обращать, пока у тя не было денег)... но желание женщин не купишь никогда... Не факт, что этот товар вообще существует...


Простите, но анон, если он ВНЕЗАПНО социализирован, бизнес-компетентен и умеет торговать (а речь, тем более в России -- стране перепродавцов -- идет ведь именно об этом; вариант устройства на работу по найму в госкорпорацию по блату опустим), уже и не анон -- и он может продать себя в том числе и на сексуальном рынке (грубо говоря, впарив то, что им не нужно -- секс с собой -- женщинам). Поэтому-то он будет успешен (а не только из-за денег самих по себе).
Чо придираться то? Я ж написал - "ничего невозможного нет". Я не писал, что это легко. Но шансы есть всегда. ... И кстати, тут логическая ошибка. Умение продать себя на трудовом рынке, и умение продать себя на брачном рынке не коррелируют. Ну совсем. Подробнее уже не буду писать. Поздно уже... И Ваенга отвлекает... хорошо поет, чертовка...

Rudeninis и ytty у нас русскоязычный сайт, давайте будем писать на русском.

(~Валерий~ @ 03.11.2015 - время: 02:40)
Rudeninis и ytty у нас русскоязычный сайт, давайте будем писать на русском.
Договорились.

(Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2015 - время: 23:58)
Тощий кошелек, когда он тощий - это причина отказа. Ну, чаще всего.
Но если анон каким-то образом (тут ничего невозможного нет) сильно повысит свой доход и у него будет теперь толстый кошелек, то произойдет удивительная вещь.
Причиной отказов теперь станет ... (сюрприз!) толстый кошелек. Я не понял, вы это написали для эскалации или, напротив, смягчения баттхерта?




я прихожу к выводу, что "300 баксов жалко, и главное зачем надо, когда на порносайтах все есть" - далеко не на самом последнем месте среди мотиваций.


Умение продать себя на трудовом рынке, и умение продать себя на брачном рынке не коррелируют. Ну совсем. Подробнее уже не буду писать.
300 баксов за проститётьку по нынешнему курсу не многовато будет?
Да и сколько ещё придётся выложить за сдачу анализов, лечение от ЗППП, отбивание от сутенёров-шантажистов ! У-у!

А вот со вторым тезисом частично соглашусь, так как брачные (и не только) отношения ещё по хлеще будут. Хотя ни безопасников тебе, ни кадровичек, а всё равно не обманешь-не получишь.

(Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2015 - время: 23:58)
но желание женщин не купишь никогда... Не факт, что этот товар вообще существует...
Вопрос еще в том, что является валютой.

Я кстати запросил у Марьямки калькуляцию для работ по части превращения из анона в успешного у женщин человека.

Ничего так и не получил! =)

А то ведь можно было бы сделать какие-то уже конкретные выводы. Сравнить, например, сколько раз можно позволить себе на те же деньги)


(Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2015 - время: 23:58)
Чо придираться то? Я ж написал - "ничего невозможного нет". Я не писал, что это легко. Но шансы есть всегда. ... И кстати, тут логическая ошибка. Умение продать себя на трудовом рынке, и умение продать себя на брачном рынке не коррелируют. Ну совсем. Подробнее уже не буду писать. Поздно уже... И Ваенга отвлекает... хорошо поет, чертовка...

Стоп-стоп, я говорил не про способность продать себя на рынке труда, а об умении продавать (товары и услуги кому-то) на регулярной основе, навешивая тонны лапши на уши и гипнотизируя клиентов. Альфачи, что я знаю, все в основном непременно работали или подрабатывали продавцами. Очень даже коррелируют, на мой взгляд. Российскую попсу не слушаю.

-----

(Rudeninis @ 03.11.2015 - время: 21:47)
300 баксов за проститётьку по нынешнему курсу не многовато будет?
Да и сколько ещё придётся выложить за сдачу анализов, лечение от ЗППП, отбивание от сутенёров-шантажистов ! У-у!
Какое жалкое зрелище!
На самом деле это в сущности и не инструмент помощи анонам, а отдельный вид удовольствия. Ну, как удовольствие от мотоцикла)

Некоторое время отсутствовал в теме.
И вдруг представил, сейчас захожу, а тут сообщение "Тема закрыта в связи с отсутствием потребности. Девственники кончились."
(или обкончались?)
Когда уже Шике Мошиах (извините, если напутал) придет и будут ли знамения? Как узнать приход Его?

Да вот, в одной соседней теме-то уже у одного альфача стоять перестал! Как массово начнется, значит уж близко! =)

А вот ещё в одной соседней теме женщины обеспокоены, что мужиков (пользующих дам) стало заметно меньше.
Это как то помогает?

Женщины всегда обеспокоены)

Тема может быть закрыта, говорите? Закрыть-то ее можно, а вот проблемы людей вы как закроете?



Подвачую-ка пока вот какой (риторический, как всегда) вопрос:

Вот почему, если Валерий, Скорпио или даже Густав рассказывают про свои похождения и сексуальную анархию, то это по меньшей мере не осуждается (в том числе и теми женщинами, кто активно ратует за моногамию и верность), скорее даже оценивается положительно и, в целом, эти настоящие мужчины ставятся анонам в пример.

А вот если я скажу, что хочу сексуальную анархию, то я -- озабоченный чмошник (справедливости ради, автор этого эпитета -- Желтый Лис, а не женщины, но это не меняет дело).

Как так? Кто пояснит? =)

(ytty @ 04.11.2015 - время: 22:13)
Женщины всегда обеспокоены)

Тема может быть закрыта, говорите? Закрыть-то ее можно, а вот проблемы людей вы как закроете?



Подвачую-ка пока вот какой (риторический, как всегда) вопрос:

Вот почему, если Валерий, Скорпио или даже Густав рассказывают про свои похождения и сексуальную анархию, то это по меньшей мере не осуждается (в том числе и теми женщинами, кто активно ратует за моногамию и верность), скорее даже оценивается положительно и, в целом, эти настоящие мужчины ставятся анонам в пример.

А вот если я скажу, что хочу сексуальную анархию, то я -- озабоченный чмошник (справедливости ради, автор этого эпитета -- Желтый Лис, а не женщины, но это не меняет дело).

Как так? Кто пояснит? =)
Потому, что всегда находятся моралисты. Которые чувствуют себя выше и прекрасней, когда есть кого осудить. Когда у меня была "анархия" мне, каждая моя знакомая и не очень рвалась сказать что я веду не правильный, не пристойный образ жизни.

Я маленько не об этом. Моралисты же не осуждают тех настоящих мужчин, верно?)