Я - девственник Том 12

(ytty @ 21.10.2015 - время: 19:49)
1. Ну дык на этапе знакомства, если уж он ее заинтересует, то все может быть проще. Она сама социальна, это не минус в данном случае. (Другое дело, что он обыкновенно для нее лох, ботан, чмо, не-мужик и т.д.)

2. Эдда высказывалась по этому вопросу. Они свою "женскую программу" включат при первой же возможности.
1.Не проще.В том-то и дело.
Девушка в любом случае мыслит шаблонно.
Мужчина должен проявить инициативу.
А он попой к скамейке прирос(в обоих случаях).
Но с той,которая чуднАя,чуток менее страшно.

2.А если "женская программа" поломана?

Rubia ,а Вы можете ответить на тот мой пост?
Потом я допишу свои мысли,как и обещала.

(Fatalnaya @ 21.10.2015 - время: 18:12)
Rubia ,а Вы можете ответить на тот мой пост?
Потом я допишу свои мысли,как и обещала.
Я два Ваших поста без ответа оставила. На какой ответ Вам важен?

На этот.

(Fatalnaya @ 21.10.2015 - время: 18:50)
На этот.
И ни разу Вы мне с моей дилеммой не помогли)
В этом посте у Вас ссылка на другой))
Если честно, я не вижу смысла ни в одном моём коменте, потому, что это спор ради спора. А я не фнатка такого общения. Ваша снисходительность и цепляние к словам вызывает у меня море негативных эмоций, и это меня совсем и не радует.
И можете не писать, что "слив засчитан", потому как я болтлива сегодня, и всё-таки отвечу.

(Fatalnaya @ 21.10.2015 - время: 18:50)
На этот.
Не очень понимаю, в чем там основной вопрос.
Отвечу на каждый.

Но Вам удобнее судить лишь по двум людям,да?
Как бэ, я беседую в теме. С людьми в теме. Я и не собиралась говорить обо всех девственниках сразу.

Вы сами не видите противоречий в своих словах?
Вы периодически советуете то "просто встать с дивана и начать действовать",то "пойти к специалисту".
Нет, не вижу. Для того что б сходить к специалисту, надо встать с дивана. Это и есть начало действий.

1.На специалиста нужны деньги.
2.Специалиста еще нужно найти.Грамотного.
3.Мужчине сложнее вывернуться наизнанку,чем женщине.
4.Часто такие парни асоциальные интроверты.Нехилый такой стресс-поход к мозгоправу.
И все эти шаги нужно сделать на фоне повышенной внутренней тревожности.
Круг замкнулся.
То есть, по-вашему, выхода нет? Сидеть и дальше? Ждать когда "счастье вдруг, в тишине, постучится в двери?"

Не нужно жалеть.Поверьте,жалость не то чувство,какое бы им хотелось по отношению к себе.
Хотят они её или не хотят, не важно. Они её вызывают.

Зачем так-то ? Надо как Вы? Сидите милки и дальше, выхода то по-любому нет?)

Верно вам Белый Волк написал.В какой еще теме так можно поглумиться,как ни здесь.Я не заметила, что его обращение было адресовано именно мне.
Поверьте, я не глумлюсь.

Про бОльший шанс секса у дерзкого,нежели у стеснительного,Вы по сути со мной согласились.
Но второму нужно будет приложить ГОРАЗДО больше усилий.
В этом и вся петрушка.
Один уже самец,другому нужно доказывать,что он самец не верблюд.
И что? По-вашему, раз больше усилий, значит и на фиг не надо? По моему, чем победа сложнее, тем слаще результат.

И откуда Вам знать,на что они годны,а на что нет?
Верхушка айсберга,выглядывающая на поверхности,много даст Вам информации?
А вам откуда, а?

А вот это интересная мысль.
Я Вам давала ссылку на то,какой выход вижу я.
Прокомментируете как-нибудь?
(Хотя ответ я уже предвижу).Ну,подождем.
Прокомментирую. "Не говорите что, скажите КАК!"

Что за определенные обстоятельства?
Благоприятные для секса.

Но если один из этих двоих нерешителен и неопытен? С пониженным уровнем инициативности?Что делать?
В зависимости от его желаний. Главное, не оказывать сопротивление)

Когда женщина отказывается куда-либо идти по причине нечегонадеть - вот это отговорки.Я ек вижу разницы между "нечегонадеть" И всеми Вашими "аргументами".
Вроде всё ведь?
Не, я добавлю. Вы обвиняете меня в глумление и ёрничестве. А сами их попросту списали.

6 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >>

3 Пользователей: Rubia, ytty, Rudeninis

ytty, вы чего там засели в подполье?)) Я всё ещё жду обещанное фото!)

Ytty, вы меня ну ни капельки не любите, да?

(Lessa @ 21.10.2015 - время: 00:04)
(Rudeninis @ 20.10.2015 - время: 23:02)
"Химику" не хочется жить бытовухой, поэтому он избегает СО, которые предполагают совместное ведение домашнего хозяйства. Утту ещё предстоит это осознать. У меня другие наблюдения. Если мужчина действительно желает с конкретной женщиной длительных отношений, и его эти отношения устраивают, то съехаться на одну жилплощадь он обычно не против. И чаще всего сам выступает с подобной инициативой - наверное потому, что так проще жить. Не надо после секса ехать домой, не надо водить даму в ресторан - удобнее поужинать вместе дома, не надо специально выбираться на свидания, если просто секса хочется, ведь женщина и так под боком. А вот если мужчина в принципе не желает никаких обязательств, с отношениями связанных - то таких обязательств может быть полно и в отношениях, когда двое на разных территориях проживают.
Вряд ли захочет съехаться с женщиной анон, так как ему ножом по горлу может быть любое общение дольше заданного ему природой времени в сутки. Этот нюанс Вы упускаете.
Да, стабильные сексуальные отношения без обязательств с 1 женщиной по формуле "сошлись-трахнулись-разошлись до следующего раза"- неплохое решение. Но разве кто на такое пойдёт ?
Кто-то тут верно отметил,что женщины мыслят шаблонно: "СО-семья- дети", а представительницы типа Медвежонки - скорее исключение из правила.

(Fatalnaya @ 21.10.2015 - время: 20:11)
1. Ну дык на этапе знакомства, если уж он ее заинтересует, то все может быть проще. Она сама социальна, это не минус в данном случае. (Другое дело, что он обыкновенно для нее лох, ботан, чмо, не-мужик и т.д.)



2.А если "женская программа" поломана?
Так у такой есть риск вступить в сексуальную анархию не выйти из неё. При этом не факт, что девственнику что-нибудь обломится.

Rubia


Как бэ, я беседую в теме. С людьми в теме. Я и не собиралась говорить обо всех девственниках сразу.
Поэтому и не видите всей картины.
Что можно о ней сказать лишь по двум мазкам?

Нет, не вижу. Для того что б сходить к специалисту, надо встать с дивана. Это и есть начало действий.
Вы опять передергиваете.
Вы предлагаете "встать с дивана" именно с целью знакомиться(ведь это просто),а не пойти лечиться.
Когда Вам говорят,что этому мешают некие психические проблемы,Вы их тут же посылаете к специалисту.
Так им к специалисту нужно,или им достаточно себя за шкирку взять?
Определитесь.


То есть, по-вашему, выхода нет? Сидеть и дальше? Ждать когда "счастье вдруг, в тишине, постучится в двери?"

Надо как Вы? Сидите милки и дальше, выхода то по-любому нет?)
Я написала,какой выход я вижу.
Зачем Вы каждый раз об этом спрашиваете.

И из каких моих слов следует подобный вывод ("сидите и дальше,милки")?
Не стоит так утрировать.

Хотят они её или не хотят, не важно. Они её вызывают.
А что сложного в том,чтобы держать подобные "позывы" при себе?
Людей это может задевать.

Я не заметила, что его обращение было адресовано именно мне.
Поверьте, я не глумлюсь.
Поэтому я и написала "вы" с маленькой буквы,не обращаясь лично к Вам.
И нет.Не верю.Ваши интонации и прочие "милые" жучки с вялыми членами говорят об обратном.

И что? По-вашему, раз больше усилий, значит и на фиг не надо? По моему, чем победа сложнее, тем слаще результат.
Тем ниже с каждым разом мотивация.
И это по-Вашему .
Нужно каждый раз преодолевать различные барьеры,чтобы получить секс?
Чтобы просто классно потрахаться?

А вам откуда, а?
Распространенный прием отвечать вопросом на вопрос.

Прокомментирую. "Не говорите что, скажите КАК!"
Я уже писала,что у меня нет ответа на этот вопрос.
Единственное соображение на этот счет,это знакомства и общение в сети.

Благоприятные для секса.
Это обтекаемый ответ.Не хватает конкретики.

В зависимости от его желаний. Главное, не оказывать сопротивление)

Допустим,желание есть.
И интерес также именно с Вашей стороны
Еще раз:

Кстати, я б ему уже дала чисто из любопытства. Ну и шоб не ныл))
Если хочется помочь,почему не проявить настойчивость?
В противном случае...все эти Ваши "я б ему дала.." обычное словоблудие.
И Вы сейчас просто идете на попятную.

Вы обвиняете меня в глумление и ёрничестве. А сами их попросту списали.
Я не могу Вас обвинить,у меня нет такого морального права.

На самом деле,насколько хреново ТАМ,по ту сторону,вы имеете весьма поверхностное представление.

(Rudeninis @ 21.10.2015 - время: 22:13)
Так у такой есть риск вступить в сексуальную анархию не выйти из неё. При этом не факт, что девственнику что-нибудь обломится.
Риск есть.А можно рассматривать это как шанс.
Всё ж относительно.
Если такая женщина не для СО,то для приятного времяпрепровождения под названием секс она идеальный вариант.
Перепадет ли что-то девственнику...50/50.

(ytty @ 20.10.2015 - время: 23:16)
(Белый волк73, то что вы описали -- скорее похоже на деревенские дискотеки. Я конечно мало где был. В приличных заведениях драк не было. Но туда и ходят не за этим.)

Я писал не о драках, а о их возможности. При этом, не исключаю, что тут ещё дело в личном восприятии. Вот ЧТО я писал:
Белый волк73 дата: 16.10.2015 - время: 21:58 |

(Gustav72 @ 16.10.2015 - время: 21:37)
"Белый волк73 ну вы вообще страсти нагнали на ytty , что по кабакам ходить надо иметь разряды по ... 00055.gif Да , не спорю в 90-е было лихо , но не так страшно . И драки в кабаках одна на 10 посещений , а то и реже ."

Я вообще то про дискотеки писал...
Действительно было не страшно. Мы оценивали обстановку. Если что - не лезли. Или не лезли к нам. А драки были еще реже (кому охота получать, а как без этого?), но мы были к ним готовы. Понимаете, для того, чтобы "охота" была удачной, чтобы вокруг тебя был "ореол успешности" нужен кураж (как минимум нужно чувствовать себя в своей тарелке). А с этим могут быть проблемы, если постоянно ловить на себе оценивающие взгляды других мужских компаний. Готовность "красиво лечь", конечно приветствуется, но куражу не способствует (да и ложиться, я писал - никому не хочется).
Вот для этого и нужно достаточное силовое прикрытие (перевес, конечно лучше).
Gustav72 дата: 16.10.2015 - время: 22:25
Но главное думаю и вы со мной согласитесь , если потенциальный противник чувствует твою силу , то шансов наезда резко уменьшается .

Теперь ещё. Помнится Ytty писал про своеобразный маркер альфачей - мотоцикл. Марьямка отписала про своего брата-каратиста, на что Ytty ответил, что это не совсем подходит. (не стал сейчас искать исходные сообщения для цитат, в общем смысл верен?) Отвечу:
Мотоспорт - как один из самых травматичных и экстремальных - безусловно маркер (экстремальность - как показатель любви к соперничеству в самом остром аспекте). А я попытаюсь его скорректировать. Главное, принципиальное отличие альфачей от других - чрезмерное чувство собственной значимости. Именно чрезмерное. Чтобы занять своё место альфачу необходимо иметь набор личных качеств выше среднего. Но...он является лидером и для тех, кто его по каким-то параметрам превосходит. В этом ему помогает его роль. Благодаря ей он и питает своё непомерное ЭГО. Отдаёт на это много сил...и проигрывает. В какой-то одной характеристике альфач проигрывает многим (и не думайте, что это сбалансированная, гармоничная фигура. Перекос альфача - в политике доминирования).
Альфа - классический дилетант, человек яркий, интересный, но поверхностный. Маркером может служить занятие каким-то экстремальным видом спорта, НО! Без особых достижений в нем. И опять-же, этот спорт не станет увлечением всей жизни - так, эпизод.
Вот хотите маленький эксперимент? Густав писал, что давно (и вроде до сих пор) занимается карате, имеет пояс (зелёный? Извините, если ненароком ошибся) и сертификаты. Так давайте его и спросим:
Густав, а Вы альфач (или может когда-то им были)?

Только Ytty сваливает в одну кучу всех, кто имеет секс без особых проблем. А я уже писал, что это далеко не одни альфа-самцы и есть иные личности, часто очень невзрачные, у кого секса в разы больше, чем у альф. Это ИХ способ почесать своё ЧСВ и только. Так-же я не стал-бы называть ВСЕХ, об ком текут женщины худшей частью человечества.
Эти перегибы я считаю некоторыми вполне понятными особенностями именно этой темы.

Белый волк73, у ти, зая.

Мы им про то и говорим, что они как зашоренные талдычат одно и то же, пытаясь всех подогнать под очень узкую однобокую теорию. Не слышат :)

(Fatalnaya @ 21.10.2015 - время: 20:11)
1.Не проще.В том-то и дело.
Как может состояться контакт двух сущностей, обе из которых контактофобны?!

Кроме того, если ему нужен секс, а ей отношения (а на практике это будет именно так), а он "припорошит стояк", то она получит еще более жуткие "психотравмы", вообще общаться перестанет (может даже попытаться выпилиться), а он будет виноват. Ну и, в любом случае, не только должен он преодолеть сам, но еще и преодолевать ее сопротивление и загоны (и девственности лишать, что тоже будет не так просто). Еще раз, центральный момент: все равно все "первые шаги" -- его (не только из-за стереотипов, но и ее страхов), он сначала должен "победить" свои "комплексы" сам, завязать себя в узел и взять в кулак, а "награда" будет хз. (Если угодно, я знаю, о чем говорю.)


(Fatalnaya @ 21.10.2015 - время: 20:11)
2.А если "женская программа" поломана?
Так у кого она поломана? И что конкретно это значит? Может это -- какие-нибудь "верхние" из совсем другой темы?
Процитирую Эдду:

...те, которые за рамками современного понятия феминности по внешнему виду, поведению, взглядам. Женская программа в силу определенных причин (во многом схожих с омежьими) задвинута, часто понимается как невыполнимая. Но потребность в чувствах никуда не пропадает, она находит альтернативные пути реализации, эскапизм или творчество, например. Но проявиться в полной мере в них не может, поэтому синий чулок ищет выход на межполовые отношения. Схема Несерьезных Отношений начинает восприниматься как жизнеспособная, желанная. То, над чем угорали некоторые далекие от подобных реалий в прошлом томе, - планка снижена до просто секса.
Правда, надо сказать, что с появлением отношений и благоприятных обстоятельств синий чулок очень часто на глазах бабеет, женская программа выходит из анабиоза.


Белый волк73, в общем все снова упирается в социалку и наличие компаний. Так же как и все эти выезды "на дачу" и "на пикник". Драка -- плохой результат. Уровень выше -- уметь решать "базаром"... Мотоциклы они пилотируют еще и именно потому, что это вызывает увлажнение у сверстниц (тут еще важно, чтобы на спортбайк деньги откуда-то были в 18 лет).

Можно я просто буду любить ytty таким, какой он есть? :)

Когда я начала вставать на его сторону, он начал терять ко мне интерес. Поэтому я больше не буду с ним спорить. Он мне очень нравится уже давно. Нравится его резкость и в чем-то отчаяние. Он - то хорошо приправленное блюдо, которым хочется наслаждаться всегда. :)

Всё. Целую крепко. Ваша репка.

(Медвежонка @ 22.10.2015 - время: 17:46)
Когда я начала вставать на его сторону
*делает огромные глаза*

Это, простите, где?

То есть они ходят сюда в ресторан...

(ytty @ 22.10.2015 - время: 17:50)
(Медвежонка @ 22.10.2015 - время: 17:46)
Когда я начала вставать на его сторону *делает огромные глаза*

Это, простите, где?
Было-было. Я ушла из резкой контры :)
Вот память девичья же у некоторых :)

(ytty @ 22.10.2015 - время: 17:50)

То есть они ходят сюда в ресторан...
И всё равно я вас люблю.

(ytty @ 22.10.2015 - время: 17:19)
(Fatalnaya @ 21.10.2015 - время: 20:11)
1.Не проще.В том-то и дело.Как может состояться контакт двух сущностей, обе из которых контактофобны?!


Первое.Почему проще?Потому что с ней он скорее будет на своей волне.
Она его уровня .Она такая же как и он.
Возможно,чувствовать друг друга будут лучше.

Второе.По условию задачи она не обязательно должна быть девственницей.
Я на ее месте скорее такую,как Медвежонка, представляла.
Опыт есть,дефлорировать не нужно,тараканов травить особо -тоже.
Но вот в своем мирке,нелюдимая.


Так у кого она поломана? И что конкретно это значит? Может это -- какие-нибудь "верхние" из совсем другой темы?
У женщины поломана.
Нет,я не про верхних.
И цитата Эдды тоже не к месту.
Это не про синих чулков.
Есть женщины,не способные выполнить социально возложенную на них программу.
Они не видят себя ни в браке,ни матерью.