Вопрос о природе секса.

(le male @ 04.03.2006 - время: 01:16)
Скажи мне, чем секс, которым ты занимаешся отличается
от спаривания животных? Что в нем разумного, высокого, вечного?
Что делает его непостижимым, божественным таинством?

МОЕ ОТНОШЕНИЕ К НЕМУ (сексу). Секс это действие, событие, которое просто имеет место быть в нашей жизни, да инстинкт, как у животных. Но сознание и разум окрашивают это действие в разные оттенки, позволяя испытывать эмоции. Вот этим и отличается: эмоциональной окраской.

(СырК @ 08.03.2006 - время: 08:41) le male, несогласие выражают немного другими словами. А вот эти слова
Бегом в Академию Наук, похоже ты открыл новый тип энергии,
доселе неизвестный современной науке!

называют язвительностью и сорказмом. Где то я уже писал, что подобные выражения я позволяю себе только хорошим друзьям, зная как они на это отреагируют.
Не надо мне выкать.
А вот это уж извините, грубость. Самая элементарная. Никакого "несогласия с отдельными тезисами" тут не наблюдается

le male, меня ты нечем не оскорбил, лишь показал своё неуважение ко мне, после чего моё отношение к тебе изменилось не в лучшую сторону, всвязи с чем мои дальнейшие посты так же могли иметь нотку язвительности.

З.Ы. Тема по моему исчерпана. Каждый выразил своё мнение по всем вопросам.
Ну вот вам, пожалуйста, в первой части поста Крыс с пеной у рта доказывает, что в данной теме все униженные мною и оскорбленные. Что даже подтверждает цитатами. Я уже не буду говорить, что открытие нового типа энергии - действительно важное для науки событие, и никакого сарказма я в этом не вижу. Что просьба мне не выкать - всего лишь просьба, ну удобнее мне так вести диалог. Какая тут грубость?! Ну ладно.
Но что интересно, во второй части поста, Крыс признает, что его-то я не оскорбил ничем! Крыс, если я тебе не нагрубил, не оскорбил, то тогда какие ко мне притензии? Почему ты говоришь за других? Почему ты все время пытаешся словить меня на каких-нибудь неточностях, несоответствиях? Что я тебе плохого зделал? Ты меня приследуеш?
И тема не исчерпана! На форуме несколько тысяч (если не ошибаюсь) зарегестрированных пользователей, и утверждать, что прямо каждый уже ответил на вопрос я бы не стал.

(le male @ 08.03.2006 - время: 15:20) Ну вот вам, пожалуйста, в первой части поста Крыс с пеной у рта доказывает, что в данной теме все униженные мною и оскорбленные. Что даже подтверждает цитатами. Я уже не буду говорить, что открытие нового типа энергии - действительно важное для науки событие, и никакого сарказма я в этом не вижу. Что просьба мне не выкать - всего лишь просьба, ну удобнее мне так вести диалог. Какая тут грубость?! Ну ладно.
Но что интересно, во второй части поста, Крыс признает, что его-то я не оскорбил ничем! Крыс, если я тебе не нагрубил, не оскорбил, то тогда какие ко мне притензии? Почему ты говоришь за других? Почему ты все время пытаешся словить меня на каких-нибудь неточностях, несоответствиях? Что я тебе плохого зделал? Ты меня приследуеш?
И тема не исчерпана! На форуме несколько тысяч (если не ошибаюсь) зарегестрированных пользователей, и утверждать, что прямо каждый уже ответил на вопрос я бы не стал.
"Попрошу не обращаться ко мне на вы", я бы так сказал. А твои слова прозвучали грубо :) Я уже написал, что ты не нагрубил и не оскорбил, а проявил неуважение. Это немного разные вещи. За ругих я не говорю, где ты это увидел?) И ловить я тебя ни на чем не пытаюсь и не преследую, лишь отвечаю на заданные тобой вопросы. Если их не будет, то и меня тут не будет.
На счет того, что тема исчерпана для всех, признаю был не прав. Для меня она исчерпана, я вроде всё высказал.

(СырК @ 08.03.2006 - время: 19:03)
"Попрошу не обращаться ко мне на вы", я бы так сказал. А твои слова прозвучали грубо :) Я уже написал, что ты не нагрубил и не оскорбил, а проявил неуважение. Это немного разные вещи. За ругих я не говорю, где ты это увидел?) И ловить я тебя ни на чем не пытаюсь и не преследую, лишь отвечаю на заданные тобой вопросы. Если их не будет, то и меня тут не будет.
На счет того, что тема исчерпана для всех, признаю был не прав. Для меня она исчерпана, я вроде всё высказал.
Ну вот, Крыс уже оправдывацца начал. Тема, говорит для него исчерпана, а сам все постит в теме и постит. И чего добивается? Не, ну точно приследует!

Так вопрос к каждому. Скажи мне, чем секс, которым ты занимаешся отличается от спаривания животных? Что в нем разумного, высокого, вечного?
Что делает его непостижимым, божественным таинством?
спаривание оно и остается спаривание , навернека конечно в основе сексе оно и лежит, но очень сильно от этого отличается ...




По моему мнению главным в спаривание лежит продолжение рода
В сексе получить удовольствие , но не только физическое , но и психическое и духовное ..
человек сам делает его непостижимым, сам определяет степень и психического, физического и духовного удовлетворенний.
отличается цель этих самых действий ....

(defloratsia @ 03.03.2006 - время: 21:31) секс без любви - просто удовлетворение физиологии, и красоты в нем не больше, чем в поедании попкорна...

если есть чувства, то секс перестает быть просто сексом... когда между двумя людьми взаимное притяжение, то даже само слово "секс" становится каким-то грубым и неуместным... что есть секс в общем понимании этого слова? сам процесс "ввода-вывода"?
между двумя любящими людьми Секс скользит во взглядах, в словах, в жестах... само ощущение, что ты любишь, уже Секс... даже само соитие перестает быть физиологией... прикоснуться к телу любимого человека... вдыхать его запах... ощущать его вкус... чувствовать его каждой клеточкой своего тела... разве это не прекрасно?...


Полность,полностью согласен!
Все сказано и добавить тут нечего!!!

Что значит все сказано? Что зщначит добавить нечего?
В таком вопросе должно быть, что сказать.