Вопрос о природе секса.

(СырК @ 03.03.2006 - время: 23:52) (le male @ 03.03.2006 - время: 23:39)
Я отвергаю бездоказательный бред. И спорить с человеком, который этот бред воспринимает всерьез так же не намерен.
Ты утрировал мои слова) Я не писал, что в это верю, это лишь одна из многих теорий, которая имеет право быть. Ведь есть много вещей, которые существуют, но наука их объяснить не может. И если ты чего то не можешь доказать или найти доказательства этому, это не значит, что это бред.
Sister of Night, хорошо сказала.
А я и не писал, что ты в это веришь. Верить или не верить можно в бога. А явления нужно изучать. Я написал, что ты это воспринимаешь всерьез.
Ты написал, что при сексе происходит обмен "высокой энергией". Это теория? А в чем она заключается? Что такое высокая энергия, какова ее физическая природа? По моему - это просто предложение, которое не несет никакой смысловой нагрузки.

(le male @ 04.03.2006 - время: 00:00) А я и не писал, что ты в это веришь. Верить или не верить можно в бога. А явления нужно изучать. Я написал, что ты это воспринимаешь всерьез.
Ты написал, что при сексе происходит обмен "высокой энергией". Это теория? А в чем она заключается? Что такое высокая энергия, какова ее физическая природа? По моему - это просто предложение, которое не несет никакой смысловой нагрузки.
Есть такая вещь, как обмен положительных и отрицательных эмоций. Ты смеёшься, заражаешь смехом другого и т.д. Вообщем это тоже можно сказать как передача какой то энергии. Ведь можно человека на что то вдохновить и дать ему больше сил? Да, это теория, которой придерживалась моя девушка.. А вот точно что там и как я уже не помню :)
Да, ты спросил, чем секс отличается от разумного выского и вечного? А кто утверждает что это разумно, высоко и вечно?) Так например можно говорить о любви, одним из проявлений которой является секс. Он служит для взаимного удовлетворения, что и отличает нас от секса животных)

(Wega @ 03.03.2006 - время: 23:56)
...ну а все это делается на благо МНЕ...для удовольствий МНЕ...
...и вовсе не для продолжения рода...
...цинично?...да...зато объективно...
Ну да, не для продолжения рода. Для удовольствия. Тот же инстинкт. Так в чем разница? Ну да инстинкт другой, нежели у животных, физиология несколько иная, отношения могут быть эмоционально окрашены. Все таки животные мы не простые, а животные политические. Но по сути то разницы нет!
Или есть?

(СырК @ 04.03.2006 - время: 00:10)
Есть такая вещь, как обмен положительных и отрицательных эмоций. Ты смеёшься, заражаешь смехом другого и т.д. Вообщем это тоже можно сказать как передача какой то энергии. Ведь можно человека на что то вдохновить и дать ему больше сил? Да, это теория, которой придерживалась моя девушка.. А вот точно что там и как я уже не помню :)
Да, ты спросил, чем секс отличается от разумного выского и вечного? А кто утверждает что это разумно, высоко и вечно?) Так например можно говорить о любви, одним из проявлений которой является секс. Он служит для взаимного удовлетворения, что и отличает нас от секса животных)
Да, действительно человек может придать другому человеку решительность, уверенность.
И действительно, можно предположить, что в это время происходит некий обмен некой энергией.
Но предположить можно все, что угодно. Можно предположить, что на луне - военные базы инопланетян, и они готовятся захватить Землю. Но без научной основы, без доказательств - предположения так и останутся предположениями, не став даже теорией.

Я не спрашивал, чем секс отличается от разумного выского и вечного?
Я спросил, чем секс, которым ты занимаешся отличаетсяот спаривания животных? Что в нем разумного, высокого, вечного?

(le male @ 04.03.2006 - время: 00:12) (Wega @ 03.03.2006 - время: 23:56)
...ну а все это делается на благо МНЕ...для удовольствий МНЕ...
...и вовсе не для продолжения рода...
...цинично?...да...зато объективно...
Ну да, не для продолжения рода. Для удовольствия. Тот же инстинкт. Так в чем разница? Ну да инстинкт другой, нежели у животных, физиология несколько иная, отношения могут быть эмоционально окрашены. Все таки животные мы не простые, а животные политические. Но по сути то разницы нет!
Или есть?
....животные мы разумные, с воображением и желаниями...ты сам на все вопросы ответил...

Сори, видимо я немного неправильно написал, то есть вопрос, что в нем разумного высокого и вечного) Размного в том, что мы умнее животных и секс у людей разнообразен. Высокого эт в каком смысле?) А вот про вечность..ну здесь можно спорить и не только в вопросах секса, а в чем угодно. Как говорится "ничто не вечно на земле".
Ммм..исходя из того, что ты не хочешь принимать то, что не доказано, то и убедить тебя в высоком и вечном очень даже сложно. То есть для начала тебя нужно убедить в существовании этого высокого и вечного, а потом уже сравнивать это с сексом. А это уже получится другая тема
Или же я не прав?)

Человек разумен. Нет вопросов. Этим он отличается от животного. Это всем известно и не оспаривается.
У меня вопрос - чем секс отличается от спаривания животного, если стремление получить удовольствие, насытится наслаждением - абсалютно такой же инстинкт, как и инстинкт продолжения рода, да, более сложно организованный, но все же инстинкт. Да секс эмоционально окрашен, благодаря разумности возможны вариации поз и т.д.. Но по сути - разницы нет. Тоже стремление удовлетворить инстинкты.

такое впечатление что ты специально выбрал такую тему(вечную), чтоб со всеми поспорить(так как спорить тут можно до бесконечности, по причине недоказуемости ни одной из точек зрения)

А моя точка зрения такая: Смотря чьими глазами и с какой стороны смотреть!Тут можно найти и множество различий или удивляться схожести в зависимости от цели.

И зря ты не веришь в недоказуемое, если б никто не верил ничего нового бы не открывали, так как учёные не верили бы в с собственный успех!

Никогда и низачто не променял бы сладкий секс с любимой на бутылку пива с проституткой,!!Брр...!!Кто-то иначе считает?

Имфузории-туфельки делятся делением, то есть размножаются. Человек тоже делится, размножается. То есть по сути - разницы нет.
Так же можно убрать разницу между:
- человеческой любовью и любовью двух попугайчиков.
- мышлением человека и собаки (да, более сложно, но по сути мышление оно и есть мышление)

Le male, твои сравнения можно сопоставить с чем угодно и сравнить любую деятельность человека с любой деятельностью живого существа и сказать, что суть одна. По моему твой вопрос становится бессмысленным.

(le male @ 04.03.2006 - время: 00:51) Человек разумен. Нет вопросов. Этим он отличается от животного. Это всем известно и не оспаривается.
У меня вопрос - чем секс отличается от спаривания животного, если стремление получить удовольствие, насытится наслаждением - абсалютно такой же инстинкт, как и инстинкт продолжения рода, да, более сложно организованный, но все же инстинкт. Да секс эмоционально окрашен, благодаря разумности возможны вариации поз и т.д.. Но по сути - разницы нет. Тоже стремление удовлетворить инстинкты.
Человек разумен. Нет вопросов. Этим он отличается от животного. Это всем известно и не оспаривается.
У меня вопрос - чем секс отличается от спаривания животного, если стремление получить удовольствие, насытится наслаждением - абсалютно такой же инстинкт, как и инстинкт продолжения рода, да, более сложно организованный, но все же инстинкт. Да секс эмоционально окрашен, благодаря разумности возможны вариации поз и т.д.. Но по сути - разницы нет. Тоже стремление удовлетворить инстинкты.

Как то ты странно говоришь типа: "Да, я согласен, он отличается тем-то, тем-то и тем-то? Но ГДЕ различия?"
Так их тоже можно до бескончности искать

(le male @ 04.03.2006 - время: 00:28) Да, действительно человек может придать другому человеку решительность, уверенность.
И действительно, можно предположить, что в это время происходит некий обмен некой энергией.


Я думаю, что если бы обмен энергией был какой-то закономерностью, то это явление наукой было бы давно доказано. А то, что происходит от случая к случаю, остаётся на уровне предположений. Как, например, любовь.

(Почемучка @ 04.03.2006 - время: 01:05) А моя точка зрения такая: Смотря чьими глазами и с какой стороны смотреть!Тут можно найти и множество различий или удивляться схожести в зависимости от цели.

И зря ты не веришь в недоказуемое, если б никто не верил ничего нового бы не открывали, так как учёные не верили бы в с собственный успех!


Хорошая точка зрения - смотря с какой стороны посмотреть.
Если серьезно, то выше я уже запостил: с помощью разума можно доказать, что бог есть, и с помощью разума можно доказать, что бога нет.

И еще раз повторюсь. Верить или не верить можно в бога. Явления нужно изучать. А вот в откровенный бред я не верю. Это да.

а если явление нельзя объяснить(до поры)?отказаться верить в него?например шаровая молния?

(СырК @ 04.03.2006 - время: 01:07) Le male, твои сравнения можно сопоставить с чем угодно и сравнить любую деятельность человека с любой деятельностью живого существа и сказать, что суть одна. По моему твой вопрос становится бессмысленным.
Да нет. Вопрос задан. Понятия я по-моему не подменял. Вопрос сформулирован достаточно понятно.
Скажи мне, чем секс, которым ты занимаешся отличается
от спаривания животных? Что в нем разумного, высокого, вечного?
Что делает его непостижимым, божественным таинством?

(Sister of Night @ 04.03.2006 - время: 01:11) Я думаю, что если бы обмен энергией был какой-то закономереностью, то это явление наукой было бы давно доказано. А то, что происходит от случая к случаю, остаётся на уровне предположений. Как, например, любовь.
Насколько я знаю, есть такая закономерность, что в экстренных ситуациях, представляющих угрозу жизни человеку, в человеке образуется огромная сила, неприсущая его физическим возможностям в обычных условиях. Но вот природу этой силы по моему до сих пор не объяснили, т.к. создать такие условия искусственно нельзя.

(Почемучка @ 04.03.2006 - время: 01:15) а если явление нельзя объяснить(до поры)?отказаться верить в него?например шаровая молния?
А что шаровая молния? Обычное природное явление. С точки зрения науки, насколько я знаю существование ее не отвергается. Остаются невыясненными некоторые ее свойства. Чего верить в шаровую молнию? Шаровая молния, я извиняюсь, это вам не "высокая энергия".
К тому же не по теме. А модеры тут какие злющие!

ты бы лучше узнал и всем рассказал как сделать секс таким как ты говоришь"разумным, высоким, вечногонепостижимым, божественным таинством "

(le male @ 03.03.2006 - время: 20:47) чем секс, которым ты занимаешся отличается от спаривания животных? Что в нем разумного, высокого, вечного?

люди не отличаются только от свиней и дельфинов. все трое трахаются не только ради продолжения рода, но и удовольствия для. все мы из одного мира и выше не прыгнешь.

(Почемучка @ 04.03.2006 - время: 01:23) ты бы лучше узнал и всем рассказал как сделать секс таким как ты говоришь"разумным, высоким, вечногонепостижимым, божественным таинством "
*лукаво* С чего ты взял, что я это знаю?
Видишь, сам вопрос такой задал, жду, когда мне кто-нибудь ответит.

(Raspezdal @ 04.03.2006 - время: 01:24) люди не отличаются только от свиней и дельфинов. все трое трахаются
Может темку на форум к извращенцам переместим, там у них темы как раз про зоофилию есть!