О речевых формах

(Nickand @ 18-03-2021 - 10:20)
(YSA @ 18-03-2021 - 07:26)
«Писька» — она универсальна, ибо может быть как женской, так и мужской У близкой дамы "пися" , "писька" у подружек, знакомых. У не оченьзнакомых дам "дырочка" или "пиписька" - неодобрительно , так как предполагается , что любой мужчина мечтает поинтересоваться при случае подходящем , если не следить за ним бдительно(даже может в гадость влипнуть какую -нибудь, даже сомнений нет, что гадость).
В общем согласен.
У мужчин "писун" может быть. Но когда мягкий или про детишек речь идёт - то "писюн" ,
Пиписька, это когда из красных труселей выпадает при езде на велике

(Алька:) @ 18-03-2021 - 10:50)
(YSA @ 18-03-2021 - 03:03)
(Алька:) @ 18-03-2021 - 01:32)
Ты когда-нибудь слышал, чтобы за член здоровались или членом пинали?
Когда ты говоришь о члене, мало кому придет на ум мысль о каких-то других конечностях.
Уточнять, что речь идет о половом органе, новоря слово член, все равно, что говорить, что врда мокрая.
И я, конечно, понимаю, что тебе ближе выражение "уд" или еще какой-то раритет, но в большинстве случаев, и мужчины и женщины, предпочитают именно слово член. Коротко и ясно. Это уже, так называемые «просторечия», когда народ, для простоты, упрощает. Потому в наши дни смешно звучит: «член правительства» и тому-подобные члены. Смешно звучит например в реале, когда модератор какого-нибудь крупного форума, спрашивает одного из докладчиков, который только что выступал: «Вы кончили?» имея в виду окончание доклада.

Но а к женскому половому органу, не только его внутренней части, а в целом, кроме как: «пися», других слов я не припомню, раритетных в том числе... Смешно звучит, потому что модератор безграмотный, потому что нужно говорить "закончили"

А пися, звучит по детсадовски, инфантильно и тупо. Имхо.
А Максу нравится

(Maxandim @ 18-03-2021 - 08:15)
Я и говорю это очень ёмкое слово и одним словом можно назвать и женский половой орган и что с ним сделать.
Например " войду вхухоль" или " пошел ты нахухоль" , " поглажу похухоль" . Женщину можно попросить " раздвинут свою разхухоль"
Казалось бы такой маленький зверёк, а какое мощное, многогранное и ёмкое название.
А по моему, пушной зверь кунка, звучит какта более иратичней штоле, более ёмко, солиднее. Не?

(епископ @ 18-03-2021 - 14:59)
(Maxandim @ 18-03-2021 - 08:15)
Я и говорю это очень ёмкое слово и одним словом можно назвать и женский половой орган и что с ним сделать.
Например " войду вхухоль" или " пошел ты нахухоль" , " поглажу похухоль" . Женщину можно попросить " раздвинут свою разхухоль"
Казалось бы такой маленький зверёк, а какое мощное, многогранное и ёмкое название. А по моему, пушной зверь кунка, звучит какта более иратичней штоле, более ёмко, солиднее. Не?
Так это от нее кунилингус?))

(Влюбленная нимфомашка @ 18-03-2021 - 15:02)
(епископ @ 18-03-2021 - 14:59)
(Maxandim @ 18-03-2021 - 08:15)
Я и говорю это очень ёмкое слово и одним словом можно назвать и женский половой орган и что с ним сделать.
Например " войду вхухоль" или " пошел ты нахухоль" , " поглажу похухоль" . Женщину можно попросить " раздвинут свою разхухоль"
Казалось бы такой маленький зверёк, а какое мощное, многогранное и ёмкое название. А по моему, пушной зверь кунка, звучит какта более иратичней штоле, более ёмко, солиднее. Не? Так это от нее кунилингус?))
Думаю что да, хотя могу и ошибаца. )

Мы ребята удалые,
Ищем щели половые.

(Maxandim @ 18-03-2021 - 15:41)
Мы ребята удалые,
Ищем щели половые.
Я пачимута так и думал, что ты плотник, ага. ))

(Алька:) @ 17-03-2021 - 14:09)
....
Почему можно просто сказать член, а вот вагина уже совсем несексуально и непривлекательно. Тем более тут имеется в виду отверстие,но у нас же это больше,чем просто дырка. И намного интереснее, почему нету одного емкого и приятного слова, которое, выражало бы всю красоту емко, однозначно и гендерно правильно?
Потому что соответствие для вагины, это не член, а пенис.
Как пенис так и вагина, одинаково не привлекательны в силу иноязычности. На мой взгляд. Кстати, значение слова вагина на латинском, то же что и слова влагалище у русских.
Половому члену мужчины, соответствием является половая щель женщины.
Поскольку "член" уже почти никогда не используется в отношении других членов тела, то "половой" стало повсеместно опускаться и "член" воспринимается вполне однозначно.
Со "щелью", сложнее. Употребляется очень широко. А поскольку в нашем обществе упоминание половых органов вызывает некоторый ажиотаж, то использовать "щель" в этом значении неудобно. Если говорить так же коротко, как "член", возникает двусмысленность Если говорить "половая щель", слишком громоздко. Вряд ли "щель" приживётся здесь.
Но вообще, не исключено. Есть же живой пример, когда узкое значение (произвести семяизвержение) слова "кончить," почти полностью вытеснило основное его значение ( закончить). Теперь почти никто не решается произнести его, если это не относится к постельным делам. Даже в литературе.

(Влюбленная нимфомашка @ 17-03-2021 - 11:47)
Я предпочитаю либо нецензурный вариант (в уменьшительно-ласкательной форме) либо вагина...
Влагалище и прочие лона мне не нравятся по той простой причине, что они (с какого-то члена) среднего рода.
Думаю, что мужчинам тоже не очень бы понравилось, если бы их инструмент называли какой-нибудь конфеткой-карамелькой (хотя и перспектива пососать вроде бы просматривается))
Среднего рода, видимо из-за того что раньше в теле всё так называли. С самого низа и до верха. Яичко, влагалище, седалище, ярло, горло, чело. Ещё ухо, око, темя, сердце. Туловище и само тело тоже. Возможно когда-то всё самое важное, было среднего рода. В руках и ногах, либо женский род (чаще), либо мужской. Разве что колено. Постепенно, старые слова заменялись на новые. Око уже заменилось на глаз. Ярло на солнечное сплетение. Седалище тоже ушло. То что влагалище и лоно, среднего рода, очевидно признак древности происхождения.
Мужского естество - среднего рода. Меня никак это не отвращает.
Не скажу за всех мужчин, но меня, и женский род для полового члена не смутит. Даже польстит, если звучит сильно и сочно.
Пример: Елда.

(PACCBET @ 16-03-2021 - 22:42)
Согласен, про китайцев.
Добавлю и про Индию. Там примерно то же самое. Типичный индус, носит в себе больше разнообразных табу, относительно этой стороны жизни чем мы. Они достаточно скованы и ханжественны.
Так ведь трактаты об этом, и не писали типичные индусы и китайцы. Авторы их, даже гонения терпели от типичных.
Про не рассказывать о том что не читал в оригинале, звучит сильно. Только на деле, означают предложение замолчать. Мне, и многим здесь, недоступны. все оригиналы про вагину, минет и секс. Значит, нам не стоит рассказывать байки про минет и секс.
Можно и положить член на всё это. С членом и останемся.
Тут вопрошали, почему наш язык не развивается. Вот и пример.
Как только предложили посмотреть на то что не в употреблении, сделать шаг в сторону, сразу спрос за "было не было".
Ну пусть не было. Так и с минетом, тоже не было предъявления оригиналов.
Сосали и сосали. Стали поклоняться францзской культуре, стали минетить Не спрашивая тех кто занёс словечко, знаком он с оригиналом или нет.
Вагин,, слуток, пенисов, и самого секса не было пока не стали поклоняться американской культуре.
Когда стали, всё взяли не спрашивая про оригиналы.
Зря я конечно про Индию. Можно было без неё.
"Запах женщины", американский фильм. . Если бы про трактаты не упоминать, "Ворота в Рай", могли бы лучше пройти.
Но почему русский язык не развивается? Вовсе нет же! И в части терминологии сексуальных отношений тоже – порой слова и выражения меняют свои значения и оттенки смысла, порой происходит заимствование слов из иных языков. Почему Вы решили, что здесь есть поклонение иным культурам? Русский язык, как многие, всегда активно заимствовал чужие слова и обогащался таким образом – важно лишь, чтобы процесс был естественным, а не ради самого факта заимствования, нужные слова будут прекрасно встраиваться в живую речь. Но поскольку сфера интимная, то всегда будет элемент неловкости и нечеткости: ведь говорить об интимных вещах по-разному в ходе секса, с партнером, в неформальном общении с друзьями, с малознакомыми людьми, при общении публичном – абсолютно нормально. И чем люди ближе, тем более откровенно они могут общаться – до того же лучше придерживаться более нейтральных терминов.
Хотя лично мне чрезмерное употребление метафорических выражений и аллегорий в обыденной речи не очень нравится :)
И, по-моему, наибольшее влияние на выбор слов оказывает то, какие выражения использовались в подростковом возрасте – потому названиям вроде "интрамаммарный секс" взлететь почти невозможно А вот "сиськи" - это норма

(YSA @ 17-03-2021 - 01:25)
Свои, я, как мог, аргументировал.
Разве? Видимо, я не заметила. Не соизволите указать, где именно у Вас аргументы – не русофобские, пожалуйста, фантазии.


(Nickand @ 17-03-2021 - 12:31)
Я иногда прошу хомяка показать.
Ахаха!!!
Простите, но я не могла не отметить! Это шикарно! Хотя я бы от смеха померла, услышь такое))

Но серьезно - чем киска, например, не устраивает?

(Fleur de Lys @ 18-03-2021 - 20:05)

Но серьезно - чем киска, например, не устраивает? Киска-это когда с шёрсткой, а ща мода на женские письки, похожие на каких-то лысых мутантов ! А если и хомяк, то какой-то облысевший, от лишая наверное. :(

(NEMINE @ 18-03-2021 - 21:51)
(Fleur de Lys @ 18-03-2021 - 20:05)
Но серьезно - чем киска, например, не устраивает? Киска-это когда с шёрсткой, а ща мода на женские письки, похожие на каких-то лысых мутантов ! А если и хомяк, то какой-то облысевший, от лишая наверное. :(
Неминка, я так и думал всегда , что ты со вкусом всегда обухожена. Нафиг лысые , мы не импотенты небось никакие ... вообще -то на природе очень хорошо и в самом природном виде.... Пять раз, а кто постарше - те два )))

(Fleur de Lys @ 18-03-2021 - 20:05)
(YSA @ 17-03-2021 - 01:25)
Свои, я, как мог, аргументировал. Разве? Видимо, я не заметила. Не соизволите указать, где именно у Вас аргументы – не русофобские, пожалуйста, фантазии.
Сударыня, вы радуете нас своим присутствием раз в несколько страниц, но, видимо, не вникаете во все подробности. Я и ссылку сюда кидал, на чей-то блог со старорусскими словами, и даже в стихотворной форме пытался стилизовать под древнюю русь. А вы, кроме как «киска», ничем иным из русских слов интима нас не побаловали, но утверждаете, что словарный запас на эту тему не мал. Вот Яшка в который раз челом бьёт пред боярыней и слёзно просит научить его тёмного умным речам интимным, дабы не срамиться более.

Заранее благодарствую и ручки цалую

Давнишняя местная беседа, в коей Флёр тоже принимала участие:

https://sxn.io/literatura-i-lingvistika...ski-seks-t.html

Прочёл пол странички...

(YSA @ 19-03-2021 - 08:44)
Давнишняя местная беседа, в коей Флёр тоже принимала участие:
https://sxn.io/literatura-i-lingvistika...ski-seks-t.html

Прочёл пол странички...
Предлагаешь обезьянам туда?)))

(Maxandim @ 19-03-2021 - 10:31)
(YSA @ 19-03-2021 - 08:44)
Давнишняя местная беседа, в коей Флёр тоже принимала участие:https://sxn.io/literatura-i-lingvistika...ski-seks-t.html

Прочёл пол странички... Предлагаешь обезьянам туда?)))
Да без разницы. Просто интересна стало. Там тоже сказали, шо попы виноваты, плюс комуняки, а Флёр и там утверждала, что русских слов много и поныне, но без примеров.

(Fleur de Lys @ 18-03-2021 - 19:05)
(YSA @ 17-03-2021 - 01:25)
Свои, я, как мог, аргументировал. Разве? Видимо, я не заметила. Не соизволите указать, где именно у Вас аргументы – не русофобские, пожалуйста, фантазии.

(Nickand @ 17-03-2021 - 12:31)
Я иногда прошу хомяка показать. Ахаха!!!
Простите, но я не могла не отметить! Это шикарно! Хотя я бы от смеха померла, услышь такое))

Но серьезно - чем киска, например, не устраивает?
Хомяк жизнерадостнее хомячит!)

(Fleur de Lys @ 18-03-2021 - 19:54)

Но почему русский язык не развивается? Вовсе нет же! И в части терминологии сексуальных отношений тоже – порой слова и выражения меняют свои значения и оттенки смысла, порой происходит заимствование слов из иных языков. Почему Вы решили, что здесь есть поклонение иным культурам? Русский язык, как многие, всегда активно заимствовал чужие слова и обогащался таким образом – важно лишь, чтобы процесс был естественным, а не ради самого факта заимствования, нужные слова будут прекрасно встраиваться в живую речь. Но поскольку сфера интимная, то всегда будет элемент неловкости и нечеткости: ведь говорить об интимных вещах по-разному в ходе секса, с партнером, в неформальном общении с друзьями, с малознакомыми людьми, при общении публичном – абсолютно нормально. И чем люди ближе, тем более откровенно они могут общаться – до того же лучше придерживаться более нейтральных терминов.
Хотя лично мне чрезмерное употребление метафорических выражений и аллегорий в обыденной речи не очень нравится :)
И, по-моему, наибольшее влияние на выбор слов оказывает то, какие выражения использовались в подростковом возрасте – потому названиям вроде "интрамаммарный секс" взлететь почти невозможно А вот "сиськи" - это норма

скрытый текст

И простите, что погорячилась вначале и свое несогласие в ыразила в слишком бурной форме

Юлия, ничего страшного! Я и сам мог бы посдержанней отвечать)
Заимствование слова из других языков оправданно, когда без этого слова трудно обойтись.
Стало людям необходимо такое слово как "объект", его взяли из другого языка. Это - обогащение языка.
Затем, люди, нашли ему замену от своих корней, "предмет". Это - собственно и есть развитие языка. Проявление его силы и мощи.
Сейчас, мы снова "предмету" предпочитаем "объект". Это - слабость, упадок языка. И ничем иным как поклонение другой культуре я такое объяснить не могу.
Если спросить человека сказавшего "рецепшн", почему он сказал так вместо "приёмная", он объяснит что так лучше звучит, современней. Но смысл этих слов, один. Разница лишь в том, что "рецепшн" - это приёмная по американски. То есть приёмная по американски предпочтительней чем приёмная по русски. Никак иначе, кроме поклонения, одновременно с чувством собственной неполноценности, объяснить такое не смогу.
Почему собственно жива эта тема? Потому что не можем найти подходящих слов.
Их нет? Есть. Но они, либо слишком грубо (по сути, слишком сильно) звучат. Либо, мы не хотим их использовать. Потому что они устарели и звучат не хорошо. На мой взгляд, самый что ни есть признак собственной неполноценности. То что есть у меня, не хорошее.
На деле, всем этим куням, пенисам и вагинам нисколько не меньше лет чем удам, влагалищам, лонам и персям.
В америке их вроде как не отказываются употреблять. Мы свои, отказываемся, и берём у них. В этом, и вижу упадок языка.
Ничем, совершенно не отличаются в сути своей слова "влагалище" и "вагина". У них одна семантика и одна этимология. Ни одного нового оттенка вагина не принесла. Или я ошибаюсь?
При этом, мы видим что вагина постепенно вытесняет влагалище. Не вижу здесь никакого обогащения языка. Вижу его выхолащивание. Вагина - для меня пустой звук. Когда я говорю "влагалище" у меня уже возникает образ. Уже представляю как я него что-то влагают, вставляют. И это уже как-то действует на меня.
Юлия, я вовсе не против заимствования. Но, как вы очень точно сказали: "важно лишь, чтобы процесс был естественным, а не ради самого факта заимствования".
А я как раз и вижу заимствование ради заимствования
Пусть будут и сиськи. Для меня возбуждающе звучит. Хотя многие, морщатся.
Про то что подростковый возраст существенно влияет на дальнейшие предпочтения, тоже соглашусь. И, опять же, именно на этом основываясь, скажу что поклонение другой культуре очень у нас сильно. В моём подростковом возрасте, спермы не было вообще. Была молофья. Однакоо\ сегодня, сперма полностью её вытеснила. Даже в просторечии.

(NEMINE @ 18-03-2021 - 22:51)
(Fleur de Lys @ 18-03-2021 - 20:05)
Но серьезно - чем киска, например, не устраивает? Киска-это когда с шёрсткой, а ща мода на женские письки, похожие на каких-то лысых мутантов ! А если и хомяк, то какой-то облысевший, от лишая наверное. :(
Сейчас и на голых кисок тоже мода...
(Я про кошек, если что))