О речевых формах

(Freyli @ 14-03-2021 - 22:28)
(Fleur de Lys @ 14-03-2021 - 22:05)
(PACCBET @ 14-03-2021 - 19:03)
Этими, и другими поэтическими названиями, изобилуют древние трактаты Индии и Китая,
Что примечательно, в ханжестве их не упрекнёшь. У них поучиться стоит раскованному и естественному подходу к этой стороне жизни. Какая чушь

Лучше не рассуждайте о том, о чем понятия не имеете. Простите что вмешиваюсь, но почти первые же ключевые слова загугленные мною говорят что это не чушь.
Первое, что приходит в голову, когда мы говорим о сексуальных традициях Индии, — Камасутра. Но, оказывается, существуют и другие трактаты по искусству наслаждения. Есть "Кока Шастра" — трактат о страсти, написанный в XII веке.

А если углубиться далее, то получается РАССВЕТ прав
Не хочу рассуждать про Индию, слишком мало о ней знаю (хотя замечу, что в Индии есть десятки совершенно различных языков, народов и традиций – и объединять их все под одним зонтиком довольно невежественно) – но вот с Китаем, его традициями, нормами и стандартами мандаринского языка немножко знакома. И их можно назвать какими угодно, только не "раскованными" или "не ханжескими", в сравнении с Европой (хотя это и не ханжество, а особенности древней цивилизации) – там очень много норм, стандартов, табу, ожиданий – и эвфемизмов тоже. Не стоит рассказывать байки про "древние трактаты", не имея знакомства с ними в оригинале.
И еще - Овидий написал "распутное" "Искусство любви" вовсе 20 веков назад - но как это относится к современной речи европейцев?))

(Fleur de Lys @ 16-03-2021 - 13:23)
(Freyli @ 14-03-2021 - 22:28)
(Fleur de Lys @ 14-03-2021 - 22:05)
Какая чушь

Лучше не рассуждайте о том, о чем понятия не имеете. Простите что вмешиваюсь, но почти первые же ключевые слова загугленные мною говорят что это не чушь.
Первое, что приходит в голову, когда мы говорим о сексуальных традициях Индии, — Камасутра. Но, оказывается, существуют и другие трактаты по искусству наслаждения. Есть "Кока Шастра" — трактат о страсти, написанный в XII веке.

А если углубиться далее, то получается РАССВЕТ прав Не хочу рассуждать про Индию, слишком мало о ней знаю (хотя замечу, что в Индии есть десятки совершенно различных языков, народов и традиций – и объединять их все под одним зонтиком довольно невежественно) – но вот с Китаем, его традициями, нормами и стандартами мандаринского языка немножко знакома. И их можно назвать какими угодно, только не "раскованными" или "не ханжескими", в сравнении с Европой (хотя это и не ханжество, а особенности древней цивилизации) – там очень много норм, стандартов, табу, ожиданий – и эвфемизмов тоже. Не стоит рассказывать байки про "древние трактаты", не имея знакомства с ними в оригинале.
И еще - Овидий написал "распутное" "Искусство любви" вовсе 20 веков назад - но как это относится к современной речи европейцев?))
Ну если уж на то пошло, то в Китае тоже около 50 языков, у каждой народности свой и судить о них по мандаринскому, который принят как деловой и дипломатический язык в Китае, так де невежественно, кпк и объединять все народности Индии под одним зонтиком
И вообще зачем обращаться к таким спорным примерам, когда речь идет о русскоязычном пространстве?

(Nickand @ 14-03-2021 - 22:40)
(Fleur de Lys @ 14-03-2021 - 15:47)
(Влюбленная нимфомашка @ 14-03-2021 - 14:59)
Вы не поняли: "праздник" - это с коньяком или шампанским... А в чем фишка с коньяком? Разве будут какие-то особенные ощущения? Если серьезно, то от минета у женщины в принципе не может быть никаких особых ощущений. (Если не школьница и очень стесняется в первый раз) . А с коньяком - хоть что-то
Окей , о минете. Как думаете, кто обладает большим опытом сосания – Вы или я? :)
А то я замечу, что получаю очень много приятных ощущений, когда делаю минет (причем как эмоциональных, так и физических)
Но вот коньяк… безотносительно даже вкуса, что-то мне странным кажется его добавлять в процесс – крепкий алкоголь, для слизистой вряд ли окажется приятно)) Да и мужчина вряд ли получит много удовольствия от коньяка на поверхности члена)
(YSA @ 15-03-2021 - 00:01)
Сударыня, ели бы всё было так, как вы это утверждаете, то не было бы этой темы, давно бы настрочили нужных слов и не было бы подобных рассуждений на литературных площадках, а оне есть — так что всё далеко не так радостно...
Т.е., аргументов, помимо факта чьих-то досужих бесед, не имеете? И почему это было ожидаемо…))

(Алька:) @ 16-03-2021 - 13:29)
И вообще зачем обращаться к таким спорным примерам, когда речь идет о русскоязычном пространстве?
Потому что незачем рассказывать фантазии о незнакомых культурах и языках, приводя их в пример русскому или иных европейским.
И еще. Китайская литература - это действительно общность, в отличие от литератур народов Индии.

(Fleur de Lys @ 16-03-2021 - 13:44)
(Алька:) @ 16-03-2021 - 13:29)
И вообще зачем обращаться к таким спорным примерам, когда речь идет о русскоязычном пространстве? Потому что незачем рассказывать фантазии о незнакомых культурах и языках, приводя их в пример русскому или иных европейским.
И еще. Китайская литература - это действительно общность, в отличие от литератур народов Индии.
Вот только сегодня беседовала про лингам и йони...
Лично мне вся эта восточная экзотика с жезлами и пещерами не очень нравится. А Вам?
Предлагаю положить большой член на мелкие разногласия, и вернуться к терминологии

(Влюбленная нимфомашка @ 16-03-2021 - 18:17)
Лично мне вся эта восточная экзотика с жезлами и пещерами не очень нравится. А Вам?
Предлагаю положить большой член на мелкие разногласия, и вернуться к терминологии
Я согласна :)
Действительно, лучше говорить о вещах хороших и значительных: больших членах, да как называть всевозможные приятные активности с ними

(Fleur de Lys @ 16-03-2021 - 13:23)
Не хочу рассуждать про Индию, слишком мало о ней знаю (хотя замечу, что в Индии есть десятки совершенно различных языков, народов и традиций – и объединять их все под одним зонтиком довольно невежественно) – но вот с Китаем, его традициями, нормами и стандартами мандаринского языка немножко знакома. И их можно назвать какими угодно, только не "раскованными" или "не ханжескими", в сравнении с Европой (хотя это и не ханжество, а особенности древней цивилизации) – там очень много норм, стандартов, табу, ожиданий – и эвфемизмов тоже. Не стоит рассказывать байки про "древние трактаты", не имея знакомства с ними в оригинале.
И еще - Овидий написал "распутное" "Искусство любви" вовсе 20 веков назад - но как это относится к современной речи европейцев?))
Согласен, про китайцев.
Добавлю и про Индию. Там примерно то же самое. Типичный индус, носит в себе больше разнообразных табу, относительно этой стороны жизни чем мы. Они достаточно скованы и ханжественны.
Так ведь трактаты об этом, и не писали типичные индусы и китайцы. Авторы их, даже гонения терпели от типичных.
Про не рассказывать о том что не читал в оригинале, звучит сильно. Только на деле, означают предложение замолчать. Мне, и многим здесь, недоступны. все оригиналы про вагину, минет и секс. Значит, нам не стоит рассказывать байки про минет и секс.
Можно и положить член на всё это. С членом и останемся.
Тут вопрошали, почему наш язык не развивается. Вот и пример.
Как только предложили посмотреть на то что не в употреблении, сделать шаг в сторону, сразу спрос за "было не было".
Ну пусть не было. Так и с минетом, тоже не было предъявления оригиналов.
Сосали и сосали. Стали поклоняться францзской культуре, стали минетить Не спрашивая тех кто занёс словечко, знаком он с оригиналом или нет.
Вагин,, слуток, пенисов, и самого секса не было пока не стали поклоняться американской культуре.
Когда стали, всё взяли не спрашивая про оригиналы.
Зря я конечно про Индию. Можно было без неё.
"Запах женщины", американский фильм. . Если бы про трактаты не упоминать, "Ворота в Рай", могли бы лучше пройти.

Вот кстати, да. Про мужские гениталии можно говорить много и красиво. Но много лет все спорят, как называть женские половые органы так, чтобы это не было, грубо, вульгарно, смешно или тупо?
Кто имеет варианты - предлагайте)

(Алька:) @ 17-03-2021 - 10:40)
Вот кстати, да. Про мужские гениталии можно говорить много и красиво. Но много лет все спорят, как называть женские половые органы так, чтобы это не было, грубо, вульгарно, смешно или тупо?
Кто имеет варианты - предлагайте)
Я предпочитаю либо нецензурный вариант (в уменьшительно-ласкательной форме) либо вагина...
Влагалище и прочие лона мне не нравятся по той простой причине, что они (с какого-то члена) среднего рода.
Думаю, что мужчинам тоже не очень бы понравилось, если бы их инструмент называли какой-нибудь конфеткой-карамелькой (хотя и перспектива пососать вроде бы просматривается))

(YSA @ 17-03-2021 - 10:25)
Если о мужских — это член и яйца, то тоже как-то не ахти...

О женском междуножии: мыс Венеры, лагуна, грот, бездна нирваны, сокровищница, альков благодати, тайное ложе и прочее...
Я иногда прошу хомяка показать. Писька это не совсем по-научному .

(Влюбленная нимфомашка @ 17-03-2021 - 11:47)
(Алька:) @ 17-03-2021 - 10:40)
Вот кстати, да. Про мужские гениталии можно говорить много и красиво. Но много лет все спорят, как называть женские половые органы так, чтобы это не было, грубо, вульгарно, смешно или тупо?
Кто имеет варианты - предлагайте) Я предпочитаю либо нецензурный вариант (в уменьшительно-ласкательной форме) либо вагина...
Влагалище и прочие лона мне не нравятся по той простой причине, что они (с какого-то члена) среднего рода.
Думаю, что мужчинам тоже не очень бы понравилось, если бы их инструмент называли какой-нибудь конфеткой-карамелькой (хотя и перспектива пососать вроде бы просматривается))
Ну вот да.
Всегда используется либо что-то нецензурное, либо бесполое, либо медицинское.
Почему можно просто сказать член, а вот вагина уже совсем несексуально и непривлекательно. Тем более тут имеется в виду отверстие,но у нас же это больше,чем просто дырка. И намного интереснее, почему нету одного емкого и приятного слова, которое, выражало бы всю красоту емко, однозначно и гендерно правильно?

Не везде нецензурное позволяют дамы. Неделю удаленного доступа можно от иной владелицы схлопотать. )))

И намного интереснее, почему нету одного емкого и приятного слова, которое, выражало бы всю красоту емко, однозначно и гендерно правильно?
Лоно, не?

Ну или что-то вроде "норки" и т.п.

(sxn359601632 @ 17-03-2021 - 15:30)
Ну или что-то вроде "норки" и т.п.
Какой ужас