О речевых формах

Я прошелся по магазинам сегодня. Город говорит в большей степени на незнакомом мне азиатском языке. Или языках. Что же нас так русский заботит....

Так по той же кальке, скоро сосать будете по армянски или грузински, в зависимости на каком языке сосать красивше звучит.

(YSA @ 25-03-2021 - 20:51)
То есть, если Яшка пищИт
Вы пишете о том, в чем не разбираетесь, делая раз за разом ложные утверждения.
И строить из себя пуриста и борца за чистоту языка без собственной грамотной речи – это лицемерие.
А пытаться вешать лапшу на девичьи уши, не владея материалом как следует, это, мягко говоря, неучтиво и неуважительно по отношению к этим девушкам.

У русского же языка есть лишь 2 серьезных проблемы: низкий уровень грамотности и владения языком среди основной массы носителей; всякие чинуши-политики, тянущие свои немытые лапы куда не просят.

(Nickand @ 25-03-2021 - 21:09)
Я прошелся по магазинам сегодня. Город говорит в большей степени на незнакомом мне азиатском языке. Или языках. Что же нас так русский заботит....
И? Это проблема дальнейшего существования России и русской нации. При чем здесь то, какие термины в ходу в современном русском языке? Тем более, какие термины используются при описании сексуальных взаимодействий?

(Fleur de Lys @ 25-03-2021 - 22:59)
(YSA @ 25-03-2021 - 20:51)
То есть, если Яшка пищИт Вы пишете о том, в чем не разбираетесь, делая раз за разом ложные утверждения.
И строить из себя пуриста и борца за чистоту языка без собственной грамотной речи – это лицемерие.
А пытаться вешать лапшу на девичьи уши, не владея материалом как следует, это, мягко говоря, неучтиво и неуважительно по отношению к этим девушкам.

У русского же языка есть лишь 2 серьезных проблемы: низкий уровень грамотности и владения языком среди основной массы носителей; всякие чинуши-политики, тянущие свои немытые лапы куда не просят.
Утверждения мои основаны например на беседах филологов с докторской степенью. Один из роликов такой беседы я где-то здесь приводил. Схоже с моими суждениями думают многие на форуме, о чём пишут тут и в более старой теме. Вы отвечаете мне и другим, что наши суждения чушь и в основном не опираясь на науку, а просто вы так считаете и Ломоносов вам нипочём. Пушкин тоже писал с ошибками, но писал красиво и считается, не смотря на грамматические ошибки, создателем современного русского языка. Если бы вы послушали что говорят редакторы, а особенно корректоры о грамматических ошибках известных писателей и поэтов, вы бы наверное очень бы удивились. В умении красиво вешать лапшу на уши, грамматика далеко не на первом месте. Филологов и прочих людей, кто пишет без ошибок или почти без ошибок гораздо больше, чем мастеров художественного слова. А почему так — а потому что надо уметь писать красиво, а не грамотно. Грамотно конечно тоже, тут я не спорю, но прежде всего красиво. Многие лит критики, филологи, пишут без ошибок и даже знают как надо писать, но только теоретически, а практически не могут — каждому своё

А НЕТ, пардон, ролик с филологами был не тут. В ролике так же разбирались маты, а мат тут нельзя. Но мои утверждения оснобваны не только на моих знаниях

(YSA @ 25-03-2021 - 23:22)
Утверждения мои основаны например на беседах
Вы хоть краснеете?))
И Вы не Пушкин, не льстите себе – и если желаете бороться за языковую чистоту и правильность, то показывайте личный пример, а не выдумывайте пошлые фразы "под старину". А то лишь «Гаврилиада» какая-то получается, в лучшем случае))

В умении красиво вешать лапшу на уши, грамматика далеко не на первом месте.Вы реально не понимаете ,что я пишу? В этом умении важно знать факты, что являются базой тех словесных конструкций , которыми мальчик и ездит по ушам девочке. А иначе, если он будет сугубо выдумывать, она и обидеться может.

И, вообще, лучше прекращайте спорить. Я в самом деле падка на творческих людей, способна физически возбуждаться от подлинной поэзии, испытывать от любимых стихов удовольствие, подобное удовольствию от ласкания любимого члена – и, будь на месте Лауры, лишила бы мир творчества Петрарки)
Так что не нечего тут!

(Fleur de Lys @ 26-03-2021 - 00:15)
(YSA @ 25-03-2021 - 23:22)
Утверждения мои основаны например на беседахВы хоть краснеете?))
И Вы не Пушкин, не льстите себе – и если желаете бороться за языковую чистоту и правильность, то показывайте личный пример, а не выдумывайте пошлые фразы "под старину". А то лишь «Гаврилиада» какая-то получается, в лучшем случае))
В умении красиво вешать лапшу на уши, грамматика далеко не на первом месте.Вы реально не понимаете ,что я пишу? В этом умении важно знать факты, что являются базой тех словесных конструкций , которыми мальчик и ездит по ушам девочке. А иначе, если он будет сугубо выдумывать, она и обидеться может.

И, вообще, лучше прекращайте спорить. Я в самом деле падка на творческих людей, способна физически возбуждаться от подлинной поэзии, испытывать от любимых стихов удовольствие, подобное удовольствию от ласкания любимого члена – и, будь на месте Лауры, лишила бы мир творчества Петрарки)
Так что не нечего тут!
Конечо я не Пушкин — просто на его примере лучше видится. В одном из своих стихотворений, он и сам писал о грамматических ошибках и что это не так страшно. Переходя на вашу манеру ведения дискуссии, посоветую вам самой погуглить об этом. Многие его биографы, современные, а не советские, утверждают, что в царско-сельском лицее, он был на третьем месте с конца по успеваемости. Преподаватель русского языка в том лицее, тоже утверждал, что Пушкин преуспевает в красоте языка, но в грамотности языка в смысле грамматики довольно плохо. Тоже, погуглите сами.

Не понимаю, что я вам должен показывать? Своё творчество? Так я тут один, в другом месте другой, но вы уже в стойке боксёра

Могу только сказать, что занимаюсь виртом ещё с конца прошлого тысячелетия и об этом немало известно на этом форуме. Но чтобы заниматься виртом, надо хотябы неплохо писать,описывая сам процесс, а также уметь поддерживать девушку в нужном состоянии вне процесса, тобиш общаться.Наверное у меня это как-то получается, не всегда, но чаще чем реже.

Нет, я не краснею

Вы тут Солженицына косноязычие Нобелевское еще обсудили бы))
Я так ничего из него и не осилил. Пушкин тоже, говорят, был дрянной человек - но его с удовольствием всегда читал.

(YSA @ 26-03-2021 - 00:48)
Конечо я не Пушкин — просто на его примере лучше видится. В одном из своих стихотворений, он и сам писал о грамматических ошибках и что это не так страшно. Переходя на вашу манеру ведения дискуссии, посоветую вам самой погуглить об этом. Многие его биографы, современные, а не советские, утверждают, что в царско-сельском лицее, он был на третьем месте с конца по успеваемости. Преподаватель русского языка в том лицее, тоже утверждал, что Пушкин преуспевает в красоте языка, но в грамотности языка в смысле грамматики довольно плохо. Тоже, погуглите сами.

Не понимаю, что я вам должен показывать? Своё творчество? Так я тут один, в другом месте другой, но вы уже в стойке боксёра

Могу только сказать, что занимаюсь виртом ещё с конца прошлого тысячелетия и об этом немало известно на этом форуме. Но чтобы заниматься виртом, надо хотябы неплохо писать,описывая сам процесс, а также уметь поддерживать девушку в нужном состоянии вне процесса, тобиш общаться.Наверное у меня это как-то получается, не всегда, но чаще чем реже.

Нет, я не краснею
По поводу "вырождения языка" (сколько бы учёные мужы ни спорили), аргумент может быть только один: русский язык по-прежнему жив, и мы на нём беседуем...

Простите, но вирт в Вашем исполнении мне сложно представить... Возможно потому что "тут Вы другой", а может просто я - не Ваш читатель.

По поводу таланта (я прочла несколько сочинений).
На мой вкус Вы грешите любовью ввернуть "громкое" слово в ущерб слогу и рифме - но это разумеется только мое скромное мнение (впрочем некоторые сочинения весьма неплохи на мой вкус).

(Nickand @ 26-03-2021 - 00:55)
Вы тут Солженицына косноязычие Нобелевское еще обсудили бы))
Я так ничего из него и не осилил. Пушкин тоже, говорят, был дрянной человек - но его с удовольствием всегда читал.
Солженицына здесь ещё не цитировали, но косноязычие мы лицезреем регулярно...

(Влюбленная нимфомашка @ 26-03-2021 - 11:27)
(Nickand @ 26-03-2021 - 00:55)
Вы тут Солженицына косноязычие Нобелевское еще обсудили бы))
Я так ничего из него и не осилил. Пушкин тоже, говорят, был дрянной человек - но его с удовольствием всегда читал. Солженицына здесь ещё не цитировали, но косноязычие мы лицезреем регулярно...
Техническому специалисту откуда быть златоустом? Только никто тут из гуманитариев не сообразил пока, что выпуклое удобнее сосать, а вогнутое -лизать и так было со времен царя Гороха в наших местах. Все , что не лезет в рот лижут, остальное сосут.

(Nickand @ 26-03-2021 - 13:52)
(Влюбленная нимфомашка @ 26-03-2021 - 11:27)
(Nickand @ 26-03-2021 - 00:55)
Вы тут Солженицына косноязычие Нобелевское еще обсудили бы))
Я так ничего из него и не осилил. Пушкин тоже, говорят, был дрянной человек - но его с удовольствием всегда читал. Солженицына здесь ещё не цитировали, но косноязычие мы лицезреем регулярно... Техническому специалисту откуда быть златоустом? Только никто тут из гуманитариев не сообразил пока, что выпуклое удобнее сосать, а вогнутое -лизать и так было со времен царя Гороха в наших местах. Все , что не лезет в рот лижут, остальное сосут. А Вы так убеждены, что здесь одни гуманитарии? Не стоит ограничивать свой уровень развития одним только образованием...
Ваши инженерно-технические образы не вполне уместны.
К примеру член вполне себе можно вылизать, по настроению...

(Влюбленная нимфомашка @ 26-03-2021 - 13:02)
(Nickand @ 26-03-2021 - 13:52)
(Влюбленная нимфомашка @ 26-03-2021 - 11:27)
Солженицына здесь ещё не цитировали, но косноязычие мы лицезреем регулярно... Техническому специалисту откуда быть златоустом? Только никто тут из гуманитариев не сообразил пока, что выпуклое удобнее сосать, а вогнутое -лизать и так было со времен царя Гороха в наших местах. Все , что не лезет в рот лижут, остальное сосут. А Вы так убеждены, что здесь одни гуманитарии? Не стоит ограничивать свой уровень развития одним только образованием...
Ваши инженерно-технические образы не вполне уместны.
К примеру член вполне себе можно вылизать, по настроению...
Да, но сосут целиком, а лижут поэлементно! ...

(Nickand @ 26-03-2021 - 14:57)
(Влюбленная нимфомашка @ 26-03-2021 - 13:02)
(Nickand @ 26-03-2021 - 13:52)
Техническому специалисту откуда быть златоустом? Только никто тут из гуманитариев не сообразил пока, что выпуклое удобнее сосать, а вогнутое -лизать и так было со времен царя Гороха в наших местах. Все , что не лезет в рот лижут, остальное сосут. А Вы так убеждены, что здесь одни гуманитарии? Не стоит ограничивать свой уровень развития одним только образованием...
Ваши инженерно-технические образы не вполне уместны.
К примеру член вполне себе можно вылизать, по настроению... Да, но сосут целиком, а лижут поэлементно! ...
"Поэлементно" - звучит плохо. Мне нужен целый живой мужчина (в сборе, если Вам так понятнее).., прочими суррогатами не интересуюсь...

(YSA @ 26-03-2021 - 00:48)
Конечо я не Пушкин

Угу.
Quod licet Iovi, non licet bovi.
Смекаете, о чем я?

Нет, я не краснею Да, я заметила. Как раз то, что я не люблю в мужчинах.
И Вы случаем не феминист? А то они тоже регулярно утверждают, что все вокруг имеет корни в пенисах – словно "небоскребы символизируют эякулирующие фаллосы"©, так и слово "удалой" якобы указывает на гениталии.
P.S. Моя манера ведения дискуссии не нравится? А мне, может, не нравятся картинки волосатых сисек у Вас – но я же терплю.

(Влюбленная нимфомашка @ 26-03-2021 - 12:26)
аргумент может быть только один: русский язык по-прежнему жив, и мы на нём беседуем...

На самом деле, проблемы есть в английском - вот там адская жесть ныне, все подряд маркируется как "расизм/гомофобия/сексизм/трансфобия и вообще hate speech". А в части сексуальной терминологии найти, каким бы словом оскорбиться - вовсе как раз плюнуть.
В русском ситуация пока более здоровая)

(Fleur de Lys @ 26-03-2021 - 16:38)
А мне, может, не нравятся картинки волосатых сисек у Вас – но я же терплю. Так это ж не его, это ему кто-то подарил

(Влюбленная нимфомашка @ 26-03-2021 - 16:48)
Так это ж не его, это ему кто-то подарил Но демонстрирует же тут он - а мы вынуждены смотреть на подобное))

Дама одна ему это дарит и уже не в первый раз. Такая страшная перманентная месть может быть только от той, которой пренебрегли....))) ИМХО.