Где начинается разврат в сексе?

Radiotik, никакого разброда в мыслях нет! Позволю процитировать себя же: "в современных реалиях, при тотальной акселерации, вполне допустимы, опять же, во внутрисемейных отношениях, оральный секс..." То есть сейчас для себя я его вполне считаю допустимым. И не скрываю, что мне нравится заниматься оральным сексом. Но в нашей семье несколько иные нравы, и поэтому я не придумал пока ничего лучше, как постепенно от него отказаться. Если же рассматривать эту тему во внешнем, так сказать, преломлении, то Вы же не будете отрицать, что легкая доступность орального секса не далает всё общество и отдельных индивидов более морально устойчивым. То есть, другими словами, оральный секс способствует разврату и является его неотъемлемой частью

Conica, ну мы же с Вами не в древних египтах, грециях или римах. А вот, например, в традиционном современном исламском обществе, наоборот, даже такая наша с Вами переписка подпадает под суровую статью шариата... Мы живем в России в 21-ом веке, где каждый волен высказывать свою точку зрения на то, что такое разврат.

(diomed @ 04.02.2010 - время: 12:06) Radiotik, никакого разброда в мыслях нет! Позволю процитировать себя же: "в современных реалиях, при тотальной акселерации, вполне допустимы, опять же, во внутрисемейных отношениях, оральный секс..." То есть сейчас для себя я его вполне считаю допустимым. И не скрываю, что мне нравится заниматься оральным сексом. Но в нашей семье несколько иные нравы, и поэтому я не придумал пока ничего лучше, как постепенно от него отказаться.
От чего, от ОС?
А Вам не кажется, что то, что допустимо во внутрисемейных отношениях, если не брать во внимание понятие разврата, навязанное моралью, не является развратом? Ведь это принято обоими партнерами в семье... )))

Если же рассматривать эту тему во внешнем, так сказать, преломлении, то Вы же не будете отрицать, что легкая доступность орального секса не далает всё общество и отдельных индивидов более морально устойчивым. То есть, другими словами, оральный секс способствует разврату и является его неотъемлемой частью
Давайте не будем про общество и его моральные устои. Вопрос автором поставлен четко - в вашем понимании, а не в понимании общества... Не надо философствовать, это не в формате форума о Сексе. В том что Вы написали я не вижу лично Вашего восприятия, лишь проекция общественной морали.. )))

(diomed @ 04.02.2010 - время: 12:06) Radiotik, никакого разброда в мыслях нет! Позволю процитировать себя же: "в современных реалиях, при тотальной акселерации, вполне допустимы, опять же, во внутрисемейных отношениях, оральный секс..." То есть сейчас для себя я его вполне считаю допустимым. И не скрываю, что мне нравится заниматься оральным сексом. Но в нашей семье несколько иные нравы, и поэтому я не придумал пока ничего лучше, как постепенно от него отказаться. Если же рассматривать эту тему во внешнем, так сказать, преломлении, то Вы же не будете отрицать, что легкая доступность орального секса не далает всё общество и отдельных индивидов более моральгно устойчивым. То есть, другими словами, оральный секс способствует разврату и является ео неотъемлемой частью
Любопытный подход, конечно. А Вам не кажется, что поцелуй еще более легко доступен, нежели оральный секс. То и дело в метро вижу целующиеся парочки. А вообще я не совсем понял, что Вы хотите сказать, говоря о доступности орального секса.
PS: Мы, конечно, живем не в Древней Греции, Древнем Риме и Древнем Египте, хотя этот список и можно было бы легко продолжить, и Вы, конечно, можете высказать свою точку зрения по поводу того, что такое разврат. Но все дело в том, что Вы позволили себе выдать эту свою точку зрения за безусловную норму, принимаемую во всех цивилизациях:
Ну, и без всяких оговорок, при любых режимах и в любых цивилизациях к разврату следует относить групповой секс и гомосексуализм. А педо- и некро-филию и вовсе к преступлениям.
Что, конечно, не верно уже потому, что в некоторых цивилизациях многое из указанного Вами не только было широко распространено, но и считалось образцом для подражания, не больше и не меньше.
А мы знаем, из курса истории, что все, что когда-то было, рано или поздно повторяется.
PPS: Только не надо приписывать меня, в связи с этим моим замечанием, к сторонникам или поклонникам той или иной практики. В данном случае, я лишь констатирую факты.

Conica, раньше было широко распространено отрубание голов без суда и следствия ,а еще четвертование и колесование... Но разве это значит, что и теперь, следуя цикличности, настало время возвести эти "развлечения" в ранг допустимых?
Radiotik, жаль, конечно, что Вы не увидели лично моего восприятия. Но, не желая обострять дискуссию и отвечать Вам в Вашем духе, я прерву диалог и признаю, что это я не смог правильно выразить свои мысли.

(diomed @ 04.02.2010 - время: 12:42) Radiotik, жаль, конечно, что Вы не увидели лично моего восприятия. Но, не желая обострять дискуссию и отвечать Вам в Вашем духе, я прерву диалог и признаю, что это я не смог правильно выразить свои мысли.
Вы привели, как агрумент, то, что навязано Вам воспитанием и моралью общества... И это не есть лично Ваши суждения, поскольку Вы не рассматриваете альтернативы, вернее не пытаетесь разобраться в себе, в своем личном восприятии разврата... ))
Дело Ваше, прерываете, так прерываете...

согласен, планка где начинается разврат у каждого своя, в моем понимании разврат начинается там где заканчивается согласие.

(diomed @ 04.02.2010 - время: 12:42) Conica, раньше было широко распространено отрубание голов без суда и следствия ,а еще четвертование и колесование... Но разве это значит, что и теперь, следуя цикличности, настало время возвести эти "развлечения" в ранг допустимых?
Radiotik, жаль, конечно, что Вы не увидели лично моего восприятия. Но, не желая обострять дискуссию и отвечать Вам в Вашем духе, я прерву диалог и признаю, что это я не смог правильно выразить свои мысли.
А Вы считаете, что, например, традиция электрического стула чем-то принципиально отличается от традиции отрубания голов? Кстати, что Вы имеете в виду под отрубанием головы без суда и следствия? Или атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки кажется Вам гуманнее битвы времен крестовых походов, а массовые репрессии и расстрелы XX века предпочтительнее единичных случаев публичных казней на площадях средневековой Европы?
Конечно, все это .
Но если все же вернуться ближе к теме... Если, скажем, сегодня в отдельных странах (например, в Нидерландах) официально разрешены однополые браки, то не кажется ли Вам, что Ваши сомнения несколько наивны?
Книга Екклесиаста, глава первая:
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

Не может быть в сексе разврата для тех кто в нём участвует... при условии что всем это доставляет удовольствие.

... и кстати, к вопросу о формулировках. Позволю себе процитировать С. И. Ожегова. В соответствующей статье из его "Словаря русского языка" изд. 1984 г. говорится, что РАЗВРАТ, 1. ПОЛОВАЯ РАСПУЩЕННОСТЬ; 2. ИСПОРЧЕННОСТЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ НРАВОВ, НИЗКИЙ МОРАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ПОВЕДЕНИЯ, ОТНОШЕНИЙ. То есть в русском языке это слово по смыслу как раз тесно увязано с состоянием общественной морали. А так как для всех нас русский язык, является, во всяком случае пока, официальным языком, то и слова из него мы должны использовать прямо по назначению. И автор ветки, в общем и целом, этому правилу следует. Ведь его интересовало отношение к разврату в сексе конкретного участника форума через призму общественных отношений в том числе.

(diomed @ 04.02.2010 - время: 19:51) Ведь его интересовало отношение к разврату в сексе конкретного участника форума через призму общественных отношений в том числе.
Что я перечитал топикстартера и не увидел ни слова об общественной морали и моральных устоях общества...

Одним словом, если дискуссия пойдет в русле обсуждения общественной морали - я закрою тему.
Флуд удален.

По-моему разврат начинается тогда, когда твои действия являются развратом для партнера. А если обоих(троих, четверых и т.д. в зависимости от пристрастий) устраивает, то и речи о раврате быть не может. Педофилы не в счет. Это не просто разврат - это преступление. А остальные (зоофилы, некрофилы и т.п.) - это уже их дело и их мера распущенности.

(BODYR @ 04.02.2010 - время: 22:01) Если не касаться того, где такие психи достают материал для удовлетворения своих потребностей, то на мой взгляд это менее опасно, чем педофилия. Хотя, наверное это уже не разврат, а психиатрические отклонения.
Дык... Ну, тогда Вы должны согласиться с тем, что люди, занимающиеся продажей видео, на котором запечатлен секс с малолетними детьми или, скажем зверские изнасилования, кастрация и прочее менее опасны, чем люди, которые все, что на этих записях запечатлено, совершают.

(conica @ 04.02.2010 - время: 22:10) (BODYR @ 04.02.2010 - время: 22:01) Если не касаться того, где такие психи достают материал для удовлетворения своих потребностей, то на мой взгляд это менее опасно, чем педофилия. Хотя, наверное это уже не разврат, а психиатрические отклонения.
Дык... Ну, тогда Вы должны согласиться с тем, что люди, занимающиеся продажей видео, на котором запечатлен секс с малолетними детьми или, скажем зверские изнасилования, кастрация и прочее менее опасны, чем люди, которые все, что на этих записях запечатлено, совершают.
Я предупреждал.

conica, предупреждение по п. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).

BODYR - не флудите.

Разврат — распущенность, действия, приводящие человека к утрате нравственности, отклонение от норм морали. Понятие часто употребляется для обозначения осуждаемых обществом форм сексуального поведения человека и его мыслей, целей и желаний в области сексуальных отношений.

под это определение чего только можно не подсунуть...
не побритый мужчина лезет целоваться к женщине- разве не разврат?!

Разврат - то, что идет сверх желания одного из партнеров.
Если пара занимается добровольно помимо классического секса анальным, без принуждений и пр. - это для них нормально.
ОС сейчас идет повсеместно и как дополнение к классике.
У молодежи так ОС вообще какое-то время заменяет классику с целью сохранения девственности до поры до времени.

разврат это разворот, если мы делаем что то противоречащее человеческому пониманию вот это и есть разврат или разворот от человеческого поведения

Причем здесь вообще уголовный кодекс, общественное мнение и церковь?:) Те, кто пишут о том, что Церковь бы того или этого не поняла...когда вы сами были в последний раз в церкви?:)
Вопрос был изначально о том, что где каждый для себя лично видит планку разврата?! Если кто-то бы ответил, что он развращает малолетних, нарушает общественный порядок, тогда бы и говорили этогму человеку об УК, общественном мнении...
А если все общество будет против оральных ласк, например, то вы тоже прекратите делать это и начнете считать это развратом?
Мое мнение такое, что по мере того, как человек приобретает и наращивает свой личный опыт в сексе, то постепенно разрушаются планки разврата в его сознании...
Для 15 летнего подростка оральный секс может казаться развратом, а в 17 он начинает обильно практиковать его...для 17-летнего, скажем, что анал - это разврат и извращение, а в 20 он уже обожает анальный секс...
Каждый для себя решает сам, каким сексом, как, где и в каком виде заниматься, главное, чтобы это не вредило самим партнерам, окружающим их людям и не было принудительного развращения в моральном плане!

Для меня лично планка разврата начинается с того, когда унижают (не вплане сексуальных игр) и насильно принуждают к чему-то своего партнера.

(*Шаманка Ххака* @ 25.01.2010 - время: 15:29) Вообще согласна с conica.

Но. Что есть разврат? Это понятие строжайше индивидуально. Для кого-то банальный оральный секс - есть величайший развратище. А для кого-то и групповушка - регулярная норма.
И что значит "я нормален в сексе?" Мне нравится стандартный набор вещей - позы там всяческие, анал, орал, классика и легкие шалости в виде ролевых игр, секса в машине, на природе и т.п.? И все?
А если список практикуемого гораздо шире - секс на троих, садо-мазо, всякие там фистинги и прочее? Это уже будет кем-то считаться ненормальным? Кто эти нормы нормальности определял?
Спрашивается - а судьи кто? Кто посмеет лично мне в глаза тыкнуть, что лично я ненормальна, потому что практикую БДСМ? На чем его убеждения будут основываться - на том, что лично он/она этого не делает и делать не будет? Я посмеюсь и пойду дальше, потому как чужие комплексы и тараканы мне не интересны.
Есть более распространенные и более "классические" у среднестатистических граждан сексуальные практики. А есть менее - от этого они ненормальными не стали и признаками разврата не являются.
Да и вообще, слово "разврат" совком отдает. И комиссией при ЖЭКе ,состоящей из воспитателей, учителей и почетных сантехников с бородатым стажем работы, которые решают, что есть хорошо, а что есть плохо с их старорежимной точки зрения.

Кстати, уголовно наказуемые деяния, связанные с сексом, давайте не будем рассматривать - тут и так все понятно. Равно как и всяческие -филии, противоречащие элементарным понятиям гигиены и здравого смысла.
Фистинг?????
Ты что больше предпочитаешь,палец или.. руку???
..И куда именно??