Я люблю - и, значит, я живу

(Майя-Зеркало @ 08-04-2018 - 17:12)
Возможно.
Я не спец по существованию ради любви.
Но думаю если которая берешь, хотя бы частично, то это рецепт к развитию зависимостей от объекта. А вот когда даешь, все внутри себя. И это может уже быть основой жизни.
Ты вообще не так все понимаешь, при чем тут существование ради любви, Майя, извини, не могу объяснить.

Да я и пытаюсь разобраться.
Любовь как способ существования не означает разве существования ради любви?
Хотя...

(Майя-Зеркало @ 08-04-2018 - 17:26)
Да я и пытаюсь разобраться.
Любовь как способ существования не означает разве существования ради любви?
Хотя...
Не означает, любовь скорее всего наполняет жизнь красками. Но опять же... "Любовь пришла, любовь ушла, а кушать хочется всегда."
Есть люди которые и без любви прекрасно справляются и проживают жизнь.

Так вот о том и речь.
Любовь получается по твоему все же не хлеб насущный.

(Майя-Зеркало @ 08-04-2018 - 18:34)
Так вот о том и речь.
Любовь получается по твоему все же не хлеб насущный.
Ладно, давай посмотрим на это с другой стороны. Что дает любовь? Всплеск эмоций, новые ощущения, новые увлечения... это все конечно хорошо, но... а что если это безответная любовь? А если такая любовь принесет только боль и разочарование? Стоит ли тогда рассуждать о том что любовь есть смысл жизни если она может принести несчастье? Думаю в этом случае уже проще просто огородить себя от этого и получать наслаждения и смысл в жизни в чем то другом. А значит можно жить и без любви, что дает повод сделать вывод, любовь конечно хорошо, но...

Любовь, если она выражается в давать, то не бывает неразделенной и не может принести несчастье.
А если в ожидании получить что-то взамен. То да. Не стоит даже начинать.

(Майя-Зеркало @ 08-04-2018 - 19:31)
Любовь, если она выражается в давать, то не бывает неразделенной и не может принести несчастье.
А если в ожидании получить что-то взамен. То да. Не стоит даже начинать.
Бывает.. ох как бывает. Если даешь любовь, то разумным предположить что тебе ответят симпатией минимум, человеку не свойственно долго любить безответно. Это вопрос времени когда чувства остынут в следствии того, что взамен этот человек не получил ничего. Любовь это сплетение чувств двух людей, это их взаимоотношения и гармония. В противном случае мы говорим о любви к Родине.

в противном случае мы говорим о любви к людям
а человек есть бог
и никаких приближений и тождеств
он (человек) и есть сам бог

(Майя-Зеркало @ 08-04-2018 - 19:31)
А если в ожидании получить что-то взамен. То да. Не стоит даже начинать.
Не стоит начинать сильно влюбляться в того, кто холоден, это да. А ожидание всяких приятностей, близости и взаимности - вполне естественное продолжение влюблённости )) Мы тут не Иисусы Христы ходячие пока ещё, хотя и он согласен спасать лишь тех, кто полюбит его в ответ, а остальным что-то нехорошее угрожает ))

Честно говоря, я не понимаю как в любви могут помочь какие-либо советы, как можно в любви действовать некими полумерами, как то: "Не стоит начинать сильно влюбляться" и тп.

"Любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь" (С)

"Ты можешь с ней расцвести и засохнуть,
Она сожрет тебя, как цветок тля,
Но все равно лучше уж так сдохнуть,
Чем никого никогда не любя." (С)

Может просто не все люди способны на искреннюю и настоящую любовь? Но тогда какие могут быть претензии к противоположной стороне, о какой холодности может идти речь, если так много тех, кто сам влюбляются не сильно и любит с оглядкой?

. "Ты можешь с ней расцвести и засохнуть,
Она сожрет тебя, как цветок тля,
Но все равно лучше уж так сдохнуть,
Чем никого никогда не любя." (С)

Дельфину не было тридцати когда он написал эту песню. Подобное отношение к любви - удел молодых и неопытных. Их любовь жрет, а потом они от неё бегают и "держат свою дверь закрытой". Ну а удел взрослости - держать ситуацию под контролем и быть готовым ко всему))

(Siren-by-the-Sea @ 08-04-2018 - 21:19)

. "Ты можешь с ней расцвести и засохнуть,
Она сожрет тебя, как цветок тля,
Но все равно лучше уж так сдохнуть,
Чем никого никогда не любя." (С)
Дельфину не было тридцати когда он написал эту песню. Подобное отношение к любви - удел молодых и неопытных. Их любовь жрет, а потом они от неё бегают и "держат свою дверь закрытой". Ну а удел взрослости - держать ситуацию под контролем и быть готовым ко всему))
Да, гормональный фон в молодости выше, но на мой взгляд это не столько от возраста, сколько от человека зависит.
А зачем нужны отношения, в которых обе стороны "держат ситуацию под контролем"?
Может тогда проще составить прейскурант по принципу "ты мне я тебе" и тогда все будут довольны и счастливы?

(free sex @ 08-04-2018 - 22:01)
А зачем нужны отношения, в которых обе стороны "держат ситуацию под контролем"?
Может тогда проще составить прейскурант по принципу "ты мне я тебе" и тогда все будут довольны и счастливы?
громкие конечно слова о любви
тем не менее я даже не представляю как может возникнуть страсть если не то что нет взаимности, а человек не подходит в сексе
я просто не понимаю нафига он нужен, если нет совпадений?
вот что бы что?

(free sex @ 08-04-2018 - 22:01)
(Siren-by-the-Sea @ 08-04-2018 - 21:19)

. "Ты можешь с ней расцвести и засохнуть,
Она сожрет тебя, как цветок тля,
Но все равно лучше уж так сдохнуть,
Чем никого никогда не любя." (С)Дельфину не было тридцати когда он написал эту песню. Подобное отношение к любви - удел молодых и неопытных. Их любовь жрет, а потом они от неё бегают и "держат свою дверь закрытой". Ну а удел взрослости - держать ситуацию под контролем и быть готовым ко всему)) Да, гормональный фон в молодости выше, но на мой взгляд это не столько от возраста, сколько от человека зависит.
А зачем нужны отношения, в которых обе стороны "держат ситуацию под контролем"?
Может тогда проще составить прейскурант по принципу "ты мне я тебе" и тогда все будут довольны и счастливы? Я не про гормональный фон, я про опыт и мудрость.
Встречный вопрос: а зачем нужны отношения, в которых люди не держат ситуацию под контролем? Вы ведь понимаете, что понятие "держать ситуацию под контролем" условно, если речь не идёт о рабовладении? И даже в этом случае рабам случается сбежать, убить хозяина или ещё что-то..) именно поэтому я добавила: быть готовым ко всему)

(Wiya @ 08-04-2018 - 22:06)
(free sex @ 08-04-2018 - 22:01)
А зачем нужны отношения, в которых обе стороны "держат ситуацию под контролем"?
Может тогда проще составить прейскурант по принципу "ты мне я тебе" и тогда все будут довольны и счастливы? громкие конечно слова о любви
тем не менее я даже не представляю как может возникнуть страсть если не то что нет взаимности, а человек не подходит в сексе
я просто не понимаю нафига он нужен, если нет совпадений?
вот что бы что?
)) А как узнать подходит человек в сексе или нет, если секса не было?)

А что если секс улётный, а человек не подходит?

Поясню свою позицию: здесь зашла речь о какой-то утопичной "идеальной" влюблённости, в которой сплошной альтруизм и никакого контроля. По-моему такая вещь не только утопична, но и чрезвычайно вредна, напоминает индийских религиозных фанатиков, которые давали червям жрать своё тело чтобы соблюсти принцип непричинения вреда и всяческого альтруизма.
Представьте ситуацию, когда вы сильно полюбили паразита, который тянет из вас и пользуется вашей слабостью. Будете позволять ему жрать себя ради светлой любви или все же отодвинетесь из гигиенических соображений?

Ил, вы просите определение любви так заковыристо?

(IL68 @ 08-04-2018 - 22:17)
Вы сейчас вероятно пошлете меня далеко и на долго, но так все уверенно используют термин любовь, что хочется попросить - просветите! Без общих рассуждений, а четко и конкретно.
Для меня же это чувства и эмоции, не больше, но и не меньше, порой они бывают очень сильными. Я чувствую физическое влечение или духовное, или испытываю симпатию и уважение, и много других разновидностей. Так можно описать и объяснить свое отношение и к кому либо, и к чему либо, а главное все понятно, и спорить то особо не о чем. А про любовь получается, создали номен и бьются об него головой, как одержимые, но кроме ......., никто не может ни чего сказать.
Любовь - это сильные чувства и эмоции, стремление к близости, ощущение эксклюзивности предмета. Чего кто не может сказать?

(free sex @ 08-04-2018 - 22:14)
(Wiya @ 08-04-2018 - 22:06)
(free sex @ 08-04-2018 - 22:01)
А зачем нужны отношения, в которых обе стороны "держат ситуацию под контролем"?
Может тогда проще составить прейскурант по принципу "ты мне я тебе" и тогда все будут довольны и счастливы? громкие конечно слова о любви
тем не менее я даже не представляю как может возникнуть страсть если не то что нет взаимности, а человек не подходит в сексе
я просто не понимаю нафига он нужен, если нет совпадений?
вот что бы что? )) А как узнать подходит человек в сексе или нет, если секса не было?)

А что если секс улётный, а человек не подходит?
я аж растерялась от таких вопросов))
а страсть перед сексом возникает? я уж не буду говорить о любви,до нее как до кЕтая раком после возникновения страсти и похоти
а язык отсох, чтоб оговорить предпочтения в сексе?))

человек не подходит в чем конкретно при улетном сексе?

(Siren-by-the-Sea @ 08-04-2018 - 22:19)
(IL68 @ 08-04-2018 - 22:17)
Вы сейчас вероятно пошлете меня далеко и на долго, но так все уверенно используют термин любовь, что хочется попросить - просветите! Без общих рассуждений, а четко и конкретно.
Для меня же это чувства и эмоции, не больше, но и не меньше, порой они бывают очень сильными. Я чувствую физическое влечение или духовное, или испытываю симпатию и уважение, и много других разновидностей. Так можно описать и объяснить свое отношение и к кому либо, и к чему либо, а главное все понятно, и спорить то особо не о чем. А про любовь получается, создали номен и бьются об него головой, как одержимые, но кроме ......., никто не может ни чего сказать. Любовь - это сильные чувства и эмоции, стремление к близости, ощущение эксклюзивности предмета. Чего кто не может сказать?
я даю этому определению название как страсть