Женщин бить нельзя!

Я бы, кстати, тоже к ребенку сначала обратилась. Именно потому что для меня ребенок - человек. Тем более, что бзрезультатность маминого "воспитания" - налицо.
Вот если бы собака мне на колесо мочилась - тогда да, к хозяйке...

(Lileo @ 14.02.2011 - время: 16:03) (celene @ 14.02.2011 - время: 16:26)
Я вполне люблю мужчин. Но мужчина, который при ребенке поднимает руку на его мать, для меня урод. Травма детства, да.
а женщина которая поднимает руку при сыне на чужого мужчину для Вас не уродка? тем более что сын видит что мама бьёт мужчин, и может сделать вывод что значит это нормально. Возможно из за неё он будет искать себе в последствии не жену а верхнюю госпожу ))))) Почему Вы ей не дадите оценку, такую же как дали мне?

(Sarita @ 14.02.2011 - время: 16:05)
Ну если родительский контроль и домашний арест для тебя синонимы...

Для меня - нет. Еще раз. Незаметно к моему ребенку вообще никто подойти шансов не имеет.То есть, твой ребенок всегда стоит вплотную к тебе? Не отходит ни на шаг? И почему незаметно? Ребенок делает что-то, тут к нему подходит незнакомый дядька и хватает за руку. Ты - ну в паре метров от них. Такого быть не может? Насчет громких разговоров - зависит от их уместности и допустимости в данной ситуации. При их неуместности - я сама ребенку замечание сделаю. А скорее всего - договорюсь с дитем заранее. "Мы идем в театр, там нельзя громко разговаривать". Так что просто шанса нет ни у кого мое детище... "облапить клешнями". И ведь не облапливают, что показательно...Ну, это ты считаешь, что громкость уместная. А дяде какому-нибудь это не понравится. И он посчитает тебя... как там у гражданина? "Шмара"? ну вот, он посчитает тебя неадекватной шмарой, потому что твой ребенок во время игры на улице что-то закричал громче, чем шепотом. Он схватит за руку твоего ребенка и пойдет к тебе разбираться. А потом будет строчить посты на форуме про неадекватных шмар. И граждане толерантные будут кивать в знак согласия. Ты может и нет. А я подралась с соседом три года назад. Когда он тоже, заметь, уверенный в своей безнаказанности меня толкнул. Я ему врезала.
Веришь нет - всегда теперь вежливо здоровается...Как подралась? Вместо того, чтобы спокойно покивать, вежливо согласиться со всеми претензиями? Ведь он же тебя толкнул не просто так? Вон, гражданин этот даму толкнул за хамство, он - адекватный, так почему же твоего соседа считать неадекватным, он же тебя тоже не просто так толкнул? Вместо того, чтобы признать свою неправоту, ты драться полезла? Ай-ай-ай, как нехорошо, Сарита, и как же после этого относиться к женщинам, как существам возвышенным? Ингрид, откуда вдруг У ТЕБЯ-то двойные стандарты? То есть женщина может вести себя как животное, а мужчина - нет?У меня нет двойных стандартов. И я не боюсь признать неправоту мужчины, не боясь, что мне навесят эти самые двойные стандарты. Видишь ли, если бы на месте этого гражданина была бы женщина, я бы также сказала, что она - неадекват. Неважно, кто так себя ведет, Сарита, не надо на пол смотреть, абстрагируйся от гендерной проблемы. А смысл? Если мадам не раегирует на своего ребенка - то постороннему зачем ее внимания добиваться? Проще сразу воздействовать на непосредственного долбателя машины. Быстрее, проще. И не начни мамашка концерт по зявкам - спокойнее и результативнее.Почему мадам не реагирует на своего ребенка? Женщина могла на минуту отвернуться, а дети - они и шилопопые бывают. Просто бы окликнул ее - и все, проблемы нет. Ребенку просто сказать, даже рявкнуть на него - знаешь, в 99 случаях из 100 срабатывает и ребенок перестает это делать, это же не подросток, который делает назло.

(Sarita @ 14.02.2011 - время: 16:21) Я бы, кстати, тоже к ребенку сначала обратилась. Именно потому что для меня ребенок - человек. Тем более, что бзрезультатность маминого "воспитания" - налицо.
Вот если бы собака мне на колесо мочилась - тогда да, к хозяйке...
Ну обратились.Ребенок на вас не реагирует вы чужая тетя,и ему всеравно что вы там глаголите.Дальше как?

(Lileo @ 14.02.2011 - время: 16:19) (-=unon=- @ 14.02.2011 - время: 16:53) (Lileo @ 14.02.2011 - время: 15:11)Вообще-то он прикоснулся к ее ребенку. Материнский инстинкт - не шутка. Думаю, многие женщины полезли бы в драку в этой ситуации
по такой дебильной и тупой логике, получается что и доктора который осматривая ребёнка прикасался к нему необходимо избить.
Вы не врач, вам никто не давал права прикасаться к этому ребенку. Вы - совершенно посторонний мужик, неизвестно, что у вас на уме и что вы хотите с ребенком сделать.

Да и вообще вы незнакомых взрослых тоже за руки хватаете?
а что все врачи ваши родственники или близкие друзья семьи? они такие же посторонние люди и тоже не известно что у некоторых педиатрофф на уме!
Его матери тоже не кто не давал право позволять своему ребёнку царапать мою машину, на её глазах в её присутствии.

не знакомых взрослых покушающихся на мою собственность я не только за руки я ещё и за лицо трогаю (ногами).

(Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 16:06) (Ингрид @ 14.02.2011 - время: 16:00) У вас есть дети? Если есть, дай бог им попасть в такую ситуацию.
Скажу если бы я был на месте матери.И ко мне привели моего ребенка за руку(тем более если это сделано не насильственно)и сказали вот он занимает таким не хорошим делом.я б извинился за ребенка перед тем человеком,а с ребенком уже сам потом провел воспитательную беседу, а не лез с пакетами.
Давайте поставим вас на место того мужика.
Вот стоит чужой ребенок и фигачит дверями вашу машину.Ваша реакция,что бы вы сделали?
Ну, во-первых, ребенок не "фигачил". Автор сам признал, что повреждений не было.
Во-вторых, знаете, есть очень простой способ. Просто сделать замечание самому ребенку. В таком возрасте дети слушаются, когда взрослый им что-то говорит строго, правда. Просто прикрикнуть, даже не заорать: "А ну, быстро, прекрати! Ты что делаешь, кто тебе разрешал?" Это подросток делает назло, а такого возраста ребенок послушается. Поверьте, это просто и действенно. Он перестанет это делать. После чего обратиться к матери. С просьбой контролировать ребенка. И все. Инциндента нет.

(Ингрид @ 14.02.2011 - время: 16:29) Автор сам признал, что повреждений не было.
а можно ссылку на то место где я признался что повреждений нет?

(-=unon=- @ 14.02.2011 - время: 16:11) (Ингрид @ 14.02.2011 - время: 15:58)Здрасти, приплыли... " я подошёл без нервов взял ребёнка за руку" - это, конечно, к ребенку не прикасались...
а я должен был его палкой что ли от машины отпихнуть?

А с чего бы вам вину чувствовать? Я уже сказала - дай бог, чтобы ваша семья попала к такому вот не чувствующему вину. Я не злой человек, но вам это искренне желаю. Это "ещё раз для тех кто малообразован, глуп или не умеет читать повторю".
Что было сделать? А очень просто - сделать ребенку замечание. Он бы просто отбежал от вас да и все.

(-=unon=- @ 14.02.2011 - время: 16:32) (Ингрид @ 14.02.2011 - время: 16:29) Автор сам признал, что повреждений не было.
а можно ссылку на то место где я признался что повреждений нет?
"я посмотрел что царапка маленькая на пять минут палировки"

Да вообще-то даже кричать не надо. Спокойное "прекрати, пожалуйста" адекватно воспринимается подавляющим большинством детей. Взрослый - это авторитет.

(Ингрид @ 14.02.2011 - время: 16:29) (Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 16:06) (Ингрид @ 14.02.2011 - время: 16:00) У вас есть дети? Если есть, дай бог им попасть в такую ситуацию.
Скажу если бы я был на месте матери.И ко мне привели моего ребенка за руку(тем более если это сделано не насильственно)и сказали вот он занимает таким не хорошим делом.я б извинился за ребенка перед тем человеком,а с ребенком уже сам потом провел воспитательную беседу, а не лез с пакетами.
Давайте поставим вас на место того мужика.
Вот стоит чужой ребенок и фигачит дверями вашу машину.Ваша реакция,что бы вы сделали?
Ну, во-первых, ребенок не "фигачил". Автор сам признал, что повреждений не было.
Во-вторых, знаете, есть очень простой способ. Просто сделать замечание самому ребенку. В таком возрасте дети слушаются, когда взрослый им что-то говорит строго, правда. Просто прикрикнуть, даже не заорать: "А ну, быстро, прекрати! Ты что делаешь, кто тебе разрешал?" Это подросток делает назло, а такого возраста ребенок послушается. Поверьте, это просто и действенно. Он перестанет это делать. После чего обратиться к матери. С просьбой контролировать ребенка. И все. Инциндента нет.
Да ну есть дети которые ни на что не реагируют.Если бы вы сказали ему что то строго,реакция мамаши была бы такая же.Только вместо слов какое вы имеете право к нему прикасаться будут слова:какое вы имеете право повышать голос на моего ребенка и вообще какое вы имеете право ему указывать,дальше потому же сценарию.

Здесь просто имеет место не совсем адекватная мать.Раз так ей уже не понравилось то что чужой притронулся к ее детям,это не повод сразу прибегать к насилию.

(Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 17:36) Если бы вы сказали ему что то строго,реакция мамаши была бы такая же.Только вместо слов какое вы имеете право к нему прикасаться будут слова:какое вы имеете право повышать голос на моего ребенка и вообще какое вы имеете право ему указывать,дальше потому же сценарию.
Возможно, хотя далеко не факт.
А вот пакетом она бы ему, скорее всего, не двинула, т.к. угрозы своему сыну не увидела бы.

(Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 16:25) (Sarita @ 14.02.2011 - время: 16:21) Я бы, кстати, тоже к ребенку сначала обратилась. Именно потому что для меня ребенок - человек. Тем более, что бзрезультатность маминого "воспитания" - налицо.
Вот если бы собака мне на колесо мочилась - тогда да, к хозяйке...
Ну обратились.Ребенок на вас не реагирует вы чужая тетя,и ему всеравно что вы там глаголите.Дальше как?
Скажите, вы вообще с пятилетними детьми когда-либо общались (кроме как в детстве)? Ваш вопрос для меня сейчас звучит примерно как "А если он выхватит и кармана пулемет и начнет стрелять по космическим пришельцам?" Пятилетний ребенок настороженно относится к чужим людям. И если чужой незнакомый человек (уже опасность) сердитым тоном не него прикрикнет, особенно если мама за руку не держит, то он убежит к маме. Рефлекс у ребенка такой. Попробуйте хотя бы раз, и вы сами удивитесь, как это просто.

(Sarita @ 14.02.2011 - время: 16:21) Я бы, кстати, тоже к ребенку сначала обратилась. Именно потому что для меня ребенок - человек. Тем более, что бзрезультатность маминого "воспитания" - налицо.
Вот если бы собака мне на колесо мочилась - тогда да, к хозяйке...
К ребенку в первую очередь к ребенку - чтобы обезопасить свое имущество. Затем - к маме, как к ответственной за него.

(Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 16:36) Да ну есть дети которые ни на что не реагируют.Если бы вы сказали ему что то строго,реакция мамаши была бы такая же.Только вместо слов какое вы имеете право к нему прикасаться будут слова:какое вы имеете право повышать голос на моего ребенка и вообще какое вы имеете право ему указывать,дальше потому же сценарию.
Откуда вы знаете, какая была бы реакция? Вы сейчас фантазируете. А я вам говорю как мать - на слова я отреагирую спокойно, даже если буду считать человека, который ко мне обратился, не совсем адекватным. Но любое прикосновение к своему ребенку я воспринимаю как агрессию. Это - на уровне подсознания. У любой матери.

А особенно в сегодняшнее время. Вы знаете, сколько сейчас всяких неадекватов? Сколько придурков? Откуда я знаю, что на уме у человека, который схватил моего ребенка за руку?

(Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 16:38) Здесь просто имеет место не совсем адекватная мать.Раз так ей уже не понравилось то что чужой притронулся к ее детям,это не повод сразу прибегать к насилию.
Логично. За прикосновение к дверце машины ребенка зватать за руку можно. За то, что ребенка схватили за руку, даже нельзя открыть рот.

(Ингрид @ 14.02.2011 - время: 16:24) То есть, твой ребенок всегда стоит вплотную к тебе? Не отходит ни на шаг?

все таки путаешь...
И почему незаметно? Ребенок делает что-то, тут к нему подходит незнакомый дядька и хватает за руку. Ты - ну в паре метров от них. Такого быть не может?
Не может, чтобы я видела как мой ребенок косячит и я не среагировала на это первая. До посторонних.
Ну, это ты считаешь, что громкость уместная. А дяде какому-нибудь это не понравится. И он посчитает тебя... как там у гражданина? "Шмара"? ну вот, он посчитает тебя неадекватной шмарой, потому что твой ребенок во время игры на улице что-то закричал громче, чем шепотом. Он схватит за руку твоего ребенка и пойдет к тебе разбираться. А потом будет строчить посты на форуме про неадекватных шмар. И граждане толерантные будут кивать в знак согласия.
Не передергивай. Здесь ситуация однозначно... неуместного поведения ребенка. Порча чужого имущества.
Как подралась? Вместо того, чтобы спокойно покивать, вежливо согласиться со всеми претензиями? Ведь он же тебя толкнул не просто так? Вон, гражданин этот даму толкнул за хамство, он - адекватный, так почему же твоего соседа считать неадекватным, он же тебя тоже не просто так толкнул? Вместо того, чтобы признать свою неправоту, ты драться полезла? Ай-ай-ай, как нехорошо, Сарита, и как же после этого относиться к женщинам, как существам возвышенным?
А вот там я как раз была права. Была бы не права - действительно извинилась бы и возместила ущерб. И не ёрничай. Я с тобой нормально разговариваю.
У меня нет двойных стандартов. И я не боюсь признать неправоту мужчины, не боясь, что мне навесят эти самые двойные стандарты. Видишь ли, если бы на месте этого гражданина была бы женщина, я бы также сказала, что она - неадекват. Неважно, кто так себя ведет, Сарита, не надо на пол смотреть, абстрагируйся от гендерной проблемы.
Ну вот и не смотри. Был бы вместо мамы - папа, ты бы так явно не среагировала.
Почему мадам не реагирует на своего ребенка? Женщина могла на минуту отвернуться, а дети - они и шилопопые бывают. Просто бы окликнул ее - и все, проблемы нет. Ребенку просто сказать, даже рявкнуть на него - знаешь, в 99 случаях из 100 срабатывает и ребенок перестает это делать, это же не подросток, который делает назло.
Вопрос с вниманием я уже обсудила. Повторяться смысла нет.
Я не рявкаю на ребенка.

(Дайте сиськи подержать @ 14.02.2011 - время: 16:06) Скажу если бы я был на месте матери.И ко мне привели моего ребенка за руку(тем более если это сделано не насильственно)и сказали вот он занимает таким не хорошим делом.я б извинился за ребенка перед тем человеком,а с ребенком уже сам потом провел воспитательную беседу, а не лез с пакетами.
Давайте поставим вас на место того мужика.
Спросила у мужа.. как он бы повел себя в такой ситуации… Сказал, что без разборов дал бы в бубен… не хватало что бы какое-то мурло моего ребенка вычитывала и лапало…
Я при ребенке драться бы не стала (хотя и могу)… но ор бы подняла! Я взрослый человек и мне надо предъявлять претензии о порче имущества или высказывать свое фе о неправильном воспитании… но не моего ребенка хапать и вычитывать… а я уже решу, что мне с этим делать… А если бы какое-то животное еще бы и пихнуло меня на глазах заплаканного ребенка… ей богу запомнила бы номера… нашла бы машину и всю раскурочила за ночь… а потом бы и дверь бензином полила владельцу…
Вот стоит чужой ребенок и фигачит дверями вашу машину.Ваша реакция,что бы вы сделали?
Подойду к родителю и скажу что бы забрал своего ребенка от моей машины… После того как гляну царапину… буду с ним решать, что делать… на месте или милицию. Конечно же, это будет сказано на эмоциях с повышенным тоном, но без мата и оскорблений… (тем более при ребенке).
Sarita
Незаметно к моему ребенку вообще никто подойти шансов не имеет. Я всегда рядом и готова к диалогу.
Сарит… ты конечно извини но тут ты лукавишь… Как бы ты не смотрела за ребенком, ты за ним 100% не уследишь… При мне мама с санок вытащила 3-х летнего мальчугана, поставила на землю и нагнулась санки поднять (что бы по ступенькам подняться)… В это время малыш сделал два шага, споткнулся обо что-то и рухнул носом об ступеньки (хорошо, что не сильно)… Я стояла с коляской на остановке полной народа… подходил автобус и я повернулась посмотреть номер (у мужа зрение плохое, поэтому я навигатор)… В это время стоявший парень спиной начал падать на коляску (оказался пьяным)… хорошо, что муж был рядом и поймал его… после чего швырнул как говно в сторону (думала убьет). И не надо говорить, что с тобой такого произойти 100% не может… не поверю…

(Ингрид @ 14.02.2011 - время: 16:40) (Sarita @ 14.02.2011 - время: 16:21) Я бы, кстати, тоже к ребенку сначала обратилась. Именно потому что для меня ребенок - человек. Тем более, что бзрезультатность маминого "воспитания" - налицо.
Вот если бы собака мне на колесо мочилась - тогда да, к хозяйке...
К ребенку в первую очередь к ребенку - чтобы обезопасить свое имущество. Затем - к маме, как к ответственной за него.
Так вот на переходе от первой стадии ко второй как раз и началась истерика у маман. А дальше уже была реакция на истерику. Вполне закономерная.